Nuevo preparador fisico ¿hacia falta?
-
pues parece que el club ha cedido ante la petición de JIM de traer un nuevo preparador fisico. No se si seguirá Estanis o no pero me pareceria un error dejar fuera al que parece un grandisimo preparador, solo hay que ver los resultados. No entiendo si es verdad lo que dice Morata de JIM, que está aqui casi por obligación, porque mete a sus amiguitos si tiene pensado irse o no estar mucho tiempo. De verdad que con lo bien que se ve a los jugadores todo el año que falta hace cambiar ahora.
aqui la noticia donde aparece, por cierto MS ya dijo que JIM habia querido cambiar también al médico, pero esa parcela no era competencia del entrenador. JIM and friends
-
Miedo me da por Raimon.
Como JIM tenga algún amiguito que le guste la jardinería, peligra el trabajo de Raimon.
-
me extrañaría que el club prescindiera de estanis la verdad
-
Estanis es un gran profesional que siempre hizo bien desde mi punto de vista en preparar los jugadores. Además, era muy amable y cercano a la gente. No veo ninguna razón en esto si se confirma. No olvidamos que Luis García quiso traerle al Jequetafe y éste dijo que no. Quitarle el puesto a Estanis sería un gran error…
-
Estanis es un gran profesional que siempre hizo bien desde mi punto de vista en preparar los jugadores. Además, era muy amable y cercano a la gente. No veo ninguna razón en esto si se confirma. No olvidamos que Luis García quiso traerle al Jequetafe y éste dijo que no. Quitarle el puesto a Estanis sería un gran error…
no sabia que luisgar tambien se lo quiso llevar alli…en fin, ya no me sorprende nada de ese desgradecido. Por cierto, se ha visto a estanis en el reconocimiento médico por imagenes de canal 9. Asi que imagino que sigue!! tamnién han enfocado al nuevo preparador
-
@Fonseca 5:
Miedo me da por Raimon.
Como JIM tenga algún amiguito que le guste la jardinería, peligra el trabajo de Raimon.Creo que JIM ha propuesto un sustituto para "voy p'allá".
-
Todos los entrenadores son iguales. Luis Garcia mismo se quiere llevar a medio Levante (Xavi, Caicedo..) porque los conoce. Incluso en la elite, Mourinho con medio Portugal de Mendes.. el futbol hace tiempo que es un lugar de intereses lamentablemente.
Espero que Estanis continue.
-
Se rumoreaba que al cuerpo técnica que ya estaba no le hacía demasiada gracia JIM así que es normal que éste quiera cambiarlos…
-
Se rumoreaba que al cuerpo técnica que ya estaba no le hacía demasiada gracia JIM así que es normal que éste quiera cambiarlos…
empiezo a pensar que jim no le hace gracia a nadie. Yo es que le veo más en la barra de un bar tomando un carajillo que entrenando. No se, tiene esa estetica.
-
Se rumoreaba que al cuerpo técnica que ya estaba no le hacía demasiada gracia JIM así que es normal que éste quiera cambiarlos…
empiezo a pensar que jim no le hace gracia a nadie. Yo es que le veo más en la barra de un bar tomando un carajillo que entrenando. No se, tiene esa estetica.
Sí a mí también me lo parece. Pero vamos, nosotros no lo conocemos personalmente así que mejor será no criticar
-
@Fonseca 5:
Miedo me da por Raimon.
Como JIM tenga algún amiguito que le guste la jardinería, peligra el trabajo de Raimon.Creo que JIM ha propuesto un sustituto para "voy p'allá".
NEVER!
En serio, creo que os estais rallando la cabeza algunos. No creo que haya ninguna conspiración judeo-masónica por parte de JIM para desmantelar el Levante.
-
Se rumoreaba que al cuerpo técnica que ya estaba no le hacía demasiada gracia JIM así que es normal que éste quiera cambiarlos…
empiezo a pensar que jim no le hace gracia a nadie. Yo es que le veo más en la barra de un bar tomando un carajillo que entrenando. No se, tiene esa estetica.
Sí a mí también me lo parece. Pero vamos, nosotros no lo conocemos personalmente así que mejor será no criticar
yo si, suele estar en el bar donde almuerzo.
-
@Fonseca 5:
Miedo me da por Raimon.
Como JIM tenga algún amiguito que le guste la jardinería, peligra el trabajo de Raimon.Creo que JIM ha propuesto un sustituto para "voy p'allá".
NEVER!
En serio, creo que os estais rallando la cabeza algunos. No creo que haya ninguna conspiración judeo-masónica por parte de JIM para desmantelar el Levante.
+1 Eso si, hay que parar el mangoneo de todos los entrenadores, todos.
-
Hola.Veo mucho desconocimiento sobre el tema.En ningun momento , Luis García se quiso llevar a Estanis al Getafe.En ningun momento Luis García , lo quiso para el Levante U.D pero el club se lo impuso.Él quería a su preparador Físico que es J.Romero y cuando ha tenido la oportunidad se lo ha llevado con él.Veo que JIM no es tonto y sabe lo que se hace.
-
@Fonseca 5:
Miedo me da por Raimon.
Como JIM tenga algún amiguito que le guste la jardinería, peligra el trabajo de Raimon.Creo que JIM ha propuesto un sustituto para "voy p'allá".
Podía enrollarse y buscarse un sustituto para sí mismo. A ver si hay suerte y el año que viene nos lo quita el Getafe.
-
En la foto de los entrenamientos sale Estanis,supongo que seguira con otro rol.En cuanto a Jim y sus amiguetes,empieza ya a quemar, como haya Botelho returns, mas de uno y de mil se van a mosquear y calentar mucho, y como vayan mal las cosas y dios quiera que no, se va a liar parda.
-
@la fallera:
Hola.Veo mucho desconocimiento sobre el tema. **En ningun momento , Luis García se quiso llevar a Estanis al Getafe.**En ningun momento Luis García , lo quiso para el Levante U.D pero el club se lo impuso.Él quería a su preparador Físico que es J.Romero y cuando ha tenido la oportunidad se lo ha llevado con él.Veo que JIM no es tonto y sabe lo que se hace.
Fuente para lo que dije sobre Estanis-LuisGar-Getafe…
Jueves, 9 junio 2011 (en artículo sobre el fichaje de JIM para el LUD)
@yq9ogtvw:El alicantino (JIM) no se marcha solo hacia Valencia, ya que irá acompañado de su “segundo de a bordo”, Javier Pereira, aunque no así del preparador físico Paco Imbernón, persona de su confianza también, pero que no firmará por el club levantinista ya que Estanis Asensi -Luis García ha intentado llevárselo para Getafe pero no ha podido- continuará ejerciendo como preparador físico del conjunto blaugrana.
http://nosoloefese.es/not/3166/juan_ignacio_ya_es_del_levante/
En fin, es sólo una anécdota pero dice mucho del compromiso y del levantinismo de Estanis. ¿Cuántos han pasado irse al Getafe del dinero de estafa desde nuestras filas?
-
Ayer en Buñol estaban los dos, tanto Estanis como el nuevo y los dos trabajaban conjuntamente.
-
Pero ¿ Por qué tenemos que pagar 2 preparadores físicos ?
Si está Estanis y JIM no se fía ….. pues ¡¡¡que pague de su bolsillo al nuevo preparador!!!!.
-
¿A esto se refería Manolo Salvador cuando dijo que "no es competencia del entrenador"?
Vaya, vaya, o sea que tenemos un entrenador que se queja del "excesivo presidencialismo del Sr. Catalán" porque se mete en el trabajo de entrenador pero ahora él es el que se mete en un trabajo que no es el suyo. Hay que tener morro. JIM, dedícate a entrenar. Los fichajes no son competencia tuya. Manolo Salvador está para algo.
-
@Llevantí_7:
¿A esto se refería Manolo Salvador cuando dijo que "no es competencia del entrenador"?
Vaya, vaya, o sea que tenemos un entrenador que se queja del "excesivo presidencialismo del Sr. Catalán" porque se mete en el trabajo de entrenador pero ahora él es el que se mete en un trabajo que no es el suyo. Hay que tener morro. JIM, dedícate a entrenar. Los fichajes no son competencia tuya. Manolo Salvador está para algo.
se referia al cuerpo médico. También jim lo queriaa cambiar.
-
No conozco el trabajo de Estanis en los entrenamientos…pero más de una vez he leído críticas por el estado físico de los jugadores...pero bueno, también se aprovecha la más mínima oportunidad para despotricar sobre JIM.
Hay que recordar que como mucho JIM propone y que si se acepta o se firma algo con alguien, no es él el que lo cierra, como pasó con el cuerpo médico... si tan descabellado fuese no lo aceptarían ni MS ni Quico...
-
No conozco el trabajo de Estanis en los entrenamientos…pero más de una vez he leído críticas por el estado físico de los jugadores...pero bueno, también se aprovecha la más mínima oportunidad para despotricar sobre JIM...
JIM os está muy agradecido, pero ya tiene el ojete irritado de tanto lametazo extemporáneo.
Lo que se aprovecha en ocasiones innumerables es a la vista de la menor crítica, justificar decisiones absurdas para evitar cualquier atisbo de estas críticas hacía JIM, LG o el mentecato de turno.
Luego aprovecháis también la menor oportunidad para poner paragüitas sobre un comentario que creeis que no va a caer bien o haceros las víctimas diciendo que si dicen que sois pelotas. Vamos, es que ante comentarios como este es que ya no me cabe la menor duda de que vuestra capacidad de análisis, crítica y mejora es nula.Y por cierto, el fichaje de Botelho se hizo sin el consentimiento de MS y tras la pesadez de JIM en contar con ese manta.
-
@Fonseca 5:
No conozco el trabajo de Estanis en los entrenamientos…pero más de una vez he leído críticas por el estado físico de los jugadores...pero bueno, también se aprovecha la más mínima oportunidad para despotricar sobre JIM...
JIM os está muy agradecido, pero ya tiene el ojete irritado de tanto lametazo extemporáneo.
Lo que se aprovecha en ocasiones innumerables es a la vista de la menor crítica, justificar decisiones absurdas para evitar cualquier atisbo de estas críticas hacía JIM, LG o el mentecato de turno.
Luego aprovecháis también la menor oportunidad para poner paragüitas sobre un comentario que creeis que no va a caer bien o haceros las víctimas diciendo que si dicen que sois pelotas. Vamos, es que ante comentarios como este es que ya no me cabe la menor duda de que vuestra capacidad de análisis, crítica y mejora es nula.Para empezar, tú no eres nadie para llamarme lameculos ni a mí ni a nadie aunque sea de manera indirecta y mucho menos para poner en duda mis capacidades de análisis o crítica. No voy a entrar en tu juego ni te voy a faltar al respeto aunque tú lo hayas hecho y así lo merezcas, pero no merece la pena, tengo bastante más educación que tú.
Yo nunca he dicho que no se critique ni a JIM ni a nadie, si se le ha tenido que criticar yo he sido el primero, sólo digo que muchas veces os pasáis y criticáis sin más. Se ha fichado a un nuevo preparador físico ¿y qué? ¿Eres adivino y ya sabes que no va a hacer falta? Coño, que te contraten a ti y te hagan responsable del personal, que eres un crack.
El hecho de poner "paragüitas" y demás no te incumbe y no hables sin saber. Hay una cosa que igual no conoces, que se llama ser agradable y que te facilita bastante la vida. Si se usa ese icono es para hacer la broma y dejar claro que aunque no sea un opinión mayoritaria, tú la crees correcta. Ni nos hacemos las víctimas ni nada, no lo necesito, esto es un foro y yo entro a informarme y compartir opiniones, nada más.
Y para terminar y acabar de regalarte minutos de mi tiempo que me has demostrado que no mereces, te diré que hay muchísima gente que no opina igual que tú, igual que la hay que no opina como yo, pero sin embargo hay que saber respetar. Yo no te insulto ni te califico de nada por decir barbaridades sobre JIM, como mucho he llegado a decir que son manías, nada más, así que a ver si aprendemos a respetar y a no ir tan de entendidos, porque el que no sabe escuchar, no sabe discutir y al fin y al cabo la discusión es la base de un foro.
-
Hugo ballester ha dejado caer algo raro sobre este asunto.aunque no lo ha dicho. No es normal q si tienes a estanis q funciona metas a este con calzador.
-
Para empezar, tú no eres nadie para llamarme lameculos ni a mí ni a nadie aunque sea de manera indirecta y mucho menos para poner en duda mis capacidades de análisis o crítica. No voy a entrar en tu juego ni te voy a faltar al respeto aunque tú lo hayas hecho y así lo merezcas, pero no merece la pena, tengo bastante más educación que tú.
Yo nunca he dicho que no se critique ni a JIM ni a nadie, si se le ha tenido que criticar yo he sido el primero, sólo digo que muchas veces os pasáis y criticáis sin más. Se ha fichado a un nuevo preparador físico ¿y qué? ¿Eres adivino y ya sabes que no va a hacer falta? Coño, que te contraten a ti y te hagan responsable del personal, que eres un crack.
El hecho de poner "paragüitas" y demás no te incumbe y no hables sin saber. Hay una cosa que igual no conoces, que se llama ser agradable y que te facilita bastante la vida. Si se usa ese icono es para hacer la broma y dejar claro que aunque no sea un opinión mayoritaria, tú la crees correcta. Ni nos hacemos las víctimas ni nada, no lo necesito, esto es un foro y yo entro a informarme y compartir opiniones, nada más.
Y para terminar y acabar de regalarte minutos de mi tiempo que me has demostrado que no mereces, te diré que hay muchísima gente que no opina igual que tú, igual que la hay que no opina como yo, pero sin embargo hay que saber respetar. Yo no te insulto ni te califico de nada por decir barbaridades sobre JIM, como mucho he llegado a decir que son manías, nada más, así que a ver si aprendemos a respetar y a no ir tan de entendidos, porque el que no sabe escuchar, no sabe discutir y al fin y al cabo la discusión es la base de un foro.
Para continuar tú mismo eres el que continuamente hace alardes de victimismo diciendo que si os llaman pelotas que si os va a caer un chaparrón por escribir noseque a favor de botelho….o sea que lo vas buscando de forma continuada, así que ahora no te hagas el estrecho y el ofendido.
En segundo lugar tu declaración es una ofensa porque culpabilizas a la víctima. Lo cual ya es el colmo del "lameculismo", "soplagaititsmo" o como quieras llamarlo que algunos intentáis propagar por el foro, por el cual, cualquier chorrada que se le ocurra a JIM tiene su justificación, aunque atente contra el sentido común.
Porque se trata de eso, de tener sentido común, no de ser un iluminado. Que vosotros si que sois unos crakcs, pero de tendencias "poco dadas a la crítica" (¿ te gusta más así ?).En tercer lugar, el uso continuado del recurso de unificar todas las críticas de todo el foro como si viniesen de la misma fuente, es una ofensa por la insinuación que subyace en ella. No he escrito una sola crítica hacia JIM por el caso Cabral,ni yo ni otros que según tú también suelen darle cera, más bien han venido de parte de otros foreros, en cambio tus comentarios iban encaminados a sugerir que ya estaban los "mismos de siempre" lanzando críticas injustificadas hacia JIM. Una forma bastante rastrera de intentar tener la razón.
Aún así tampoco te seguí el juego, pero chico, todos tenemos nuestro límite.Que no, que no, que los que defendemos a JIM somos unos pelotas…que todo es culpa suya
Mira aquí te dio su aprobación el Capitán Tan.
foro-levante-ud/cabral-celta_67807/60/
Ala, ahora yo tb pongo un paragüitas. De buen rollito ehhhh.
-
@Fonseca 5:
Para empezar, tú no eres nadie para llamarme lameculos ni a mí ni a nadie aunque sea de manera indirecta y mucho menos para poner en duda mis capacidades de análisis o crítica. No voy a entrar en tu juego ni te voy a faltar al respeto aunque tú lo hayas hecho y así lo merezcas, pero no merece la pena, tengo bastante más educación que tú.
Yo nunca he dicho que no se critique ni a JIM ni a nadie, si se le ha tenido que criticar yo he sido el primero, sólo digo que muchas veces os pasáis y criticáis sin más. Se ha fichado a un nuevo preparador físico ¿y qué? ¿Eres adivino y ya sabes que no va a hacer falta? Coño, que te contraten a ti y te hagan responsable del personal, que eres un crack.
El hecho de poner "paragüitas" y demás no te incumbe y no hables sin saber. Hay una cosa que igual no conoces, que se llama ser agradable y que te facilita bastante la vida. Si se usa ese icono es para hacer la broma y dejar claro que aunque no sea un opinión mayoritaria, tú la crees correcta. Ni nos hacemos las víctimas ni nada, no lo necesito, esto es un foro y yo entro a informarme y compartir opiniones, nada más.
Y para terminar y acabar de regalarte minutos de mi tiempo que me has demostrado que no mereces, te diré que hay muchísima gente que no opina igual que tú, igual que la hay que no opina como yo, pero sin embargo hay que saber respetar. Yo no te insulto ni te califico de nada por decir barbaridades sobre JIM, como mucho he llegado a decir que son manías, nada más, así que a ver si aprendemos a respetar y a no ir tan de entendidos, porque el que no sabe escuchar, no sabe discutir y al fin y al cabo la discusión es la base de un foro.
Para continuar tú mismo eres el que continuamente hace alardes de victimismo diciendo que si os llaman pelotas que si os va a caer un chaparrón por escribir noseque a favor de botelho….o sea que lo vas buscando de forma continuada, así que ahora no te hagas el estrecho y el ofendido.
Y en segundo lugar tu declaración es una ofensa porque culpabilizas a la víctima. Lo cual ya es el colmo del "lameculismo", "soplagaititsmo" o como quieras llamarlo que algunos intentáis propagar por el foro, por el cual, cualquier chorrada que se le ocurra a JIM tiene su justificación, aunque atente contra el sentido común.
Porque se trata de eso, de tener sentido común, no de ser un iluminado. Que vosotros si que sois unos crakcs, pero de tendencias "poco dadas a la crítica" (¿ te gusta más así ?).Ala, ahora yo tb pongo un paragüitas. De buen rollito ehhhh.
Igual el soplagaitismo lo propagas tú, que crees saberlo todo, como ya te han dicho varias veces.
Te vuelvo a insistir en que antes de abrir la bocaza que tienes te molestes en observar, así verás como también critico a JIM en su intención de volver a traer a Botelho, entre tantas cosas que lo he criticado también y que contrarresta con las pocas o nula vez que tú lo has elogiado. Deberías entender que lo que entiendes por "sentido común" igual no es lo mismo para los demás.
El problema que tiene la gente como tú es que por haber visto al Levante en sus horas más bajas ya os creéis que todo lo que pensáis es verdad y no suponéis nunca, siempre afirmáis, como si estuviéseis en todas las reuniones de la junta directiva o en cada charla de JIM y supieseis el motivo de todo. Por suerte hay más gente que es al contrario, que ahora disfruta porque ha pasado más años malos que buenos y que todo lo vivido le ayuda a valorar el presente, no como a ti.
Y respecto a la tontería del paragüas, que ya te la he explicado a sabiendas de que no lo entenderías, puedes abrir todos los que quieras, sabes que luego puedes guardártelos donde JIM tiene la irritación.
De buen rollito, como tú sabes.
PD: Respecto a lo último que has puesto del tema Cabral…Por qué iba a tener culpa JIM? Nada más faltaría que saltáseis a por él...
-
Y a ti, fonseca, qe cohones te importa lo que opinen lo demas, y en este caso kekio? Que yo para nada estoy de acuerdo con el, pero cada uno escribe lo que le da la santa gana, joder. Adios
-
Igual el soplagaitismo lo propagas tú, que crees saberlo todo, como ya te han dicho varias veces.
Como ya te he dicho, no es cuestión de saberlo todo si no de tener sentido común y un MÍNIMO de capacidad de análisis. Entiendo que no todos disponeis de ese mínimo pero eso no nos hace al resto superdotados. Ya sabes, en el país de los ciegos…...Aunque yo añadiría que para los ciegos, el tuerto es el primo del águila.
Te vuelvo a insistir en que antes de abrir la bocaza que tienes te molestes en observar, así verás como también critico a JIM en su intención de volver a traer a Botelho, entre tantas cosas que lo he criticado también y que contrarresta con las pocas o nula vez que tú lo has elogiado. Deberías entender que lo que entiendes por "sentido común" igual no es lo mismo para los demás..
Si te molestas en buscar y no abusar del reduccionismo absurdo del que haces gala cada vez que escribes, en su momento escribí que habíamos mejorado con la llegada de JIM, entre otras cosas porque ya no jugábamos al pelotazo como con LG, aunque había muchas cosas que corregir. Cosas que no solo no se corrigieron si no que se han ido agudizando y que han provocado nuestro desapego hacia un entrenador que no nos gusta, por eso y otros motivos que no vienen a cuento. Pero eso no te interesa buscarlo, ya que solo te interesa lanzar tus típicas puyitas hacia "los críticos de JIM".
El problema que tiene la gente como tú es que por haber visto al Levante en sus horas más bajas ya os creéis que todo lo que pensáis es verdad y no suponéis nunca, siempre afirmáis, como si estuviéseis en todas las reuniones de la junta directiva o en cada charla de JIM y supieseis el motivo de todo. Por suerte hay más gente que es al contrario, que ahora disfruta porque ha pasado más años malos que buenos y que todo lo vivido le ayuda a valorar el presente, no como a ti..
El problema que tenéis los que vivís en los mundos de Yuppi y en la era del flower power, es que tenéis narcotizado el sentido común o carecéis de él. Por mucho que disfrutes de un Porsche 911, de su velocidad, de sus sensaciones, por mucho que te haga disfrutar, si se le pincha una rueda, la has de cambiar, o te pegarás la gran hostia. Y eso es valorar el presente, y no tener los sentidos aletargados. A ver si te crees que no salté al campo cuando ganamos al athletic, a pesar de haberme cagado en todos los antepasados de JIM tras ver que sustituía a Barkero por un Farinós "LESIONADO". Solo la preocupación por la búsqueda de mi sobrino que se perdió entre el gentío pudo empañar un poco la alegría.
Pero esa alegría no me impide darle a las teclas en la dirección que creo que es la adecuada, para animar y "hacer la pelota"….... ya voy al campo.
-
Y a ti, fonseca, qe cohones te importa lo que opinen lo demas, y en este caso kekio? Que yo para nada estoy de acuerdo con el, pero cada uno escribe lo que le da la santa gana, joder. Adios
Pues eso….¿ A ti que cojones te importa ?
A mi me importa por esto y otras cosas...¿ Y a ti ?
No conozco el trabajo de Estanis en los entrenamientos…pero más de una vez he leído críticas por el estado físico de los jugadores...pero bueno, también se aprovecha la más mínima oportunidad para despotricar sobre JIM...
Todavía estoy esperando leer esas críticas hacia el trabajo de Estanis.
Que no, que no, que los que defendemos a JIM somos unos pelotas…que todo es culpa suya
