Asi tendrian que ser los derechos de television
-
BARCELONA…......................70 MILLONES
REAL MADRID.......................70 MILLONES
AT. MADRID.........................50 MILLONES
MALAGA.............................45 MILLONES
SEVILLA.............................45 MILLONES
AT. BILBAO.........................35 MILLONES
LEVANTE............................35 MILLONES
DEPORTIVO.........................35 MILLONES
CELTA...............................35 MILLONES
OSASUNA............................35 MILLONES
MALLORCA..........................35 MILLONES
BETIS................................35 MILLONES
ZARAGOZA..........................35 MILLONES
VALLADOLID........................35 MILLONES
REAL SOCIEDAD....................35 MILLONES
GRANADA...........................35 MILLONES
GETAFE.............................35 MILLONES
RAYO VALLECANO.................35 MILLONES
ESPANYOL..........................35 MILLONESNo pensais que asi abria una liga mas interesante y muchisimo mas igualada
pero claro si barça y madrid cobran 150 millones y nosotros tan solo 12 o 13 pues ya me diras..
QUE PENSAIS???
-
me parece bien pero falta el valencia jaajaja
si a ellos no le pagaran perfecto
-
Si a eso le añades variables por posición final sí
-
#ULTIMAHORA El Málaga a punto de romper su contrato con Mediapro y darle los derechos a Al-Jazzera que le ofrecen entre 3 o 4 veces más
-
#ULTIMAHORA El Málaga a punto de romper su contrato con Mediapro y darle los derechos a Al-Jazzera que le ofrecen entre 3 o 4 veces más
Demasiado dinero árabe entra en ese club…yo no me fiaría
-
¿El Valencia no cobra? PERFECTO. ¿Donde hay que firmar?
-
Eso, eso, a los xotos ni agua!!!
-
jajajajajajaj se me habia olvidado….
-
Yo no se porque no se planta el LEVANTE como otros clubes con la pasta para que haya igualdad
-
Yo no se porque no se planta el LEVANTE como otros clubes con la pasta para que haya igualdad
Porque la postura de los "rebeldes" es un poco ambigua.
Tanto Sevilla como Valencia están en 35 y 42 millones, creo recordar.
Si se pacta un reparto más justo, estos tienen poco que ganar y el At MAdrid incluso perdería parte de los 50 millones que se lleva.
¿ para eso montan ese pollo ?Evidentemente no. Lo que quieren esos clubes es utilizar a los más modestos para recortar diferencias con B+M y de paso debilitarlos financieramente, pero no parecen muy dispuestos a que los más modestos den un salto importante, ya que supondría recortar sus propias aspiraciones.
Así un club como el nuestro, puede ganar más peso mostrando una postura más ambigua, sin ganarse la enemistad de los grandes, que ya están viendo que insostenible mantener sus privilegios y que deberán ceder a las pretensiones de que los derechos de TV se negocien de forma conjunta.
Además de que clubes como el At Madrid o Sevilla, están haciendo mayor hincapié en una planificación de horarios y días de partidos más equitativa, que en el reparto del monto económico.
-
¿El Valencia no cobra? PERFECTO. ¿Donde hay que firmar?
Xotomania???????? siempre seremos los segundones, siempre mirando al otro lado
-
No, simplemente es animadversión al Valencia CF, como el R.Madrid - AT. Madrid, FC Barcelona-RCD Espanyol, Sevilla-Betis, Deportivo-Celta, Oviedo-Gijón…
No me siento inferior a ellos.
