Felicidades granotas.
-
Que yo sepa el Gimnástico se fundó el 6-9-1909 así que no entiendo la tontería de retrasar la fundación tres días para que hayan cuatro nueves en nuestra fecha, que si que es muy bonito pero no es la realidad. La historia historia es, manipular estas cosas aparte de parecerme vergonzoso lo encuentro de una inutilidad desgarradora
-
Que yo sepa el Gimnástico se fundó el 6-9-1909 así que no entiendo la tontería de retrasar la fundación tres días para que hayan cuatro nueves en nuestra fecha, que si que es muy bonito pero no es la realidad. La historia historia es, manipular estas cosas aparte de parecerme vergonzoso lo encuentro de una inutilidad desgarradora
Coincido plenamente, como he dicho por ahí arriba.
-
EL LLEVANT VA NÀIXER REGISTRALMENT EL 13-5-1907
COM A FC CABANYAL.I ES VA REINSCRIURE EL 6-9-1909 YA COM A LLEVANT FC.
NO EL 9-9-1909!!!!!
LAMENTABLE QUE "EL CLUB QUE PORTE AL COR" INSISTIXCA TANT DE TEMPS DESPRÉS EN UNA "DATA OFICIAL" QUE SABEN QUE ÉS FALSA.
RESPECTE PER LA NOSTRA HISTÒRIA!
RESPECTE ALS NOSTRES FUNDADORS!
ELS HISTORIADORS ESTEM PER A ALGUNA COSA: PACO GANDIA, SALVADOR CHANZÀ, CARLES SIRERA, FELIP BENS, GARCÍA NIEVES I… INCLÚS EMILIO NADAL, QUE ÉS CAP DE PRENSA DEL CLUB. CAP HISTORIADOR QUE HA INVESTIGAT EL TEMA TÉ CAP DUBTE AL RESPECTE.
LAMENTABLE, LAMENTABLE…
(LA DATA OFICIAL DE FUNDACIÓ DEL GIMNÀSTIC ÉS EL 16-9-1909)
-
Para mi,hoy no se celebra nada,fue el dia 6.Estaba claro que quedaba muy bonito para una cifra del centenario el 9 del 9 del 9,pero fue el dia 6.
-
@Felip Bens:
EL LLEVANT VA NÀIXER REGISTRALMENT EL 13-5-1907
COM A FC CABANYAL.I ES VA REINSCRIURE EL 6-9-1909 YA COM A LLEVANT FC.
NO EL 9-9-1909!!!!!
LAMENTABLE QUE "EL CLUB QUE PORTE AL COR" INSISTIXCA TANT DE TEMPS DESPRÉS EN UNA "DATA OFICIAL" QUE SABEN QUE ÉS FALSA.
RESPECTE PER LA NOSTRA HISTÒRIA!
RESPECTE ALS NOSTRES FUNDADORS!
ELS HISTORIADORS ESTEM PER A ALGUNA COSA: PACO GANDIA, SALVADOR CHANZÀ, CARLES SIRERA, FELIP BENS, GARCÍA NIEVES I… INCLÚS EMILIO NADAL, QUE ÉS CAP DE PRENSA DEL CLUB. CAP HISTORIADOR QUE HA INVESTIGAT EL TEMA TÉ CAP DUBTE AL RESPECTE.
LAMENTABLE, LAMENTABLE…
(LA DATA OFICIAL DE FUNDACIÓ DEL GIMNÀSTIC ÉS EL 16-9-1909)
Tenía entendido que los dos se registraron el mismo día en la Federación Valenciana de Fútbol
De hecho recuerdo haberlo leído "por ahí" y creía que tanto en la versión oficial como en la no oficial ambos aparecían con fecha del 6 de Septiembre
-
La fecha de fundación es el 6-9-1909, tal y como consta en el certificado que emitió la FVF en su día. Al Consejo, y más si cabe a los aficionados, debería darnos vergüenza que se quiera instaurar la fecha 9-9-1909 por ser más "chachi". Si no respetamos nuestra historia ¿como podemos esperar que la respeten los demás?
Estos señores de la cúpula dirigente ya han cambiado la fecha de fundación, ya han sustituido la histórica segunda equipación (la del Levante FC, el que nos da el nombre) por la de color verde… ¿que será lo siguiente?¿Que te parecería que quisieran cambiar la fecha en que se ganó la Copa del 37? Igual les gusta más el 17-7-1937 que la que es 18-7-37 (aunque aquí no creo que se metan, viendo el interés que demuestran por su reconocimiento).
Propongo desde aquí que se abstengan de manipular la historia del Club y que se retome la verdadera fecha de fundación y la camiseta blanquinegra como segunda equipación.Repito que no podemos exigir respeto si nosotros mismos no nos respetamos.
Hoy el Levante cumple 103 años y 3 días.
Algunos recuerdan hasta la saciedad que este Consejo ha provocado los mayores éxitos deportivos del Levante. Sin embargo, lo que nunca dicen es que este mismo Consejo ha insultado más veces que ningún otro a la historia del Levante (manipulación de la fecha de fundación, ignoro de la Copa de la República, destierro de elementos relacionados con las raíces del club, etc.)
No entiendo qué interés tiene este Consejo en manipular la fecha de fundación. Si se atreve a manipular algo tan "irrelevante" como la fecha de fundación, ¿pretenden los foreros que yo me crea la cifra de abonados oficial que es una cosa en la que puede haber muchos más intereses que en la fecha de fundación?
-
@Eric18:
6 de Septiembre, aunque comenzara a jugar antes. Tal y como recopilaron Felip Bens y JL García Nieves, lo deja claro. Pero que todo fuera nueves queda más bonito.
Aún así y como es la fecha "oficial", muchas felicidades a todos los granotas y que vengan más años cargados de éxitos.
Ese parece ser el argumento: que queda más bonito y/o que rima mejor en la canción. Argumentos de peso, sin duda. Creo que por encima de rimas y bellezas numerales está el respeto a la historia y a los que han invertido muchas horas en su investigación; y como dice Felip, el respeto a las raíces y a los fundadores del Club.
Igual a algún iluminado se le ocurre que quedan más bonitas las barras azules y verdes, o granas y amarillas y nos cambian la equipación un día de éstos; o que rima mejor Elefant que Llevant y nos cambian el nombre… total ¿que más da?
La historia es la que es, está muy bien documentada gracias al trabajo de mucha gente y debería ser respetada y defendida, sobretodo por los que dirigen el Club.6-9-1909
-
Aún estando de acuerdo con este post, a mi me parece MUCHO más grave que el equipaje blanquinegro haya caído en desgracia en los últimos años, con la guinda de este año de quitarle su status oficial de segunda equipación.
-
Pues el post lo abrí justamente para felicitarnos de que tras 103 años sigamos haciendo historia, y cada vez para mejor, y para desear que sigamos por muchas años celebrando aniversarios, y no para generar ningún tipo de polémica. Cierto es que el club siempre ha sido penoso en estos menesteres, y que la fecha real de fundación es el 6 y no el 9, pero tampoco creo que sea un tema para sacarle tanta punta. Sin ir más lejos me parece mucho más grave la dejadez en el asunto de la copa del 37. Y aunque no tenga nada ver y una entidad no tiene nada que ver con las personas físicas vosotros nunca habéis celebrado vuestro cumpleaños en un día distinto del "oficial"??. Es habitual dejar las celebraciones personales para los fines de semana aunque la fecha real sea por ejemplo un martes, y si por cabezonería, tontería o cualquier otro tipo de escusa comercial, marketing o personal el club prefiere celebrar de modo oficial el 9 el aniversario, por aquello del 9-9-9 tampoco creo que sea un asunto tan grave, y reitero peor es el asunto de la copa del 37, y obviar la equipación del viejo Levante FC por citar los casos ya comentados.
-
@Toni Granota:
Pues el post lo abrí justamente para felicitarnos de que tras 103 años sigamos haciendo historia, y cada vez para mejor, y para desear que sigamos por muchas años celebrando aniversarios, y no para generar ningún tipo de polémica. Cierto es que el club siempre ha sido penoso en estos menesteres, y que la fecha real de fundación es el 6 y no el 9, pero tampoco creo que sea un tema para sacarle tanta punta. Sin ir más lejos me parece mucho más grave la dejadez en el asunto de la copa del 37. Y aunque no tenga nada ver y una entidad no tiene nada que ver con las personas físicas vosotros nunca habéis celebrado vuestro cumpleaños en un día distinto del "oficial"??. Es habitual dejar las celebraciones personales para los fines de semana aunque la fecha real sea por ejemplo un martes, y si por cabezonería, tontería o cualquier otro tipo de escusa comercial, marketing o personal el club prefiere celebrar de modo oficial el 9 el aniversario, por aquello del 9-9-9 tampoco creo que sea un asunto tan grave, y reitero peor es el asunto de la copa del 37, y obviar la equipación del viejo Levante FC por citar los casos ya comentados.
És una actitut perserva i maniquea que cada volta que es critica alguna cosa hi haja que posar davant com a atenuant tota la bateria de coses que es fan be o quines atres se'n fan pijor. Crec que és bo per al Llevant intentar que tot o la majoria de coses es facen be. I per ad això esta la crítica constructiva. A mí em pareix que escoltar a la gent que s'ha preocupat per exhumar la nostra història i corregir la data de fundació oficial no costa gens. I no fer-ho és lamentable, és fer el ridícul.
Ull, no dic q tu estigues sent pervers i maniqueu, ni molt menys, sino que es una actitut molt extesa. I precísament tu, que tant has fet per la nostra història en internet i per la Copa del 37 en concret —i com reconeixem en la nostra obra— crec que hauries de donar l'importància que mereix a estes coses. Cordials salutacions!
-
Puedo entender que te parezca perverso o maniqueo responder a las críticas resaltando las cosas que se hacen bien, pero ¿me puedes explicar que tiene de malo decir que A PARTE DE ESTA hay otras cosas que TAMBIÉN se hacen mal o incluso peor?
-
@Toni Granota:
Pues el post lo abrí justamente para felicitarnos de que tras 103 años sigamos haciendo historia, y cada vez para mejor, y para desear que sigamos por muchas años celebrando aniversarios, y no para generar ningún tipo de polémica. Cierto es que el club siempre ha sido penoso en estos menesteres, y que la fecha real de fundación es el 6 y no el 9, pero tampoco creo que sea un tema para sacarle tanta punta. Sin ir más lejos me parece mucho más grave la dejadez en el asunto de la copa del 37. Y aunque no tenga nada ver y una entidad no tiene nada que ver con las personas físicas vosotros nunca habéis celebrado vuestro cumpleaños en un día distinto del "oficial"??. Es habitual dejar las celebraciones personales para los fines de semana aunque la fecha real sea por ejemplo un martes, y si por cabezonería, tontería o cualquier otro tipo de escusa comercial, marketing o personal el club prefiere celebrar de modo oficial el 9 el aniversario, por aquello del 9-9-9 tampoco creo que sea un asunto tan grave, y reitero peor es el asunto de la copa del 37, y obviar la equipación del viejo Levante FC por citar los casos ya comentados.
No te preocupes porque tu post haya generado polémica, porque no es el post la que la genera sino el hecho en sí; si no lo abres tú lo hubiera hecho otro forero, con el mismo resultado.
Yo podría entender que se celebrara el día 9 este año si el Club hubiera organizado algún acto con la afición al ser fin de semana y no haber jornada de Liga (como dices, es habitual cambiar la fecha de un cumpleaños para celebrarlo en fin de semana). Pero en este caso no es así, porque el día 6 no había ninguna referencia en la página web del Club ni en ningún otro sitio (excepto el triste post que abrí yo ese día), simplemente "alguien" ha decidido cambiar la fecha a hurtadillas, intentando institucionalizar una falsedad con el peregrino argumento de que "queda más bonito".
En cuanto a la gravedad del asunto, todo es relativo. Para mi y para otros aficionados, es tan grave como el asunto de la Copa del 37 o el arrinconamiento de la histórica camiseta blanquinegra. No respetar la fecha de la fundación es para mi, una falta de respeto a nuestra propia historia por parte de los que dirigen al Club; es una pérdida de las señas de identidad, es un insulto.Espero y deseo que este error se subsane, y que el año que viene se celebre y se publicite la fecha del aniversario el día que toca y no el día que le apetezca a alguien.
Evidentemente, la directiva es consciente del revuelo que ha provocado este despropósito, pero como en tantas otras ocasiones dan la callada por respuesta. Hay cosas que se estan haciendo muy bien, otras bien, otras regular y otras rematadamente mal, como el ninguneo a los aficionados mientras se les llena la boca afirmando una y mil veces que el aficionado es el activo más importante del Club.
-
Sinceramente no creo que el club haya obrado de mala fe en el tema de la fundación, más bien es otro asunto más de dejadez, como el de la copa o el de la equipación del viejo Levante FC, y aquí también habría controversia, pues hay quién afirma que era blanquiazul y no blanquinegro. Como también habría polémica con el pequeño detalle que el Levante FC estuvo 2 años desaparecido en combate, sin competir, lo que para otros es sinónimo de desaparición, y en este caso para acogerse a otra fecha tendríamos que irnos a la del Gimnástico, que si siguió compitiendo y que se fundó el 16-9-1909. Los chicos de futbolme.com hasta nos lo ponen peor, pues según su tesis el Levante UD es un nuevo club y considera una argucia extendida el usar refundaciones, fusiones y cambios de nombre para computar más antigüedad, dándonos pues la de 1939.
http://www.futbolme.com/com/equipo.asp? ... 7&cd_tor=0
http://www.futbolplus.com/foro/viewtopi ... 2&t=185753
-
@Toni Granota:
Sinceramente no creo que el club haya obrado de mala fe en el tema de la fundación, más bien es otro asunto más de dejadez, como el de la copa o el de la equipación del viejo Levante FC, y aquí también habría controversia, pues hay quién afirma que era blanquiazul y no blanquinegro. Como también habría polémica con el pequeño detalle que el Levante FC estuvo 2 años desaparecido en combate, sin competir, lo que para otros es sinónimo de desaparición, y en este caso para acogerse a otra fecha tendríamos que irnos a la del Gimnástico, que si siguió compitiendo y que se fundó el 16-9-1909. Los chicos de futbolme.com hasta nos lo ponen peor, pues según su tesis el Levante UD es un nuevo club y considera una argucia extendida el usar refundaciones, fusiones y cambios de nombre para computar más antigüedad, dándonos pues la de 1939.
http://www.futbolme.com/com/equipo.asp? ... 7&cd_tor=0
http://www.futbolplus.com/foro/viewtopi ... 2&t=185753Todo lo que dices me parece muy correcto, Toni. ¿Te acuerdas del certificado de la FVF en el que pone que la fecha de inscripción es el 6-9-1909? A ver si esta tarde lo busco en el ordenador de casa y lo cuelgo aqui; ese mismo certificado es el que avala cuando se funda el LUD, lo que opinen en futbolme, futbolmo o futbolmecmec la verdad, me da igual.
-
@Toni Granota:
Sinceramente no creo que el club haya obrado de mala fe en el tema de la fundación, más bien es otro asunto más de dejadez, como el de la copa o el de la equipación del viejo Levante FC, y aquí también habría controversia, pues hay quién afirma que era blanquiazul y no blanquinegro. Como también habría polémica con el pequeño detalle que el Levante FC estuvo 2 años desaparecido en combate, sin competir, lo que para otros es sinónimo de desaparición, y en este caso para acogerse a otra fecha tendríamos que irnos a la del Gimnástico, que si siguió compitiendo y que se fundó el 16-9-1909. Los chicos de futbolme.com hasta nos lo ponen peor, pues según su tesis el Levante UD es un nuevo club y considera una argucia extendida el usar refundaciones, fusiones y cambios de nombre para computar más antigüedad, dándonos pues la de 1939.
http://www.futbolme.com/com/equipo.asp? ... 7&cd_tor=0
http://www.futbolplus.com/foro/viewtopi ... 2&t=185753Estes teories de que la fusió invalida l'antigüitat estan fòra de lloc: per mil raons i per una definitiva que exhumaren els chics de La Futbolteca, en Vicent Masià al front: existix una normativa federativa, vigent en 1939, que diu explícitament que quan es dona una fusió, l'antigüitat del "nou" club passa a ser la del més antic dels dos fusionats.
Yo tampoc crec que hi haja mala fe, pero hem de fer vore entre tots al club que estos detalls són importantíssims per a convertir-nos en el gran club que tots desigem.
(Malcontent: lo que volia dir és que es pot parlar d'un tema concret i valorar-lo sense necessitar cada volta fer referència a tot lo que es fa millor o pijor que eixe tema en concret. Si no, qualsevol debat s'eternisa).
-
No he visto que este debate se haya eternizado por aportar algo MÁS en la misma línea de lo que pedís. Entendería que se eternizara si hubiera dicho algo como 'al menos se mantiene la camiseta blaugrana' o alguna tontería similar, porque se hubiera aportado un elemento de discusión, lo cual genera debate. Pero no ha sido el caso, yo sólo digo que estoy en contra de que se cambie la fecha y TAMBIÉN de que se le quite la categoría de segunda equipación a la blanquinegra, pareciéndome más grave esto último.
-
No he visto que este debate se haya eternizado por aportar algo MÁS en la misma línea de lo que pedís. Entendería que se eternizara si hubiera dicho algo como 'al menos se mantiene la camiseta blaugrana' o alguna tontería similar, porque se hubiera aportado un elemento de discusión, lo cual genera debate. Pero no ha sido el caso, yo sólo digo que estoy en contra de que se cambie la fecha y TAMBIÉN de que se le quite la categoría de segunda equipación a la blanquinegra, pareciéndome más grave esto último.
Si sirve de algo, yo estoy de acuerdo contigo en que ambas cosas son graves, uniendo al paquete la nula implicación del Club en la "lucha" por el reconocimiento de la Copa del 37.
-
¿Dejadez? ¿Pensáis que la manera de actuar de este Consejo sobre temas como la fecha de la fundación, la Copa de la República o el segundo uniforme se debe simplemente a la dejadez? Yo creo que está muy claro que hay muchos intereses de por medio (económicos, ideológicos, etc.). Y por cierto, yo considero que los tres temas son igual de importantes. No entiendo por qué tiene que tener menos importancia una manipulación de la fecha de fundación que un ignoro a la Copa de la República.
-
Todo lo que dices me parece muy correcto, Toni. ¿Te acuerdas del certificado de la FVF en el que pone que la fecha de inscripción es el 6-9-1909? A ver si esta tarde lo busco en el ordenador de casa y lo cuelgo aqui; ese mismo certificado es el que avala cuando se funda el LUD, lo que opinen en futbolme, futbolmo o futbolmecmec la verdad, me da igual.
Dicho certificado no especifica día concreto
-
@Llevantí_7:
¿Dejadez? ¿Pensáis que la manera de actuar de este Consejo sobre temas como la fecha de la fundación, la Copa de la República o el segundo uniforme se debe simplemente a la dejadez? Yo creo que está muy claro que hay muchos intereses de por medio (económicos, ideológicos, etc.). Y por cierto, yo considero que los tres temas son igual de importantes. No entiendo por qué tiene que tener menos importancia una manipulación de la fecha de fundación que un ignoro a la Copa de la República.
Bueno, respecto a qué es más importante no voy a discutir, lo basé en mi opinión personal pura y llanamente.
Sin embargo, no podría estar más de acuerdo en que NO es en absoluto dejadez cuando se DECIDE despojar a la blanquinegra de su estatus de segunda equipación. En los otros casos, sobre todo el de la Copa de la República, sí se puede argumentar dejadez con mayor o menor acierto, pero en este en concreto se ha TOMADO UNA DECISIÓN que cambia el rumbo de lo que hasta ahora se tenía por válido. No puede tratarse por tanto de dejadez, sino todo lo contrario.
-
Puesto a inclinarme hacía algún sitio, lo de la 2ª equipación si tiene pinta a algo más que dejadez, lo otro no lo veo tan claro, ya que no quiero profundizar en razones políticas puesto que están prohibidas en el foro.
