Esto es lo que el LUD tiene y el VCF no
-
Hoosier gracias por la información pero a la mayoria de Levantinistas nos importa menos que un pimiento lo que les ocurra a los vecinos.
Un saludo
-
Lo que hagan los de la OPOSICIÓN del Valencia c.f. contra Llorente y la Fundación terminará como todo lo que han hecho los"Nou Valencia" en BACALÁ, o sea nada de nada.
La verdadera diferencia entre el Valencia y el Levante esta en las declaraciones del mismo Llorente ensalzando su gestión y que ratifica Andreu hoy en Las Provincias:
"Que la gestión que ha hecho el Club (dijo Llorente) estos últimos meses para cumplir el compromiso con Bankia HA REVALORIZADO ENORMENTE LOS ACTIVOS DEL CLUB", ahí esta la diferencia con el Levante u.d.,en las prebendas ANTERIORES Y ULTIMAS que el Consell y Ayuntamiento le han vuelto AÑADIR (mas alturas RECALIFICADAS en el viejo Mestalla, el cambio de Oficinas a Hotel en el Nuevo Mestalla, de las que en su día se firmaron y la RECALIFICACION de la Ciudad Deportiva de Paterna).
Esa es la diferencia, lo de la Oposición que tiene Llorente y el Valencia c.f. es = KK. que viene a ser la misma que la oposición que tiene Kiko en el Levante.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
esto he leido en el foro del Valencia, parece que ellos mismos saben quien es la niña bonita de los políticos. Parece que no se habian dado cuenta hasta ahora.
**Sobre que dejen entrar o no a posibles inversores, hay que tener una cosa clara.
Las Administraciones Públicas han favorecido al Valencia durante estos últimos 6 u 8 años de una forma que a veces ha rayado incluso lo ilegal.
Pero bueno, es el Valencia, una entidad de las mas importantes de la sociedad civil valenciana, representa a la ciudad y tal, y tal. Al final, se mira un poco para otro lado y au.
Y sobre todo, nunca ha tenido un propietario claro.
Ni siquiera Soler pasó del 38 % de las acciones. Lo que le convertía en máximo accionista, sí, pero no en un propietario claro al estilo del indio, del jeque o del ruso. Aún se podía pensar (ilusoriamente, claro) que en manos del pequeño accionista había un numero de acciones que podía ser determinante.
Ahora, cuando la concentración accionarial es mayor que nunca, es un ente un tanto etereo, la Fundación, la que detenta la mayoría accionarial. Y por el porcentaje de acciones en su poder, casi se puede pensar en ella como propietaria única del club, ahora sí
Pero bueno, la Fundación está compuesta por la Generalitat, el Ayuntamiento, la Diputación, las Universidades, la Camara de Comercio, Feria de Valencia, RTVV, la Agrupación de Peñas, . . .coño, hasta la Federación de Bandas de Musica de Valencia.
En fin, que en la Fundación, como quien dice, estamos todos. Así que tampoco vamos a ponernos bordes con las ultimas recalificaciones (hitos urbanisticos los llamaban,) y con las innumerables facilidades que se estan poniendo desde el Ayuntamiento a ver si se salva el club.
Que hemos levantado ya medio estadio y aún no hemos pagado la parcela al Ayuntamiento. Ves a ver tú si te dejan hacer eso. Ah, y ahora dicen que tranquilos, que ya pagaremos los 17 millones que les debemos.Pero si al final, todo esto, se lo va comer ya cocinadito y convenientemente sazonadito un inversor, que igual que viene, se puede ir, pues que quereis que os diga, me tocará un poco los cojones el haber estado mirando para otro lado tanto tiempo, tanta recalificación y tanta hostia, todo fuera por el bien del Valencia.
Un Valencia que ya para nada será lo que ha sido durante sus noventa y pico años de historia. Habrá venido un tío, y los habrá comprado para él.
Así que se pentinen las Insitituciones Publicas valencianas a ver a quien le van a vender el Valencia. No vale cualquiera.
LLamarme raro, pero no me gusta la idea de un inversor.**
-
Segun kiko se han reducido 11 kilos la deuda, de 61 a 50, faltando otros 3 que se estan pagando ya y lo que se ha sacado de koné, quizas rondemos los 45.
-
FUTURO.
Eso es lo que tenemos tb y que carecen los xotos.
Oyendo a Gay de Liébana pensé que tenía razón, que los xotos han reducido su deuda de 600 a 350 millones y que solo era cuestión de refinanciar la deuda y que es la alternativa más razonable para Bankia.
Pero luego echando cuentas…...
Los xotos necesitan vender a 7 "Villas", "12 Silvas" o 18 "Soldados", para amortizar su deuda actual, sin gastar en fichajes y sin pagar los intereses generados.
Aparte necesitan otros 180 millones para acabar el mejor medio campo de Europa. Fondos que nadie le va a prestar.
Y la sentencia del derribo de la grada de Mestalla está ahí, como para demorar más la finalización del xotoxurro.Y finalmente tenemos el asunto del préstamo de la fundación y de los intereses generados. Otros 80 millones (de momento).
Total 600-610 millones de nada.
Aunque lo intente con mi mayor voluntad......no veo demasiado futuro para los xotos.
DEP
-
Fuente: Las Provincias de hoy
La oposición a Llorente se disuelve tras admitir su nulo poder de convocatoria
La fallida reunión del pasado miércoles, a la que apenas asistió una docena de miembros de peñas, lleva a rendirse a Nou ValenciaSanchis preside la fallida reunión de Nou Valencia. :: JESÚS SIGNESEDU PARRILLA | VALENCIA..-
Manuel Llorente se queda sin rivales. Nou Valencia, la única voz crítica contra el actual consejo de administración blanquinegro, bajó ayer definitivamente los brazos y anunció su disolución. La reunión celebrada el pasado miércoles, que pretendía aglutinar a los pesos pesados del valencianismo y apenas congregó a una docena de representantes de peñas, terminó por abrir los ojos de la plataforma opositora. Ni siquiera en un clima de zozobra económica, horas después de desmoronarse el 'plan Bankia', ha encontrado Nou Valencia el mínimo respaldo social. Y arroja la toalla.
El abogado Andrés Sanchis, líder de la plataforma, explicó anoche a LAS PROVINCIAS las razones de la disolución. «Desde el principio buscábamos una idea que no ha tenido la respuesta que esperábamos en la afición y eso nos está llevando a un desgaste por una idea que defendemos, pero que se ha hecho indefendible», indicó Sanchis.
El portavoz de Nou Valencia no olvida el varapalo judicial que sufrió la entidad. «Hemos tenido que escuchar muchas críticas que no nos merecemos, porque nuestro propósito era claro: evitar que la Fundación aglutine tanto poder. Desembocó todo ello en un juicio que no llegó a buen puerto y ahí se perdió la esencia de Nou Valencia».
La entidad, que firmó una tregua con el consejo tras anunciarse el 'plan Bankia', volvió a la carga con posterioridad para terminar de claudicar después del fracaso de la pasada semana. Sanchis lo admite. «Tratamos de aunar a ciertos sectores del valencianismo descontentos y en la reunión se vio que había escaso poder de convocatoria. Con los pocos grupos que fueron se trató muchos puntos, pero la mayoría de asistentes anteponía la marcha del equipo, y para nosotros lo deportivo no se debe mezclar con lo social. Esto necesita una solución y vemos que no hay poder de convocatoria. Se ha perdido el sentido de Nou Valencia».
Esta era la oposición que tenía el Valencia y su Fundación.
Sin comentarios…...................BAKALÁ.
