SANDRO-RIVERA

lliure

en esa parte del campo hay OVERBOOKING hay partidos para tito, para sandro, para rivera , para carpin
¿a quien podrias en ipurua?
a lo mejor precisamente ahi yo pondria a
CARPIN-TITO

Invitado

pos yo pondria a sandro-rivera
hay que ir a por el partido

lliure

@D.Aganzo:

pos yo pondria a sandro-rivera
hay que ir a por el partido

ES Q IR A POR EL PARTIDO A VECES NO QUIERE DECIR PONER SANDRO-RIVERA

AlBeRtiNi

viendo las apuestas de cada uno se ve el gusto de cada uno,obviamente apostar x sandro-rivera es apostar x el buen futbol,x carpin-tito si te gusta el futbol de brega,ambas opciones son validas aunque preferiblemente me quedo con la primera

Invitado

pues poner a tito - carpin en mi opinion es salir a defender
sandro-rivera aporta mas juego ofensivo

lliure

@AlBeRtiNi:

viendo las apuestas de cada uno se ve el gusto de cada uno,obviamente apostar x sandro-rivera es apostar x el buen futbol,x carpin-tito si te gusta el futbol de brega,ambas opciones son validas aunque preferiblemente me quedo con la primera

si te fijas en el "motivo" del post veras q no se trata de gustos., se trata de circunstancias
y en ipurua creo q estuvo el madrid y creo q no paso del empate, cada jugador tiene sus caracteristicas y es evidente q ipurua se adapta mas a tito y carpin, pq yo ya se q sandro y rivera la tocan mejor y todo eso, pero en ipurua toca ALBAÑILERIA y no ARQUITECTURA

pd yo tb se lo q es el buen futbol amiguet

Invitado

bueno,(ahora me toca a mi responder ,jeje)
el eibar el año pasado en su campo era un equipo muy defensivo y muy dificil de ganar.Sin embargo ahora es un equipo que toca la pelota y juega mas a futbol.

pd:no hace falta que solo escribamos 2,jeje

AlBeRtiNi

@lliure:

@AlBeRtiNi:

viendo las apuestas de cada uno se ve el gusto de cada uno,obviamente apostar x sandro-rivera es apostar x el buen futbol,x carpin-tito si te gusta el futbol de brega,ambas opciones son validas aunque preferiblemente me quedo con la primera

si te fijas en el "motivo" del post veras q no se trata de gustos., se trata de circunstancias
y en ipurua creo q estuvo el madrid y creo q no paso del empate, cada jugador tiene sus caracteristicas y es evidente q ipurua se adapta mas a tito y carpin, pq yo ya se q sandro y rivera la tocan mejor y todo eso, pero en ipurua toca ALBAÑILERIA y no ARQUITECTURA

pd yo tb se lo q es el buen futbol amiguet

eso ya lo se yo q en ipurua toca brega y menos calidad por eso ya dije en otro post q era partido para reggi(para luchar x alto)y para gente como carpin,pero en general prefiero ver a sandro-rivera

lliure

@D.Aganzo:

bueno,(ahora me toca a mi responder ,jeje)
el eibar el año pasado en su campo era un equipo muy defensivo y muy dificil de ganar.Sin embargo ahora es un equipo que toca la pelota y juega mas a futbol.

pd:no hace falta que solo escribamos 2,jeje

jeje ahora a mi
los jugadores del eibar ahora tienen mas calidad PERO LO DE MORDER NO SE LES HA QUITADO
ademas ipurua sigue siendo un futbolin (campo pequeño) jeje

Invitado

campo pequeño
jugar cn carpin y tito igual a dejarnos k nos arrrinconen
seria peligroso

Invitado

Segun los medio centros se demuestra el buen gusto por el futbol, o logica y sentido comun?

Yo prefiero a Tito o Carpin junto a Rivera o Sandro, uno que contenga y otro que cree.

Entonces por donde quedo yo? Ni samba ni catenaccio… futbol yugoslavo?

Yo recuerdo ver a una seleccion como la francesa arrasando en el 98 y el 2000 jugando con Vieira/Deschamps y Vieira/Petit, que muy creativos como que no son.

Yo veo jugar al Depor con Mauro Silva y Sergio, y 3/4 de lo mismo. Hacen muchos partidos de impresion.

El año pasado la Real sociedad hizo una grandisima temporada, con un futbol espectacular en muchas partes de ella, con la pareja Aranburu - Xabi Alonso.

Para gustos colores, pero por algun lado hay que sujetar el medio del campo rival, y Rivera, tira que te va, pero Sandro para eso...

Invitado

SE HA PUESTO EL EJEMPLO DEL MALLORACA. YO ENTIENDO Q EL MALLORCA, COMO KSI TODOS LOS EQIPOS DE PRIMERA NO PRESIONA NI LA MITAD Q LOS DE SEGUNDA, ES UN FUTBOL DISTINTO, ES MAS FACIL JUGARLO. PERO EN SEGUNDA, EN LA MAYORIA DE LOS PARTIDOS SE PRESIONA MUXO, ES FUTBOL MAS MARRULLERO, ESO HAY Q TENERLO EN CUENTA. POR ESO ES NECESARIO UN CENTRO CAMPISTA Q TB DE CAÑA Y PROTEJA AL OTRO. POR ESO YO APUESTO COMO PRECIADO, UN CENTRO Q ROMPA Y OTRO Q ABRA. ESO NO QIERE DECIR DEFENDER NI ATACAR MAS. ES JUGAR DE LA MEJOR FORMA Y ATENDIENDO A LAS CIRCUNSTANCIAS

Fonseca 5

Por una parte en Ipurua se presupone que no gozaremos de demasiados espacios, lo cual inicialmente parece que lo mejor sería disfrutar de Sadrosamba y Riverinho.
Pero me temo que Sandro la soba demasiado para la presión que va a tener que soportar en Ipurua, y podríamos exponernos a una cascada de pérdidas de balón en el medio campo.
La pareja Carpín-Riverinho me trae malos recuerdos.

Asi que me decantaría por las versiones TITO.
Tito+ Carpín o Tito+ Riverinho. Esta última me gusta un poco más.
La idea de Reggi+Aganzo tampoco parece mala.

Espero que Manolín no nos vuelva a sorprender, no estamos como para seguir cediendo ventajas.

Anti

Yo soy partidario de sacar el doble pivote dependiendo del rival que tengamos delante y del campo donde se vaya a jugar. En casa yo sacaría la gran mayoría de las veces a Sandro y Rivera porque esos dos, no juegan, bailan y son dos jugones impresionantes, Sandro cada día lo veo mejor. Pero en campo como Éibar, que son pequeñitos y complicados de jugar, yo jugaría con Carpintero y Tito o Carpintero y Rivera. O por ejemplo el otro dia en Soria, nunca hubiera sacado a Sandro.

QUE GANAS TENGO DE VER A RIVERA Y SANDRO JUGANDO EN PRIMERA CON EL LEVANTE, AHÍ SI QUE VAMOS A DISFRUTAR.