La planificación de los centrocampistas
-
No comparto esta opinión, lo que por nuestro estilo de juego necesitamos es que la línea de atrás del delantero esté bien y que el punta sea lo bastante trabajador.
Especular con las maravillas del supuesto centrocampista creativo y caer en el error de jugar al fútbol-ficción con Farinós me parece olvidar cómo quedamos sextos el año pasado.Mítico Dudka, ni sabemos qué cara tiene ni como se escribe su apellido, ya he visto en este foro repetidas veces lo de 'Dubka' y ahora 'Ducka'
-
Si jugamos balón al negro y no existe ese negro (Martins no creo que sea de las carácterísticas de Caicedo y de Koné), es absolutamnete imprescindible el centrocampista crativo, porque ademas de aprovechar al negro de este año, se aprovecharán más también Gekas y Ángel (veáse el partido de hoy que Gekas no ha tocado ni una pelota).
-
Vamos a ver, yo no hubiera visto mal que se fichara a uno 'creativo', eso vaya por delante. Sólo digo que no lo veo tan capital ni tan urgente. Sí, se hace más conveniente en el caso de que Martins sea un fiasco o no sea capaz de aportar cosas en la línea de Koné o Caicedo. Pero eso no lo sabemos aún por lo que es pronto para llorar su ausencia.
Lo que intento haceros ver es que el año pasado NO teníamos ningún centrocampista que actuara con esas supuestas características de creación, porque Farinós lo era sobre el papel pero sobre el terreno de juego JAMÁS aportó ninguna diferencia clara en ese aspecto, sea por su culpa o por la de JIM que lo solía poner por detrás de Iborra.
Que sí, el año pasado teníamos a Koné. Pues veamos primero como sale Martins, antes de llevarnos las manos a la cabeza. Y en todo caso no creo que echemos de menos a un centrocampista creativo porque nunca lo hemos tenido, lo que echaremos de menos es una línea de ataque más veloz y capaz.
-
Vamos a ver, yo no hubiera visto mal que se fichara a uno 'creativo', eso vaya por delante. Sólo digo que no lo veo tan capital ni tan urgente. Sí, se hace más conveniente en el caso de que Martins sea un fiasco o no sea capaz de aportar cosas en la línea de Koné o Caicedo. Pero eso no lo sabemos aún por lo que es pronto para llorar su ausencia.
Lo que intento haceros ver es que el año pasado NO teníamos ningún centrocampista que actuara con esas supuestas características de creación, porque Farinós lo era sobre el papel pero sobre el terreno de juego JAMÁS aportó ninguna diferencia clara en ese aspecto, sea por su culpa o por la de JIM que lo solía poner por detrás de Iborra.
Que sí, el año pasado teníamos a Koné. Pues veamos primero como sale Martins, antes de llevarnos las manos a la cabeza. Y en todo caso no creo que echemos de menos a un centrocampista creativo porque nunca lo hemos tenido, lo que echaremos de menos es una línea de ataque más veloz y capaz.Aunque se haya ido de muy malas maneras y obligando al club a venderlo por hacer chancullos con el Getafe a nuestras espaldas para MÍ Xavi Torres ayudaba en el ataque aveces subia y marcaba y tenia buen trato de pelota.
-
@Nabil_El_Zhar:
Aunque se haya ido de muy malas maneras y obligando al club a venderlo por hacer chancullos con el Getafe a nuestras espaldas para MÍ Xavi Torres ayudaba en el ataque aveces subia y marcaba y tenia buen trato de pelota.
Que se haya ido de malas formas a mí no me impide ver que es un buen jugador y que era MUY bueno para nosotros.
Sin embargo, yo al menos no le veía esa supuesta aportación en ataque, o no hasta el punto de considerarla decisiva.
En cualquier caso aquí se pide creación y no sumarse al ataque ocasionalmente (cosa que por cierto veo a Diop más capaz de hacer, por físico). Y lo del 'buen trato de la pelota', de nuevo me parece un mito como el de Farinós. Que vale, puede que no le pegara a la pelota a boleo, pero de ahí a 'crear' va un trecho.
-
Iborra, Diop, Pallardó y supongo (por lo que dicen de él, lo he visto jugar con Polonia pero no me acuerdo) Dukca, son todos centrocampistas del mismo corte, es decir, defensivos y derechos, si este año se suponía que el equipo tenía que dar un salto de calidad, incluso en algo de dinero, váse el esfuerzo por Martins, creo que se ha errado gravemente en la planificación de estos centrocampistas.
Por lo tanto ese esfuerzo se debería de haber hecho con un centrocampista, o dos si hubiera dado el dinero, creativo para haber dado un salto de calidad y haberse combinado con los defensivos.
Barquero no es la solución, de hecho todo el foro pidió antes de Málaga que jugara al lado de Diop, después de lo visto ante el español y ahora todo el foro se da cuenta que no puede ser, incluso se puede lesionar y qué, otra vez lo mismo?.
Casi que hecho de menos a Farinós (No sé si después del 1-1 hoy sale al campo lo que hubiera pasado, esto es futbol-ficción por supuesto).
Objetivo Diciembre corregir errores, fichar algún centrocampista creativo (objetivo principal) e incluso si está bien además recuperar a Farinós.
No sé si seré ventajista o no, pero después del partido de hoy me ratifico en lo dicho.
-
Pues yo suscribo todas y cada una de las intervenciones de Malcontent.
-
Para algo tenemos a Míchel y a Barkero.
-
En mi opinión tenemos un centro del campo más versatil que el año pasado. Podemos jugar a la contra y también podemos jugar a tener el balos con barkero (xavi) y michel(iniesta). Ayer hubo un momento que jugaban en plan barça asociándose los dos. La dupla iborra y diop no funciona si los dos juegan en medio campo. Yo probaría esa dupla pero con diop incrustado más atras junto a los centrales e iborra con más centro del campo para jugar a la contra.
-
tiene merito que llevando 4 años sin un mediocentro de creación, hayamos ascendido, salvado, ir a la uefa y el presente año en mitad tabla
-
En el partido europeo Diop empezó jugando desde atrás y movía muy bien al equipo, esperemos que JIM sepa darle indentidad al nuevo equipo de este año, yo contra la Real Sociedad estoy muy contento con el planteamiento que utilizó.
-
Iborra, Diop, Pallardó y supongo (por lo que dicen de él, lo he visto jugar con Polonia pero no me acuerdo) Dukca, son todos centrocampistas del mismo corte, es decir, defensivos y derechos, si este año se suponía que el equipo tenía que dar un salto de calidad, incluso en algo de dinero, váse el esfuerzo por Martins, creo que se ha errado gravemente en la planificación de estos centrocampistas.
Por lo tanto ese esfuerzo se debería de haber hecho con un centrocampista, o dos si hubiera dado el dinero, creativo para haber dado un salto de calidad y haberse combinado con los defensivos.
Barquero no es la solución, de hecho todo el foro pidió antes de Málaga que jugara al lado de Diop, después de lo visto ante el español y ahora todo el foro se da cuenta que no puede ser, incluso se puede lesionar y qué, otra vez lo mismo?.
Casi que hecho de menos a Farinós (No sé si después del 1-1 hoy sale al campo lo que hubiera pasado, esto es futbol-ficción por supuesto).
Objetivo Diciembre corregir errores, fichar algún centrocampista creativo (objetivo principal) e incluso si está bien además recuperar a Farinós.
ME VUELVO A REITERAR MIL MILLONES DE VECES MÁS
-
No hace falta fichar, es tan facil como poner a Barkero o Michel junto a uno de los cuatro centrocampistas defensivos que tenemos. El equipo ha hecho buenos partidos jugando asi, pero ahi estamos erre que erre con jugar al pelotazo al negro…
-
No hace falta fichar, es tan facil como poner a Barkero o Michel junto a uno de los cuatro centrocampistas defensivos que tenemos. El equipo ha hecho buenos partidos jugando asi, pero ahi estamos erre que erre con jugar al pelotazo al negro…
Hoy, desde que se ha quitado a Diop, el Levante ni ha visto el balón.
-
Es que Diop lleva siendo el mejor del Levante los ultimos 3-4 partidos, pero algunos no quieren verlo….
-
No hace falta fichar, es tan facil como poner a Barkero o Michel junto a uno de los cuatro centrocampistas defensivos que tenemos. El equipo ha hecho buenos partidos jugando asi, pero ahi estamos erre que erre con jugar al pelotazo al negro…
Sí hace falta fichar, eso no puede ser de inicio ni para emergencias.
-
no tenemos nadie que cree….
