¿Quién queréis que supla a Diop ante el Getafe?
-
¿Y si jugásemos con Iborra de pivote y Michel y Barkero por delante como organizadores?
-
Yo quiero ver a Dudka.
Yo tambien quiero ver a Dudka, que el dia de Hannover estaba más pendiente del campo y su afición, que del partido. Pallardó contra el Getafe y Dudka contra el Twente… Diop que se recupere bien no sea que recaiga.
-
A mi me gustaría ver a Dudka, ahora no sé si será lo mejor, la verdad es que el partido de uefa n oestubo fino, aunque también es normal cuando no juegas con frecuencia y cuando lo haces es junto con el resto de los suplentes.
-
Yo también bajaría a Barkero y pondría a Michel….que es el Getafe, no el Barça...
¿Barkero de organizador?
¿Quién colocarías en el centro del campo?Pues te lo dejado claro "Tito", bajas a Barkero a la media jugando con Iborra/Pallardo y en la media punta a Michel con Martins por delante. Hay que arriesgar contra el Getafe, haber si le devolvemos la del año pasado.
Ya te has aclarado?
Pues sí, eso quería decir…
Y compartimos las ganas al Getafe de Lui$gar y X. Torre$. -
Pallardo
-
Ya se que el Malaga no es el Getafe, pero esque el dia del Malaga con Barkero en el mediocentro y Michel de mediapunta no la olíamos. Yo pondría a Pallardó…pero bueno, Jim decidirá.
-
Pallardó es quien debe jugar.
-
@Nabil_El_Zhar:
Ya se que el Malaga no es el Getafe, pero esque el dia del Malaga con Barkero en el mediocentro y Michel de mediapunta no la olíamos. Yo pondría a Pallardó…pero bueno, Jim decidirá.
Tampoco con Iborra-Diop la olíamos en la primera parte del día del Espanyol, del día de la Real, en Valladolid, el día del Valencia (aunque se ganó), etc. Por lo menos con Iborra-Barkero-Míchel remontamos esos 2 partidos y el juego del equipo o la idea es muy distinta a encerrarte "a ver qué pasa".
El partido de Málaga no me vale porque el Levante no está capacitado para quitarle la posesión al tercer equipo de España y líder en su grupo de Champions en su propio estadio. Pero ni con Barkero, Míchel, Dudka, Pallardó y Farinós (que hubiera vuelto) juntos, tampoco la hubieran olido. No es la idea de JIM tener el balón… -
Menudo criterio futbolístico el de este foro, hasta hace nada criticando, poniendo a los pies de los caballos y hasta a veces insultando a Pallardó y ahora que sustituya a Diop en Getafe sin haber jugado prácticamente nada en esta liga y salir de una lesión.
-
1- Dudka
2_ Pallardó
Por último los experimentos. -
Yo no iría tanto al ataque y pondría a Pallardó para tener más solidez defensiva,para ver otras alternativas a la dupla Iborra-Diop o Iborra-Barkero y por no forzar a Diop. No penseis que vamos a ganar al Getafe de calle porque estamos al mismo nivel,juegan en casa y ya visteis lo que paso el año pasado.
-
Menudo criterio futbolístico el de este foro, hasta hace nada criticando, poniendo a los pies de los caballos y hasta a veces insultando a Pallardó y ahora que sustituya a Diop en Getafe sin haber jugado prácticamente nada en esta liga y salir de una lesión.
El Pallardó que vimos la temporada pasada y al final de la anterior no me gustó. Lo poco que he visto de él tanto en Villarreal como en los minutos que le ha dado JIM me han gustado bastante más. Como dice Eric, creo que ha experimentado una mejora suficiente para jugar de titular si no están Iborra y Diop. Además también debe estar bastante motivado por ser su ex equipo.
-
Sí claro una trayectoria brillantísima esta temporada, sin contar que viene de una lesión de 1 mes.
-
Cerramos la encuesta. Intentaremos mañana o en breve publicar los resultados. Pero podéis seguir opinando por supuesto…..
-
¿Mejoría de Pallardó? En Liga sólo ha jugado 36 minutos en 2 partidos, ha recuperado sólo 3 balones, y en competición europea no ha jugado ni de titular en 4 partidos contra 3 equipos lamentables. Que cuando haya salido le haya puesto más intensidad que el año pasado y no haya perdido balones tontos que nos han costado goles no significa que haya mejorado. Me ha gustado lo poco que le he visto y estoy de acuerdo con que pueda ir jugando más porque a mí me gusta más que Dudka. Pero de ahí a que haya mejorado…pues no creo que sea evaluable. Se le examinará de verdad en un partido completo y de nivel, por ejemplo si juega en Getafe. Yo no le veo preparado pero veremos si JIM confía en él. Eso sí, como dice el otro forero, me hace gracia que todos le queráis ahora de titular y que juegue ese partido importante sólo por haber estado decente un rato 2 ó 3 partidos, porque seguramente como haga un partido malo o el equipo pierda en Getafe las culpas van a ir para él (y para Navarro) fijo.
-
@Fonseca 5:
1- Dudka
2_ Pallardó
Por último los experimentos.Dudka apenas ha jugado este año. Tanto él como Pallardó me parecerían mucho más experimentos que poner a Barkero y Míchel por delante de Iborra porque eso ya se ha probado en muchos más partidos.
-
@Gol Orriols:
@Fonseca 5:
1- Dudka
2_ Pallardó
Por último los experimentos.Dudka apenas ha jugado este año. Tanto él como Pallardó me parecerían mucho más experimentos que poner a Barkero y Míchel por delante de Iborra porque eso ya se ha probado en muchos más partidos.
Experimento = Cambiar de estilo de juego.
Jugamos fuera de casa, contra un equipo que no es ni de mancos, ni de cojos.
Perder nuestra filosofía de juego, experimentar a ser los más valientes de la liga, …... es un S U I C I D I O.
Por más que en algunos momentos puntuales y con el agua al cuello, los experimentos hayan salido bién. Pero los experimentos están para esos momentos, puntuales y comprometidos.
Y para mantener nuestro estilo de juego, sin Diop, están Dudka y Pallardó. Que para eso se les ha fichado.
Gracias a Diop, este no se ha lesionado mucho, pero si se da la contingencia, se busca el remedio apropiado y los experimentos para Malagón.PD ¿ Se puede decir Malagón ?
¿ No hiere la sensibilidad política de nadie ? -
Resultados de la encuesta:
La afición apuesta por Pallardó
http://www.vavel.com/es/futbol/levante/190662-la-aficion-apuesta-por-pallardo.html
-
@Gol Orriols:
¿Mejoría de Pallardó? En Liga sólo ha jugado 36 minutos en 2 partidos, ha recuperado sólo 3 balones, y en competición europea no ha jugado ni de titular en 4 partidos contra 3 equipos lamentables. Que cuando haya salido le haya puesto más intensidad que el año pasado y no haya perdido balones tontos que nos han costado goles no significa que haya mejorado. Me ha gustado lo poco que le he visto y estoy de acuerdo con que pueda ir jugando más porque a mí me gusta más que Dudka. Pero de ahí a que haya mejorado…pues no creo que sea evaluable. Se le examinará de verdad en un partido completo y de nivel, por ejemplo si juega en Getafe. Yo no le veo preparado pero veremos si JIM confía en él. Eso sí, como dice el otro forero, me hace gracia que todos le queráis ahora de titular y que juegue ese partido importante sólo por haber estado decente un rato 2 ó 3 partidos, porque seguramente como haga un partido malo o el equipo pierda en Getafe las culpas van a ir para él (y para Navarro) fijo.
Hombre mejorar ha mejorado. Si no pierde balones tontos y le pone más intensidad que el año pasado está en un nivel mejor..por tanto ha mejorado. O eso, o tenemos conceptos diferentes del verbo mejorar
