Pape Dios
-
@Llevantí_7:
Sí, mira cuánta razón te dan estas estadísticas:
http://www.marca.com/marcador/futbol/20 ... 7/bet_lev/
http://www.marca.com/eventos/marcador/f ... 8/get_lev/Lo dicho, sigue haciendo el ridículo creyendo que nos la vas a colar. Parece mentira que no sepas que en cada periódico te ponen las estadísticas que les da la gana. Incluso a veces ponen estadio Ciudad de Levante como ya te dije ayer. Pero claro, como no lees pues no te enteras de la película. Más o menos lo que te pasa con los partidos. Si es que no sé para qué he perdido tanto tiempo contigo. No lees, no atiendes ni quieres atender.
Pues en efecto, esas estadísticas concuerdan con las mías, y efectivamente me dan la razón. 20 remates del Betis por 18 del Getafe llevan a la conlusión de que el Betis remató 2 veces más (si es que lees bien los números o sabes diferenciarlos). Son números parecidos en cualquier caso, porque en córners y demás está parecida la cosa, por tanto en casa del Betis se sufrió más (o como mínimo igual) que en casa del Getafe este domingo, pero en ningún caso menos, como tú afirmabas. Incluso el Levante tuvo algo más de posesión en Getafe.
Gracias por compartir las estadísticas y quedar retratado una vez más. -
Gol Orriols…la estas liando parda
tienes más enemistades en el floro que villarroel. Aun asi te queremos, aunque seas del valladolit... 
-
@Gol Orriols:
@Llevantí_7:
Sí, mira cuánta razón te dan estas estadísticas:
http://www.marca.com/marcador/futbol/20 ... 7/bet_lev/
http://www.marca.com/eventos/marcador/f ... 8/get_lev/Lo dicho, sigue haciendo el ridículo creyendo que nos la vas a colar. Parece mentira que no sepas que en cada periódico te ponen las estadísticas que les da la gana. Incluso a veces ponen estadio Ciudad de Levante como ya te dije ayer. Pero claro, como no lees pues no te enteras de la película. Más o menos lo que te pasa con los partidos. Si es que no sé para qué he perdido tanto tiempo contigo. No lees, no atiendes ni quieres atender.
Pues en efecto, esas estadísticas concuerdan con las mías, y efectivamente me dan la razón. 20 remates del Betis por 18 del Getafe llevan a la conlusión de que el Betis remató 2 veces más (si es que lees bien los números o sabes diferenciarlos). Son números parecidos en cualquier caso, porque en córners y demás está parecida la cosa, por tanto en casa del Betis se sufrió más (o como mínimo igual) que en casa del Getafe este domingo, pero en ningún caso menos, como tú afirmabas. Incluso el Levante tuvo algo más de posesión en Getafe.
Gracias por compartir las estadísticas y quedar retratado una vez más.Estoy empezando a pensar que tienes una importante deficiencia mental. Como cualquiera puede leer excepto tú, en ese mismo periódico pone 6 remates a puerta del Getafe y 4 del Betis y si clicas en otra pestaña te pone 18 y 20. Si a ti eso te parece fiable, enhorabuena. A mi y a cualquier forero no. Igual podrían haber puesto 14, 37 o 28 según les pegue. Esto ya te lo he dicho antes, pero dada tu incapacidad de comprensión lectora es imposible que lo logres entender. Y es mucho más difícil que entiendas que una de las ocasiones más claras del Getafe como fue el no cabezado de Rafa a bocajarro no cuenta como remate a puerta.
Yo a ti no intento convencerte de nada porque es imposible razonar contigo. Pero no quieras que te deje precisamente a ti dejarme como un imbécil delante de los demás foreros.
-
@Llevantí_7:
Estoy empezando a pensar que tienes una importante deficiencia mental. Como cualquiera puede leer excepto tú, en ese mismo periódico pone 6 remates a puerta del Getafe y 4 del Betis y si clicas en otra pestaña te pone 18 y 20. Si a ti eso te parece fiable, enhorabuena. A mi y a cualquier forero no. Igual podrían haber puesto 14, 37 o 28 según les pegue. Esto ya te lo he dicho antes, pero dada tu incapacidad de comprensión lectora es imposible que lo logres entender. Y es mucho más difícil que entiendas que una de las ocasiones más claras del Getafe como fue el no cabezado de Rafa a bocajarro no cuenta como remate a puerta.
Ya…bueno, yo creo que se lee claramente que diferencian entre remates (que es 20-18 y a lo que yo me refería), que remates ENTRE LOS 3 PALOS, que es 6-4 y por si no lo sabes no tiene nada que ver rematar a puerta con rematar fuera. Creo y espero que cualquiera de este foro sepa ver la diferencia, pero sí, soy yo el que lee mal y el deficiente mental. También en casa del Betis recuerdo sacar el balón bajo palos en la primera parte, no me vale lo de Rafa.
-
@Gol Orriols:
@Llevantí_7:
Estoy empezando a pensar que tienes una importante deficiencia mental. Como cualquiera puede leer excepto tú, en ese mismo periódico pone 6 remates a puerta del Getafe y 4 del Betis y si clicas en otra pestaña te pone 18 y 20. Si a ti eso te parece fiable, enhorabuena. A mi y a cualquier forero no. Igual podrían haber puesto 14, 37 o 28 según les pegue. Esto ya te lo he dicho antes, pero dada tu incapacidad de comprensión lectora es imposible que lo logres entender. Y es mucho más difícil que entiendas que una de las ocasiones más claras del Getafe como fue el no cabezado de Rafa a bocajarro no cuenta como remate a puerta.
Ya…bueno, yo creo que se lee claramente que diferencian entre remates (que es 20-18 y a lo que yo me refería), que remates ENTRE LOS 3 PALOS, que es 6-4 y por si no lo sabes no tiene nada que ver rematar a puerta con rematar fuera. Creo y espero que cualquiera de este foro sepa ver la diferencia, pero sí, soy yo el que lee mal y el deficiente mental. También en casa del Betis recuerdo sacar el balón bajo palos en la primera parte, no me vale lo de Rafa.
Perdona pero pone en una pestaña remates a puerta 6-4 y en otra pestaña remates a puerta 18-6. Tus interpretaciones son otra cosa y pintan lo mismo que el rollo este de las estadísticas que a ti te gusta tanto y que no tiene ninguna credibilidad porque cada web pone lo que quiere e incluso en un mismo periódico se contradice la información. En otras webs pone 2 tiros a puerta del Getafe y 6 del Levante. http://www.marcadores.com/futbol/espana ... 57217.html
Como yo vi el partido, no me hace falta tirar de estadísticas que a saber quién las ha hecho y en qué condiciones. Como tú no lo has visto intentas justificarte con ellas.
-
@Llevantí_7:
Esa web mola un montón! Pone mal la hora del partido y el nombre de los jugadores es raro!! Como para que te fíes de sus estadísticas…por una vez prefiero a Marca eh!
Claro, tú miras ahí las estadísticas o noticias...ahora se entiende todo! (Es broma) -
Podeis quedar mañana en el partido y os pegáis, así acabáis antes…
Entro a los hilos a ver si hay respuestas nuevas y estáis aquí los dos con las estadísticas del Betis y del Getafe dos días...que si yo he visto el partido, que si tu no.....que si las estadísticas del marca y un tiro de Rafa Jordá...P.D: Es broma, daos un besito...
-
Nos tendríamos que ir todos de cañas antes de un partido, que seguro que luego nos llevamos bien y no como por aquí. Así de paso vamos ciegos al campo, en plan San Mamés o Anfield. Daríamos otro ambiente!
-
@Gol Orriols:
Ni esto ni lo de Ballesteros para mí son chorradas. Son cosas que opino. Si yo digo que Ballesteros me parece sucio porque considero que muchos partidos hace cosas absurdas, me ponéis a parir y decís que no soy levantinista. Pero en este mismo foro, otros también piensan como yo, que es algo guarrete, etc. y no pasa nada, o lo piensan y no lo dicen, pero si yo expongo lo que pienso es porque no soy de los vuestros… vaya por dios.
En cuanto a lo otro, tú también te repites 20 veces que yo me meto con el Levante porque PRIMERO se meten conmigo. Ok, pues entonces en vez de achacarme a mí que me meta con tu equipo y que te moleste eso, vete a decirle al otro forero que no diga chorradas, así no tendrás contestación (a él) que te moleste. Si tú pierdes 0-5 (o 3-1, como en este caso), y no dices nada pues no tengo porqué decir yo nada, pero no ha sido el caso, así que contesté eso porque fue una respuesta a su ataque. Así que nada, a ver si me lees tú, y ya te digo que si tanto te ha molestado vete a pedir respeto a otros foreros, en vez de analizar mis respuestas y molestarte por algo que tú opinas que ha sido así (el meterme con el Levante), pero que no ha sido así sino con la manera de presumir suya. Así que en mi opinión, no tienes porqué sentirte ofendido.
Y si tan molesto estás lo tienes fácil: Mándale un mensaje a moderación o administradores y que analicen si yo he faltado al respeto a algún forero (o al revés), o si yo he atacado al Levante U.D. o todos los que están en este foro, y si eso que me expulsen, pero vamos...no creo que tenga mucho sentido porque ya te he explicado varias veces que no se trata de atacar al club ni mucho menos. Como veo que sigues pensando que sí, y que me meto con el Levante siempre y con Ballesteros y no se qué, porque no es mi primer equipo pues oye, sigue a la tuya, no seré yo quien te haga cambiar de opinión, pero la realidad es otra. Un saludo, Malcontent.Sí, esto y lo de Ballesteros son cosas que opinas eso está claro. Cosas que en mi humilde opinión son estupideces porque las dices de buenas a primeras y además las mantienes sin atender a razones ni a argumentos. Si no quieres entender que llamar sucio a un jugador nuestro por jugadas puntuales es un error, no vale la pena que sigamos con esto. Sólo te pido que entiendas por qué se te pone a parir y no te hagas la víctima, que ya es rizar el rizo. Si los demás lo dicen me parecerá más o menos bien, y seguramente habrá foreros que también se les echen encima con más o menos justicia. Si hay gente que piensa como tú y no lo dice como comprenderás es ABSURDO que entremos a valorarlo porque NO LO SABES. Ahora bien, lo que ninguno hace es ir al foro de su primer equipo a soltar 'tó picao' que es un sucio y que siempre está igual en todos los partidos.
En cuanto a lo de quien ataca primero, parece que aunque lo repita 20 veces sigues sin leerme o sin entenderme: por mucho que sepa que él se ha metido primero, OBVIAMENTE no me voy a ir a decirle nada a otro forero porque se meta con el Valladolid, porque ME LA TRAE FLOJA. Me molesta que como respuesta no le ataques a él sino que ataques a algo que siento como mío, tampoco me parece tan difícil de entender. No voy a llegar al punto de decir que creo que tienes deficiencia mental como algún otro forero, pero no me entra en la cabeza que me digas que pida respeto a otros foreros por meterse con el Valladolid cuando lo que me ha molestado es que le pierdas el respeto al Levante. ME DA IGUAL quien haya tirado la piedra primero, estamos en el foro del LEVANTE, entiéndelo de una vez.
De las primeras cosas que he dicho al empezar esta discusión es que no creo que se te tenga que censurar o expulsar por decir estas cosas, ni creo por tanto que valga la pena llamar la atención de ningún moderador. Sólo te he expresado, sin darle mayor importancia, que A MI me molesta lo que has dicho. No tiene más misterio que ese, de verdad, el que te des cuenta de que con esa actitud puedes ofender y pareces de todo menos levantinista. Tampoco he dicho que sea tu objetivo meterte con el Levante porque eres del Valladolid, sino que en los momentos puntuales en los que hay un conflicto de intereses (te tocan a tu primer equipo), respondes sin el menor atisbo de cariño hacia el Levante, pudiendo decir cosas que molestan a un levantinista. ¿Que te da igual y crees que el problema es sólo mío? Ya lo has dejado claro, no espero ni esperaba sacar nada bueno de una discusión contigo. Pero al menos no me hagas repetir las cosas 20 veces y presta atención a lo que se te dice alguna vez, si te parece
También si puede ser te ahorras algunas de las lindezas que me has dedicado sobre la medalla al mejor levantinista, y ya que estamos además estaría bien que dejes de soltar sentencias como 'hasta aquí el tema', 'fin del asunto' o 'la realidad es otra'.
Entiendo que todo esto es pedirte demasiado, así que me voy a limitar a mandarte otro saludo. -
VAYA TOCHOS…..ESTAS QUE LO LEO.
-
-
Diop ya se ha retirado
-
-
Gol Orrios, ¿el partido de Pape hoy contra el Twente tambien ha sido malo tirando a horrible?
-
Gol Orrios, ¿el partido de Pape hoy contra el Twente tambien ha sido malo tirando a horrible?
@Gol Orriols:
Diop muy muy bien hoy también. Aún me estoy frotando los ojos por la asistencia a Míchel en el segundo gol. Veremos si continua a este nivel.
Al fin viene a darnos la razón, aunque le duela.
Por poco le perdona la vida con el 'veremos si continua a este nivel' -
Gol Orrios, ¿el partido de Pape hoy contra el Twente tambien ha sido malo tirando a horrible?
@Gol Orriols:
Diop muy muy bien hoy también. Aún me estoy frotando los ojos por la asistencia a Míchel en el segundo gol. Veremos si continua a este nivel.
Al fin viene a darnos la razón, aunque le duela.
Por poco le perdona la vida con el 'veremos si continua a este nivel'Ni os doy la razón porque no me parece un crack ni que haya hecho olvidar a Xavi Torres por 3 partidos buenos, ni mucho menos me duele porque es jugador de nuestro equipo y precisamente yo lo que quiero es que lo haga perfecto y ni le perdono la vida, simplemente espero que el físico (que es lo que siempre he dicho que le falla más) le dé para jugar 3 días a la semana y siga jugando al nivel de estos últimos partidos. No has dado ni una, Malcontent!
-
Gol Orrios, ¿el partido de Pape hoy contra el Twente tambien ha sido malo tirando a horrible?
No. Ya he dicho en otro post que muy bien, y me alegro bastante de ello. Eso sí, tampoco ha hecho un partidazo memorable, simplemente ha rendido correctamente y el equipo ha estado bastante solidario en defensa, con lo cual ha estado bien arropado. Ha recuperado muchos balones eso sí, aunque también hoy Iborra ha estado sensacional y se nota que cuando Vicente está bien mejora a Diop y a todo el que tenga a su alrededor.
-
Coincido con Eric. Hoy ha sido no con mucho, con MUCHÍSIMO, el mejor del partido. Ha sido el jugador todoterreno: robarla, mantenerla, sacarla, atacando y defendiendo con la misma intensidad y con el mismo acierto… De 10. Yo me uno a la corriente de opinión que dice que, de seguir a este nivel, quién quiere (o se acuerda de, mejor dicho) X. Torres teniendo a Pape. Jugadorazo
-
VAYA TOCHOS…..ESTAS QUE LO LEO.
Muy bueno. Yo al final también he optado por no leer esos culebrones interminables.Antes me los tragaba,pero acaba cansando mucho,para colmo siempre son los mismos actores. Joer,que para encontrar una opinión sobre Diop me he dejado el dedo en la ruedecita del ratón.
-
@Gol Orriols:
Ni os doy la razón porque no me parece un crack ni que haya hecho olvidar a Xavi Torres por 3 partidos buenos, ni mucho menos me duele porque es jugador de nuestro equipo y precisamente yo lo que quiero es que lo haga perfecto y ni le perdono la vida, simplemente espero que el físico (que es lo que siempre he dicho que le falla más) le dé para jugar 3 días a la semana y siga jugando al nivel de estos últimos partidos. No has dado ni una, Malcontent!
Es que yo tampoco he dicho que me parezca un crack de momento, pero creo que es un gran jugador para este equipo y que no tiene mucho que envidiar a tu crack Xavi Torres. Desde luego que lo podría hacer olvidar, y si 3 partidos buenos a principio de temporada no te valen, es que estás siendo DEMASIADO EXIGENTE. Me parece cuanto menos curioso que te muestres tan reticente a hablar de un partido sobresaliente de Diop y en cambio seas tan radical a la hora de elevar a Iborra a los altares. Y que conste que no pretendo desmerecer a Vicente, pero si saliste de manera espontánea a elogiar su labor, no entiendo por qué no le dedicaste la misma energía a destacar la de Diop, cuando ayer fue superior o desde luego igual que la del valenciano. Pero claro, es que según tu incuestionable opinión Iborra es el megacrack que mejora todo lo que tiene al lado, mientras que Diop por si mismo es un churro.
Que digas que le falla el físico ya me parece DE TRACA, y me hace sentir que es verdaderamente inútil que sigamos discutiendo. Sobre todo si no eres capaz de ver que EN TODOS LOS PARTIDOS está en casi todas las jugadas y que además en ocasiones como ayer también es capaz de aportar en ataque y con acierto. Justo eso que tanto dices que le falta a Diop y que en cambio tiene de sobra tu añorado XT.
A ver quien es el que no da ni una
