Felipao, Koné o Martins?
-
Yo sigo diciendo que igual meter a Acquafresca de palomero y Martins de media punta nos daría un muy buen resultado…como han dicho, Martins ha crecido siendo extremo.
-
Koné for ever.
Con esto no quiero decir nada malo de Obafemi, en absoluto. Simplemente creo que Arouna en el LUD era un delantero más completo.
-
Koné for ever.
Con esto no quiero decir nada malo de Obafemi, en absoluto. Simplemente creo que Arouna en el LUD era un delantero más completo.
Totalmente de acuerdo. Yo también me quedo con Koné. Cosa que no quita que los otros dos sean también unos grandísimos delanteros para el Levante.
-
Koné ha sido nuestro crak, y hemos tenido la suerte de tenerlo una temporada. Pero eso no significa que Martins no sea un gran jugador. Ojalá, como dicen algunos foreros, con Acquafresca de delantero y él de volante puedan hacer grandes cosas todavía, pues si las hacen nos clasifican para Europa de nuevo.
-
Creo que estamos de acuerdo todos en que tardaremos en tener un delantero , aparte de los goles, como Koné.
Pero yo sigo flipando con los vídeos de los goles de Caicedo, el depredador…
A Martins le está costando, pero es que además parece que no ha acabado de encontrar su encaje en el esquema. Participa muy poco en el juego colectivo para el tremendo despliegue físico que realiza.
-
No podemos comparar a Martins con Caicedo o Koné. El problema con Martins es que en el LUD tiene que jugar de delantero centro él solito y pelearse con los centrales y esa no es su posición. Aún así nos aporta cosas que los otros dos no hacían. En el gol a la Real o el gol a los chotos que fueron desmarques en carreras de 20 ó 30 metros en velocidad Caicedo o Koné no hubieran superado a los centrales con esa facilidad.
Si es cierto que no protege el balón de espaldas como los otros ni define como un killer ni tiene un poderoso remate de cabeza, pero es normal, no es un nueve.
Lo que si es cierto es que se mata a presionar y ayudar en labores defensivas, además tacticamente obliga a los centrales a seguirlo de cerca para que no les busque la espalda ya que cualquier balón en profundidad por detrás de la defensa es peligroso, esto provoca que se generen espacios para los jugadores de la media punta, y así Míchel, Barkero, Rubén etc crean peligro.
Aún así no decide partidos con la misma frecuencia con la que lo hacía Koné pero como jugador referencia para mi está cumpliendo, quizá le falta más regularidad fuera de casa.
Respecto a su continuidad, no se porque me da que algún equipo buitre de nuestra liga nos lo va a intentar quitar, lo veo más probable que que se vaya a la Premier por ejemplo. Él es féliz en España por lo que se ve y el clima le debe agradar, aunque 3 MM de € no son tan asequibles hoy en día como hace seis o siete años cualquier equipo "pirata" nos lo puede levantar, por ejemplo los
. -
Creo que lo has clavado, con el análisis.
-
Koné.
-
Aruna.
-
a Koné le venia genial como jugaba el Levante y dudo que en un futuro vaya a tener más protagonismo y buenos números como aqui. Es cierto que destacó en holanda pero el nivel de alli no es el de España.
-
Ni comparación puede haber entre Martins y los dos anteriores. Es bueno, pero tiene mucho menos gol que Caicedo y Koné, así como tampoco tiene la estatura de aquellos y eso es un hándicap irresoluble para Martins como delantero.
Delantero de segundo o tercer nivel que cobra mucho para lo que es como futbolista. Empiezo a dudar mucho que pudiera llegar algún club a final de temporada dispuesto a pagar 3 millones por él y más con los números que lleva.
Aunque quizás eso podría ser bueno para nosotros, pasar a quizás tenerle como segundo delantero la siguiente temporada con la esperanza de que M.S. encontrase un negro 4.0 mejor que Martins.
Pero bueno, aún no ha terminado ni mucho menos la temporada, aún quizás Martins podría coger una racha goleadora, aunque… creo que los equipos rivales ya le han cogido la medida, solo tienen que vigilarlo, encimarle y de esa forma consiguen anularle, no así podían lograrlo con Caicedo o Koné, que esos sí eran auténticas bestias.
Lo que pasa es que cuando estaba el club intentando traerlo tú decías que Martins no valía para este equipo y que no teníamos que ficharlo. En vez de reconocer que no acertaste en tu opinión,esperas a que Martins baje un poco el nivel en dos partidos para intentar justificarte y calificarlo casi de paquete. Poder contar con este jugador para un club como el nuestro es un lujo que normalmente no podríamos permitírnoslo,y lo tenemos gracias a la buena gestión del secretario técnico y la seriedad que transmite el club en la actualidad. En cuanto a la pregunta para mí 1º Koné 2º Martins y 3º Caicedo.
-
Para mi el mas completo es kone. nos daba salida, controlaba cuando tocaba y corria cuando era necesario. el equipo estaba mas tranquilo con el y salia mejor de atras. Marco 17 , no llego caicedo a esa cifra y no lo hara martins a no ser que se espabile mucho.
caicedo por juventud, rapidez en el disparo y colocacion lo pondria segundo.
martins es muy veloz, pero le falla mucho el control, cosa que me ha sorprendido. Con unos cuantos controles de balon mejor al recibir podia haber marcado 4-5 goles mas. claro ahora podemos decir la frase de si controlara mejor no estaria en el levante… -
Ahora que ya hemos visto lo suficiente de los tres para juzgar, me quedo con Koné. Lo que no quita que Caicedo y Martins fuesen magníficos jugadores y aún mejores fichajes.
-
Doblete de Koné hoy con el Wigan. ¡Grande Aruna!
(Xavi Torres sustituido por Luisgar en el min. 56 del Mallorca-Getafe (1-0 en estos momentos). Pero sigue creciendo en lo deportivo…). -
segun la web de la premier, 8 goles en 23 partidos, habiendo estado en la copa Africa son números buenisimos para el cuarto por la cola, que dicho sea de paso aqui seria un equipo de la zona alta. Que años perdidos entre lesiones y cosas raras en Sevilla.
-
@hoosier:
Koné ha sido uno de los mejores, sino el mejor delantero que se ha puesto la camiseta del LUD (incluso mejor que Magdaleno, que ya es decir)
Y mejor que Wanderley?
-
Ya que la cosa va de delanteros de color…¿Por que no incluir en la lista a Kapo o a Riga? Tambien dieron lo suyo en su día.
En cuanto a la pregunta, me quedo con Koné, sin duda el mas efectivo de los tres. Oba es goleador, y va por buen camino, pero me parece que en el computo de ocasiones-aciertos, kone le superaba. Caicedo fue también un buen goleador, y fue el que nos deslumbró "en el cambio" de dinámica, pero técnicamente le faltaba un puntito mas.
-
Ya que la cosa va de delanteros de color…¿Por que no incluir en la lista a Kapo o a Riga? Tambien dieron lo suyo en su día.
En cuanto a la pregunta, me quedo con Koné, sin duda el mas efectivo de los tres. Oba es goleador, y va por buen camino, pero me parece que en el computo de ocasiones-aciertos, kone le superaba. Caicedo fue también un buen goleador, y fue el que nos deslumbró "en el cambio" de dinámica, pero técnicamente le faltaba un puntito mas.
kapó me gustaba mucho y riga la verdad que aunque parecia que iba a caerse cada vez que la tocaba no dio mal resultado.
-
Como se le nota a Koné el ADN granota…
-
No puedo abrir el vídeo. No sé si es problema de la página o de mi ordenador.
