CADENA SER. FIFA AMPARA LA SALIDA DE MARTINS
-
Lo primero es aclarar que: que no sea lo que tu creas conveniente no quiere decir que no sea de sentido común.Dicho esto,interpeto que es un error no adivinar que un delantero se quiera ir a su país porque no se adapta, que otro raje del entrenador con una cámara al lado, que el mejor de ellos quiera irse a otra liga porque le da la gana…muy bien.
Repasemos:
Gekas: Se quiere ir a su país porque no se adapta.
Ángel: No rinde como para ser nuestra referencia arriba y le cazan rajando del entrenador. (Venía de inflarse a meter goles en el Elche)
Martins: Se quiere ir porque se le ha encaprichado. Antiguo jugador de primer nivel con 28 años y en propiedad.
Acquafresca: jugador que sólo hemos visto jugar una vez de titular y no le ha llegado ningún balón en condiciones. Fue una promesa italiana de peso.Rubén: Ascendido del filial. El mejor acierto.
P.Ríos: Cuando le da juega bien. Cuando no, pues hace partidos nefastos. De momento tiene gran parte de culpa de que estemos en octavos de EL.
Valdo: Jugador que rindió tremendamente bien la temporada pasada y que se ha traído de nuevo en calidad de cedido. Vino entre algodones y bajo de forma. De momento los puntos en la victoria al Valladolid son en parte culpa suya.
Michel: Jugador muy bueno, que de momento ha venido de más a menos, pasando de excelente a aceptable. También tiene gran parte de culpa de que estemos en octavos y de varios partidos en liga.
Diop: Fichajazo. Un chollo. Una ganga. Un pilar del equipo y encima en propiedad.
Dudka: Jugador internacional que viene arrastrando problemas y se arriesga.Nikos: No ha hecho grandes partidos en el Levante, salvo su debut y poco más. Considero que está en saldo negativo.
Volta: Mal fichaje.
Lell: Excelente jugador que ha sido culpable de bastantes puntos importantes este año. Hasta su lesión se estaba saliendo. No creo que hiciese mejor papel un canterano, aunque sí que veo que el año que viene Iván debería dar el salto, si no la cagaremos.
Vyntra: Muy buen fichaje, además en propiedad. Jugador contundente e implicado.En resumen: Manolo Salvador sólo puede tener la culpa de, como mucho, Volta y Nikos, los cuales no han rendido al 100% y no ha sido por cuestiones físicas. También se le podría echar la culpa de Dudka y si me apuras Valdo. Jugadores con los que se ha arriesgado, como la mayoría de fichajes y, de momento, no han salido tan bien como se esperaba.
Eso sí, nos ha traído a 5 buenos jugadores, más otros fichajes propios de nuestra política que no han ido nada mal… Además se ha ascendido a Rubén, un jugadorazo. Todo esto por 200.000€.
SI ESTO ES UNA MALA PLANIFICACIÓN, EL DÍA QUE SEA BUENA GANAMOS LA CHAMPIONS.
-
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
Óscar Serrano es fruto de una planificación que no criticas, como Pallardó. Y Pedro Ríos no me parece un error. Tiene bastante culpa de que mañana vayas a ver un Levante-Rubin Kazán. Lo de Ángel y Gekas ya lo he comentado antes. Uno que se va porque quiere y otro que era un buen fichaje pero no ha dado la talla…pero yo también los hubiese firmado. Supongo que tú y cualquiera también.
Lo que más me gusta es que me digas que la criticaría. No sabía que tenías una bola de cristal y mucho menos que me conocieras mejor tú que yo mismo.
En lo de Rubén, claro que es inexacto. No es sólo suyo el mérito, faltaría más, pero sí que tiene parte de culpa Manolo.
-
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?
-
@hoosier:
@hoosier:
Más Angel, Gekas, Oscar Serrano, Pallardó, Pedro Ríos … en fin.... Sí, es una mala planificación que tú mismo estarías criticando si no hubiera habido la suerte que ha habido hasta el momento, en términos de resultados y lesiones. Esperemos que se hagan las cosas un poco mejor porque funcionando así, la cosa va a acabar bastante mal.
Por cierto, atribuirle a Salvador el acierto de Rubén me parece algo un poco inexacto.
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?
Yo digo lo que me da la gana ¿entiendes? Y te aseguro que no serás tú el que me diga lo que tengo que decir. Si no quieres leerme, no me leas.
Por otra parte, ¿ves el dedito de mi avatar? Mira hacia abajo. ¿Ves el número de agradecimientos? 359. Un abrazo crack.
te lo repito, eres muy pesado, tienes vida social? te vamos a dar el premio al agradecido del año jajajaj
-
@hoosier:
Lo que yo firmara o dejara de firmar no tiene ningún interés. Valoro la plantilla que hay y no creo que se haya hecho un buen trabajo. Con respecto a Angel y Gekas, se van porque no juegan. Y no juegan porque el entrenador no cree que den el nivel para jugar. Es lo que hay.
Pedro Ríos ha estado toda la liga sin jugar. Y cuando lo ha hecho, no me ha acabado de convencer, lo cual no quiere decir que no sea profesional. Al contrario, no se le puede reprochar nada. Simplemente, no me convence. Prefiero a Zhar.
Si te digo que la criticarías, lo digo porque estoy HARTO de ver este tipo de conductas en las aficiones: los futbolistas son héroes o villanos, simplemente porque entre el baloncito o no. Como todo el mundo puede ver, al final el equipo converge hacia la posición que le corresponde por juego. Hablaremos al final de la temporada. A ver si, hacemos en la segunda vuelta los mismos puntos que en la primera, o si no acabamos dando gracias a la inmensa suerte que ha habido hasta ahora.
Quizás (resalto el quizás) tiene algo que ver que haya un puesto para tres delanteros. Quizás por eso no jugaban. Digo yo que tiene algo que ver.
Yo también estoy harto de leer y ver muchas cosas y no meto a todo el mundo en el mismo saco. No te voy a contar nada sobre la vida que no sepas porque tengo entendido que me doblas la edad, pero si algo te enseña el estar HARTO de ver cosas es que NUNCA puedes generalizar.
Si la pelotita no hubiese entrado, diría que no hemos tenido suerte, nada más. Según tú es la suerte la que la ha hecho entrar, por lo que estaría en lo correcto.
-
@hoosier:
Mira Kekio, Gekas no jugaba porque Gekas no tenía el perfil para jugar en el Levante. Creo que Angel era más aprovechable, pero tampoco cuajó. Sí, hay un puesto, pero los jugadores se lesionan y necesitas refuerzos de garantías. Si el club los suelta es porque ve lo que hay, y no le gusta lo que ve.
El Levante es mi equipo de toda la vida y nada me alegra más que verlo ganar. Mañana estaré ahí, en el campo, como siempre. Pero yo no comulgo con ruedas de molino. A mí el plan de este año no me convence. Y me parece necesario que nos dejemos de dar palmaditas en la espalda a todas horas, porque no sirve más que para justificar sueldos e hinchar egos.
Es lo que hay. No podemos optar a tener 3 negros rápidos, explosivos y que además definan bien. Más que nada porque no lo podemos costear y mucho menos encontrar.
No es cuestión de palmaditas ni nada de eso. Me parece correctísimo que se critique al club en lo que toca, por ejemplo el tema social o el merchandising…pero para una cosa que está bien, como es la planificación, no vayamos a dar cera donde no toca.
-
Modslud escribió:
tio eres muy pesado, y cada vez que te leo me entra agonia criticas todo y a todos, parece que estes esperando lo minimo para saltar y arremeter contra todo, no he leido ni un comentario positivo tuyo aun. Algun directivo te ha aplaudido la cara alguna vez?No sabia que Hoosier es su tio. Le envidio la suerte que tiene porque con un tio así aprenderá, si quiere y puede, muchas cosas. Por ejemplo que desde que los clubs de fútbol se convirtieron en Sociedades Anínimas Deportivas desaparecieron los directivos. Desde entonces, que lo sepa Vd., hay consejeros y no directivos.
Por cierto cuide sus agonias porque no traen nada bueno.Un saludo.
-
@hoosier:
Yo digo lo que me da la gana ¿entiendes? Y te aseguro que no serás tú el que me diga lo que tengo que decir. Si no quieres leerme, no me leas.
Por otra parte, ¿ves el dedito de mi avatar? Mira hacia abajo. ¿Ves el número de agradecimientos? 359. Un abrazo crack.
te lo repito, eres muy pesado, tienes vida social? te vamos a dar el premio al agradecido del año jajajaj
Me sumo a la propuesta. Propongo a Hoosier como candidato único y por ello ganador del premio al más agradecido.
Y no se os ocurra más llevarle la contraria en nada. Siempre tiene la razón. Y si no la tiene, se le agradece.
-
Hombre, en este caso la planificación ha sido una merda, con perdón, de aquí a Lima. Y no hace falta mucho para darse cuenta, solamente un poco de coherencia y objetividad. Y no se trata de tener a 3 negros como ha comentado Kekio, sino de hacer autocrítica de lo que se esperaba con la planificación y lo que realmente ha sido y que a la vista de todos está, para poder hacer feedback y no cometer los mismos errores la temporada que viene.
-
Parece ser que no todos los fichajes de esta temporada son responsabilidad de Manolo Salvador, más de uno ha venido por otros conductos, rememorando los tiempos de D. Pietro. Espero que sirva de escarmiento, que dejen a Manolo traer lo que considere oportuno, sin injerencias externas; de lo contrario no sólo perderemos fichando jugadores "bluff", sino que podemos perder a Manolo (eso sí sería grave).
-
para poder hacer feedback
Hay que hacer un buen feedback, trabajar el empowerment en el club, y que un coacher nos planifique el timing de los fichajings para que no nos pille el bull el último day del timng de fichajings. Saludings, brothels.
-
para poder hacer feedback
Hay que hacer un buen feedback, trabajar el empowerment en el club, y que un coacher nos planifique el timing de los fichajings para que no nos pille el bull el último day del timng de fichajings. Saludings, brothels.
Very good, veo que tienes la lesson aprendida, ahora ve y tell to others. Saludings.
-
Hombre, en este caso la planificación ha sido una merda, con perdón, de aquí a Lima. Y no hace falta mucho para darse cuenta, solamente un poco de coherencia y objetividad. Y no se trata de tener a 3 negros como ha comentado Kekio, sino de hacer autocrítica de lo que se esperaba con la planificación y lo que realmente ha sido y que a la vista de todos está, para poder hacer feedback y no cometer los mismos errores la temporada que viene.
Creo que al hacer autocrítica hay que darse cuenta de la información que barajamos. No sabemos ni lo que se ha tanteado ni lo que se nos ha escapado ni a lo que podíamos aspirar. El único que puede hacer una autocrítica completa es quien maneje toda esa información.
Con la información que yo manejo, me parece una buena planificación. Ya hice el balance más atrás en este mismo post.
-
Mala planificacion,pero en que club os pensais que estais.con los recursos disponibles se estan haciendo maravillas,que se puede hacer mejor y de algunos errores aprender,por supuesto.pero hablar de mala planificacion.cuantos habriais firmado estar asi a estas alturas de temporada al principio de liga,por favor,ya parecemos chotos.
-
Parece ser que no todos los fichajes de esta temporada son responsabilidad de Manolo Salvador, más de uno ha venido por otros conductos, rememorando los tiempos de D. Pietro. Espero que sirva de escarmiento, que dejen a Manolo traer lo que considere oportuno, sin injerencias externas; de lo contrario no sólo perderemos fichando jugadores "bluff", sino que podemos perder a Manolo (eso sí sería grave).
Podrias concretar cuales han sido esos fichajes???
-
Fundamentalmente la conexión griega,y no tengo claro sí Dudka y Lell también.
-
Mala planificacion,pero en que club os pensais que estais.con los recursos disponibles se estan haciendo maravillas,que se puede hacer mejor y de algunos errores aprender,por supuesto.pero hablar de mala planificacion.cuantos habriais firmado estar asi a estas alturas de temporada al principio de liga,por favor,ya parecemos chotos.
Totalmente de acuerdo. No sé a que viene ahora este tema, pero yo también alucino con algunos comentarios. Ya se está haciendo demasiado estos últimos años, y está claro que no todos los fichajes nos van a salir como Juanlu, Diop, Caicedo, Koné, Munúa, etc… Pero ya sólo por todos estos grandes fichajes, sin tener un clavo, es de alabar la política deportiva de este club, y digo de este club, me da igual que sean fichajes de Manolo Salvador o de quien sea.
La política deportiva y económica de este club es formidable y de alabar, ahí están los datos objetivos y los hechos. De hecho, somos la admiración de clubes nacionales y extranjeros.
-
@hoosier:
Tonterías como las vistas este año, por favor, las justas. Hay mucho en juego y no hay que tentar TANTO a la suerte.
Opinión de Luis García sobre la "suerte" del Levante:
**"Oigo comentarios de que el Levante tiene mucha suerte o mucha flor y es mentira. Es el equipo más competitivo de la Liga con diferencia y eso es una virtud. Con sus armas compiten al límite y es un conjunto competitivo al cien por cien", confesó en rueda de prensa Luis García.
"El Levante aprovecha cualquier circunstancia del juego para ganar y sus jugadores siempre están concentrados, enchufados y bien plantados. Tiene muchas virtudes", afirmó el técnico, que después de dirigir al conjunto valenciano durante tres temporadas declaró que el partido será "especial" para él.**. (Luis García Plaza)
-
@hoosier:
Tonterías como las vistas este año, por favor, las justas. Hay mucho en juego y no hay que tentar TANTO a la suerte.
Opinión de Luis García sobre la "suerte" del Levante:
**"Oigo comentarios de que el Levante tiene mucha suerte o mucha flor y es mentira. Es el equipo más competitivo de la Liga con diferencia y eso es una virtud. Con sus armas compiten al límite y es un conjunto competitivo al cien por cien", confesó en rueda de prensa Luis García.
"El Levante aprovecha cualquier circunstancia del juego para ganar y sus jugadores siempre están concentrados, enchufados y bien plantados. Tiene muchas virtudes", afirmó el técnico, que después de dirigir al conjunto valenciano durante tres temporadas declaró que el partido será "especial" para él.**. (Luis García Plaza)
Que la suerte dura 2 o 3 partidos…no una primera vuelta entera.
-
@hoosier:
Tonterías como las vistas este año, por favor, las justas. Hay mucho en juego y no hay que tentar TANTO a la suerte.
Opinión de Luis García sobre la "suerte" del Levante:
**"Oigo comentarios de que el Levante tiene mucha suerte o mucha flor y es mentira. Es el equipo más competitivo de la Liga con diferencia y eso es una virtud. Con sus armas compiten al límite y es un conjunto competitivo al cien por cien", confesó en rueda de prensa Luis García.
"El Levante aprovecha cualquier circunstancia del juego para ganar y sus jugadores siempre están concentrados, enchufados y bien plantados. Tiene muchas virtudes", afirmó el técnico, que después de dirigir al conjunto valenciano durante tres temporadas declaró que el partido será "especial" para él.**. (Luis García Plaza)
Qué razón tiene Luisgar. Y éste si que sabe de lo que habla.
-
@hoosier:
@hoosier:
Tonterías como las vistas este año, por favor, las justas. Hay mucho en juego y no hayy que tentar TANTO a la suerte.
Opinión de Luis García sobre la yy"suerte" del Levante:
**"Oigo comentarios de que el Levante tiene mucha suerte o mucha flor y es mentira. Es el equipo más competitivo de la Liga con diferencia y eso es una virtud. Con sus armas compiten al límite y es un conjunto competitivo al cien por cien", confesó en rueda de prensa Luis García.
"El Levante aprovecha cualquier circunstancia del juego para ganar y sus jugadores siempre están concentrados, enchufados y bien plantados. Tiene muchas virtudes", afirmó el técnico, que después de dirigir al conjunto valenciano durante tres temporadas declaró que el partido será "especial" para él.**. (Luis García Plaza)
Cómo le gusta a hablar a Luis García! Y cómo le gusta decir una cosa y pensar la contraria! El punto número 1 del manual del bienqueda.
¿Cómo sabes lo que piensa?
-
@hoosier:
Esto es muy fácil. Si es verdad que el LUD no ha tenido suerte en la primera vuelta, sino que ha obtenido los puntos que merece por ser un equipo supermegacompetitivo (y muy histórico), estaréis convencidos de que en la segunda vuelta alcanzará al menos los mismos puntos que en la primera, especialmente si tenemos en cuenta que jugamos un partido más en casa y recibimos a equipos en teoría más asequibles. Vamos, que dado el nivelazo de juego que hemos acreditado, superaremos con comodidad los 60 puntos ¿no?
A ver, ¿quién se juega una paella conmigo? Yo digo que no pasamos de 55 puntos (y me quedo seguramente largo).
No decimos que el Levante no haya tenido suerte, repito, sino que esa suerte forma parte del fútbol y que también hemos tenido mala suerte. Los puntos que tenemos son merecidos. Que no saquemos la misma cantidad de puntos que la primera vuelta no dice nada… Cada partido es un mundo. El Espanyol se está saliendo en esta segunda vuelta pero porque antes jugaban como el culo. El cambio ha sido con Aguirre y no con la suerte.
-
@hoosier:
Esto es muy fácil. Si es verdad que el LUD no ha tenido suerte en la primera vuelta, sino que ha obtenido los puntos que merece por ser un equipo supermegacompetitivo (y muy histórico), estaréis convencidos de que en la segunda vuelta alcanzará al menos los mismos puntos que en la primera, especialmente si tenemos en cuenta que jugamos un partido más en casa y recibimos a equipos en teoría más asequibles. Vamos, que dado el nivelazo de juego que hemos acreditado, superaremos con comodidad los 60 puntos ¿no?
A ver, ¿quién se juega una paella conmigo? Yo digo que no pasamos de 55 puntos (y me quedo seguramente largo).
Ese argumento no tiene el más mínimo rigor.
Que se hagan menos puntos en la segunda vuelta que en la primera sólo demostrará que la acumulación de partidos, el desgaste extra de EL (que no juega ninguno de nuestros rivales) con las consiguientes lesiones y cansancio han hecho mella, no que el Levante haya tenido chiripa en la 1ª vuelta.
…
Volverá a confirmar , contrariamente a lo que suele ocurrir con Luis García, que los equipos de JIM hacen mejor la primera vuelta que la segunda,como ya ocurrió la temporada pasada, entre otras cosas, porque exprime a 13 ó 14 jugadores haciéndoles jugar siempre.
Eso es lo único que demostrará que el Levante no llegue ya no a los 55 puntos, sino ni siquiera a 50, cosa que yo considero bastante probable que suceda..
Sin ir más lejos, en el partido del domingo, el Getafe cuenta con una importante ventaja de descanso y preparación del partido durante toda la semana. El Levante tendrá que hacer rotaciones porque en el partido del jueves la mayoría acabaron tiesos.
Eso sí, con un poco de potra.... hasta podríamos puntuar.
-
Cómete la paella solito. Y que te aproveche.
-
El todopoderos Barça con todos sus millones y toda su cantera y todo su todo, no creo que haga los mismos puntos que en la primera vuelta….por poner un ejemplo.
-
@hoosier:
Vamos, que no hay valor para jugarse una paella….
Es lo que tiene negar la realidad, al final no puedes mantener el discurso.
Yo creo que es más la cabezonería de querer buscar un "pero" que no existe y venderlo como "Lo que todo el mundo calla"
No me juego una paella más que nada porque no veo al equipo haciendo 60 puntos a final de temporada. Eso no quiere decir que te dé la razón, simplemente que la planificación sí está bien, ya que está hecha para llegar a los 43 puntos, cosa que conseguiremos, no a los 60 y tantos.
