Es que es LAMENTABLE
-
También hay que decir que la única pregunta puñetera la ha hecho Alemán con el "caso Barkero" y Caparrós ya se la veía venir…igual tiene que ver.
-
@hoosier:
Ha sido dejar de entrar la pelotita, y aflorar las características reales de cada uno de los personajes de esta historia.
La pelotita ha entrado las veces necesarias para conseguir el objetivo primordial, la permanencia, y a tres puntos de volver a jugar EL.
Deberías buscar mejores argumentos - que los hay- para criticar al Consejo por las veces que entra la pelotita, por fichar a Caparrós, o por no conceder una entrevista a Morata. Son argumentos pobres para dar la matraca con ellos.
-
También hay que decir que la única pregunta puñetera la ha hecho Alemán con el "caso Barkero" y Caparrós ya se la veía venir…igual tiene que ver.
Preguntas tendenciosas…...
-
Según deportes cope valencia el Levante estaba dispuesto a que el entrenador hiciera un tour por la emisoras radiofónicas esta tarde, y ha sido el propio Caparrós el que ha dicho que quería trabajar esta tarde, y por la noche ya atendería a los medios.
verdad o mentira yo no lo se, pero he escuchado tanto la Ser como la Cope, y cada uno ha dicho una cosa totalmente distinta, ahora cada cual que se crea a quien considere oportuno.
-
@hoosier:
Dónde las dan las toman … pero ¿quién las toma? ¿Morata? Y a Morata qué más le da? El principal perjudicado por estas posturas infantiles es el propio Levante.
Mientras el Levante permanezca en Primera y se reduzca poco a poco la deuda, esos perjuicios de que Morata no tenga entrevista con Caparrós son asumibles. Si la da en el Larguero, que como decías hace poco, tiene un millón y medio de oyentes más que Morata, la información existe. Esta noche quizás tengan 1.500.001 oyentes, a ver si además de la entrevista a Caparrós suena la famosa Samba diferida…
-
@hoosier:
Dónde las dan las toman … pero ¿quién las toma? ¿Morata? Y a Morata qué más le da? El principal perjudicado por estas posturas infantiles es el propio Levante.
Mientras el Levante permanezca en Primera y se reduzca poco a poco la deuda, esos perjuicios de que Morata no tenga entrevista con Caparrós son asumibles. Si la da en el Larguero, que como decías hace poco, tiene un millón y medio de oyentes más que Morata, la información existe. Esta noche quizás tengan 1.500.001 oyentes, a ver si además de la entrevista a Caparrós suena la famosa Samba diferida…
Al 90% que le hacen la tres catorce…. no les importa sus planes o que hará en los próximos días, solo le querrán preguntar sobre el lío de las supuestas apuestas y que va hacer con los jugadores supuestamente implicados, incluso podrian hasta decirle que como ficha por el LUD, como hicieron con Xumi
-
@hoosier:
@hoosier:
Dónde las dan las toman … pero ¿quién las toma? ¿Morata? Y a Morata qué más le da? El principal perjudicado por estas posturas infantiles es el propio Levante.
Mientras el Levante permanezca en Primera y se reduzca poco a poco la deuda, esos perjuicios de que Morata no tenga entrevista con Caparrós son asumibles. Si la da en el Larguero, que como decías hace poco, tiene un millón y medio de oyentes más que Morata, la información existe. Esta noche quizás tengan 1.500.001 oyentes, a ver si además de la entrevista a Caparrós suena la famosa Samba diferida…
Vamos, mientras la pelotita entre, a aplaudir verdad. ¿Y cuándo no entre? ¿qué? ¿A sacar el pañuelo? Creo que debemos exigirnos un poquito más, como aficionados y granotas.
Por cierto, la Samba la vas a ver esta semana cuando se carguen a TODOS los implicados en el amaño. Claro será por una cuestión DEPORTIVA. Ay señor…
Espero se crujan a Barkero por boca chancla
-
Si la famosa samba consiste en la lista de altas y bajas en un equipo en renovación habrá que pensar que es una samba sosita que no necesitaba de tanto boato y publicidad. Samba sosa.
-
Si la famosa samba consiste en la lista de altas y bajas en un equipo en renovación habrá que pensar que es una samba sosita que no necesitaba de tanto boato y publicidad. Samba sosa.
Mas de Canarias que de Rio de Janeiro
-
@hoosier:
Dónde las dan las toman … pero ¿quién las toma? ¿Morata? Y a Morata qué más le da? El principal perjudicado por estas posturas infantiles es el propio Levante.
Mientras el Levante permanezca en Primera y se reduzca poco a poco la deuda, esos perjuicios de que Morata no tenga entrevista con Caparrós son asumibles. Si la da en el Larguero, que como decías hace poco, tiene un millón y medio de oyentes más que Morata, la información existe. Esta noche quizás tengan 1.500.001 oyentes, a ver si además de la entrevista a Caparrós suena la famosa Samba diferida…
Al 90% que le hacen la tres catorce…. no les importa sus planes o que hará en los próximos días, solo le querrán preguntar sobre el lío de las supuestas apuestas y que va hacer con los jugadores supuestamente implicados, incluso podrian hasta decirle que como ficha por el LUD, como hicieron con Xumi
No creo que Caparrós se deje aturullar demasiado por el sensiblero e histriónico voceador ondulado.
-
Explícame, ya que parece que lo sabes: ¿ Qué ha pasado?
Tengo poco tiempo y ganas de contestarte a las alusiones personales sobre qué pasaría si la gente que dirigiera al club fuera como tú. Bicarbonato.
-
Como se ha dicho más arriba, si la versión de la SER es cierta y se está vetando a Morata, a priori me parece una mala decisión. Si realmente viene de Caparrós, habrá que envainársela.
De todas formas no comparto esta prisa por llevarse las manos a la cabeza ostensiblemente.
-
¿No es mas lamentable meter mierda y no informar? ¿no contestar educadamente es lamentable? ¿acusar a los que con correlacionan con una ideas de ser manipulado por el Kiko y cia no es lamentable?
-
A lo mejor es que al final a alguien se le han inflado los huevos de que el anterior entrenador haya pasado de puntillas, lo justito (por voluntad propia, repito, por voluntad propia) con malas maneras y exigencias extravagantes por los medios de comunicación locales para poder redimir su ego cada vez que sus representantes mediáticos consideraban como "momento necesario".
De todas forma, si alguien se ha informado bién sabrá que entrevistarán al entrenador esta noche en el larguero. En los programas nocturnos en emisoras nacionales y en los espacios deportivos habituales en los medios locales. No se ha vetado a nadie. Todavía no se han concedido entrevistas a medio de comunicación alguno. No saber esto si es lamentable.
-
A mí me parece más lamentable las incurables ganas de lamentarse de algunos. Una afición tal suele acabar deseando que la realidad acabe dando la razón a sus lamentos.
Mejor será desear con ilusión que triunfe el nuevo proyecto, con entrevistas, o sin entrevistas concedidas a Morata. Que dejen ya de dar la lata.
-
Si la famosa samba consiste en la lista de altas y bajas en un equipo en renovación habrá que pensar que es una samba sosita que no necesitaba de tanto boato y publicidad. Samba sosa.
Mas de Canarias que de Rio de Janeiro
En este caso mas de Vinaros que de Canarias, diria yo.
-
Juanlu, Ballesteros y Juanfran causan baja por motivos deportivos.
Que a Ballesteros le ha llegado el bajón a sus 37 años es evidente.
Y a Juanfran lo pondría en el mismo saco que Ballesteros.
Si a Juanlu vamos a salvarlo por su gol "histórico", me parece de pandereta. Lleva más de una temporada en paradero desconocido.
Barkero lleva unos mesecitos jugando poco, viajando a su médico de confianza y además generando algún conflicto en el vestuario… Si van a confiar en Morales, el "Beckham" que han fichado, Rubén, Roger, y algún fichaje más que vendrá. También se le puede dar la baja por motivos deportivos. No es ninguna mentira.
Respecto al tema de la entrevista, ha quedado claro lo que piensa la mayoría del foro. Que son aficionados legítimos. No quieres que controlemos la Fundación? Pues Alberto Gil tiene nuestro apoyo.
-
@hoosier:
@hoosier:
Dónde las dan las toman … pero ¿quién las toma? ¿Morata? Y a Morata qué más le da? El principal perjudicado por estas posturas infantiles es el propio Levante.
Mientras el Levante permanezca en Primera y se reduzca poco a poco la deuda, esos perjuicios de que Morata no tenga entrevista con Caparrós son asumibles. Si la da en el Larguero, que como decías hace poco, tiene un millón y medio de oyentes más que Morata, la información existe. Esta noche quizás tengan 1.500.001 oyentes, a ver si además de la entrevista a Caparrós suena la famosa Samba diferida…
Vamos, mientras la pelotita entre, a aplaudir verdad. ¿Y cuándo no entre? ¿qué? ¿A sacar el pañuelo? Creo que debemos exigirnos un poquito más, como aficionados y granotas.
Por cierto, la Samba la vas a ver esta semana cuando se carguen a TODOS los implicados en el amaño. Claro será por una cuestión DEPORTIVA. Ay señor…
AMAÑO(SAMBA) = Una mentira repetida 1000 veces puede llegar a parecer verdad.
-
@hoosier:
Juanlu, Ballesteros y Juanfran causan baja por motivos deportivos.
Que a Ballesteros le ha llegado el bajón a sus 37 años es evidente.
Y a Juanfran lo pondría en el mismo saco que Ballesteros.
Si a Juanlu vamos a salvarlo por su gol "histórico", me parece de pandereta. Lleva más de una temporada en paradero desconocido.
Barkero lleva unos mesecitos jugando poco, viajando a su médico de confianza y además generando algún conflicto en el vestuario… Si van a confiar en Morales, el "Beckham" que han fichado, Rubén, Roger, y algún fichaje más que vendrá. También se le puede dar la baja por motivos deportivos. No es ninguna mentira.
Respecto al tema de la entrevista, ha quedado claro lo que piensa la mayoría del foro. Que son aficionados legítimos. No quieres que controlemos la Fundación? Pues Alberto Gil tiene nuestro apoyo.
Te recuerdo que Ballesteros, Juanfran, Barkero y demás tienen contrato. Alguien se lo renovó por su buen rendimiento deportivo. Argumentar ahora que se les despide por motivos deportivos no evitará que todo el mundo entienda la verdadera razón del adiós. De verdad, ¿no tenéis otra cosa mejor que decir para no seguir haciendo el ridículo? Cada mensaje que pones es más patético que el anterior. Lo que piensa la mayoría del foro… El Foro piensa A y mañana pensará B. Como siempre, todo dependerá de que entre la pelotita. ¿Qué va a pensar? Y con respecto a Alberto Gil, dejo simplemente hablar a los medios, que son básicamente los que tienen trato con él. Realmente, este club es ya mismo el fiel reflejo de lo que era con Pedro Villarroel. Solo faltaba liarse a mamporros con los periodistas. Es que es realmente lamentable.
Ahí te has pasado o colado tres pueblos, a día de hoy falta mucho para el Villaroelismo, creo que exageras en tus criticas las cuales ya empiezan a ser un martilleo constante, tiras a todo lo que se mueve en el club, aceleras y luego si te pasas de frenada no pasa nada….a otra critica y au
Algunos haremos el ridículo no lo niego, pero empieza preguntarte si no lo estas empezando hacer tu
Te recuerdo tu comparativa con el ChotoBankia (la cual es lamentable ) ..... mira ahora lo que ha pasado con Albelda
-
Como desde mi desconocimiento me era imposible saber quien tenía razón, si:
a) ser deportivos valencia (inicio del programa) http://www.ivoox.com/ser-deportivos-progra-11-6-2013-audios-mp3_rf_2122989_1.html
o b) deportes cope valencia (minuto 18) http://www.ivoox.com/deportes-cope-valencia-martes-11-junion-2013-audios-mp3_rf_2122946_1.html
he buscado una tercera opción que me sacara de dudas y ha sido c) onda deportiva valencia (minuto 15) http://www.ondacero.es/emisoras/valencia/deportes-valencia/
no se quien tiene razón y quien no, pero para mi sorpresa, en onda cero, no sólo no critican que haya falta de comunicación por parte del club, pues están seguros que Caparrós irá al programa, sino que achacan a JIM los problemas de comunicación pasados, así que ahora aún estoy hecho un lío más grande.
-
y no es mas lamentable que todas estas movidas que montas con los post cada vez ,parezcan tener mas carismas politicos con lo de rajoyanos y tus historias.
EL LEVANTE ES PASION ,ES DEPORTE ,ES FUTBOL
-
@hoosier:
Te recuerdo que Ballesteros, Juanfran, Barkero y demás tienen contrato. Alguien se lo renovó por su buen rendimiento deportivo. Argumentar ahora que se les despide por motivos deportivos no evitará que todo el mundo entienda la verdadera razón del adiós. De verdad, ¿no tenéis otra cosa mejor que decir para no seguir haciendo el ridículo? Cada mensaje que pones es más patético que el anterior. Lo que piensa la mayoría del foro… El Foro piensa A y mañana pensará B. Como siempre, todo dependerá de que entre la pelotita. ¿Qué va a pensar? Y con respecto a Alberto Gil, dejo simplemente hablar a los medios, que son básicamente los que tienen trato con él. Realmente, este club es ya mismo el fiel reflejo de lo que era con Pedro Villarroel. Solo faltaba liarse a mamporros con los periodistas. Es que es realmente lamentable.
El fútbol no es una ciencia pura.
Yo estaba encantado de Ballesteros, desde agosto hasta diciembre. También le hubiera ofrecido la renovación. Posiblemente cualquier aficionado o cualquier director deportivo se la habrían ofrecido. Y que? Ha bajado muchísimo el nivel, no se puede plantear la rescisión? Es pecado? Y lo mismo con Juanfran, Juanlu o quién se ponga por delante.
Tú no fallarías nunca campeón!!!!!!!!!!
Lo que es muy fácil hablar a toro pasado, esa actitud es de ser bastante cobarde.
Unos se irán y otros vendrán. Se fue JIM, tenemos a Caparrós. Se fue Caicedo y vino Koné.
Acaso el Valencia CF no ha fichado por auténticas millonadas a jugadores que ni han participado con el equipo? El Barça? El Madrid? Y que pasa?
Vino Volta y se fue sin pena ni gloria. Para mi no es un fracaso, con los años que lleva el equipo a nivel deportivo y a nivel institucional.
Quieres sentar cátedra y no te enteras de la misa la mitad.
La verdad es que sí, que el club es un reflejo de la época de Villarroel y España es un reflejo de la prehistoria y a algún australopithecus nos encontramos por aquí…
-
Y ante semejante tormenta de opiniones, yo os lanzo una preguntita de nada:
Cual es el proyecto alternativo ? Quien lo representa ?
Porque es importante recordar que seguimos en evidente riesgo de liquidación y cierre si no se cumplen los compromisos concursales. Compromisos acordados con los acreedores y fijados por los administradores concursales, que tampoco son propietarios, ni accionistas, ni siquiera abonados pero que fueron designados por un JUEZ y fueron ellos quienes diseñaron la hoja de ruta y eligieron a la persona que creyeron conveniente para dirigir el proyecto en común acuerdo con los máximos acreedores.
Y ahora que hacemos ? Quien decide el cambio para evitar todo el "presidencialismo" aquí denunciado ? y volviendo al principio… Qué "soluciones" alternativas tendríamos ?... Algún forero se ofrecería voluntario ?
-
Juanfran no está para jugar? Pero si acabó jugando de titular antes de la lesión? joder que fuerte. Y a Ballesteros creo que le pesaron tantos partidos seguidos sin descansar, convencido de que tiene sitio entre los 25 de sobra.Los motivos NO SON DEPORTIVOS.claramente,
-
Juanfran no está para jugar? Pero si acabó jugando de titular antes de la lesión? joder que fuerte. Y a Ballesteros creo que le pesaron tantos partidos seguidos sin descansar, convencido de que tiene sitio entre los 25 de sobra.Los motivos NO SON DEPORTIVOS.claramente,
Ya veremos lo que pasa, no vendamos la piel del oso antes de cazarla, que por estos lares hay mucho cazador….yo pienso que Ballesteros y Juanfran aun pueden dar ese año de mas, quizá no jugando 50 partidos pero si 25 a buen nivel, ademas son de los que hacen vestuario así que ya veremos si se los crujen
Eso si ardo en deseos de que se crujan a Barkero
-
@hoosier:
Mira yo no sé si hay o no hay, si habría o no habría, proyecto alternativo. Yo quisiera tener la sensación de que el Levante es algo de todos nosotros -como siempre debió haber sido- y no de un señor que lo lleva como si fuera su empresa particular.
Perfecto ! Eso lo queremos todos. Pero lo que tenemos y el camino a seguir lo ha marcado un JUEZ, precisamente por los desmanes del pasado. Ese mismo JUEZ actuará si no se cumplen los compromisos adquiridos o si se le denuncian abusos de poder, despilfarros, incumplimientos y cualquier otro síntoma de despotismo "presidencialista". Hay algún "crítico" dispuesto a llevar al consejo ante el JUEZ ?
-
En cuanto a comparar a Kiko con Villaroel, a dia de hoy me parece que bordea la blasfemia, la herejía y la estupidez
Aunque últimamente hay peña que se lo tendría que mirar porque poner como ejemplo al Chotobankia es para descojonarse en su cara cuatro veces
-
@hoosier:
Esta actitud de ir ajustando cuentas por ahí con todo el que no te aplaude, tiene muy poco que ver con el Concurso de Acreedores. Esto de dar toquecitos a la prensa, aficionados, etcétera … se llama de otra manera. Esta club era simpático y humilde. De eso ya no queda NADA.
Confundes la simpatía y la humildad con hacer el gilipollas, el Levante tiene todo el derecho del mundo a vetar a todo aquel que esparza mierda gratuitamente contra el club…..y la SER y Morralla han esparcido mucha
Aplaudo que el LUD no le de bola a Morralla, menos le iba a dar yoEncima de *uta pongo la cama, no te jode
-
@hoosier:
En cuanto a comparar a Kiko con Villaroel, a dia de hoy me parece que bordea la blasfemia, la herejía y la estupidez
Aunque últimamente hay peña que se lo tendría que mirar porque poner como ejemplo al Chotobankia es para descojonarse en su cara cuatro vecesEl Valencia CF avanza y el Levante retrocede. No hay nada más estúpido que estos aires de grandeza que tienen algunos, simplemente por haber enganchado un par de centrocampistas que han aguantado al equipo en primera división.
Jajajajajajajajajajaja pa cagarse y no torcarse lo que hay que leer Dios mio, ya veremos cuanto avanza tu Valencia y lo que nos cuesta del bolsillo a todos….así también avanzo yo, si tu pagas claro
Aires de grandeza tendrás tu, yo tengo claro a lo que aspira mi club, que es aguantar lo máximo en primera y pagar su deuda
-
No me gusta meterme en estos temas en los cuales sólo puedo fiarme de la opinión subjetiva de lo que leo pero, claro que la situación del Valencia es más sólida…históricamente tiene un mayor número de aficionados y ha tenido unas andaduras que el Levante no tiene (competiciones de Champions, ganador de Liga, Copa, etc.) lo que económicamente ya aporta bastante...y si encima recibes dinero de la Generalitat y sigues gastando y endeudando sin que pase nada... Es una situación más sólida, por supuesto, pero para nada envidiable...a los dos un descenso nos supondría una debacle...pero aún más a ellos, ya no sólo por el dinero, sino porque su afición no podría aceptar ver a su equipo entre la "plebe" del fútbol.
