Magnifico video de campaña de abonos 2013/14
-
Esto es tremendo…. creo que no hay solución...
En canal 9 se emitirá en valenciano...
-
Yo no hablo valenciano, de hecho, es culpa de mi padre el que no lo hable porque él y mi abuelo si lo hablan continuamente, en cambio en mi casa no se ha hablado valenciano…pero vivo el día escuchando hablar en valenciano, y es sangrante lo que el club está haciendo con nuestra lengua, que aunque yo no la hable la considero mia.
-
Con lo bien que el Consejo hace algunas cosas, no entiendo como destroza algunas de las mismas, por ejemplo no hacer la campaña quienes lo bordaban ¿por qué?. Poner fecha de caducidad a los precios de los pases, ¿por qué?.
Las cosas que funcionan bien no se tocan, se intentan mejorar; pero aquí no solo se han tocado, sino que se han quitado. Y… aunque el video de la campaña toca el sentimiento levantinista en lo más hondo, no llega a los de fuera, a los que todavía no están enganchados como nosotros, que no necesitamos campañas de ningún tipo sino saber fechas, precios, etc.
La ventaja es que el video de campaña del Valensia es tan miserable el pobre que el de nuestro club a su lado es sublime; pero no le llega a la altura del betún a los de las dos últimas campañas.
-
No está mal, pero como dicen muchos foreros para que cambiar lo que está bien (y muy bien porque eso spots publicitarios eran la envidia de toda España, eramos de los pocos equipos que no hacíamos campañas cutres)
-
Es que sou tiquismiquis que no ho enteneu?, va encaminat al fet que ho entenguen en la resta de l'Estat Espanyol, així tots aquells que viuen a Pontevedra,Sant Sebastià , Osca ,Salamanca ,Badajoz, Cadis o Melilla, que dubtaven a traure's el passe del Llevant, ara tinguen una raó mes de pes,per a fer-ho , els seus fills tindran passe gratis, ens anem a unflar
-
Y… aunque el video de la campaña toca el sentimiento levantinista en lo más hondo
Pues a mi ni eso…
-
Es que sou tiquismiquis que no ho enteneu?, va encaminat al fet que ho entenguen en la resta de l'Estat Español, així tots aquells que viuen a Pontevedra,Sant Sebastià , Osca ,Salamanca ,Badajoz, Cadis o Melilla, que dubtaven a traure's el passe del Llevant, ara tinguen una raó mes de pes,per a fer-ho , els seus fills tindran passe gratis, ens anem a unflar
¡Ha,ha,ha! Aquesta t'ha eixit bé.
-
jajajaja.
-
Mode Ironic ON–--------
...Me parece muy desafortunado que salga un maestro en lugar de una maestra. Es un menosprecio hacia la igualdad de género y confirma el menosprecio del club hacia las mujeres (Razón aquí).
–--------Mode Ironic OFF.
EXCELENTE VIDEO!!
-
Muy bueno …..... jajajajaja que no falte el sentido del humor.
FELICIDADES !!!!!
-
El vídeo muy guapo, me ha hecho gracia ver a Caparros
, pero les ha faltado unos subtitulos en valenciano, o subtitulos en castellano si grabas el vídeo en valenciano -
Estos si que son unos cracks.
Por cierto los de Las Palmas son collonuts.
-
¿Podría el forero Darío Borja aclararnos una duda?
He visto en una noticia de Las Provincias que quien lleva la campaña del Levante es VF Marketing. ¿Son estos los que tienen relación con la directiva?
Lo pregunto porque en su página web (http://www.vfmarketing.es/#!/levanteud/) se mencionan y muestran las campañas de años anteriores, en las que al parecer trabajaron CON Maslow.
Ya que pareces conocer tan bien la intrahistoria de este tema y del enchufismo, ¿nos puedes explicar cual ha sido exactamente el problema? Porque por lo que parece, no es que haya habido un cambio de compañía como denunciaste, sino que se ha prescindido de una parte de los responsables de las campañas anteriores.PD; Por cierto, en ese enlace veréis como estos también se encargan de gestionar la web del club y la tienda online…
-
¿Podría el forero Darío Borja aclararnos una duda?
He visto en una noticia de Las Provincias que quien lleva la campaña del Levante es VF Marketing. ¿Son estos los que tienen relación con la directiva?
Lo pregunto porque en su página web (http://www.vfmarketing.es/#!/levanteud/) se mencionan y muestran las campañas de años anteriores, en las que al parecer trabajaron CON Maslow.
Ya que pareces conocer tan bien la intrahistoria de este tema y del enchufismo, ¿nos puedes explicar cual ha sido exactamente el problema? Porque por lo que parece, no es que haya habido un cambio de compañía como denunciaste, sino que se ha prescindido de una parte de los responsables de las campañas anteriores.PD; Por cierto, en ese enlace veréis como estos también se encargan de gestionar la web del club y la tienda online…
Es cierto, Malcontent, ahí cometí un error. Después de investigar algo más sobre el tema , no es que el club haya prescindido de Maslow, es que VF Marketing (empresa que contrata el club para todas las campañas) ha prescindido de Maslow (subcontrata de VF). Corregido esto, permíteme que centre de nuevo el debate, que la cosa tiene delito.
Tres campañas exitosas, crece la masa social, todo el mundo se identifica con los spots… Y, de repente, VF dice: “Hay que cambiar la comunicación” (lo habrás leído en prensa: http://www.superdeporte.es/levante/2013 ... 99528.html, decían que el mensaje debía cambiar porque el club había cambiado ). A mí, de entrada, se me presenta una duda: ¿Es el Levante ahora un club grande? ¿La esencia del levantinismo (la de las tres últimas campañas) ha cambiado?
Perdón por las mayúsculas: ¿QUIÉN ES VF Y QUÉ HACE EN EL LEVANTE? ¿A QUIÉN QUIERE TENER CONTENTO EL CLUB, A SUS AMIGOS Y FAMILIARES O AL LEVANTINISMO? ¿QUÉ ES MÁS IMPORTANTE, HACER CRECER LA MASA SOCIAL Y TRANSMITIR LOS VALORES DEL LEVANTINISMO O QUE CIERTAS PERSONAS SE SAQUEN UN DINERILLO A COSTA DE NUESTRO ESCASO PRESUPUESTO?
Vayamos poco a poco: ¿Quién es VF y qué hace en el Levante? Uno de los dos socios de VF es un tal Antonio Vich, hermano de Javier Vich, directivo de nuestro amado club. VF se creó entre finales de 2008 y principios de 2009, con el tiempo justo para encargarse de los trabajos comunicativos relacionados con la Fundación y el Centenario. ¿Casualidad? ¿Contrató el Levante UD los servicios de una empresa sin experiencia, creada sólo unos días antes? Sí. ¿Tuvo que ver algo en esta decisión el entonces “colaborador” y desde inicios de 2010 Director de Organización y Gestión del Levante UD Javier Vich (http://es.levanteud.com/noticias/levante10387.html)?
Pero, ¿qué sabemos sobre el trabajo de VF? VF es una empresa intermediaria que el Levante contrata para todas sus campañas, la web y, en definitiva, todo lo relacionado con el marketing. VF cobra un dinero X por subcontratar empresas que son las que realmente crean todas las campañas cobrando, evidentemente, mucho menos de lo que cobra VF.
Entonces, si el Levante necesita sacar dinero de debajo de las piedras, recortar en todo, etc., ¿para qué necesita a VF? Para que se entienda claramente, VF cobra por hacer lo que los responsables de marketing y comunicación del club deberían encargarse de hacer: contratar empresas que lleven a cabo las campañas. ¿Por qué el club paga a VF para que empresas cuando puede contratar directamente a esas empresas? Sería más barato, pero ALGUIEN dejaría de ganar dinero.
. ¿Quién “crea”? laQuadra. ¿Quién se lleva gran parte del pastel? VF (... ¿Y alguien más?). Por cierto, podríamos entrar en la relación entre laQuadra y VF, pero es algo que ya me aburre. Si más de uno quiere dormir bien esta noche, que piense que los han contratado por sus méritos que, al fin y al cabo, estos sí son una empresa con experiencia. Ahora, quien quiera pensar mal, que investigue y averigüe el verdadero por qué de este cambio radical.
Por cierto, ¿quién ha hecho la campaña de este año? Consultad esta ficha técnica:Ahora bien, insisto. ¿Qué pinta VF en todo esto? ¿Para qué quiere el club a VF? Si necesitan que alguien se encargue del tema del marketing, lo más lógico es que lo haga el departamento de marketing del club, no que contraten a una empresa (siempre la misma, como si fuera un departamento más del club) que encarece el producto. Pensad que VF cobra lo mismo sea cual sea el resultado de la campaña y les cueste lo que les cueste subcontratar a la empresa que creará el spot (aunque subcontrate a una empresa que cobre 1 euro, VF seguirá cobrando su caché, por lo que el tema de la optimización económica no tiene nada que ver con esto). Haga lo que haga VF ahora y en el futuro, seguirá teniendo contratos con el club (cada vez más), aunque suba el precio, sin que importe lo bien o mal que lo hagan las empresas que subcontrata. Y todo esto, ¿por qué motivo? Por enchufismo. Puro y duro. Quien quiera pensar lo contrario, es libre de hacerlo.
Saludos y gracias, Malcontent. Un abrazo.
-
Dario, se puede decir más alto, pero no más claro.
-
@Darío Borja:
¿Podría el forero Darío Borja aclararnos una duda?
He visto en una noticia de Las Provincias que quien lleva la campaña del Levante es VF Marketing. ¿Son estos los que tienen relación con la directiva?
Lo pregunto porque en su página web (http://www.vfmarketing.es/#!/levanteud/) se mencionan y muestran las campañas de años anteriores, en las que al parecer trabajaron CON Maslow.
Ya que pareces conocer tan bien la intrahistoria de este tema y del enchufismo, ¿nos puedes explicar cual ha sido exactamente el problema? Porque por lo que parece, no es que haya habido un cambio de compañía como denunciaste, sino que se ha prescindido de una parte de los responsables de las campañas anteriores.PD; Por cierto, en ese enlace veréis como estos también se encargan de gestionar la web del club y la tienda online…
Es cierto, Malcontent, ahí cometí un error. Después de investigar algo más sobre el tema , no es que el club haya prescindido de Maslow, es que VF Marketing (empresa que contrata el club para todas las campañas) ha prescindido de Maslow (subcontrata de VF). Corregido esto, permíteme que centre de nuevo el debate, que la cosa tiene delito.
Tres campañas exitosas, crece la masa social, todo el mundo se identifica con los spots… Y, de repente, VF dice: “Hay que cambiar la comunicación” (lo habrás leído en prensa: http://www.superdeporte.es/levante/2013 ... 99528.html, decían que el mensaje debía cambiar porque el club había cambiado ). A mí, de entrada, se me presenta una duda: ¿Es el Levante ahora un club grande? ¿La esencia del levantinismo (la de las tres últimas campañas) ha cambiado?
Perdón por las mayúsculas: ¿QUIÉN ES VF Y QUÉ HACE EN EL LEVANTE? ¿A QUIÉN QUIERE TENER CONTENTO EL CLUB, A SUS AMIGOS Y FAMILIARES O AL LEVANTINISMO? ¿QUÉ ES MÁS IMPORTANTE, HACER CRECER LA MASA SOCIAL Y TRANSMITIR LOS VALORES DEL LEVANTINISMO O QUE CIERTAS PERSONAS SE SAQUEN UN DINERILLO A COSTA DE NUESTRO ESCASO PRESUPUESTO?
Vayamos poco a poco: ¿Quién es VF y qué hace en el Levante? Uno de los dos socios de VF es un tal Antonio Vich, hermano de Javier Vich, directivo de nuestro amado club. VF se creó entre finales de 2008 y principios de 2009, con el tiempo justo para encargarse de los trabajos comunicativos relacionados con la Fundación y el Centenario. ¿Casualidad? ¿Contrató el Levante UD los servicios de una empresa sin experiencia, creada sólo unos días antes? Sí. ¿Tuvo que ver algo en esta decisión el entonces “colaborador” y desde inicios de 2010 Director de Organización y Gestión del Levante UD Javier Vich (http://es.levanteud.com/noticias/levante10387.html)?
Pero, ¿qué sabemos sobre el trabajo de VF? VF es una empresa intermediaria que el Levante contrata para todas sus campañas, la web y, en definitiva, todo lo relacionado con el marketing. VF cobra un dinero X por subcontratar empresas que son las que realmente crean todas las campañas cobrando, evidentemente, mucho menos de lo que cobra VF.
Entonces, si el Levante necesita sacar dinero de debajo de las piedras, recortar en todo, etc., ¿para qué necesita a VF? Para que se entienda claramente, VF cobra por hacer lo que los responsables de marketing y comunicación del club deberían encargarse de hacer: contratar empresas que lleven a cabo las campañas. ¿Por qué el club paga a VF para que empresas cuando puede contratar directamente a esas empresas? Sería más barato, pero ALGUIEN dejaría de ganar dinero.
. ¿Quién “crea”? laQuadra. ¿Quién se lleva gran parte del pastel? VF (... ¿Y alguien más?). Por cierto, podríamos entrar en la relación entre laQuadra y VF, pero es algo que ya me aburre. Si más de uno quiere dormir bien esta noche, que piense que los han contratado por sus méritos que, al fin y al cabo, estos sí son una empresa con experiencia. Ahora, quien quiera pensar mal, que investigue y averigüe el verdadero por qué de este cambio radical.
Por cierto, ¿quién ha hecho la campaña de este año? Consultad esta ficha técnica:Ahora bien, insisto. ¿Qué pinta VF en todo esto? ¿Para qué quiere el club a VF? Si necesitan que alguien se encargue del tema del marketing, lo más lógico es que lo haga el departamento de marketing del club, no que contraten a una empresa (siempre la misma, como si fuera un departamento más del club) que encarece el producto. Pensad que VF cobra lo mismo sea cual sea el resultado de la campaña y les cueste lo que les cueste subcontratar a la empresa que creará el spot (aunque subcontrate a una empresa que cobre 1 euro, VF seguirá cobrando su caché, por lo que el tema de la optimización económica no tiene nada que ver con esto). Haga lo que haga VF ahora y en el futuro, seguirá teniendo contratos con el club (cada vez más), aunque suba el precio, sin que importe lo bien o mal que lo hagan las empresas que subcontrata. Y todo esto, ¿por qué motivo? Por enchufismo. Puro y duro. Quien quiera pensar lo contrario, es libre de hacerlo.
Saludos y gracias, Malcontent. Un abrazo.
Aixo es el llevant i no només per al marketing,
-
Esto es una practica muy común en nuestro país y que poco a poco, o del tirón, hay que ir acabando con ella
Puedo entender que el intermediario sea necesario para algunos negocios, para otros no y este caso es el típico en el que el club podía hacerlo directamente sin intermediarios y ahorrarse unos euros
-100 a la directiva -
Gracias dario por la info. Ahora queda mas claro…MUCHO MAS CLARO. LUD el club.del enchufe.
-
Gracias dario por la info. Ahora queda mas claro…MUCHO MAS CLARO. LUD el club.del enchufe.
El LUD y toda España, aquí no curras si no tienes padrinos
-
@Darío Borja:
¿Podría el forero Darío Borja aclararnos una duda?
He visto en una noticia de Las Provincias que quien lleva la campaña del Levante es VF Marketing. ¿Son estos los que tienen relación con la directiva?
Lo pregunto porque en su página web (http://www.vfmarketing.es/#!/levanteud/) se mencionan y muestran las campañas de años anteriores, en las que al parecer trabajaron CON Maslow.
Ya que pareces conocer tan bien la intrahistoria de este tema y del enchufismo, ¿nos puedes explicar cual ha sido exactamente el problema? Porque por lo que parece, no es que haya habido un cambio de compañía como denunciaste, sino que se ha prescindido de una parte de los responsables de las campañas anteriores.PD; Por cierto, en ese enlace veréis como estos también se encargan de gestionar la web del club y la tienda online…
Es cierto, Malcontent, ahí cometí un error. Después de investigar algo más sobre el tema , no es que el club haya prescindido de Maslow, es que VF Marketing (empresa que contrata el club para todas las campañas) ha prescindido de Maslow (subcontrata de VF). Corregido esto, permíteme que centre de nuevo el debate, que la cosa tiene delito.
Tres campañas exitosas, crece la masa social, todo el mundo se identifica con los spots… Y, de repente, VF dice: “Hay que cambiar la comunicación” (lo habrás leído en prensa: http://www.superdeporte.es/levante/2013 ... 99528.html, decían que el mensaje debía cambiar porque el club había cambiado ). A mí, de entrada, se me presenta una duda: ¿Es el Levante ahora un club grande? ¿La esencia del levantinismo (la de las tres últimas campañas) ha cambiado?
Perdón por las mayúsculas: ¿QUIÉN ES VF Y QUÉ HACE EN EL LEVANTE? ¿A QUIÉN QUIERE TENER CONTENTO EL CLUB, A SUS AMIGOS Y FAMILIARES O AL LEVANTINISMO? ¿QUÉ ES MÁS IMPORTANTE, HACER CRECER LA MASA SOCIAL Y TRANSMITIR LOS VALORES DEL LEVANTINISMO O QUE CIERTAS PERSONAS SE SAQUEN UN DINERILLO A COSTA DE NUESTRO ESCASO PRESUPUESTO?
Vayamos poco a poco: ¿Quién es VF y qué hace en el Levante? Uno de los dos socios de VF es un tal Antonio Vich, hermano de Javier Vich, directivo de nuestro amado club. VF se creó entre finales de 2008 y principios de 2009, con el tiempo justo para encargarse de los trabajos comunicativos relacionados con la Fundación y el Centenario. ¿Casualidad? ¿Contrató el Levante UD los servicios de una empresa sin experiencia, creada sólo unos días antes? Sí. ¿Tuvo que ver algo en esta decisión el entonces “colaborador” y desde inicios de 2010 Director de Organización y Gestión del Levante UD Javier Vich (http://es.levanteud.com/noticias/levante10387.html)?
Pero, ¿qué sabemos sobre el trabajo de VF? VF es una empresa intermediaria que el Levante contrata para todas sus campañas, la web y, en definitiva, todo lo relacionado con el marketing. VF cobra un dinero X por subcontratar empresas que son las que realmente crean todas las campañas cobrando, evidentemente, mucho menos de lo que cobra VF.
Entonces, si el Levante necesita sacar dinero de debajo de las piedras, recortar en todo, etc., ¿para qué necesita a VF? Para que se entienda claramente, VF cobra por hacer lo que los responsables de marketing y comunicación del club deberían encargarse de hacer: contratar empresas que lleven a cabo las campañas. ¿Por qué el club paga a VF para que empresas cuando puede contratar directamente a esas empresas? Sería más barato, pero ALGUIEN dejaría de ganar dinero.
. ¿Quién “crea”? laQuadra. ¿Quién se lleva gran parte del pastel? VF (... ¿Y alguien más?). Por cierto, podríamos entrar en la relación entre laQuadra y VF, pero es algo que ya me aburre. Si más de uno quiere dormir bien esta noche, que piense que los han contratado por sus méritos que, al fin y al cabo, estos sí son una empresa con experiencia. Ahora, quien quiera pensar mal, que investigue y averigüe el verdadero por qué de este cambio radical.
Por cierto, ¿quién ha hecho la campaña de este año? Consultad esta ficha técnica:Ahora bien, insisto. ¿Qué pinta VF en todo esto? ¿Para qué quiere el club a VF? Si necesitan que alguien se encargue del tema del marketing, lo más lógico es que lo haga el departamento de marketing del club, no que contraten a una empresa (siempre la misma, como si fuera un departamento más del club) que encarece el producto. Pensad que VF cobra lo mismo sea cual sea el resultado de la campaña y les cueste lo que les cueste subcontratar a la empresa que creará el spot (aunque subcontrate a una empresa que cobre 1 euro, VF seguirá cobrando su caché, por lo que el tema de la optimización económica no tiene nada que ver con esto). Haga lo que haga VF ahora y en el futuro, seguirá teniendo contratos con el club (cada vez más), aunque suba el precio, sin que importe lo bien o mal que lo hagan las empresas que subcontrata. Y todo esto, ¿por qué motivo? Por enchufismo. Puro y duro. Quien quiera pensar lo contrario, es libre de hacerlo.
Saludos y gracias, Malcontent. Un abrazo.
Resulta difícil pensar lo contrario si los datos que aportas son objetivos. Estaría bien disponer de información sobre cómo llevan el marketinf otros clubs de Primera División.
