JUANFRAN SIGUE EN EL LEVANTE UD
-
Es que la decisión sobre Ballesteros no puede entenderse fácilmente. A parte de las hipótesis que mencionas tú, se me ocurre la que pueda estar basada en motivos que no tengan que ver con el caso Depor y en el contexto de las relaciones en el vestuario. En sentido amplio, esto puede considerarse una razón o "aspecto deportivo".
-
Es que la decisión sobre Ballesteros no puede entenderse fácilmente. A parte de las hipótesis que mencionas tú, se me ocurre la que pueda estar basada en motivos que no tengan que ver con el caso Depor y en el contexto de las relaciones en el vestuario.
También, pero siempre he pensado que de haber 'bandos' en el vestuario y problemas con pesos pesados, Juanfran y Ballesteros hubieran estado del mismo lado.
-
¿Por qué sigue Juanfran y Ballesteros no? Es algo que me gustaría saber. ¿Participó Ballesteros en el 'caso Barkero' y Juanfran no? Precisamente Juanfran fue el que más dudas sembró, no en el partido del Depor pero sí en el del Celta. Yo no lo entiendo, la verdad. Deportivamente no es porque Ballesteros ha estado mal la segunda vuelta pero Juanfran casi que peor. Sólo que Vyntra es mucho mejor que Nikos y por ello a uno le sentaron y a otro no. Deportivamente no es, porque a Ballesteros le echan antes de traer a Caparrós. En fin, supongo que será de esas cosas que pasan en los clubes que nunca sabremos los aficionados…
-
Después de esto, ¿se desinflará el interés por Mané? ¿o nunca existió realmente?, o bien se le fichará y se le dará la baja a Nikos.
-
A mi me crea más dudas Juanfran que Ballesteros, supongo que alguno se tenía que quedar para "disimular" y aparentar lo de las "decisiones deportivas" (para quien se lo crea).
Enhorabuena a algunos medios de comunicación, seguirán teniendo información de lo que pasa en el vestuario. -
@Eric18:
Lo había puesto en lo del post de Barkero.
Simplemente, enhorabuena a JG Fuster por sacar las palabras en exclusiva a Manolo Salvador. Es una buena noticia y en mi opinión lo justo, ya que rendimiento bueno ha dado y no se ha demostrado ningún tipo de amaño.
PD: Ya hace unas semanas avisé de la continuidad de Juanfran. Para los que no me creyeron… seguirá Juju.
Lo siento, per los chivatos han de ser los primeros en largarse del equipo. Juanfran no debería seguir!
-
Los chivatos que se chivan de Juanfran… ¿Están bien informados'
-
@Eric18:
Respecto a lo que dice Gol Orriols de que Juanfran ha estado incluso peor que Ballesteros en la segunda vuelta, no sé que partidos ha visto. El del Celta sí es cierto que estuvo lamentable, pero otros partidos poco hay que criticarle. En cambio a Ballesteros se le ha notado mucho la bajada de rendimiento deportivo (reconocido por él mismo) y es comprensible EN ÁMBITOS DEPORTIVOS que él no siga y Juju sí.
Perdona, pero no es tan comprensible. Ya he dicho en mi comentario que admito que el bajón de Juanfran fue menor que el de Ballesteros, pero por una vez le tengo que dar la razón a Gol Orriols en cuanto a la importancia que tuvo no disponer de un recambio de garantías; todo lo contrario que en la plaza de central, donde Vyntra venía empujando fuerte. En cualquier caso lo que NO SE PUEDE ENTENDER es que se haya actuado de manera TAN distinta: a uno se le deja continuar sin más y al otro SE LE DESPIDE de manera fulminante y yo incluso diría humillante.
También es importante recordar que en efecto tanto por criterios deportivos NO ES, cuando según Caparrós ya estaban todas las decisiones tomadas. -
Llamarlo sensación personal, pero ,no se porque, me da a mi que no estará en el equipo cuando empiece la Liga
-
Llamarlo sensación personal, pero ,no se porque, me da a mi que no estará en el equipo cuando empiece la Liga
Yo creo que sí estará, pero el cuerpo técnico y Salvador seguramente no creen que vaya a ser el lateral titular. Un recambio de garantías sí, pero no titular, aunque yo pensaba eso ya este año y le comió el puesto a Nikos.
La baja de Juanlu la veo normal. La de Ballesteros, si no cubrimos todas las fichas quizá podría haber seguido, salvo que las "medidas deportivas" estén buscando evitar ciertos comportamientos enquistados en el vestuario tras muchos años con los mismos "jefes". En cuanto a Barkero, o seguía él o el resto o parte del resto, pero todos juntos no tenía sentido.
El "caso Barkero" nos ha hecho olvidar que el genial jugador vasco ha hecho una campaña mucho más floja que la anterior. No le critico, nunca ha sido un portento físico y tiene unos años. Me hubiera gustado que siguiera esta año. Dudo que le hubieran dado la baja si todo hubiera sido normal, pero lo que hizo tenia dificil solución de continuidad, tanto en el vestuario como en su relación con la grada, ya que iba a provocar una división de opiniones total y eso tampoco era bueno.
-
oye nadie habla del delantero? será el Quincy ese? no me convence para nada, un trotamundos con números discretos. Martins era un trotamundos pero habia sido un crack en algún momento.
-
Yo creo que sí estará, pero el cuerpo técnico y Salvador seguramente no creen que vaya a ser el lateral titular. Un recambio de garantías sí, pero no titular, aunque yo pensaba eso ya este año y le comió el puesto a Nikos.
La baja de Juanlu la veo normal. La de Ballesteros, si no cubrimos todas las fichas quizá podría haber seguido, salvo que las "medidas deportivas" estén buscando evitar ciertos comportamientos enquistados en el vestuario tras muchos años con los mismos "jefes". En cuanto a Barkero, o seguía él o el resto o parte del resto, pero todos juntos no tenía sentido.
El "caso Barkero" nos ha hecho olvidar que el genial jugador vasco ha hecho una campaña mucho más floja que la anterior. No le critico, nunca ha sido un portento físico y tiene unos años. Me hubiera gustado que siguiera esta año. Dudo que le hubieran dado la baja si todo hubiera sido normal, pero lo que hizo tenia dificil solución de continuidad, tanto en el vestuario como en su relación con la grada, ya que iba a provocar una división de opiniones total y eso tampoco era bueno.
Lo de Juanlu en efecto no creo que haya nadie que lo discuta. Pero lo de Ballesteros no se sostiene, y ya he dicho que lo de evitar comportamientos enquistados en el vestuario tiene poco sentido como razón ya que creo que Juanfran es tan 'jefe' como él.
Lo de Barkero estoy esperando un poco a que se haga algo oficial, pero desde luego no tendría NINGÚN SENTIDO desde el punto de vista estricamente deportivo que se empeñan en argumentar, menos aún cuando Juanfran se queda. Ha tenido una campaña más floja, pero en ningún caso para DESPEDIRLE, en todo caso se le tendría que haber declarado transferible o no pronunciarse hasta haberle encontrado un equipo que le quisiera gratis. Pero todavía tengo esperanzas de que esto pueda suceder. -
@Eric18:
Respecto a lo que dice Gol Orriols de que Juanfran ha estado incluso peor que Ballesteros en la segunda vuelta, no sé que partidos ha visto. El del Celta sí es cierto que estuvo lamentable, pero otros partidos poco hay que criticarle. En cambio a Ballesteros se le ha notado mucho la bajada de rendimiento deportivo (reconocido por él mismo) y es comprensible EN ÁMBITOS DEPORTIVOS que él no siga y Juju sí.
Pues he visto TODOS los partidos, y esa banda izquierda en ocasiones ha sido un coladero. Ballesteros ha sido suplente en los últimos 12-15 partidos quitando el día del Depor, y tampoco ha tenido opciones de hacerlo mejor. En ámbitos deportivos, es comprensible que si Ballesteros no está ni para suplente, Juanfran para titular tampoco. Así que debería venir un recambio de garantías, más que nada porque la temporada es muy larga, y no sé si Nikos da el perfil.
Ahora que si me dices que Ballesteros no iba a dar más y se le despide, pero Juanfran algo te puede aportar aún algo vale. Pero que uno esté para titular indiscutible y otro para no seguir ni como 4º central lo veo de una diferencia abismal y creo que no ha habido tanta.
Pero sigo pensando que no es un tema deportivo, sino que hay algo más. -
oye nadie habla del delantero? será el Quincy ese? no me convence para nada, un trotamundos con números discretos. Martins era un trotamundos pero habia sido un crack en algún momento.
No busques el nombre en este foro si estás buscando el de un delantero fichado por Manolo
-
oye nadie habla del delantero? será el Quincy ese? no me convence para nada, un trotamundos con números discretos. Martins era un trotamundos pero habia sido un crack en algún momento.
Aparte que ,juega por la izquierda, no es un 9, aunque a veces circustancialmente pueda ocupar esa posicion, pero repito no es la suya.
Por cierto hacia finales de febrero , se rumoreo en ciertos foros del Inter que Antonio Cassano interesaba al Levante ,incluso que habian entrevistado a Tomas Perez y este afirmo, mas o menos (al menos eso ponia en Sky) "Creo que Cassano ,podría venir aqui, y encontraría sin duda una gran familia" -
oye nadie habla del delantero? será el Quincy ese? no me convence para nada, un trotamundos con números discretos. Martins era un trotamundos pero habia sido un crack en algún momento.
Aparte que ,juega por la izquierda, no es un 9, aunque a veces circustancialmente pueda ocupar esa posicion, pero repito no es la suya.
Por cierto hacia finales de febrero , se rumoreo en ciertos foros del Inter que Antonio Cassano interesaba al Levante ,incluso que habian entrevistado a Tomas Perez y este afirmo, mas o menos (al menos eso ponia en Sky) "Creo que Cassano ,podría venir aqui, y encontraría sin duda una gran familia"pues con la salia de Juanlu quizás si que sea este tio el que fiche, yo pensaba que era un 9. Igual quiera a este tio de suplente de Rubén y Morales de comodin o no se fien de Morales como suplente de Rubén.
-
Biiieeeeeennn !
JUANFRAN FOREVER.
Esto ya me gusta más por parte del club.
Ahora falta el homenaje a Ballesteros para terminar de arreglar lo mal que se ha llevado todo esto.
-
Me alegro que Juanfran siga. Ahora ya lo queda es que el Levante le ofrezca un homenaje a Ballesteros.
-
Biiieeeeeennn !
JUANFRAN FOREVER.
Esto ya me gusta más por parte del club.
Ahora falta el homenaje a Ballesteros para terminar de arreglar lo mal que se ha llevado todo esto.
Amen
-
@Gol Orriols:
@Eric18:
Respecto a lo que dice Gol Orriols de que Juanfran ha estado incluso peor que Ballesteros en la segunda vuelta, no sé que partidos ha visto. El del Celta sí es cierto que estuvo lamentable, pero otros partidos poco hay que criticarle. En cambio a Ballesteros se le ha notado mucho la bajada de rendimiento deportivo (reconocido por él mismo) y es comprensible EN ÁMBITOS DEPORTIVOS que él no siga y Juju sí.
Pues he visto TODOS los partidos, y esa banda izquierda en ocasiones ha sido un coladero. Ballesteros ha sido suplente en los últimos 12-15 partidos quitando el día del Depor, y tampoco ha tenido opciones de hacerlo mejor. En ámbitos deportivos, es comprensible que si Ballesteros no está ni para suplente, Juanfran para titular tampoco. Así que debería venir un recambio de garantías, más que nada porque la temporada es muy larga, y no sé si Nikos da el perfil.
Ahora que si me dices que Ballesteros no iba a dar más y se le despide, pero Juanfran algo te puede aportar aún algo vale. Pero que uno esté para titular indiscutible y otro para no seguir ni como 4º central lo veo de una diferencia abismal y creo que no ha habido tanta.
Pero sigo pensando que no es un tema deportivo, sino que hay algo más.Ballesteros suplente en los últimos 15 partidos? Ballesteros hasta el día del Depor seguía siendo titular indiscutible. De hecho jugó creo que eran 39 partidos en toda la liga. Se perdió los últimos 5 partidos a partir del del Depor y poco más.
