Es que es LAMENTABLE
-
Bien, primero decir que, con eso de evitar abrir hilos nuevos, cada vez se desvirtúan más, no sé cómo se empieza a hablar de entrevistas y se acaba hablando de petardos y manos.
Dicho ésto yo me pregunto ¿y si los que celebraban los goles de brasil eran… brasileños?
Es mezclar lo catalán y lo español y aflorar lo mejorcito de cada uno (lo digo por lo de desear amputaciones).
-
Bien, primero decir que, con eso de evitar abrir hilos nuevos, cada vez se desvirtúan más, no sé cómo se empieza a hablar de entrevistas y se acaba hablando de petardos y manos.
Dicho ésto yo me pregunto ¿y si los que celebraban los goles de brasil eran… brasileños?
Es mezclar lo catalán y lo español y aflorar lo mejorcito de cada uno (lo digo por lo de desear amputaciones).
Totalmente de acuerdo con tu conclusión, pero en mi opinión el hilo no se ha desviado tanto; se empezó hablando de Morata y se ha acabado hablando de … petardos. Una asociación de ideas lógica
-
@hoosier:
SER Valencia no puede entrevistar a Caparrós, porque el club considera que no es pertinente. Lo entrevistarán esta noche en El Larguero. Pero ¿qué os pasa? ¿Nos hemos vuelto locos aquí o qué pasa? Pero esto de qué va?
Esto SI que es lamentable y muestra el tipo de persona que
es el personaje."Ojalá le explote el cohete en las manos"
Un periodista de la Ser se enfada por las muestras de alegría en Catalunya tras la derrota de la Roja
Pedro Morata
-
http://plazadeportiva.com/ver/8416/-un- ... um=twitter
Mas mierda por parte de Ferralla.
¿alguien se pregunta como no le ha afectado el ERE de prisa?
-
se empezó hablando de Morata y se ha acabado hablando de … petardos. Una asociación de ideas lógica
Es verdad o_O , ahora que me fijo todo encaja…
que luego se quejan y nos cierran el hilo... -
Para esta mierda de encerrona ha dado tanto x saco,el murcianico?? Preguntas vengativas. Lamentable.
-
Mas mierda por parte de Ferralla.
¿alguien se pregunta como no le ha afectado el ERE de prisa?
El texto es VOMITIVO. Escupe su bilis PERSONAL aprovechando cualquier tema, ayer usó a JIM, hoy a Ballesteros….. ni informa ni abre los ojos a la afición sobre los errores del Consejo ni poll*s. Usa al primero que pasa para atizar a Quico ¿eso es un periodista? ¿esto es informar de algo? ¿esto es sacarle los colores al consejo por sus errores? Venga, por favor. Y se supone que tenemos que rendirle pleitesía por desmontar no se que historias del más allá.... es que es LAMENTABLE.
Apoteósico final llamando cortito o algo peor a Ballesteros: ¿Por qué Ballesteros ha tragado? Al menos, yo no comulgo con ruedas de molino. Yo no me trago este paripé. .
Claaaaro, él es taaaan listo, no como Ballesteros, el pobre, le han engañado, o "a saber" porque ha tragado.
Lo de este tipo es de una inteligencia límite. En el fondo me da pena.
-
no se para que lo escuchais y le dais audiencia.
-
-
El texto es VOMITIVO. Escupe su bilis PERSONAL aprovechando cualquier tema, ayer usó a JIM, hoy a Ballesteros….. ni informa ni abre los ojos a la afición sobre los errores del Consejo ni poll*s. Usa al primero que pasa para atizar a Quico ¿eso es un periodista? ¿esto es informar de algo? ¿esto es sacarle los colores al consejo por sus errores? Venga, por favor. Y se supone que tenemos que rendirle pleitesía por desmontar no se que historias del más allá.... es que es LAMENTABLE.
Apoteósico final llamando cortito o algo peor a Ballesteros: ¿Por qué Ballesteros ha tragado? Al menos, yo no comulgo con ruedas de molino. Yo no me trago este paripé. .
Claaaaro, él es taaaan listo, no como Ballesteros, el pobre, le han engañado, o "a saber" porque ha tragado.
Lo de este tipo es de una inteligencia límite. En el fondo me da pena.
Pues sin que sirva de precedente, tengo que decir que estoy de acuerdo con la mayor parte del texto. Eso sí, lo entiendo como opinión de alguien irrelevante para mi y no como un texto periodístico de ningún tipo, no le concedo la menor importancia o rigor, equiparable a la opinión de cualquier forero.
