VLC NEWS: -UNA DERROTA ÚTIL- JOSÉ MANUEL ALEMAN
-
Pues a mi me sigue gustando poquito que (ahora mismo) entre los 7 artículos más destacados de la portada de Deportes solo haya UNO del Levante y SEIS del Valencia.
Intentaremos mejorar.
Gracias, aunque diría que es algo bien sencillo de cambiar y no lo parece viendo que todo sigue igual desde que ya expresé algo parecido hace unos días. Si no depende de ti y/o no lo vais a modificar creo que lo mejor es admitirlo y ya está.
-
Este tipo de cosas son las que nos ilusionan en redacción: que jóvenes valores tengan la ocasión de hacer sus primeros pinitos con columnas publicadas en nuestro medio… y que sean de corte 100% granota.
http://www.vlcnews.es/secciones/opinion/articulos/despues-de-la-tormenta-siempre-sale-el-sol
"El Levante abrió la Liga de la peor manera posible, encajando un contundente 7-0 en tierras culés. ¿Qué sucedió? ¿Dónde estaba la seriedad y fortaleza que caracterizaban antaño al conjunto granota? Se echó de menos a hombres como Ballesteros, Barkero, Juanlu, Iborra o Martins, referentes simbólicos de un estilo propio de defensa-contraataque que aparecía ahora totalmente difuminado. Los más pesimistas temían, a las primeras de cambio, no encontrar la brújula que orientara al levantinismo hacia la permanencia en esta temporada de regeneración."
PD. He tenido problemas en las últimas 72h porque hemos cambiado servidores. Se que una o dos personas -que seguramente lean este foro- me mandaron emails con opiniones y columnas que han 'volado' de mi correo. Os ruego que me las reenviéis, ¿ok?
Un saludo
PD2. Para los despistados… VLC NEWS: Seccion LEVANTE UD http://www.vlcnews.es/secciones/levante-u-d
-
Ya que VLC NEWS lleva cámaras a la ciudad deportiva, no estaría mal algún reportajillo sobre las instalaciones, reformas…ya que el club no lo hace
Se hace lo que se puede… Ya nos 'colamos' hace dos meses en las entrañas de Buñol -y sacamos fotitos-
No habia visto el artículo. Gracias! Ya vemos el trabajo que cuesta en este club el poner 4 fotos en una galería. Por cierto, ya podrian decorar un poquito las habitaciones…y ambientarlas con momentos de la historia del club. Que frio queda todo. Cuanto tenemos que aprender o copiar de los ingleses (por decir alguno).
-
Ya que VLC NEWS lleva cámaras a la ciudad deportiva, no estaría mal algún reportajillo sobre las instalaciones, reformas…ya que el club no lo hace
Sobretodo para gente como yo que no hemos visto nunca de cerca las entrañas de nuestro club
-
Temas que os puedan interesar, especialmente en el apartado de VIDEO-ENTREVISTAS (ideales para ver, ír y leer en PC, tablet o smartphone).
Entrevista con 'Miki' García Belda (fútbol sala y tal, pero habla y mucho del Levante) http://www.vlcnews.es/secciones/deporte/articulos/en-el-futbol-sala-y-en-el-resto-de-deportes-valencia-se-tiene-que-nutrir-de-valencianos
Entrevista con Víctor Armero (delantero del Levante B) http://www.vlcnews.es/secciones/levante-u-d/articulos/lo-de-di-maria-de-almunecar-es-por-el-estilo-de-juego
Entrevista con Pedro López (esta no lleva video
) http://www.vlcnews.es/secciones/levante-u-d/articulos/en-este-partido-es-donde-se-consiguen-las-permanenciasEstaremos en Vallecas para contaros el partido desde allí: crónica, contracrónica, fotos, videos, etc.
Saludos!
-
De hoy en adelante, se refuerza la sección de opinión en VLC NEWS: Levante UD (http://www.vlcnews.es/secciones/levante-u-d) con las firmas de Jose Manuel Alemán (Cadena Ser, con su columna NEGRO, PAR Y PASA cada miércoles) y Pedro Valero (ex Sin Tregua y Levante-EMV, con su columna EL MOS DEL FOTUT cada viernes).
Opinión separada de información. Opinión del mejor calibre. Como debe ser.
Saludos!
Paco
-
¡A ver como os portáis en Gestiona Radió !
-
Perdonad mi ignorancia. ¿ En que frecuencia estáis ?
-
NEGRO, PAR Y PASA (COLUMNA DE OPINIÓN) José Manuel Alemán
La 'roulette' granota
Todo juego de azar en el que se manejan grandes sumas de dinero está rodeado de leyendas urbanas. Muchos creen que, en esas salas enmoquetadas, hay determinados jugadores que están tocados por la suerte (la buena) y otros piensan que su elevado porcentaje de acierto no es fruto de la casualidad, sino de estudiar detalladamente el mágico movimiento de las ruedecitas y saber con precisión dónde se va a detener la bolita. Un centímetro de más o una pulgada de menos te puede cambiar la vida.
http://www.vlcnews.es/secciones/opinion ... te-granota -
@SERDep Valencia:
Los traspasos de Geijo, Caicedo, Koné, Martins o Iborra le han reportado al Levante la friolera de casi 25 millones de euros
¿Se te ha ido un poco la mano, no? -
@SERDep Valencia:
Los traspasos de Geijo, Caicedo, Koné, Martins o Iborra le han reportado al Levante la friolera de casi 25 millones de euros
¿Se te ha ido un poco la mano, no?Geijo: 1,8
Caicedo: 8+2 Variables
Koné: 5
Martins: 3
Iborra: 6Ahora a descontar los porcentajes que se llevaba cada jugador por el traspaso.
En el caso más optimista de todos (he hecho todo de memoria, que conste) sí que se podría acercar a esa cantidad, pero luego al quitarle lo que se llevaban los jugadores igual da gracias si llega a los 15. ¿Cuánto sacamos con Geijo?
Edito: He leído que sacamos 1,8 por el traspaso de Geijo.
-
Geijo: 1,8
Caicedo: 8+2 Variables
Koné: 5
Martins: 3
Iborra: 6Ahora a descontar los porcentajes que se llevaba cada jugador por el traspaso.
En el caso más optimista de todos (he hecho todo de memoria, que conste) sí que se podría acercar a esa cantidad, pero luego al quitarle lo que se llevaban los jugadores igual da gracias si llega a los 15.
Exacto, el problema está en escribir un artículo sin tener en cuenta algo que muchos de los aficionados 'a pie de foro' sabemos… periodismo de calidad, vaya. En definitiva, estas ventas no le han reportado al Levante ni de coña 25 millones de euros.
PD; por cierto, ¿alguien sabe cuales eran las variables por Caicedo y si las hemos ingresado? En todo caso según veo eran 7,5 de base y no 8.
-
De Caicedo se seguro que se cobraron otros 500.000€ más por clasificación europea. Creo que el resto de objetivos bonificados con prima no se lograron.
-
Geijo: 1,8
Caicedo: 8+2 Variables
Koné: 5
Martins: 3
Iborra: 6Ahora a descontar los porcentajes que se llevaba cada jugador por el traspaso.
En el caso más optimista de todos (he hecho todo de memoria, que conste) sí que se podría acercar a esa cantidad, pero luego al quitarle lo que se llevaban los jugadores igual da gracias si llega a los 15.
Exacto, el problema está en escribir un artículo sin tener en cuenta algo que muchos de los aficionados 'a pie de foro' sabemos… periodismo de calidad, vaya. En definitiva, estas ventas no le han reportado al Levante ni de coña 25 millones de euros.
PD; por cierto, ¿alguien sabe cuales eran las variables por Caicedo y si las hemos ingresado? En todo caso según veo eran 7,5 de base y no 8.
Hombre, lo he hecho de memoria, está bien que sólo me haya equivocado por medio millón
-
Hombre, lo he hecho de memoria, está bien que sólo me haya equivocado por medio millón
Lo 'triste' del tema es que seguramente un artículo de opinión tuyo sobre el mismo tema te hubiera salido mejor o desde luego con mejores datos que el de un periodista que cobra por ello.
-
@SERDep Valencia:
Los traspasos de Geijo, Caicedo, Koné, Martins o Iborra le han reportado al Levante la friolera de casi 25 millones de euros
¿Se te ha ido un poco la mano, no?Propongo que Polit (te nombro porque eres el "jefe" de la sección, igual que el ministro es responsable de sus subordinados
) y Alemán nos desglosen esos 25 millones de euros para ver como se ha alcanzado esa cifra.Por mi parte quedo a la espera. Y lo digo sin retintín, porque igual es correcta la cifra, pero para comprobarlo hace falta saber el desglose y ver como se generan esos 25 millones para el club (punto importante dado que se está hablando de un total que recibe el club, no el total por el que se firmaron los traspasos).
-
Os dejo la primera pieza de un ex Sin Tregua y colaborador de Levante UD Radio: el gran PEDRO VALERO. Los viernes le podréis leer.
Murphy y el pegamento
http://www.vlcnews.es/secciones/opinion/articulos/murphy-y-el-pegamento
Saludos
-
Hombre lo de los porcentajes de los traspasos yo creo que es algo que al final ni los mismos periodistas ni los propios aficionados sabremos por mucho que investiguen/investiguemos.
Según las cuentas de Kekio saldrían 25,3 - 25,8 contando las variables de Caicedo, si a eso le quitas 1 o 2 millones por porcentajes sí que podría decirse que el Levante ingresa casi casi 25 millones como dice la noticia.
A no ser que los porcentajes sean muy elevados y sean rumores tipo el de Iborra que se decía que eran 6 pero que 4,5 para el jugador y 1,5 para el representante o cosas de esas. En ese caso claro que bajaría la cantidad, se te quedaría en 15-18 millones.
Pero yo me imagino que al final no será para tanto y acabará la cosa en 20-22 porque sino me parece mucho por porcentajes. Además en ese caso el Levante actuaría mal, porque a los socios compromisarios en las Juntas igual les aclararían algo con las cuentas, pero a los aficionados nos engañarían. Entonces sería mejor poner en la web cosas del tipo: Iborra es traspasado por 6M y el Levante recibirá 4,5M. O Koné es traspasado por 5M y el Levante percibirá 3,5M. Cosas de ese tipo. Si no, los aficionados creeríamos que se ingresa más dinero para reducir la deuda del que realmente se ingresa y son ellos los que perderían.
La verdad que la culpa aquí no es de los periodistas, es de la mayoría de equipos que quieren inflar sus cuentas. Casi todos dicen que venden a un jugador por un precio altísimo y luego quizás sea menos (tipo Tottenham con Bale, etc), eso lo hacen para quedar bien de cara al aficionado, pero claro luego si salen las cuentas y se ve que los ingresos han sido menores y la deuda se ha reducido menos, ¿qué pasa? Al final solo los directivos y los que tengan acceso a las cuentas sabrán la deuda real, los gastos, los ingresos, lo de la Europa League, etc. -
Estoy de acuerdo en que es difícil verificar los datos, pero por esa regla de tres tampoco tendríamos que creernos las cifras totales que salen en los medios cuando se produce el traspaso. Se suele 'aceptar' que esa es la verdad, por tanto partiendo de esa base el periodista que ha escrito esta columna de opinión debería recordar que con los porcentajes de comisiones y demás la cantidad se aleja BASTANTE de 25 millones de euros. De cabeza te digo:
Geijo: 1,8 (desconozco si lo ingresamos todo)
Caicedo: 7,5+2 Variables (ponle que se ingresa 0,5 de variables según se apunta por aquí)
Koné: 5 (creo recordar que el Levante se llevó unos 2 millones)
Martins: 3 (diría que no se ingresó todo, pongamos que 2 como mucho)
Iborra: 6 (se dice que nos llevamos solo 4,8)
En total me salen unos 19 tirando para arriba, redondea a 20 si le quieres sumar picos de porcentajes inexactos o de variables por Caicedo. Por tanto desde luego NO podría decirse que el Levante ingresa casi casi 25 millones como dice la noticia. Respeto que tú prefieras pensar por alguna razón que al final no será para tanto, pero insisto en que si tenemos que creernos lo que se dice en los medios esto fue así.
Estoy de acuerdo en que sería mucho mejor poner en la web los datos claros (la famosa transparencia) pero yo diría que no lo hace ningún club. Y a veces aún cuando lo hacen de manera oficial o semioficial suelen haber intereses ocultos detrás (Madrid o Barça este verano). Por su parte el Levante prefiere no asegurar nada para que no se pueda decir que se ha mentido al aficionado, todo viene de las averiguaciones o especulaciones de la prensa (supongo que en muchos casos basadas en filtraciones, eso sí).
Por tanto es cierto que la culpa en principio no es de los periodista porque es el club quien tiene todos los datos reales y quien no los comparte. Sin embargo, si todos los medios en su momento parecen estar de acuerdo en unos datos de traspasos, SÍ es culpa del periodista que escribe este último artículo de opinión inventarse información y no reflejar correctamente aquellos datos, algunos de los cuales puede que incluso diera o reflejara él mismo. -
Yo supongo que como va por porcentajes pondría que Caicedo se llevó 2 o 3 mínimo, Koné 3 según se ha comentado siempre, Martins 1 e Iborra 1 también. Todo esto sin nada oficial porque no lo hay claro. Si esto fue así nos quedamos en unos 17-18 aproximadamente.
