¿QUE QUEREMOS, FUTBOL PRACTICO O BONITO?
-
Que es fútbol bonito? Hay muchas maneras de jugar al fútbol y a cada uno le gustará una u otra. En nuestra plantilla no hay "jugones" que puedan dominar el partido y tocar hasta abrir huecos. Por las características de la plantilla creo que sólo podemos jugar a estar juntitos detrás con un buen esquema defensivo, intentar robar el balón en nuestra línea de medios y salir escopeteados al contraataque aprovechando los espacios.
Como ejemplo, pondría el partido que jugamos contra el At. de Madrid. Se perdió por lo que se perdió, pero es lo más parecido a jugar bien que podemos hacer.Coincido. Ese partido del Atlético es de lo mejor de esta temporada, presión más arriba y sobretodo Ivanshitz con algo de balón. Sigo sin entender porque no pone de media punta. Jugamos sin media punta y sin bandas por no poner a la gente que toca en su sitio…
-
Lo que queremos son puntos. Logicamente si se juega bonito mejor y es lo que a todos nos gusta ver pero eso con nuestro presupuesto es mucho soñar.
Lo que esta claro es que vamos los primeros de nuestra liga con diez equipos detras de nosotros y que Caparros esta sacando petroleo de nuestros futbolistas.
Suerte ?, Portero ?…..pues si pero esto es futbol y no ajedrez eh?.,,,y tambien tienen los demas equipos ....que el Madrid y Barca no dependen de sus porteros en muchos partidos ?.
Me hace gracia cuando dicen (y no hablo de robos arbitrales).....derrota injusta, merecimos ganar.... en el futbol merece ganar y gana, quien mas veces mete el balon sin tocarlo con la mano en la porteria contraria. Todo lo demas son paparuchas.
Tambien es bonito ver que un equipo con mucha menos calidad tecnica y presupuesto juega con sus armas y es competitivo hasta el punto de convertirse en un equipo tocapelotas y antipatico......SIII ! VAMOS MI LEVANTEEEE......PON EL AUTOBUUUUUS.....LOOOO LO LO LOOOO, LO.....PD: Como decian en otro hilo....Los equipos simpaticos, lo son, porque que pierden.
-
Por supuesto, fútbol práctico. Pero eso no es lo que hasta ahora ha hecho el equipo esta temporada. Como bien habeis dicho, fútbol práctico es defender bien, presionar en 2 tercios y salir zumbando arriba en contragolpe creando superioridades. Eso no es lo que hacemos ahora. Tan sólo defender, intentar que nos hagan las menores ocasiones de gol posible, y el resto que las salve el portero, y de esta forma esperar que llegue el minuto 93.
Y así no vamos a ningún sitio, por más que lo diga la clasificación. Eso sí, si nos salvamos jugando así, pues bienvenido sea, pero sólo como un mal menor, intentando que la próxima temporada las cosas cambien al menos un poco, hagamos una buena planificación y fichando a un técnico joven con ganas de triunfar, aunque luego le dé por "crecer" y se vaya a entrenar al Lugo. -
Yo el partido contra el rayo lo vivi con mucha rabia, este equipo yo creo que limitado tecnicamente no es, simplemente pienso que caparros planta el autobus y au, y que tenemos a keylor y da gracias, el partido fue aburrido, lo que es jugar no jugamos a nada, aunque mirando el presupuesto con los 29 puntazos que tenemos somos los primeros de la otra liga y es lo que hay, que somos el levante, eso si yo no quito merito a caparros pero pienso que este equipo puede jugar mejor ofensivamente
-
Jugar jugamos una mierda sino fuera por KEYLOR llevariamos la mitad de puntos y esta es la cruda realidad le pese a quien le pese
-
Jugamos a lo que podemos jugar con los jugadores que tenemos y la forma de usarlos que tiene el entrenador. Se fichó un mediocentro creador llamado Sergio Pinto que resulta que es un exfutbolista y una nulidad por lo que si no le dan bola a Camarasa solo podemos sacar Diops, Simaos, Sissokos, etc. futbolistas que destruyen juego pero que no dan un pase de 15-20 metros en la vida. Se nos fué Barkero y nos traen a Ivanschitz que aún no sabemos si juega bien de mediapunta o no porque Caparrós lo pone en la banda cuando el austríaco tiene de todo menos velocidad. Rubén sigue sin estar a tono. El Zhar y Ríos en su línea…
Al menos tenemos una defensa más seria y contundente que la del 80% de equipos de la liga y probablemente un portero que es Top 10 del mundo en su puesto. Además de un doble pivote negro y musculado que es un muro para los rivales. De vez en cuando entre el ímpetu de Barral, la velocidad de Xumetra y el talento de Ivanschitz algún gol cae y con esos puntos vamos tirando. No jugamos bonito pero somos el equipo más práctico del mundo y con el presupuesto que tenemos eso tiene muchísimo mérito. Eso sí, con un presupuesto similar hicimos un fútbol más vistoso (defensivo pero vistoso, esas contras mortíferas a 3-4 toques
) durante los años naturales de 2011 y 2012. -
El año pasado jugábamos igual de mal solo que teníamos a Martins
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
El año pasado jugábamos igual de mal solo que teníamos a Martins
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Yo creo que dejamos de jugar bien cuándo se fue Martins. No porque fuera decisivo en el juego sino porque era el referente del equipo y su marcha hundió bastante la moral de la plantilla. La seguridad que daba tener arriba uno de los futbolistas más rápidos del mundo la perdimos en aquel momento y la temporada acabó ahí pero antes de su marcha hicimos buenos partidos en casa contra Granada, Athletic, Mallorca o el mismo Real Madrid y algunos muy competidos fuera como los de Riazor o Getafe. Dentro de nuestro estilo pero con Barkero, Michel o un Rubén incipiente a un alto nivel, creando ocasiones y lanzando contras fluidas. El problema que tenemos ahora es que del medio campo para arriba quitando a Barral no hay nadie rindiendo al 100%, es que ni al 60%, solo intermitencias de Xumetra, El Zhar o Ivanschitz.
-
Exacto catfrog hubo un antes y un después cuando se fue. En el último tercio del año jugamos aun peor que ahora
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Viendo el estado de la parte de arriba casi es un milagro que estemos tan arriba en la tabla
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Yo creo que dejamos de jugar bien cuándo se fue Martins. No porque fuera decisivo en el juego sino porque era el referente del equipo y su marcha hundió bastante la moral de la plantilla.
No coincido. El juego era bastante similar al actual. La diferencia de las tres temporadas anteriores a la actual es que cada vez que pisabamos area era medio gol. Y la estadísticas lo confirman pues Caicedo y Koné estuvieron en el top10 europeo de delanteros con mayor tasa de goles por disparo, superando a Messi y a Cristiano. Ahora creamos las mismas ocasiones que entonces y anotamos menos, por lo que las sensaciones de que jugamos peor son mayores. Pero una cosa son las sensaciones y otra la realidad.
-
Me extraña que nadie lo haya dicho todavía. A mí me da igual fútbol práctico o bonito, yo lo que quiero es ganar.
-
Jugar jugamos una mierda sino fuera por KEYLOR llevariamos la mitad de puntos y esta es la cruda realidad le pese a quien le pese
Está claro que sí. Pero, y si temporadas pasadas no hubiera sido por Caicedo, Koné o Martins, más de lo mismo. Este año el NEGRE es KEYLOR.
-
@zumbido:
Yo creo que dejamos de jugar bien cuándo se fue Martins. No porque fuera decisivo en el juego sino porque era el referente del equipo y su marcha hundió bastante la moral de la plantilla.
No coincido. El juego era bastante similar al actual. La diferencia de las tres temporadas anteriores a la actual es que cada vez que pisabamos area era medio gol. Y la estadísticas lo confirman pues Caicedo y Koné estuvieron en el top10 europeo de delanteros con mayor tasa de goles por disparo, superando a Messi y a Cristiano. Ahora creamos las mismas ocasiones que entonces y anotamos menos, por lo que las sensaciones de que jugamos peor son mayores. Pero una cosa son las sensaciones y otra la realidad.
No lo creo ni de lejos.
El objetivo los dos últimos años no era defender en la frontal del área, sino 15 metros más adelante y, SOBRETODO, intentar salir a la contra con pases cortos y si no se podía con pases largos y si no se podía con patadones a que la peleara Koné o Martins. Ahora defendemos en la frontal, LOS 11 JUGADORES. muchísimas veces y cuando robamos el balón soltamos un patadón a despejar la mayoría de ellas. Eso no es fútbol práctico. Eso es un suicidio del que solo nos está salvando Navas.
Asi es, ni mas ni menos. Y en cuanto a lo del portero es asi como apuntais, sino fuera por Keylor llevariamos menos de la mitad de puntos, sin lugar a dudas.
-
Práctico no creo que haya dudas, viendo lo de ayer.. Mucho tiro para nada..
-
Sino se chuta no se marca.
Lo que no es normal es lo que hemos estado haciendo esta temporada que con media ocasion de gol por partido marcamos un tanto.
Y por supuesto futbol de practico y de contrataque, defendiendo bien y saliendo como torpedos. Que no es lo mismo que jugar todos enculados atras defendiendo regular tirando a mal, y salir corriendo como pollos sin cabeza.
-
Jugar a alguna cosa que se semble al futbol , perquè amb aquest senyor que tenim de mister , ni efectiu, ni pràctic, ni bonic,ni tan sols futbol. No més depenem de la mitja oportunitat i de Sant Keylor
-
Jugar a alguna cosa que se semble al futbol , perquè amb aquest senyor que tenim de mister , ni efectiu, ni pràctic, ni bonic,ni tan sols futbol. No més depenem de la mitja oportunitat i de Sant Keylor
Pues este sábado o dormitabas en el campo o directamente no viniste, porque salvando la primera parte que fue bastante mala, la segunda parte, tuvimos un penalty pitado, sin roja clarisima al infractor, otro a P. López no pitado y tarjeta injusta a P. López, el gol de Barral que fué gol una falta de Ivanschitz con paradón de Yoel estilo K. Navas, una pared Casadesús - Barral con disparo de este último con paradón de Yoel otra vez y no menos de 10 aproximaciones más al área con centros o bien de Nikos o de P. López, amén de varios corners. Lo dicho o estabas haciendo la siesta o no viniste al campo.
-
Pues este sábado o dormitabas en el campo o directamente no viniste, porque salvando la primera parte que fue bastante mala, la segunda parte, tuvimos un penalty pitado, sin roja clarisima al infractor, otro a P. López no pitado y tarjeta injusta a P. López, el gol de Barral que fué gol una falta de Ivanschitz con paradón de Yoel estilo K. Navas, una pared Casadesús - Barral con disparo de este último con paradón de Yoel otra vez y no menos de 10 aproximaciones más al área con centros o bien de Nikos o de P. López, amén de varios corners. Lo dicho o estabas haciendo la siesta o no viniste al campo.
Es la excepción que confirma la regla. Yo me he cansado de predicar en el desierto que el Levante lleva años teniendo muy buenos jugadores en la segunda línea desaprovechados por la estupidez del pelotazo sin sentido. Michel, Barkero, El Zhar, Ruben, Ivanschitz, Sergio Pinto, y un larguísimo etcetera de jugadores que, sin pretender jugar como el Baça, tenían nivel de sobra para mover un poco el balón en 3/4 de campo en busca de meter centros al area para aprovechar a buenos delanteros de area que hemos tenido, como Gekas, Acquafresca o Barral. Pero la gente, erre que erre con jugar debajo de la portería y jugar en ataque sin ningún sentido.
-
Me extraña que nadie lo haya dicho todavía. A mí me da igual fútbol práctico o bonito, yo lo que quiero es ganar.
Notar ese olor a napal….ese olor a victoria!!!!
