Iván López
-
Ivan López es un buen jugador, que se va al ataque con mucha fácilidad, rápido y con buen sentido del juego.
Pero para ello necesita a alguien que le cubra esa banda (eso es tema del entrenador), pero estoy observando que en cada partido comete uno o dos errores graves al defender, que de momento no están costando goles. Pero si llega esa situación veremos entonces que es lo que se habla por aqui.
No caigamos en encumbrar tan rápidamente a los jugadores, para luego hacerlos caer.
Por otra parte, Nikos cumple también en ataque, pero defensivamente deja mucho que desear. Le da muchos metros a su par en las bandas. Ayer mismo el gol del Getafe llega por ese motivo.
-
Eso sí, quizás por una asistencia en el gol… ¿quizás haya que renovarle y mejorarle el contrato a Nikos? Porque vamos... a ver si por ello ya para algunos compensa el que sea muy limitado defensivamente.
¿He dicho yo que por una asistencia de gol ya haya que encumbrarle? NO. Sigue siendo muy flojo a nivel defensivo, pero los hechos son los hechos y si vienes criticando precisamente que se incorpore al ataque cuando gracias a ello empatamos… pues como que chirría un poco.
-
Yo estoy con Zapater, empatamos por un centro suyo, pero tambien nos metieron gol porque se comió la diagonal de Yoda y le dejó una autopista.
Ivan es el futuro. Tiene que pulir errores pero le quedan muchos partidos en primera para ello.
-
Que un jugador que es muy limitado defensivamente se incorporte al ataque muchas veces no compensa, ayer en alguna que otra acción nos metieron contras por intentar Nikos adentrarse en el área contraria perdiendo finalmente el balón. Quiere hacer más de lo que puede y debe hacer. Es como si Simao las veces en que pueda jugar intentase hacer lo propio, regatear en el centro del campo, tratar de conducir el balón él hacia arriba, etc, etc.
Es una simple cuestión de responsabilidad, Nikos debería de darse cuenta de que teniendo a Ivanshitz en banda izda no debería de intentar arriesgar de esa forma.
Vale que ayer empatamos por un centro suyo, pero como digo no compensa al final en la balanza en el baremo de toda una temporada y a lo que yo iba es la gran diferencia de calidad que había ayer entre el lateral diestro y el zurdo.
No, perdona, el problema es que precisamente COMPENSA por una vez. Es decir, que es limitado técnicamente y se debería intentar mejorar su posición es algo que lleva diciendo todo el foro con razón casi desde sus comienzos. Cuando ha subido o colaborado menos en ataque le han comido la tostada IGUALMENTE, la GRAN novedad es que ayer aportó mucho en ataque y ello supuso EL EMPATE. No es moco de pavo.
Por cierto, habláis de Iván como si fuera un dios ya (mirad lo que pasó con Rubén la última vez que hicimos eso) y por supuesto que se está saliendo pero también en ataque con grandes detalles y en cambio todavía tiene errores defensivos graves de la misma forma que por ejemplo los puede tener Nikos. La diferencia es que Iván está en constante progresión y el griego no da más de sí.
-
Si a Ivan no le ocurre lo mismo que a Ruben lleva camino de que nos lo quiten y fiche por un GRANDE, tiene una progresión muy buena partido a partido.
Debe MEJORAR LAS PAJARAS EN DEFENSA propias de jugador verde, espero que con el tiempo las vaya puliendo.
-
http://vlcnews.es/2014/deportes/el-west ... van-lopez/
El West Ham sigue a Iván López
Lunes, seis y veinte de la tarde, uno de los máximos responsables del área técnica del West Ham United de Inglaterra se persona en el estadio Ciutat de València. La idea de este técnico inglés era ver en directo el encuentro entre el Levante y el Getafe.
Junto a él, en el palco VIP del estadio de Orriols, hubieron otros muchos ‘scoutings’ como el del Lille francés. Al ojeador británico hay un jugador del Levante que le gusta y que ya conoce desde hace varios años. Se trata del lateral derecho, Iván López.
Desde su etapa en las categorías inferiores de la selección española, este miembro de la secretaria técnica conoce al futbolista. El pasado lunes, de nuevo, volvió a ver en directo al zaguero. Los informes sobre el futbolista del Levante ya están encima de la mesa del club inglés.
Por ahora, no hay ninguna oferta formal de este conjunto británico. Pero desde el West Ham no descartan abordar el fichaje a largo plazo. Cabe destacar, que el futbolista tiene contrato en vigor con la entidad granota. Para el Levante, Iván es uno de los grandes valores de la cantera y no quieren desprenderse de él a día de hoy. Es más, la secretaría técnica no descarta abordar a corto plazo una revisión del contrato del defensor.
A Iván le restan dos años más en el Levante, en su contrato quedó estipulado que esta temporada ya sería jugador de la primera plantilla del equipo de Orriols tal y como afirmó el propio futbolista en una entrevista realizada a este medio. A pesar de que la cláusula es importante, diez millones de euros, el club presidido por Quico Catalán quiere que el canterano continúe muchos años más jugando en el Ciutat.
Ya ha principio de temporada, el Genova italiano estuvo interesado en hacerse con sus servicios. Según ha podido saber este medio de comunicación, el equipo transalpino estuvo dispuesto a poner cerca de tres millones de euros por el jugador. Finalmente, la entidad valenciana no quiso desprenderse del lateral que por tercer partido consecutivo fue titular contra el Getafe.
-
En Iván López hay un pedazo de jugador, si le respetan las lesiones. Eso sí, aún tiene detalles de estar un poco verde. Necesita jugar un año en primera división.
espero que todas las noticias sobre West Ham, Génova, incluso los rumores del interés de ls eternos madrid y barsa no le desconcentren. Aun le queda camino por recorrer, aunque es obvio que tiene un futuro esplendoroso por delante.
En cuanto a lo que importa, que es el equipo, su salida está siendo muy positiva. Primero por todo lo que aporta. Segundo, porque Pedro López (para mí un pedazo de jugador y aún mejor miembro de vestuario) necesitaba un poco de banquillo para ponerse las pilas.
Quizá lo más sensatro sería alternarlos cada cierto tiempo. Le vendría bien a los dos por varias razones.
-
Confío que esté con nosotros mucho tiempo pero me temo que se nos los llevará. Sin duda su lucha por el balón le hace valedor de jugador revelación. Si se va hay que sacar la máxima pasta posible.
-
Lo importante es que siga progresando y podamos disfrutar de él lo máximo posible y si luego se lo tienen que llevar que sea bueno para él y para nosotros
-
Espero que no hayamos llegado tarde igual que con Keylor. Pienso que a estos jugadores que sabes que prometen hay que renovarlos cuando están en el banquillo o grada y no ahora que está de titular y con rumores.
-
Yo creo que, además de lo que queda de esta, le faltan dos temporadas más. Lo que queda de esta y la siguiente de rodaje en primera división y la última de escaparate.
-
Espero que no hayamos llegado tarde igual que con Keylor. Pienso que a estos jugadores que sabes que prometen hay que renovarlos cuando están en el banquillo o grada y no ahora que está de titular y con rumores.
-
De lo mejor, que poco nos va a durar.
-
Ha metido un pedazo de centro con una rosca endiablada para Barral buenisima, este ultimo se ha tirado de culo y no ha llegado.
Buen partido del chaval.
-
Con diferencia es lo mejor que tenemos en la plantilla, cada partido va a más.
En una plantilla tan mediocre como la nuestra destaca todavía mucho más.
-
Con el dineral que vale esta plantilla es un desastre que tengamos lo que tenemos. Y sumale los 800.000 ebros de 3 meses de Mendibrisca. (dejando el equipo sumido en el mas patetico desastre)
Responsabilidades!
-
@zumbido:
Hui per hui és dels pocs dels que sembla un jugador de futbol dels que vol guanyar.
Després del partit d'avui front la Real Societat dubte moltíssim que molts altres jugadors vullgueren guanyar, empatar, pasar el temps o mirar els núbols.
Coincidido contigo, falta sangre y vergüenza = vestuario sin liderazgo
-
hoy tambien a cuajado un buen partido y demostrando tener cierta sangre en las venas y no aguachirla como las señoritas que hoy vestian de azul-rojo
-
Cuando se os pase el cabreo, si queréis, discutimos si el problema ha sido la falta de intensidad. Para mí hoy no ha sido el problema en absoluto. El Levante parecía que jugaba hoy ante un espejo, contra él mismo ligeramente adelantado. El problema ha sido de planteamiento: toda una primera parte presionando en propio campo y jugando en casa. Cuando las castañas están en el fuego, hemos demostrado varias veces que podemos ir adelante, presionando más arriba, y crear o apuntar jugadas de gol, como hoy mismo. Pero si se roba la pelota cerca de tu área, hay que tener recursos para sacarla…
-
Cuando se os pase el cabreo, si queréis, discutimos si el problema ha sido la falta de intensidad. Para mí hoy no ha sido el problema en absoluto. El Levante parecía que jugaba hoy ante un espejo, contra él mismo ligeramente adelantado. El problema ha sido de planteamiento: toda una primera parte presionando en propio campo y jugando en casa. Cuando las castañas están en el fuego, hemos demostrado varias veces que podemos ir adelante, presionando más arriba, y crear o apuntar jugadas de gol, como hoy mismo. Pero si se roba la pelota cerca de tu área, hay que tener recursos para sacarla…
También coincido contigo que ha sido mejor partido que el de Getafe y volviendo el hilo, Iván se está doctorando en Levantinismo. Tenemos una joya.
-
y diez o 12 vedettes
-
Cuando se os pase el cabreo, si queréis, discutimos si el problema ha sido la falta de intensidad. Para mí hoy no ha sido el problema en absoluto. El Levante parecía que jugaba hoy ante un espejo, contra él mismo ligeramente adelantado. El problema ha sido de planteamiento: toda una primera parte presionando en propio campo y jugando en casa. Cuando las castañas están en el fuego, hemos demostrado varias veces que podemos ir adelante, presionando más arriba, y crear o apuntar jugadas de gol, como hoy mismo. Pero si se roba la pelota cerca de tu área, hay que tener recursos para sacarla…
La presión a campo entero sólo está al alcance de unos pocos. Ir a presionar la salida de balón al área contraria es un suicidio.
-
@hoosier:
Cuando se os pase el cabreo, si queréis, discutimos si el problema ha sido la falta de intensidad. Para mí hoy no ha sido el problema en absoluto. El Levante parecía que jugaba hoy ante un espejo, contra él mismo ligeramente adelantado. El problema ha sido de planteamiento: toda una primera parte presionando en propio campo y jugando en casa. Cuando las castañas están en el fuego, hemos demostrado varias veces que podemos ir adelante, presionando más arriba, y crear o apuntar jugadas de gol, como hoy mismo. Pero si se roba la pelota cerca de tu área, hay que tener recursos para sacarla…
Efectivamente el problema no es de intensidad. Es un problema de calidad: hay dinero para que se forren unos cuantos, pero no hay dinero para futbolistas.
Pues con la calidad que haya hay que buscar una solución al problema de falta de peligro que mostramos al atacar. Para mí el sistema defensivo está ya sobre-apuntalado y hay que encontrar la mejor manera de crear peligro CON LO QUE TENEMOS y podamos incorporar…
Por lo de hoy, lo que creo que se podría intentar es el sistema de adelantar terreno para hacer la presión y recuperar más cerca de portería contraria. Eso representa estirar un poco la manta y dejar el culo algo más al aire.
Otra forma sería buscando un sistema de subir la pelota desde atras con unos cuantos buenos pases, pero la calidad- en este aspecto- y el entrenamiento para hacerlo parece insuficiente.
-
Nuestro juego debe ser la contra, todo lo que no sea eso nos condena. Y los jugadores que se fichen deben ser para este estilo de juego, no hay otra.
P.D: Se me olvidada, si en las valoraciones del pro la testiculina no pasa de 70 que mejor que no vengan
-
Sin duda el mejor de largo
-
Defensor serio. Se le cuzan los cables en ataque, pero mejorara. En mi opinion ha tenido mejores partidos. Creo que hoy Mariño ha estado sobresaliente con Camarasa y Morales.
-
En un equipo de 20 y pico millones de ebros y los mejores: Camarasa (del filial y lo quieren ventilar), Morales (del filial y el año pasado en segunda y con un alquiler de 500 euros al mes) e Ivan Lopez (del filial y el año pasado en segunda).
Holaaaaaaaa hay alguien ahi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
-
La renovación de Iván no se puede demorar más, esperemos que se haga pronto, es un pedazo de lateral.
-
La renovación de Iván no se puede demorar más, esperemos que se haga pronto, es un pedazo de lateral.
Quedando libre en 2016 dudo mucho q acepte renovar, dado su nivel y el futuro q tiene x delante.
-
La renovación de Iván no se puede demorar más, esperemos que se haga pronto, es un pedazo de lateral.
Quedando libre en 2016 dudo mucho q acepte renovar, dado su nivel y el futuro q tiene x delante.
Jugadorazo. Debería haber renovado ya. Si mejora en defensa (todos los partidos mete la gamba) y explota mejor sus cualidades en ataque, el Levante se le quedara muy pequeño.
