Levante - Málaga sábado 7 febrero 20 horas
-
-
Leyendo el foro del Málaga, y algunos comentarios en diarios como Marca o As, a estos malagueños se les ha subido a la cabeza la tontería, vamos que están muy subiditos. Ya se piensan que son un club histórico y un grande porque la llegada de un jeque les permitió tener un muy buen equipo durante un par de años o tres, y ahora que vuelven a ser lo que han sido toda su vida (como CD Málaga o Málaga CF), un equipo normal y sin más pretensiones, hoy en día miran por encima del hombro a otros equipos de su mismo nivel o incluso superior y a sus aficionados. Cuando uno lee como espectador neutral todos esos delirios, no se puede evitar reirse del ridículo que hacen.
Del Levante dicen que hemos comprado al árbitro en los dos partidos de liga (?), también la típica retahila de juego sucio etc, que nos repiten todos patéticamente como loros desde que a Mourinho le sentó mal aquel empate a cero en 2010, también dicen que no tenemos historia comparado con ellos o que nuestro sitio natural es la 2ªB. Éstos ni se han molestado en ver nuestra historia antes de abrir la bocaza. No hace falta que diga que el Levante es uno de los equipos que más temporadas ha disputado la 2ª División, o que en nuestro palmarés hay una Copa reconocida por el Congreso pero incomprensiblemente no por la RFEF ; cuando el Málaga gane alguna otra cosa que no sea el trofeo veraniego de su presentación que vengan a decírnoslo.
Es lo que tiene la prepotencia sin fundamento (que es la que tienen ellos), que cuando un equipo al que consideras inferior te pinta la cara no lo puedes soportar y empiezas a soltar gi-li-po-lle-ces. -
Pues como en todos los sitios, aqui se crean hilos para decir que equipos van a bajar. Asi que no nos demos de santos.
Up
-
@Nabil_El_Zhar:
Mmmm rica callada de boca!
Por cierto yo no digo nah pero…dia que voy al campo despues de meses dia que goleamos...
Espero que no te pierdas más partidos
-
en el foro del Málaga hablan de que hemos comprado al arbitro..
"No me extrañaría que el árbitro este comprado. Además este equipo es experto en amañar partidos"
🤫 4-1 🤫
Pues si, al arbitro se le puede comprar. Pero el nivel del Málaga es cosa del Málaga.
-
Se puede discutir si la falta del primer gol era o no.
Para mi no era falta.Pero el primer penalti era COMO UNA CASA.
Javi Gracia podía intentar saltar y de repente elevar la cadera por encima de la cabeza, a ver si es capaz de hacerlo sin ayuda externa.
Y le dejo que lo haga con una colchoneta de las de salto de altura.Igual Barral se ha equivocado de deporte y en realidad es un excelente saltador de altura y nadie lo había descubierto hasta hoy.
PD Para luego escuchar al majadero de Manolo Sarabia decir que Barral exagera el contacto.
-
El problema es que Barral es un exagerado y a lo poco que lo toquen se tira por el suelo como si lo hubieran matado.
Lo comico es su reaccion en el primer penalty.
Se pega una costala que yo digo: este se ha partido por la mitad. Empieza a retorcese de alla para aca, haciendo la croqueta, vuelta por aqui y tirabuzon para alla, pero a la que el arbitro pita el penalty: el tio como un resorte se levanta como si ná y coge la pelota para tirar el penalty.
Yo soy el arbitro, vero todo el paripe y es que le despito el penalty. Joder macho Barral no seas tan exagerao que te van a calar los arbitros!!
-
El problema es que Barral es un exagerado y a lo poco que lo toquen se tira por el suelo como si lo hubieran matado.
Lo comico es su reaccion en el primer penalty.
Se pega una costala que yo digo: este se ha partido por la mitad. Empieza a retorcese de alla para aca, haciendo la croqueta, vuelta por aqui y tirabuzon para alla, pero a la que el arbitro pita el penalty: el tio como un resorte se levanta como si ná y coge la pelota para tirar el penalty.
Yo soy el arbitro, vero todo el paripe y es que le despito el penalty. Joder macho Barral no seas tan exagerao que te van a calar los arbitros!!
La verdad es que en eso tienes razón.
Pero me sigue pareciendo increíble que alguien en su sano juicio diga que Barral hace esa pirueta a propósito.
Si tú saltas con el cuerpo recto, en posición de cabecear, una vez estás en el aire, sin apoyo alguno, no hay forma de elevar la cadera y hacer esa pirueta hasta el extremo de elevarla por encima de la cabeza.Los saltadores de trampolín hacen ese tipo de piruetas pero no elevan la cadera y bajan la cabeza al mismo tiempo, sino que bajan el tronco superior para entrar de cabeza en el agua. Mira que necesitan recorrido para hacerlo y mucho entrenamiento. Y Javi Gracia, Manolo Sarabia & compañía pretenden hacernos creer que Barral lo ha hecho adrede y que no hay penalti, eso sin analizar las posturitas y gestos que hace el jugador del Málaga, para que creamos que él estaba por ahí y que no quiere intervenir. Por eso levanta el brazo y se va acercando con disimulo a Barral.
En fin, más que ver una y otra vez la moviola lo que deberían intentar es que un deportista entrenado para ese tipo de piruetas lo intente hacer, a ver que les dice, y a ver si consiguen que no se descojone de ellos por burreras.
Yo de paso, les sometería a la prueba de que intenten derribarme poniéndome un brazo (o los 2) cuando voy en carrera. Eso que cuando lo hace un portero y hay contacto siempre dicen que es penalti clarísimo. Gente que ha jugado 40 años al fútbol.
Yo digo con rotundidad, que aunque haya contacto en el 99 % de las ocasiones el delantero se tira. Y que antes de derribar a un tío en carrera poniéndole un brazo por delante, en plan barrera, te rompes el brazo.
Yo en una ocasión puse los 2 brazos y parte del pecho y me fracturé la clavícula , y el derribado se llegó a trastabillar solo un poco. Solo que no era jugando al fútbol y el "delantero" no buscaba con ahínco que lo derribaran. -
No, no, Fonseca me refiero a que lo exagera. Cuando cae en el suelo es cuando empieza el show.
Por la radio o por la tele(no recuerdo exactamente) incluso he escuchado decir que no era penalty. A mi en el campo(ademas es que yo estaba justo en el corner asi que lo vi in situ y perfecto) solo ver la forma en que en el aire estaba tan desequilibrado solo podia ser pq habia habido algun tipo de contacto y por tanto penalty.
-
A mi la falta del primer gol me parece falta porque creo que hay un punterazo a la bota de Barral, otra cosa es que sea imposible caerse así despues. De faltas-faltitas que nos pitan en contra y acaban en gol estamos hartos, así que el Malaga, ajo y agua. pero creo que hubo patadita al pie y aunque barral podia haber seguido en pie, era falta.
El primer penalti puede pitarse o no pitarse porque a veces esos desequilibrios los arbitros consideran que no es penalti, sobre todo si se fijan en que el jugador hace demasiados gestos durante la caída y en el suelo como si le hubieran matado y piensa que está echando cuento.
Siendo Barral y con todo lo que gesticuló al caer, creo que el árbitro tuvo que ver muy claro el empujón, porque habia muchas más papeletas para no pitarlo, por la exageración en el dolor, porque es "sospechoso habitual" de ser un piscinero…. Asi que eso me basta para considerar que sí que fue penalti. Lo sencillo era no pitarlo.
-
Hombre con el ostion que se pego y lo aparatosa y llamativa que fue la caida yo pienso que sino lo pitan ya no nos pintan ninguno mas en toda la liga y luego ya el segundo fue un penalty de libro.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse