LA FUNDACION VOTA EN CONTRA DE LA VENTA

[Alberto]

Una cosa tengo clara. Si suponemos que Catalán ha maniobrado para intentar que ganase el sí y al ver que era imposible, tanto él como otros no han querido retratarse (por cierto, si han votado a mano alzada, debería contarse al levantinismo qué ha votado cada uno) y por eso han optado por el no, eso me hace pensar que el sí hubiera sido tan artificial e impuesto, que en la JGA los Boluda-Lopez-Ruiz hubieran arrasado al SAM y el escenario hubiera sido peor, la venta se hubiera ido al garete en septiembre.

Así que puestos a no vender, y con el formato actual es imposible vender ni aunque venga Abramovich, mejor haber cortado el tema cuanto antes.

[socarraet13]

@BallesterosEtern:

@socarraet13:

Pues yo, para autoconsolarme, voy a pensar que lo que se ha decidido es por el bien del Levante y que algún día lo agradeceremos. A tope con el equipo!!! para autoconsolarme, que quede claro

Esa es la xiulada a la que me referia….. Lo que decia, menos empenta que Raphaello. (no me entiendas mas socarraet, lo digo en general de la aficion levantinista) Que le xulean en la cara y aun pone sonrisita.

A ver no entiendas mi reflexión como "meninfotisme", es simplemente que no entiendo muy bien la situación (soy novato por estos lares, muchas situaciones se me escapan o las desconozco) y necesito pensar que ha habido alguna razón para no dejar elegir al pequeño accionista. Pero desde luego espero ansioso el momento en que pueda decidir sobre la directiva actual. Lo de la xiulada…..¿a que le xiulo? Si nadie nos da ningún explicación (bueno igual ese ya seria un motivo para xiular). No se, la verdad.

[Alberto]

@Jose72:

Sarver: “Respeto el derecho del presidente de cambiar su posición”

El millonario americano Robert Sarver ha explicado a la Cadena Cope que respeta la decisión de la Fundación del Levante de rechazar su oferta de 56 millones de euros para adquirir la mayoría accionarial del club valenciano.

Sin embargo, Sarver, que había negociado durante más de dos meses con los dirigentes del club, ha sorprendido, en declaraciones a Cope, al asegurar que también respeta el cambio de decisión de Quico Catalán, que hoy, en la reunión del Patronato, ha votado en contra de la venta del Levante. “Lo primero es que respeto el proceso.

"Respeto el derecho del presidente del club de cambiar su posición y no apoyar la propuesta. Sólo estábamos interesados en asociarnos si todos nos apoyaban. Sólo le deseo al club lo mejor”, ha dicho a la Cadena Cope. El presidente del Levante ha confirmado en la rueda de prensa posterior a la reunión del Patronato que ha votado en contra porque no se veía siendo presidente “vendiendo el club” y que vender por temor a un hipotético descenso a Segunda división es “de cobardes”.

Muy blandito Sarver… curioso. Ha perdido dos meses de tiempo frente a una banda de vejestorios y de agarra-sillones. O igual no lo ha perdido.

Seguimos sin saber en qué consistía exactamente la oferta y por qué 13 patronos NO estaban dispuestos a aceptarla. Quisiera saber los peligrosos motivos que había.

Porque de la rueda de prensa de Quico lo único que saco en claro es que cada día habla más y mejor del sexo de los ángeles, pero poco de la realidad del club.

[Alberto]

@socarraet13:

A ver no entiendas mi reflexión como "meninfotisme", es simplemente que no entiendo muy bien la situación (soy novato por estos lares, muchas situaciones se me escapan o las desconozco) y necesito pensar que ha habido alguna razón para no dejar elegir al pequeño accionista.

Eso es lo que acabo de preguntar yo ¿alguien de los que ha votado no, aparte de Quico, piensa explicar los motivos del no? Incluso de no dejar que llegase la elección a la JGA?

O se va a correr un tupido velo sobre esto aprovechando que en 4 semanas comienza la montaña rusa de la liga?

[manu.levante]

Que asco… Pues nada, a SEGUNDA B de aqui a 3 años. Acaban de conseguir arrancarme parte del Levantinismo que tengo. Por que una cosa es ser humilde, y otra GILIPOYAS. Una cosa es saber que hay que sufrir y que siempre seremos pobres luchando por no descender, y otra cosa ser SER GILIPOYAS Y DARTE CON LA PUERTA EN LA P**A CARA ANTE UN FUTURO PROMETEDOR.

No he estado mas furioso en mi P**TA VIDA. Que se queden en los "camps de l'orta" otros, yo hasta aqui he llegado.
.

[superchango]

Me gustaría saber:

• ¿Por qué Quico y los acólitos del consejo hacen todo este paripé a favor de Sarver y luego votan que no?
• ¿Por qué los accionistas con paquetes importantes de acciones (Boluda, Lopez, etc..) se oponían todos?
• ¿Por que las instituciones se abstienen de participar en el proceso?
• ¿Por qué desde los medios casi todo lo que ha llegado (me refiero en formato "información") era tendente al Si?
• ¿Cuáles son las desventajas de la oferta de Sarver que han hecho a los patronos que han votado No, decir que No?

Mis respuestas, desde la ignorancia:

• ¿Por qué Quico y los acólitos del consejo hacen todo este paripé a favor de Sarver y luego votan que no?

• Creo que votan que No para no perder el paso y votar Si, cuando iba a ganar el No claramente (sobre todo por las ausencias de las instituciones, que creo que no se las esperaban).

• ¿Por qué los accionistas con paquetes importantes de acciones (Boluda, Lopez, etc..) se oponían todos?

• Hay algo que se me escapa aquí. Creo que o no veían algo claro en Sarver y la operación, o tenían todos un interés egoísta en mantener el valor de sus acciones o su posición, que huebieran perdido con la entrada de Sarver. (Esto es pura especulación).

• ¿Por que las instituciones se abstienen de participar en el proceso?

• Yo creo que un político no se moja si no sabe que lo que va a apoyar va a acabar bien. Y, por lo que sea, no lo tenían claro.

• ¿Por qué desde los medios casi todo lo que ha llegado (me refiero en formato "información") era tendente al Si?

• Creo que porque al Consejo sí que le interesaba vender. Por eso toda la información ha sido pro-Sarver. Pero ha salido 'rana'.

• ¿Cuáles son las desventajas de la oferta de Sarver que han hecho a los patronos que han votado No, decir que No?

• Me gustaría saberlas, porque las ventajas han tenido mucha más prensa que las desventajas. Y me refiero a desventajas "reales" no "sentimentales" o de "modelo". Es decir: El americano no es tonto y perder no iba a perder. ¿Hubiera sido un futuro win-win o hubiera ganado sólo él y nos han estado vendiendo la moto?

A ver si alguien que se haya enterado más que yo de esto puede aportar cosas interesantes….

[Alberto]

Muy de acuerdo con tu exposición, superchango

[socarraet13]

A ver esto es muy grave, de la declaración de Quico se desprende que hubiera votado NO aunque Sarver hubiera puesto 200 millones, por lo del "sentimiento" y lo de somos "diferentes".
Entonces…..¿a que viene todo este paripé durante dos meses?
Si los que habían de decidir son tan "sentimentales" y son tan "diferentes" ¿para que se molestan en escuchar la oferta?
Lo siento, pero nos han hecho un "Bryan Ruiz" en toda regla.

[Alberto]

Los pro-NO insisten es que "ha ganado el Levante y ahora toca democratizar la fundación"

¿cómo se hace eso? Queda precioso en un tuit, pero necesito saber cómo se democratiza la fundación para que pase a ser "de todos los levantinistas".

Seguro que Felip Bens lo tiene claro. Supongo que mañana me lo explicará en una nueva columna de opinión.

[TOPBOYSSLUD]

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

[rana baileys]

Después de este despropósito que nos queda?. El suicidio colectivo?

[piticlin122]

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

[Jose]

@TOPBOYSSLUD:

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

Claro, Sarver es una ONG que viene a gastarse el dinero sin obtener nada a cambio

[TOPBOYSSLUD]

@Jose:

@TOPBOYSSLUD:

Nada oye, que aquí somos la leche de diferentes. Vienen a remodelar nuestro viejo estadio y los echamos, a dejar la deuda a 0 y los echamos…que listos somos, que sentimiento. 217.

Claro, Sarver es una ONG que viene a gastarse el dinero sin obtener nada a cambio

Pero los pone inicialmente, ves a Kiko y a su tropa poniendo algo que no sea llevarselos?

[joscbf]

Catalán es mi pastor, nada me falta… Seguiremos siendo l'equip dels valencians, dirigidos por gente con sentiment, que lleva las barras azulgranas de nuestro clásico jersey tatuadas en las entrañas.

Hoy es un día grande para el sentiment granota. Ahora, a seguir profundizando en el "qué grande es ser pequeño", a seguir con el proceso de democratización y valencianización del club que tan buenos resultados está dando, y a mirar al futuro por conquistar con optimismo e ilusión.

[BallesterosEtern]

@piticlin122:

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

Siempre criticando, eso no es de ser levantinistas. Sois unos amargados y cenizos, disfrutad de este otro año mas en primera. Deberiamos estar agradecidos de por vida a esta directiva capitaneada por Quico Catala.

[socarraet13]

@BallesterosEtern:

@piticlin122:

SEÑORES DIRECTIVOS DIMITAN YA, USTEDES NO REPRESENTAN A NADIE.

Siempre criticando, eso no es de ser levantinistas. Sois unos amargados y cenizos, disfrutad de este otro año mas en primera. Deberiamos estar agradecidos de por vida a esta directiva capitaneada por Quico Catala.

Animo!!! hoy es día de ganar seguidores para la causa…....

[Alberto]

http://www.superdeporte.es/levante/2015 ... 65070.html

'Sí' a la oferta (14)
José Manuel Fuertes Vidal

Tomás Pérez

Javier Martínez

Víctor Martínez

Luis Calero

Ignacio Carbonell

Luis Foix

José Miralles

Miguel Ángel Marín Casanova

Salvador Almenar

Vicente Muñoz (Federación Valenciana de Fútbol)

Vicente Cosido (Delegación)

Vicente Latorre (Veteranos)

Enrique Grima (SAM)

Abstenciones (2)

Blasco Infante (Cámara de Comercio)

José Luis Sánchez (Universidad Católica)

'No' a la oferta (13)
Quico Catalán

Francisco Fenollosa

Pedro Catalán

Ramón Vilar

Miguel Ángel Ruiz

Juan José Murria

Jesús Miguel Crespo

José Luis López

Vicente Furió

María Dolores Boluda

Luis Ignacio Nebot

Joaquín Solá

Rafael Ferrando

No presentados

Generalitat

Diputación

Ayuntamiento de Valencia

Feria Valencia

[ribaroger]

En radio marca están con el.levante y van a hablar con el colega de ballesteros, kilo catala

[Alberto]

Ahora me queda todo más claro viendo el reparto de votos.

Y todavía hay almas cándidas por twitter hablando de futura democratización de la fundacJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAA