El Arabi dispara a Mariño con una metralleta
-
@rana baileys:
Con la única neurona que debe tener ese chaval dudo mucho que sepa lo que es el Daesh o que sea capaz de ubicar a Siria en un mapa. Es, simplemente, un imbécil.
Pues yo no dudo tanto. Mira si sabía la cagada, que de inmediato se pone a acusar a mariño de racismo (0 antecedentes en ese sentido del chaval) para tirar la cortina de humo y justificar su gesto. Porque en nuestra sociedad una cosa es que el portero te diga "vas a fallar desgraciao de mirda" a que te diga "vas a fallar moro de mirda". Lo primero son cosas del juego, lo segundo se arma la mundial. Mira si el Arabi lo sabe.
Vamos a dejar de presuponer estupidez en los demás, a ver si los estúpidos vamos a ser nosotros. Ya te digo yo que este sabe muy bien lo que es el DAESH y donde está Siria. O Irak, Nigeria, Líbano, Yemen, República centroafricana y tantos otros sitios con terrorismo yihadista. Otra cosa es que se la sople.
Cuando los cerebros rapados del Atleti insultaron a Diop, ¿salimos a decir "no tienen neuronas suficientes para distinguir un hombre negro de un mono", como disculpándolos?
Pues no, nos cagamos en ellos, y pedimos sanciones ejemplares.
A veces el peor de los racismos es el paternalismo. Todos iguales, e igual de responsables de nuestras acciones.
No voy a entrar en debatir sobre los conocimientos geoestratégicos de este indivíduo, aunque tengo mi opinión. Pero no creo que mi postura sea paternalista, vamos, nada más lejos, antes que tener un hijo como ése adopto una camada de pirañas.
-
Cuando los cerebros rapados del Atleti insultaron a Diop, ¿salimos a decir "no tienen neuronas suficientes para distinguir un hombre negro de un mono", como disculpándolos?
El nivel de tus comparaciones está cayendo en picado, háztelo mirar.
Lo haré.
Sigo sin estar de acuerdo contigo, pero respeto tu opinión.
Salut, amic. Y força al canut.
-
Una cosa es celebrar los goles con una metralleta y otra hacerlo apuntando a la cabeza al portero. Como de puede justificar eso? Madre mia que mentalidad. Si El Arabi hubiera hecho la metralleta apuntando a la nada nadie estaria diciendo nada. Lo grave es haber apuntado al portero. Para mi es muy grave y este jugador es un descerebrado y un imprudente y el que lo deciende tambien y cualquiera con dos dedos de frente y un poco de conocimiento pensara como yo.
-
Apuntó al portero y en efecto eso lo hace una burrada que debería ser sancionada.
Pero hasta ahí, todo lo que viene después con el terrorismo y con lo de ser marroquí o musulmán me parece vomitivo.
-
Lo haré.
Sigo sin estar de acuerdo contigo, pero respeto tu opinión.
Salut, amic. Y força al canut.Me parece obvio que hay desacuerdo y también respeto, el hecho de que tengas que remarcarlo como única respuesta no dice mucho a favor de tus argumentos, en mi opinión.
Pero bueno, acepto la tregua, amic
-
Cada vez que en este hilo se menciona el terrorismo islamista me da un conato de arcada…
Por alusiones…
¿Podrías explicarte un poco mejor?, ¿qué es exactamente lo que te produce ese conato de arcada?
¿Me estás acusando de algo?
-
Bastaría con que te leyeras la discusión que he tenido con gimnastico_1909, si sientes que os acuso de algo a lo mejor el problema lo tienes tú.
-
No dispongo de mucho tiempo para leer las discusiones que tengas con los demás foreros.
Preferiría que me contestases a MÍ, pues tus arcadas parecen provenir de lo que YO he escrito. Si no es así, asunto zanjado. En caso contrario, me gustaría que me aclarases qué es lo que te produce el conato de arcada de mi mensaje.Por cierto, ¿he dicho yo que tú tengas algún problema?
-
No has explicitado que tenga ningún problema, pero si me pides explicaciones de esa forma entiendo que crees que tengo un problema contigo.
Si tú afirmas tan alegremente que no dispones de mucho tiempo para leer discusiones pertinentes, entenderás que yo te diga que tampoco voy a dedicar tiempo a leer si tú has dicho lo mismo que el usuario con el que he discutido. Tú pareces saberlo mejor, así que si es el caso y has dicho algo similar aplícate el cuento de la discusión o aclaración que no quieres leer. Y si no lo es, pues asunto zanjado como dices.
En cualquier caso te recuerdo que mi 'conato de arcada' no se refería a nadie en particular, sino a la acción de mencionar en este hilo el terrorismo islamista, en mi opinión sin venir a cuento.
-
jajaja vaya tonterías que hay que leer aquí de si terrorismo islamista y no sé qué gaitas. El Arabi siempre celebra los goles así y no hay que darle más vueltas, si le apuntó a Mariño pues fue porque este algo le dijo antes de lanzar el penalti; un pique sin más. Roger también celebra siempre sus goles con las pistolas o Güiza haciendo el arquero y no creo que sean terroristas por ello
-
@Gol Orriols:
jajaja vaya tonterías que hay que leer aquí de si terrorismo islamista y no sé qué gaitas. El Arabi siempre celebra los goles así y no hay que darle más vueltas, si le apuntó a Mariño pues fue porque este algo le dijo antes de lanzar el penalti; un pique sin más. Roger también celebra siempre sus goles con las pistolas o Güiza haciendo el arquero y no creo que sean terroristas por ello
Para mi es tonteria lo que dices tu, fijate que cosas. No es lo mismo celebrarlo como siempre que apuntar a la cabeza de un jugador y ya lo de la foto con el reportero es para rematar lo atontao que esta el Youseff ese de los huevos.
-
No será lo mismo pero porque es provocar y toca las narices.
Pero sigue sin tener NADA que ver con que sea marroquí o musulmán como aquí se ha dicho, ni con el terrorismo islamista.
-
Lo haré.
Sigo sin estar de acuerdo contigo, pero respeto tu opinión.
Salut, amic. Y força al canut.Me parece obvio que hay desacuerdo y también respeto, el hecho de que tengas que remarcarlo como única respuesta no dice mucho a favor de tus argumentos, en mi opinión.
Pero bueno, acepto la tregua, amicEn mi opinión es bastante obvio que con la que está cayendo, lo último que tendría que hacer un musulmán (marroquí o senegalés) es andar jugando, en el campo, o en una foto en una entrevista varios días después, a apuntar con una ametralladora a la cabeza de alguien. Si la misma broma la hubiese hecho un vasco en los años 80, cuando ETA mataba todas las semanas, nos hubiese resultado hiriente. Esa broma no tiene puñetera la gracia. Y sí, creo que es peor que lo haga un musulmán a que lo haga otra persona. para mí es evidente.
Si te parece vomitivo es tu problema. Yo ya he dado mis razones. Y desde luego el racismo no es una de ellas.Es mera prudencia. Pero, vamos, que efectivamente, tú piensas de otra manera y llegamos a un punto en que da igual pedir argumentos al otro. Si no te convencen los que he dado, nada más se puede hacer.
Salut.
-
gimnastico_1909, precisamente he ahí el problema que le veo a tu opinión, en que distingues que solo por ser musulmán has de tener más prudencia por 'la que está cayendo', esto es: dejar de hacer lo que hacías normalmente y comportarte, solo porque te ha tocado 'en suerte' ser musulmán. Me parece para mear y no echar gota, de verdad.
Vuelves a usar una torpe comparación y yo te la vuelvo a desmontar: si un vasco en los años 80 siempre ha celebrado sus goles con un gesto de una pistola por motivos que NADA tienen que ver con el terrorismo, ¿de verdad esperas que tuviera que dejar de hacerlo solo porque otros 'vascos' son unos energúmenos y matan a gente? Increíble, de verdad, a dónde vamos a llegar con todo esto… pues claramente, a un RECORTE DE LAS LIBERTADES y lo peor de todo es que algunos lo justificáis tan alegremente como si fuera normal: 'Si eres musulmán, no debes hacer esto, debes hacer lo otro, porque eres musulmán y debes ser prudente'....Insisto: que tengas que repetir que si me parece vomitivo es mi problema denota que tienes problemas a la hora de rebatir argumentos. Como también lo denota el hecho de que tú seas quien saca la palabra 'racismo'. Me parece genial que des tus razones y toda la pesca, yo te he argumentado ya bastante por qué dichas razones me parecen intolerables. Vista tu reacción solo me queda lamentar que esta forma de pensar se asuma como normal por parte de algunos.
-
¿Recorte de libertades?
Ale, pa tí la perra gorda.
Salut.
-
Sí, recorte de libertades, ¿tan raro te suena?
Tú obviamente por ti mismo no puedes recortar libertades a nadie, pero tu opinión va en la misma línea de los que justifican dichas limitaciones.
Si crees que es intolerable que alguien celebre un gol como solía hacerlo porque hay musulmanes matando… estás de alguna forma pidiendo que esas 'libertades' no se puedan ejercer.Pero nada, de nuevo prefieres evitar los argumentos y tirar de 'perra gorda'.
Salut pues.
-
@Gol Orriols:
jajaja vaya tonterías que hay que leer aquí de si terrorismo islamista y no sé qué gaitas. El Arabi siempre celebra los goles así y no hay que darle más vueltas, si le apuntó a Mariño pues fue porque este algo le dijo antes de lanzar el penalti; un pique sin más. Roger también celebra siempre sus goles con las pistolas o Güiza haciendo el arquero y no creo que sean terroristas por ello
El que faltaba.
Poesía eres tú.
Adiós…
-
Sí, recorte de libertades, ¿tan raro te suena?
Tú obviamente por ti mismo no puedes recortar libertades a nadie, pero tu opinión va en la misma línea de los que justifican dichas limitaciones.
Si crees que es intolerable que alguien celebre un gol como solía hacerlo porque hay musulmanes matando… estás de alguna forma pidiendo que esas 'libertades' no se puedan ejercer.Pero nada, de nuevo prefieres evitar los argumentos y tirar de 'perra gorda'.
Salut pues.
Al Arabi solía celebrar sus goles disparando al aire. Y ahora le dispara en la cabeza al portero rival. Yo diría que la diferencia es algo más que sutil. Y, sí, más con las circunstancias actuales. Si tu no lo ves así, qué le vamos a hacer.
Si al acabar el partido hubiese dicho algo así como "son cosas que se hacen en caliente, no pretendía que fuera nada más", la cosa queda ahí, como otra tontería más de un futbolista joven con las pulsaciones a 100.
Pero no, acusa a Mariño de haberle provocado con un comentario racista.
Y varios días después reproduce el gesto de ametrallar a alguien en la cabeza en plan coña en una foto para una entrevista:
http://granadacf.ideal.es/noticias/2016 ... 25035.htmlMariño lo niega, y yo le creo, porque este tío, además de imprudente, es un imbécil.
La libertad de ofensa es un derecho más que discutible. Y yo diría que cuando a tí alguien en el foro te ofende, no te gusta mucho, y expresas tu opinión en términos contundentes, y a veces desagradables. Lo has hecho con mucha gente, incluyendo conmigo sin dar explicaciones, porque al parecer lo emético de mis comentarios cae por su propio peso. A tu juicio.
Pues a mi me molesta el gesto de Al Arabi tanto o más como a ti mis opiniones sobre el mismo.Te tengo por alguien inteligente, malcon, pero a veces te obcecas cosas que no tienen sentido. Y, a mi juicio, erigirte en Juana de Arco con náuseas de este personaje es una de ellas.
-
gimnastico_1909, vamos a ver. SIEMPRE he tenido clara la diferencia en esta celebración, es que HA APUNTADO AL PORTERO (lo de la cabeza lo añades tú). Es por ello, que COMO LEVANTINISTA esa celebración me ofende y en general me parece que es inadecuada y fomenta la violencia EN EL FÚTBOL, o la antideportividad si quieres. Si al final del partido no se disculpa, si luego encima acusa a Mariño de racismo y si en una entrevista se presta al juego de la foto…. pues me ofende aún más, por las mismas razones que te he acabo de decir.
Pero ESO ES TODO, no mezcles cosas:
Lo de 'las circunstancias actuales' es lo que me avergüenza, es querer ligarlo al terrorismo o a su condición de musulmán o marroquí.Por tanto todo esto de la 'libertad de ofensa' como derecho no viene a cuento: yo no estoy defendiendo su ofensa, la cual por cierto A MI TAMBIÉN ME MOLESTA aunque por razones distintas a las tuyas por lo visto.
Tus opiniones sobre el gesto por tanto no me molestan en absoluto, en todo caso es A TI a quien te molesta que me cause náuseas que se mezcle dicho gesto con el terrorismo o con 'la que está cayendo'.
Te tengo por alguien inteligente, pero a veces te obcecas cosas que no tienen sentido. Y a mi juicio, empeñarte en confundir un gesto reprobable por antideportivo con el terrorismo o con ser musulmán es una de ellas. Espero que no haga falta invocar a Juana de Arco para que entiendas algo tan básico.PD; siento mucho que creas que la expresión de mi opinión es desagradable o que lo hago así 'con mucha gente'. Lo de 'sin dar explicaciones' no lo entiendo o directamente cae por su propio peso, ya que llevo EXPLICÁNDOTELO todo el hilo. Pero bueno, se ve que soy un malo malísimo.
A todos os aconsejo lo mismo: si no os gusta argumentar o discutir 'en términos contundentes' y con educación, igual no estáis en el lugar adecuado.
-
Pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, y discrepamos en otras en las que, a fin de cuentas, no vamos a ponernos de acuerdo, todo queda en mera diferencia de opiniones. Yo no he dicho que me dé arcadas aquello que tu opinas, ni me parece forma de contestar a una opinión, por muy en desacuerdo que estés. Pero, bueno, el que tiene boca se equivoca. No voy a darle más vueltas.
Vamos a dejarlo estar, y haya salut.
-
gimnastico_1909, solo estamos de acuerdo en lo principal: lo que hizo este jugador nos ofende. Pero es MUY IMPORTANTE diferenciar y destacar que a ti te ofende sobre todo porque él es musulmán y por 'la que está cayendo'.
A mi no me da arcadas tu opinión en particular, a mi me pone malo que se mezclen estas cosas y se justifique tan alegremente. Si no puedes aguantar que yo OPINE que eso es vomitivo, lo dicho: a lo mejor no estás en el lugar adecuado.
No es la primera vez que dices que vas a dejarlo estar, a ver si esta vez es verdad
Salut.
-
Pues si estamos de acuerdo en tantas cosas, y discrepamos en otras en las que, a fin de cuentas, no vamos a ponernos de acuerdo, todo queda en mera diferencia de opiniones. Yo no he dicho que me dé arcadas aquello que tu opinas, ni me parece forma de contestar a una opinión, por muy en desacuerdo que estés. Pero, bueno, el que tiene boca se equivoca. No voy a darle más vueltas.
Vamos a dejarlo estar, y haya salut.
Habéis de saber, gentil bachiller Gimnástico, que el caballero de las Grandes Arcadas, conocido en otros reinos también como el caballero del Triste visillo, una vez que entra en singular combate, no ha de cejar hasta que se reconozca a su ideal Dulcinea como la más hermosa Y resplandeciente dama sobre la faz de la tierra….
-
Habéis de saber, gentil bachiller Gimnástico, que el caballero de las Grandes Arcadas, conocido en otros reinos también como el caballero del Triste visillo, una vez que entra en singular combate, no ha de cejar hasta que se reconozca a su ideal Dulcinea como la más hermosa Y resplandeciente dama sobre la faz de la tierra….
Y al parece a algunos molesta tanto eso que sienten la imperiosa necesidad de meterse donde nadie les llama, jeje
Chicos, es fácil, si no os gusta discutir os abrís un blog y allí seguro que siempre ganáis y nadie os tose
-
Y al parece a algunos molesta tanto eso que sienten la imperiosa necesidad de meterse donde nadie les llama, jeje
Chicos, es fácil, si no os gusta discutir os abrís un blog y allí seguro que siempre ganáis y nadie os tose
-
Ahora sí que ya estamos todos.
-
Malcontent hay una cosa en la que te equívocas y es en animar a un forero a dejar el foro y más aludiendo a su edad. Desde aquí animo a gimnastico a seguir en este.
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Malcontent hay una cosa en la que te equívocas y es en animar a un forero a dejar el foro y más aludiendo a su edad. Desde aquí animo a gimnastico a seguir en este.
¿PERDONA? ¿Aludiendo a su edad?
En todo caso yo no he animado a nadie a dejar el foro, pero si una persona me dice que no ve normal los términos de una discusión o la forma en la que se argumenta… le ACONSEJO que entonces se replantee su papel en un FORO DE OPINIÓN. Es un mero recurso retórico para hacerle ver que hay que esto es en efecto TOTALMENTE NORMAL y que no comprendo que nadie se lleve las manos a la cabeza por ello. Me parecía obvio, pero ya veo que a algunos se os escapa.
-
Es un mero recurso retórico para hacerle ver que hay que esto es en efecto TOTALMENTE NORMAL y que no comprendo que nadie se lleve las manos a la cabeza por ello. Me parecía obvio, pero ya veo que a algunos se os escapa.
-
Malcontent hay una cosa en la que te equívocas y es en animar a un forero a dejar el foro y más aludiendo a su edad. Desde aquí animo a gimnastico a seguir en este.
¿PERDONA? ¿Aludiendo a su edad?
En todo caso yo no he animado a nadie a dejar el foro, pero si una persona me dice que no ve normal los términos de una discusión o la forma en la que se argumenta… le ACONSEJO que entonces se replantee su papel en un FORO DE OPINIÓN. Es un mero recurso retórico para hacerle ver que hay que esto es en efecto TOTALMENTE NORMAL y que no comprendo que nadie se lleve las manos a la cabeza por ello. Me parecía obvio, pero ya veo que a algunos se os escapa.En el tema de la edad debí haber leído mal porque en efecto ahora he vuelto ha dicho post y no estaba.
Primero de todo no creo que lo que dices sea "aconsejar" cuando dices "no es la primera vez que dices que vas a dejarlo, a ver si esta vez es verdad". Puede que tu hayas querido aconsejar pero no es así como suena, si gimnastico lee esto y opina diferente que deje constancia y entonces solo habrá sido mi impresión. Si es un recurso retórico no queda bien claro.
Segundo me atribuyes a mí usando "os" así que en esta parte me siento aludido. Como tu dices es un foro de opinión así que no debería extrañarte si alguien responde a tu comentario y critica partes de él porque no las ve correctas como este es el caso. No creo que sea yo el que no sepa como funciona un foro de opinión cuándo tu te empeñas en usar mayúsculas para remarcar partes de tu discurso haciendo ver al que lo lee como un simple que no puede entender lo que le dicen si no le marcan lo importante. Se o imagino que no es tu intención ni mucho menos pero así es como suena.
Sent from my Aquaris E5 using Tapatalk
-
Creo que está desvariandose algo el tema y se puede calentar más de la cuenta. Mantengamos el buen clima.
