¿Debe venderse el Levante?

[rana baileys]

@jose-luis-nuñez dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

@davorz dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

Yo lo siento mucho, pero si soy del Newcastle, y me compran los amigos de KSA, lo siento pero me voy olvidando de mi amado club y me voy a apoyar al Malvarrosa FC. No todo es dinero en esta vida.

PD: esto no debería ir en futbol en general? O cámbiale el titulo a algo en plan "debe el Levante venderse?"

En cuanto a lo del nombre del tema, si me indicas cómo puedo modificarlo me parece adecuada la sugerencia

Abajo en la derecha del mensaje hay tres puntitos. Dale ahí y te saldrá entre otras la opción de "editar".
Clikas y te aparecerá el texto en donde puedes modificar lo que quieras. Una vez hecho le das a enviar..y listo.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

@vgrana dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

En este caso creo que no podemos protestar ni decir nada. Hay un porrón de acciones a la venta y nadie compra.

No podemos decir de echar a Kiko cuando si, en lugar del 20% los minoritarios tuviéramos el 40% se podría hacer presión.

Siempre de boquita pero cuando tenemos que meter pasta todos nos rajamos. Lo mismo ocurre con los abonos. Dependemos de la tele pero luego nos cobran 500€ por toda la temporada y ponemos el grito en el cielo.

De boquita no.
Sarver estaba dispuesto a comprar las acciones y uno que pasaba por allí, que no era el dueño de las acciones le dijo que nanai. Que esto no era una fábrica de tornillos.

Si la mafia que domina el club espanta a los inversores, luego no le podemos echar la culpa al aficionado medio que ya hace bastante con llegar a fin de mes.

Ahí hubo algo raro: hasta una semana antes de la junta Quico era el principal embajador de Sarver para la venta. Más aún, paece que fue Tebas quien puso en contacto a ambos. Luego pasó algo y de la noche a la mañana se convirtió en el principal opositor y esto no era una fábrica de tornillos.
Yo no creo que QC400+100-si-permanecemos-que-ja-vorem sea opuesto a ninguna venta. Si el comprador le firma un papel para que siga siendo el presidente con sueldazo durante muchos años, se convierte en el principal apóstol de la venta del club.

[serxicer]

Quico vio como se las gastaba Lim con Salvo y compañía que fueron los q apostaron por venderle el club al "chino" y debió pensar q le podían hacer lo mismo y claro... Ya el plan no molaba tanto.

De todas formas de Sarver a los que han comprado el newcastle va un mundo.

Ningún grupo serio invertirá en la liga ... Xq la liga es una broma controlada para q se la disputen 3 equipos y controlen el 50% de los ingresos ellos sólos y así seguir manteniendo su hegemonía

[The Peacemaker]

@fonseca-5 dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

@vgrana dijo en El Newcastle es el nuevo rico de la Premier Leage...:

En este caso creo que no podemos protestar ni decir nada. Hay un porrón de acciones a la venta y nadie compra.

No podemos decir de echar a Kiko cuando si, en lugar del 20% los minoritarios tuviéramos el 40% se podría hacer presión.

Siempre de boquita pero cuando tenemos que meter pasta todos nos rajamos. Lo mismo ocurre con los abonos. Dependemos de la tele pero luego nos cobran 500€ por toda la temporada y ponemos el grito en el cielo.

De boquita no.
Sarver estaba dispuesto a comprar las acciones y uno que pasaba por allí, que no era el dueño de las acciones le dijo que nanai. Que esto no era una fábrica de tornillos.

Si la mafia que domina el club espanta a los inversores, luego no le podemos echar la culpa al aficionado medio que ya hace bastante con llegar a fin de mes.

Yo más bien diría si los Valencianos dueños del club desde 1909 espantan a la mafia inversora...
Efectivamente, el aficionado medio ya tiene bastante con llegar a fin de mes y pase gratis varios años con ir a todos los partidos.

[pacollu]

El sentiment no es pot vendre, si baixem ja tornarem a pujar, la ultima decada sence Sarver no ha anat gens mal aixi que per mi no es deuria vendre.

[Zapater]

@pacollu dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

El sentiment no es pot vendre, si baixem ja tornarem a pujar, la ultima decada sence Sarver no ha anat gens mal aixi que per mi no es deuria vendre.

También puede pasar que bajes y te costase luego 40 años el poder volver a subir.

No hay que olvidar de dónde venimos, que no siempre se puede volver a subir al año siguiente, que se lo digan a Zaragoza, Deportivo, etc, etc.

Pero los primeros que lo olvidan son Q.C. & cía, de lo contrario harían las cosas con sensatez.

[pacollu]

@zapater dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@pacollu dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

El sentiment no es pot vendre, si baixem ja tornarem a pujar, la ultima decada sence Sarver no ha anat gens mal aixi que per mi no es deuria vendre.

También puede pasar que bajes y te costase luego 40 años el poder volver a subir.

No hay que olvidar de dónde venimos, que no siempre se puede volver a subir al año siguiente, que se lo digan a Zaragoza, Deportivo, etc, etc.

Pero los primeros que lo olvidan son Q.C. & cía, de lo contrario harían las cosas con sensatez.

Pero ahora pon el Malaga, Santander...que tambien se vendieron y mira.

[Zapater]

@pacollu dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@zapater dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@pacollu dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

El sentiment no es pot vendre, si baixem ja tornarem a pujar, la ultima decada sence Sarver no ha anat gens mal aixi que per mi no es deuria vendre.

También puede pasar que bajes y te costase luego 40 años el poder volver a subir.

No hay que olvidar de dónde venimos, que no siempre se puede volver a subir al año siguiente, que se lo digan a Zaragoza, Deportivo, etc, etc.

Pero los primeros que lo olvidan son Q.C. & cía, de lo contrario harían las cosas con sensatez.

Pero ahora pon el Malaga, Santander...que tambien se vendieron y mira.

Yo lo que digo es que la opción Sarver no era mala, no parece a diferencia de Lim, Piterman, o Al-Thani el mismo caso de típico máximo accionista que quiera ante todo figurar, lucrarse ante todo con el club, de los que se entrometen en la parcela de los fichajes, etc, pero claro, posiblemente Q.C. algo como decís debió de ver, que no tenía su continuidad al frente del club garantizada y con la negativa a vender al final ha terminado resultando que Q.C. sí se inmiscuye en una parcela en la que no debería de entrar, que es la de los fichajes, en aumentar también las fichas a cantidades que para el Levante deberían de haber sido prohibitivas y así de mal está yendo la cosa desde hace años.

A la vista está de que lleva varias temporadas gestionando muy mal los recursos del Levante, volviéndolo a endeudar hasta las cejas, que en caso de descenso a segunda la cosa podría pintar bastante negra, con muchos jugadores con unas fichas inasumibles en segunda división.

En caso de descenso tocaría seguro que regalar a casi toda la plantilla y aún así no sería fácil con las fichas que tienen muchos que pudiesen llegar clubes interesados en quitártelos de encima, dado que son muy pocos los jugadores de la actual plantilla que pudiesen resultar apetecibles para otros clubes.

No podrías tampoco por tanto cubrir los pagos de los créditos solicitados, con lo que Rothschild se lo podría cobrar perfectamente en la forma que fuese, a través de tus ingresos por derechos de televisión, jugadores, activos de la sociedad (campo, instalaciones, etc) pues así se firmó.

¿Cuantas veces se ha visto a Sarver desde que se hizo el máximo accionista del Mallorca salir a decir algo? Creo que ni una sola vez, no ha tenido ni una mala salida desafortunada de tono, el hombre da toda la sensación de que debió otorgar poderes y como digo no se inmiscuye, la sensación es de que deja trabajar a los supuestamente entendidos.

En cambio al cacique anda que no le gusta ni nada figurar y ser el que todo lo maneje, todo lo controle.

Y ya no es sólo lo de Sarver, si no que también llegó a modificar los estatutos con aquel veto al intento de compra de acciones por parte de José Luis López, porque vio con ello el peligro de poder tener que rendir cuentas ante el que habría sido un accionista importante de cara a la toma de decisiones.

[The Peacemaker]

@zapater un presidente tendrá que salir a hablar, vamos digo yo...
Lo que no es lógico es poner la pasta y pirarte a Tucson y solo acordarte de que tienes un club cuando te llega el recibo de la luz. O como en la chotera que hacen las reuniones por vídeo conferencia.

[Zapater]

@the-peacemaker dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@zapater un presidente tendrá que salir a hablar, vamos digo yo...
Lo que no es lógico es poner la pasta y pirarte a Tucson y solo acordarte de que tienes un club cuando te llega el recibo de la luz. O como en la chotera que hacen las reuniones por vídeo conferencia.

Ya ¿y lo de José Luis López? Que no, que a Q.C. hace años se le vio la careta, de que ve al Levante como su chollo particular, como si fuese su cortijo, se ha enriquecido a costa del Levante y más que quiere seguir haciéndolo, llegando al punto como digo de modificar los estatutos para con ello no tener que rendir cuentas a nadie, al cerrar la posibilidad de que pudiese haber un accionista que tuviese un porcentaje importante de acciones, no desde luego la mayoría accionarial pero sí como digo se aseguró de que fuese algo que no se pudiese llegar a dar.

[The Peacemaker]

También es cierto que como no se apure Pereira tendrán que poner un holograma...

[Zapater]

Q.C. ha antepuesto en más de una ocasión su propio egoísmo personal ante oportunidades que sí habrían podido ser beneficiosas para el Levante.

[serxicer]

La pregunta no es si debe venderse... La pregunta es... xq no se vende? Que yo sepa aquí no hay nadie que haya puesto un euro... Pero los socios tampoco elegimos presidente como Osasuna o Bilbao o Madrid y Barsa...

Tenemos un club en que los aficionados no eligen a su presidente, su presidente no ha puesto un duro y sigue siéndolo años y años y nos permitimos el lujo de rechazar ofertas de compra... Pues no sé, muy democrático no es.

Otra cosa es q se presente Quico y gane unas elecciones de calle... Eso es otro tema.

[ROMPEDOR]

Cabe terminar la pregunta y quedar como "¿A quien debe vender nuestro club?". La situación actual es como consecuencia de la fallida gestión de Villarroel y guste o no, así ha acabado para sobrevivir ahora. Hablar de la Operación Sarver comparando con el Mallorca, cabe recordar que subieron aun mas el número de acciones para poder asistencia. Eso sin contar que el empresario americano vino la mano de Javier Tebas Medrano el cual si hubiera otro interesado en adquirir el paquete accionarial de un club, tendrían que hablar antes que con él y así pasó también con el Príncipe de Hohor en los xotos.

Dicho lo cual, cierto que el status quo que manda en el club no es muy democrático pero tal como están las cosas hay cosas peores y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

[Nabil El Zhar]

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

[ROMPEDOR]

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

[Nabil El Zhar]

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

[Jose Luis Nuñez]

A mí modo de entender, la Liga ha perdido atractivo para los grandes inversores. Los derechos de la Premier están a otro nivel y, dejando de lado el Real Madrid, Atlético (por la gestión de los últimos años) o el Barcelona, el resto no tiene tirón mediático para atraer capital.
Si el Levante saliera a la venta no llegaría un fondo Saudí para invertir 300M de € al año y tampoco creo que ningún empresario de Valencia fuera a realizar tal inversión. Al final acabaría en manos de un fondo de inversión de capital riesgo que trataría de rentabilizar la remodelación del estadio y poco más o un extranjero con ganas de protagonismo... En el primer caso ni tan mal, en el segundo jodido lo veo...
La actual deriva del club no tiene buena pinta, esperemos que se reconduzca por obra y gracia de nuestro señor Quico pero no tengo demasiada confianza
En cuanto a la democratización del club, donde hay que firmar? Lo malo es que la fundación controla el mayor paquete accionarial y se hará lo que Quico, digo los patronos, quieran

[ROMPEDOR]

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

De moment al Mallorca no va mal pero no significa que tindrà problemes.

[ROMPEDOR]

@jose-luis-nuñez ¿A ti te parece normal que el presidente de la LFP tenga preferencia de tratar con futuros inversores en un club antes de tratar con el mismo pequeño accionista? Aquí si invierten será por el dinero que saquen de la TV, no van a mejorar la gestión en absoluto. Quico será todo lo del Opus que quedamos pero también tiene un precio el que venga.

[Nabil El Zhar]

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

De moment al Mallorca no va mal pero no significa que tindrà problemes.

Ja, la qüestió és que tu estàs afirmant que el Llevant sí tendria problemes en cas de vendre.

[ROMPEDOR]

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

De moment al Mallorca no va mal pero no significa que tindrà problemes.

Ja, la qüestió és que tu estàs afirmant que el Llevant sí tendria problemes en cas de vendre.

A vore:

1. El Mallorca de moment tampoc ha millorat l'aspecte social
2. Tota operació important de compra de capital social dels clubs profesionals ha de tindre en certa forma el vist i plau del "amañador"
3. El mes probable es que eixe inversor li dona una merda la nostra historia i costums, vol un rendiment, no es democrácitará el club després de gastar-se els diners i no voldrà una fiscalització

[Nabil El Zhar]

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@nabil-el-zhar dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

@rompedor dijo en ¿Debe venderse el Levante?:

y encima no solucionaría los problemas que posee la gestión Quiquista.

I això com ho saps?

Si es ven a un inversor extranger, ... mira a Xotolandia i vorás. A demés, l'operació tendría el vist i plau de Tebitas, el amañador.

Al Mallorca li va mal? És amb ells amb qui em de comparar ja que era Sarver i no Lim qui ens volia comprar

De moment al Mallorca no va mal pero no significa que tindrà problemes.

Ja, la qüestió és que tu estàs afirmant que el Llevant sí tendria problemes en cas de vendre.

A vore:

1. El Mallorca de moment tampoc ha millorat l'aspecte social
2. Tota operació important de compra de capital social dels clubs profesionals ha de tindre en certa forma el vist i plau del "amañador"
3. El mes probable es que eixe inversor li dona una merda la nostra historia i costums, vol un rendiment, no es democrácitará el club després de gastar-se els diners i no voldrà una fiscalització

1. Un millor rendiment esportiu bé serviria per a aumentar l'aspecte social. En qualsevol cas, inclús Lim té ben cuidat eixe aspecte i estant ja la fundació, en fi, que veig improbable que qui comprara no vera lo positiu de mantindre l'aspecte social.

2. El nostre honorable president també té el vistiplau de Tebas.

3. Tampoc ara està democratitzat