El universo. Astrofísica y metafísica.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys Creéis que el universo es mas viejo de lo que dicen, por ejemplo es posible que al inicio de todo después del Bing Ban el tiempo pudo ir mas rápido durante unos millones de años... por que hay objetos que parecen mas antiguos que el universo, como la estrella Matusalén o algunos agujeros negros???

En esto de la astrofísica, como en otras ciencias, y quizá en cualquier disciplina del conocimiento humano, cuanto más lees, piensas o investigas, menos sabes.
Puede parecer una paradoja pero es muy real. Y desde luego no se trata de ningún postureo.
Por tanto, a la pregunta que haces, mi respuesta es: no lo sé.

Y la mía
(aquí, a rebufo de los que saben, o más bien de los que menos saben porque han pensado, leído e investigado mucho).
Besotes.

alekgrana

@gimnastico_1909 Tu sabes mucho mas de lo que dices xD... cuco

alekgrana

@rana-baileys Creo que en está disciplina o hobby ( para mi es hobby) es en la que menos saben los aficionados y no tan aficionados, yo el primer

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys Creo que en está disciplina o hobby ( para mi es hobby) es en la que menos saben los aficionados y no tan aficionados, yo el primer

Efectivamente, es muy posible que sea así.

rana baileys

La similitud entre la red neuronal del cerebro humano y la estructura cósmica hace pensar a los científicos sobre una conexión permanente entre ambas realidades. El ser pensante que somos estaría intercambiando información de forma constante con el que podría llamar como gran ser pensante del cosmos.

https://theconversation.com/cerebro-y-universo-evolucionan-de-la-misma-forma-152578

En este artículo divulgativo hay un enlace del resumen del texto previo a la divulgación y que extraigo para un más cómodo acceso.
Está en inglés pero doy por supuesto que disponéis de un traductor automático incorporado.
Llamo la atención sobre su parte final con un dato muy significativo

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphy.2020.525731/full

rana baileys

Por cierto @alekgrana se me pasó decir en su momento que en efecto, ese canal ruso del que hablabas, Kosmo, es muy recomendable.
Aparte de Astronomiaweb, otros más que conviene seguir serían Javier Santaolalla, El robot de Platón, Astrum español y algunas cosas de Quantum fracture.

alekgrana

@rana-baileys Voy apuntado....es tal javier no lo conocía.

Hay otro que es una pasada, todo en dibujos, pero serio, se llama En pocas palabras, explican muy bien y trata sobre varios temas Cosmos, salud, contaminación etc

Si explorais el canal encontrareis cosas muy interesantes

rana baileys

Este documental creo que es interesante. Trata de valorar las diferentes opciones sobre la aparición de la vida en nuestro planeta: el caldo prebiótico, la panspermia, el megaverso y finalmente el diseño inteligente.

Cuál sería vuestra preferencia?

alekgrana

@rana-baileys Lo veremos!

alekgrana

@rana-baileys Todo es posible, Dios o los anunakis ( como ente extraterrestres) no nos vale, como bien dice el documental, pues estaríamos posponiendo el problema.

En cuanto a preferencias creo que me decantaria por la panspermia blanda o molecular, ya que todos esos "ingredientes" para la vida estan o se encuentran en el espacio y es más creo que del espacio más allá de Saturno, pues alli el alcance del Sol podria hacer que su conservación sea mucho mayor.

Para dar un puntito mas al asunto aqui os dejo un link bastante curioso y polémico, que aboga por una panspermia totalmente dirigida, que se basa en la firma que supuestamente lleva el ADN

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103513000791

Con el traductor de Google se traduce bastante bien

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys Todo es posible, Dios o los anunakis ( como ente extraterrestres) no nos vale, como bien dice el documental, pues estaríamos posponiendo el problema.

En cuanto a preferencias creo que me decantaria por la panspermia blanda o molecular, ya que todos esos "ingredientes" para la vida estan o se encuentran en el espacio y es más creo que del espacio más allá de Saturno, pues alli el alcance del Sol podria hacer que su conservación sea mucho mayor.

Para dar un puntito mas al asunto aqui os dejo un link bastante curioso y polémico, que aboga por una panspermia totalmente dirigida, que se basa en la firma que supuestamente lleva el ADN

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103513000791

Con el traductor de Google se traduce bastante bien

En caso de aceptar la panspermia yo también me inclinaría por la espontánea, molecular o como se quiera llamar. La otra, la dirigida, me parece una elucubración con poca base. Y la que sugiere ese texto que has enlazado es una especulación elevada al cubo.
De todas formas quería apuntar algo. En mi modestísima opinión, no veo una contradicción total entre el origen en caldo prebiótico y el diseño inteligente. De hecho no veo contradicción entre diseño y el resto de opciones.
La inteligencia que se presupone en el diseño pudo valerse de herramientas muy diversas para lograr su fin. Incluso voy más allá: no creo que nunca se introdujese el concepto "magia" en los procesos evolutivos, tanto a nivel molecular como a nivel cósmico.
La inteligencia lo pudo diseñar todo sin necesidad de recurrir a "excepciones científicas".

alekgrana

Fracesita de Edgar Mitchell.

Desde alli, en la Luna, la política
internacional parece insignificante, Te hace querer coger a un político por el cuello, llevartelo a 380.000 km de distancia y decirle: "Mira eso, maldito hijo de..."

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

Fracesita de Edgar Mitchell.

Desde alli, en la Luna, la política
internacional parece insignificante, Te hace querer coger a un político por el cuello, llevartelo a 380.000 km de distancia y decirle: "Mira eso, maldito hijo de..."

No haría falta estar en la Luna, con orbitar en la EEI bastaría

alekgrana

@rana-baileys Que los lancen, que vean lo que están destrozando y a alguno deberiam mandarlo al Sol xD

alekgrana

@rana-baileys Parece ser que la primera imagen que nos ofrecerá el James webb sera una toma del campo profundo del Hubble....yo creo que ya han visto algo pues dicen que va a ser impresionante, algo muy importante para la humanidad

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys Parece ser que la primera imagen que nos ofrecerá el James webb sera una toma del campo profundo del Hubble....yo creo que ya han visto algo pues dicen que va a ser impresionante, algo muy importante para la humanidad

Uff, 12 de julio por la tarde. Se va a hacer larga la espera

alekgrana

@rana-baileys Y tanto

alekgrana

Queria compartir unos datos, que no alcanzamos a comprender o asimilar ( en mi caso ambas cosas)

Ton 618 un agujero negro a 10.400 años luz de la tierra....

Una masa de 66 mil millones de masas solares
Una luminosidad de 140 billones (con b) de soles ó una luminosidad de 4×1040 vatios
Un diámetro de 2600 unidades astronomicas ( la órbita de Neptuno esta a poco mas de 30 UA)
Su brillo eclipsa al brillo de su galaxia
Se empezo a formar o se formó cuando el universo era muy joven, "sólo" 3.400 millones de años después del Big Bang
¿como sera ahora de grande?

Son muy locas esas crifras , unas cifras que te petan la cabeza

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

Queria compartir unos datos, que no alcanzamos a comprender o asimilar ( en mi caso ambas cosas)

Ton 618 un agujero negro a 10.400 años luz de la tierra....

Una masa de 66 mil millones de masas solares

Una luminosidad de 140 billones (con b) de soles ó una luminosidad de 4×1040 vatios

Un diámetro de 2600 unidades astronomicas ( la órbita de Neptuno esta a poco mas de 30 UA)

Su brillo eclipsa al brillo de su galaxia

Se empezo a formar o se formó cuando el universo era muy joven, "sólo" 3.400 millones de años después del Big Bang
¿como sera ahora de grande?

Son muy locas esas crifras , unas cifras que te petan la cabeza

Por puntualizar, como bien sabes @alekgrana un agujero negro en sí mismo no tiene brillo dado que su densidad y gravedad, tendentes al infinito, imposibilitan el escape de fotones. Son objetos cósmicos de una total obscuridad.
Lo que brilla es la aureola que lo circunda compuesta de materia incandescente.
Y sólo con ánimo de ilustrar, una UA (unidad astronómica) es el equivalente a la distancia entre la Tierra y el Sol, que son aproximadamente 150 millones de kilómetros. Esta medida se utiliza generalmente para expresar "distancias cortas" en el cosmos. Lógicamente para el Universo exterior se utiliza el año luz como patrón base.
Y desde luego, los números del Universo son mareantes. Ya ni siquiera hace falta salir de nuestra galaxia para que tanto distancias como cuerpos celestes sean casi inconcebibles.
Todo ello puede hacer pensar en una infinita pequeñez del ser humano. Pero la capacidad de consciencia, de inteligencia, de creatividad, de imaginación de una personita, la hace más grande que mil millones de astros inertes.
Es discutible, por supuesto, pero es mi forma de ver las cosas.

alekgrana

@rana-baileys dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

Pero la capacidad de consciencia, de inteligencia, de creatividad, de imaginación de una personita, la hace más grande que mil millones de astros inertes.

Que poético te pones ...
Podríamos formar parte de un todo y sin esas maravillas inertes igual no estabamos aquí.

Yo creo que en los misteriosos agujeros negros se encuentra el quiz de la cuestión, si algún dia averiguamos que pasa ahí dentro tendremos un poco mas claro el funcionamiento de esto

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

Pero la capacidad de consciencia, de inteligencia, de creatividad, de imaginación de una personita, la hace más grande que mil millones de astros inertes.

Que poético te pones ...
Podríamos formar parte de un todo y sin esas maravillas inertes igual no estabamos aquí

Sí, soy romántico
Igual por eso me atraen estas cosas

alekgrana

Ya solo quedan 5 dias ....que nervios xD

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

Ya solo quedan 5 dias ....que nervios xD

Pues sí. Unas 115 horas

alekgrana

@rana-baileys

Adelanto.... anonadado me hayo

rana baileys

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys

Adelanto.... anonadado me hayo

Sí, es impresionante esa imagen. Una instantánea que permite ver la realidad de un pasado lejanísimo de muchos miles de millones de años. Es muy probable que algunas de esas galaxias ya ni existan.
Cada vez nos acercamos más a poder visualizar hasta el mismo petardazo inicial.
Pero bueno, que no nos pueda la ansiedad, que sólo nos quedan cuatro días.

gimnastico_1909

@alekgrana dijo en El universo. Astrofísica y metafísica.:

@rana-baileys

Adelanto.... anonadado me hayo

Sencillamente espectacular, alekgrana. Muchas gracias por traerlo. Ahora yo también estoy expectante por lo que veremos en 4 días

alekgrana

Ya tienen elegidos los 5 primeros objetivos del Webb

https://amp.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-cinco-objetos-cosmicos-protagonizan-primeras-imagenes-webb-20220708180031.html
Dare mi version expres....

Nebulosa Carina
Aqui los pillos quieren observar y estudiar la famosa Eta carinae, la estrella que está reventando en estos momentos, mas bien empezando a desahacerse de sus capas exteriores
También le echarán un ojo a HD 93129 que es un sistema triple de estrellas azules en donde una de ella se esta "comiendo" a la otra.

WASP-96b
Un planeta con la masa de Saturno pero con un tamaño un 20 o 30 % superior a Jupites, parece ser que es planeta curioso por la ausencia de nubes y mucho sodio en su atmósfera, lo cual parece ser que es extraño

Nebulosa del Anillo Sur

Sobran las palabras ...

Quinteto de Stephan
5 galaxias que estan interactuando entre ellas y dos ya estan en colisión

SMACS 0723
El efecto de la lente gravitacional que provoca un cumulo de galaxias

alekgrana

@gimnastico_1909 No hay de que, para mi como fan de esto que soy es un placer el traerlo aqui

rana baileys

Este divulgador científico español tiene cositas aprovechables. La más reciente es este vídeo de unos 25 minutos con temas tan interesantes como el bosón de Higgs, la materia oscura o las previsiones en torno al modelo estándar de la física actual.
Por cierto, también será uno de los muchos canales que dará en directo el acto del día 12.

alekgrana

@rana-baileys Lo tengo en mis canales xD este hombre trabaja con Iker y es de lo mas serio del programa, además es el manda más de la sección ciencias del ABC