Diego Camacho
-
Me gustaría conocer vuestra opinión sobre este jugador que está con nosotros ya tres temporadas. Yo creo que con este hombre no vamos a ninguna parte. Sólo con esfuerzo y voluntad no se hace jugar a un equipo. Tenía mucha más calidad Celestini, por no hablar de Jesús Sánchez.
-
Yo a Camacho le tengo mucho cariño y le veo un hombre de club.
Pero no se puede ser centrocampista y no saber hacer un control que se te quede en el pie. Y lo de chutar a puerta desde fuera del area y que nunca vaya entre los tres palos (yo diría que siempre se va al corner) no es casualidad, si no, falta de calidad.
Es como todo lo que tenemos. Jugadores de segunda división.
Con camacho y otros subimos a primera división, pero a trancas y barrancas.
Si son justos para segunda, que pretendemos de ellos en primera.
Eso sí, cojones no le faltan.
Saluods
-
yo creo que lo entrega todo. No creo que Albelda (hoy se ha visto, ni un solo pase bueno y encima un penalty) sea mucho mejor cortando balones que es la labor de Camacho. El problema de Camacho es que cuando se mete en labores de organizacion no da una. Pero hoy Tomassi ha estado desaparecido(cada día estoy mas decepcionado, me gustaba mas el damiano de la roma que el tomassi del Levante) Celestini era bueno porque Rivera organizaba el centro del campo y las llegadas del equipo, pero cuando celestini salió del equipo, y se olvidaron las funciones de destruccion el equipo empezó a meterse en los puestos de descenso y caimos a la segunda. Yo creo que a pesar de sus defectos de construccion de juego (que no es la labor de Camacho), como destructor ha sido de lo mejor de la liga.
-
Pues sí, subimos a trancas, barrancas y maletines, porque desde luego por equipo no fue. ¿Qué te pareció el partidito de Gijón?
Camacho es un jugador entregado y profesional que no puede jugar en primera división en el sitio en el que juega.
-
Comparto tu opinión.El problema es que Camacho no es un tío para construir juego. Le sobra calidad para ser un medio centro de contención, pero no podemos pretender es que sea un pasador..El problema es que tenemos muchos repes en ese puesto. Al final, el mismo papel, más o menos, te lo hacen Castaños, Carpinteros, Camacho (para mi el mejor de ese perfil), N'Diayes, Bersons, Nagores, Tomasis, etc, etc..Pero los que valen dinero son los Riveritas y los que meten goles. Ese es el problema, que no tenemos en el centro del campo a nadie que necesite menos de 3 metros y tres toques para controlar una pelota.
-
Pues sí, subimos a trancas, barrancas y maletines, porque desde luego por equipo no fue. ¿Qué te pareció el partidito de Gijón?
Camacho es un jugador entregado y profesional que no puede jugar en primera división en el sitio en el que juega.
Juega albelda porque no puede jugar camacho? Albelda no da un balon a los pies desde que era corredor ciclista con su hermano. Pues lo mismo Camacho. Pelea todo balon que pasa por su lado. El unico defecto, su gran defecto a la hora de la destruccion de juego: sus movimientos laterales. Cuando se le enfrenta un jugador en carrera, es dificil que corte el balón porque le falta movimientos rapidos laterales ( NO TIENE CADERAS) pero cuando el balon esta perdido en la media y algun jugador trata de regatearle, es dificil superarlo.
Evidentemente sería mejor tener dos organizadores. Pero en nuestra situacion es mejor defenderse que atacar.
-
Pocos futbolistas me producen más rechazo que Albelda, por razones que todos los granotas entienden. Pero creo que es muy superior a Camacho en todas las facetas del juego, incluida la defensa.
Tacata, Camacho no da un pase bueno ni por saber morir. Es un desespero. Al propio jugador se le nota que no está comodo. Sabe que no da una a derechas.
-
Pocos futbolistas me producen más rechazo que Albelda, por razones que todos los granotas entienden. Pero creo que es muy superior a Camacho en todas las facetas del juego, incluida la defensa.
Tacata, Camacho no da un pase bueno ni por saber morir. Es un desespero. Al propio jugador se le nota que no está comodo. Sabe que no da una a derechas.
Es que tampoco lo da Albelda y te lo digo con certeza porque a Albelda por desgracia lo conozco demasiado… No no hay mucha diferencia. Excepto que Albelda cuenta con un Baraja excepcional a su lado y otros centrocampistas que no desentonan y las carencias (pases siempre horizontales o en despeje no mas) pasan desapercibidas. No pidas mucho mas a Camacho que hace lo mismo.
Por cierto, de fuentes xotas Le siguen
-
Fisicamente un gran jugador, tambien su actitud es muy buena. Tecnicamente malo, muy malo, ahora, su derroche fisico le hace indispensable en el equipo.
En general yo creo que esta haciendo una buena temporada.
-
A ver, defiende bien en su puesto, pelea bien los balones por alto, mete algun gol q otro, pero todo esto no es bastante.
Tambien tiene q ser el organizador del juego para q esteis contentos.Hay gente q se queja por vicio.
-
Sí.Si habeis leido opiniones sobre Camacho,vereis que no es de mis amores.Pero este año me esta gustando.
Otra vez para los veteranos.¿Recordais a Uriz?,pues ese tio recuperaba muchísimos balones y trabajaba mucho.Y a algun iluminado se le ocurrió que podia organizar juego.Y fracasó.
A Camacho hay que decirle que cuando recupere un balón que busque alguien a quien pasar la pelota,que este cerca de el.Un lateral,interior,centrocampista.No que se vaya a lo loco para adelante y se le nublen las ideas.Otra cosa es que tengamos a alguien que se le ofrezca.Porque con Tomassi,o Berson,tenemos algo parecido. -
A mi Camacho nunca me ha gustado. Me da mucha rabia, temporada tras temporada y este el entrenador que este, verlo de titular, cuando para mi entender, otros podrían aportar mucho más que él en su posición. Yo no se que le ven a Camacho, vale que le hayan salido buenos partidos e incluso admito que ha metido algún gol que nos ha venido muy bien, pero de ahi a que sea un tio que sea titular indiscutible en Primera División, va un paso grande y más si aporta poquito. A mi me desespera.
Aadeeuusss
-
@Sasa Radunovic:
Fisicamente un gran jugador, tambien su actitud es muy buena. Tecnicamente malo, muy malo, ahora, su derroche fisico le hace indispensable en el equipo.
En general yo creo que esta haciendo una buena temporada.
Lo resumes todos.
Actitud buena, juega con entrega pero luego técnica no tiene.Pero eso sí, es uno de los que mejor está jugando esta temporada y ha marcado más goles que los delanteros !!!
-
Pues yo lo siento muxo, pero camacho no tiene la calidad para estar en primera, si acaso para estar en el banquillo!xq para dos buenas q te haga , te caga 10 y ayer se vio en el partido del sevilla, a este paso y con el eqipo que tenemos nos vamos al pozo otra vez.
-
Camacho no puede ser medio centro en primera, solo despeja. No roba balones, nunca esta bien situado, no da apoyo, no da un balon bueno. Su sitio en primera sería de central. Sería como un Culebras, pero algo mejor
-
El problema es Tommasi. No puede jugar junto a Camacho, y hoy por hoy prefiero a Diego. Berson a jugar otra vez.
-
Y si probamos con N´Diaye?
-
Pues yo prefiero a Tomassi y Ndiayé.
Camacho no está mal, pero de reserva o de central.
Buena voluntad pero tiene una lagunas temporales en la colocación acojonantes. Y en el centro de campo debes de pensar muy rápido, colocarte más rápido aún y estar muy muy concentrado ya que tienes mucho campo que cubrir.
Un defensa no tiene que cubrir tanto campo y Camacho destacó en el Recre como central, antes de que lo fichásemos nosostros.
-
PARA MI:
" CAMACHO Y 10 MÁS"
-
ESE APODO O NICK NO DEBEREIAS PORTAR-HO TENDRIA Q SER DE LLIURE Q ES D ESA PEÑA
SANG GRANOTA EJEJJEJEJE
