LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN
-
¡Qué gran frase! "La realidad no necesita pruebas para manifestarse". Realmente, la afirmación trasciende a la temática habitual del foro, adentrándose claramente en el terreno de la epistemología.
Tienes una teoría "los árbitros nos persiguen" que consideras válida sin necesidad de contrastarla con la realidad. Éste es un método científico un poco particular que convierte a la Teoría de la Conspiración en una suerte de religión, en la que el árbitro es algo así como el anticristo.
Contra esto no hay nada que discutir. Si tú crees en ello y no consideras necesario obtener pruebas para validar tus creencias, pues adelante, desahógate y ponte a dibujar cruces invertidas.
No tengo más que decir. Bueno sí, una cosa: Maldecir al árbitro va a tener el mismo efecto que rezar al santo, o sea ninguno.
Me alegra que te haya gustado la frase. Me costo un poco pensarla, ¡ para que nos vamos a engañar!.
Pero más allá de la frase en cuestión creo que o no lees lo que escribo o solo en parte o no lo entiendes.
Yo **no digo - no afirmo -no mantengo**que exista una conspiración arbitral-federativa contra el LUD.
Lo que digo es….. QUE ES INEGABLE QUE LA FEDERACION Y LOS ARBITROS MANIPULAN A SU ANTOJO LA COMPETICION. Es es la realidad que te empeñas en NO VER.
Y cuando no les conviene un resultado justo, pues tiran de la colita-rabo-.... del equipo que está inmediatamente arriba y ¡patapumba! lo aostian sin piedad hasta obtener el resultado que ellos quieren.
¿ Porque te crees que en el primer ascenso nos trataron tan bien los arbitros?
Simplemente porque se concentraron en el tercero o el cuarto.
¿ Porque te crees que nos pitaron DOS penaltis contra el Valladolid si hasta entonces solamente llevábamos uno a favor?
Porque no les convenía que subiese el Lorca.
Fijate que aquí la conspiración nos favoreció.
¿Porque te crees que los arbitros nos masacraron cuando tenía que ascender el Zaragoza?
Porque el Murcia era intocable y el Albacete nos endiñó en aquel partido de infausto recuerdo, la etiqueta de tercero en discordia.
Tu sigues intentando derribar nuestras elucubraciones con una táctica pueril y absurda de vestirnos de personajes propensos al victimismo pensando que vamos a entrar en el juego.
Ya ves que no es así, te aconsejo que cambies de táctica.PD Tu post sobre la rueda de prensa del faraonito ha sido muy bueno. Lo Courtois no quita lo valiente. Centra tus esfuerzos en posts similares.
-
En algún lugar sobre el arcoiris
Muy alto
Y los sueños que has soñado
Alguna vez en una canción de cuna
En algún lugar sobre el arcoiris
Pájaros azules vuelan
Y los sueños que has soñado
Los sueños de verdad se vuelven realidad
Algún día desearé en una estrella
Despertar donde las nubes están lejos debajo de mí
Donde los problemas se derriten como gotas de limón
Muy arriba de las chimeneas es ahí donde me encontrarás
En algún lugar sobre el arcoiris pájaros azules vuelan
Y los sueños a los que te atreves, ¿oh por qué, oh por qué no puedo?Bueno, veo árboles de verde y
Rosas rojas también
Las veré florecer para ti y para mí
Y pienso para mí mismo
Qué mundo tan maravillosoBueno, veo cielos de azul y veo nubes de blanco
Y la brillantez del día
Me gusta lo oscuro y pienso para mí mismo
Qué mundo tan maravillosoLos colores del arcoiris tan bonitos en el cielo
Están también en las caras de la gente que va pasando
Veo amigos dándose la mano
Diciendo: “¿Cómo estás?”
Están en verdad diciendo: “Yo… yo te amo”
Escucho bebés llorar y los veo crecer
Aprenderán mucho más de lo que
Nosotros sabemos
Y pienso para mí mismo
Qué mundo tan maravillosoAlgún día desearé sobre una estrella
Despertar donde las nubes están lejos debajo de mí
Donde los problemas se derriten como gotas de limón
Muy arriba de las chimeneas es ahí donde me encontrarás
En algún lugar sobre el arcoiris rumbo arriba
Y los sueños a lo que te atreves, ¿oh por qué, oh por qué no puedo?Ooooo oooooo oooooo
Ooooo oooooo oooooo
Ooooo oooooo oooooo
Ooooo oooooo oooooo
Ooooo oooooo oooooo
Ooooo oooooo oooooo
-
Fonseca5, me alegro de que te gustara el post de Quique. Me lo pasé muy bien escribiéndolo. Se nota ¿no?
Algunos de mis mensajes te gustarán y otros no. Es lo normal porque yo no entro al foro para enviar los mensajes que a tí te gustaría leer, sino simple y llanamente para comentar lo que me apetece, sin insultar ni descalificar a nadie por supuesto.
Ya sé que no te gusta lo que digo sobre la Conspiración. Pero me gustaría poder discutir contigo, sin que pusieras etiquetas a todo lo que digo. Ya me llamaste incauto. Ahora me dices que mi táctica es pueril y absurda. Yo me cuido mucho de poner calificativos a las opiniones de los demás. Intento explicar con ironía porqué estoy en contra o a favor de una opinión emitida por un tercero. Te ruego que cuando te dirijas a mí hagas algo parecido, si puedes. Saldremos ganando los dos.
No estoy en contra de la Teoría de la Conspiración por fastidiar a nadie. Simplemente no me trago la cuestión y lo digo. ¿Se producen errores arbitrales contra el Levante? Sí. ¿Se producen contra otros equipos? También. ¿Se van a seguir produciendo? Seguro. ¿Por qué? Porque arbitrar es muy difícil.
¿Cuál es la diferencia entre nosotros y los demás? Que a nosotros nos cuesta un mundo superar un error arbitral porque los fichajes que tendrían que marcar la diferencia han salido mal. Éste es el problema real del equipo y no querer verlo es desviar la atención y generar un clima paranoico que, a buen seguro, afectará al rendimiento de la plantilla.
A mí me parece más inteligente generar un clima de confianza en la labor arbitral. Los jugadores han de estar seguros de que si hacen las cosas bien, empezarán otra vez a ganar partidos. De hecho, esto es exactamente lo que hubiera pasado si nuestro entrenador huibiera estado más listo el domingo pasado. El árbitro se equivocó, cierto, pero el que más metió la pata fue Abel, que no introdujo los cambios necesarios en el momento oportuno.
Fonseca5 me leo enteritos tus mensajes y te aseguro que los entiendo perfectamente. Por circunstancias de la vida, todos los días me toca "entender" textos que a veces son algo complicados. Creo por tanto tener lo suficientemente desarrollada mi comprensión lectora como para entablar una discusión sobre fútbol. El problema es que en ocasiones tus mensajes incorporan alguna incoherencia interna que hace difícil contestarte. En la frase tres dices lo siguiente:
@Fonseca5:
Yo no digo - no afirmo -no mantengoque exista una conspiración arbitral-federativa contra el LUD.
Pero a continuación te pones a explicar porqué crees en la conspiración arbitral y, de hecho, en la frase 12 de tu mensaje, dices:
@Fonseca5:
Fijate que aquí la conspiración nos favoreció.
En ¿qué quedamos? ¿Crees que hay conspiración o no?
Yo creo que sí lo crees pero cuando te repites a tí mismo la palabra, conspiración, algo por dentro te dice que eso en realidad no tiene mucho sentido. Al final simplemente lo dejas caer.A mí me parece bien que cada uno viva el levantinismo como quiera. Pero este tipo de planteamientos no nos van a hacer mejorar. Es de nuevo mi humilde opinión.
-
En ¿qué quedamos? ¿Crees que hay conspiración o no?
Yo creo que sí lo crees pero cuando te repites a tí mismo la palabra, conspiración, algo por dentro te dice que eso en realidad no tiene mucho sentido. Al final simplemente lo dejas caer.Claramente te he dicho que no es una conspiración contra el LUD, ahora bien si te gusta jugar a Freud y hallar relaciones entre términos y pensamientos….yo no te voy a fustrar.
Ya me llamaste incauto. Ahora me dices que mi táctica es pueril y absurda. Yo me cuido mucho de poner calificativos a las opiniones de los demás. Intento explicar con ironía porqué estoy en contra o a favor de una opinión emitida por un tercero. Te ruego que cuando te dirijas a mí hagas algo parecido, si puedes. Saldremos ganando los dos.
Ya ves, y yo que pensaba que nos tratabas como lunáticos con mania persecutoria.
Será mejor que moderes tu ironia.
Saludetes.
-
Yo no creo haber tratado a nadie de lunático. No obstante, que me disculpe todo aquel que haya podido sentirse ofendido por lo que he dicho en este post.
Aunque en realidad, creo que el problema no es lo que haya dicho yo. El problema es que cuando te cuentan lo de la conspiración sin apasionamiento, da un poco de risa y te sientes un poco ridículo por haber llegado a pensar algo así.
"Es que el año pasado querían que subiéramos, pero este año quieren que bajemos, como ya quisieron hace dos años, porque a la federación le interesa que se quede el Athletic y baje el Levante".
No sé vosotros pero cuando yo le cuento esta historieta a una persona que no es del Levante tengo la sensación de que, de un momento a otro, va a rociarse el cuerpo con gasolina.
-
Lo primero un saludo a todos los levantinistas desde Bilbao.
LA PRUEBA DEFINITIVA DE LA TEORIA DE LA CONSPIRACION.
JORNADA 1 - ATHLETIC CLUB - REAL SOCIEDAD
Undiano Mallenco regala un penalti al Athletic Club tras una mano clarísima de Aduriz. Resultado 1-1
JORNADA 4 - GETAFE - ATHLETIC CLUB
Rámirez Domínguez deja al Athletic con nueve tras mostrar roja directa a Aduriz por un forcejeo que no tuvo mas. Resultado 0-0
JORNADA 5 - ATHLETIC CLUB - BARCELONA
Fernández Borbalan muestra tarjeta roja a Casas por una falta lejana sobre Gudjohnsen. Corría el minuto 19 y el Athletic ganaba 0-1. Resultado 1-3
JORNADA 6 - NASTIC - ATHLETIC CLUB
Megía Davila pita un penalti riguroso a favor del Athletic con 0-0 y expulsa a Ruz en los primeros 25 minutos. Resultado 2-3
JORNADA 9 - ATHLETIC CLUB - RACING
Pino Zamorano expulsa en el minuto 39 de partido a Igor Gabilondo por una falta que a lo sumo era amarilla.
JORNADA 13 - REAL MADRID - ATHLETIC CLUB
Rodríguez Santiago expulsa en el minuto 74 y con 1-1 a Aduriz por golpear en una disputa aérea a Diarra. Por accines similares no expulsa ni a Diarra ni a Sergio Ramos. Resultado 2-1
JORNADA 14 ATHLETIC CLUB - RECREATIVO
Velasco Carballo concede gol en una cesión de Dani Bautista que López Vallejo logra sacar bajo la misma linea. Era el 1-0. Resultado 4-2
JORNADA 16 - ATHLETIC CLUB - ZARAGOZA
Claro penalti de Piqué a Urzaiz que el arbitro no ve. Resultado 0-0
JORNADA 18 - ATHLETIC CLUB - VILLARREAL
Texeira Vitienes perdona en el minuto 59, con 0-0, la segunda amarilla a Josico. Resultado 0-1
JORNADA 19 - LEVANTE - ATHLETIC CLUB
Esto os interesa.
Medina Cantalejo no ve un claro derribo de Manolo a Amorebieta, ni ya muy al final, otro de Courtois a Javi Martínez. Anuló correctamente un gol al Levante por claro fuera de juego. Resultado 0-0
Declaraciones de Manolo: "Ha sido un penalti clarísimo, pero tambien a nosotros a veces nos han quitado"
JORNADA 20 - REAL SOCIEDAD - ATHLETIC CLUB
Undiano no expulsa a Bravo tras cortar una acción de Aduriz y ve penalti en una mano involuntaria de Sarriegi. Todo esto con 0-0. Resultado 0-2
JORNADA 21 - ATHLETIC CLUB - BETIS
Dauden Ibáñez no ve tres claros penaltis, lo que permite al Betis ganar 1-2
JORNADA 29 ATHLETIC CLUB - VALENCIA
Quique Sánchez Flores carga duramente contra Mejuto por tres supuestos penaltis, de los cuales solo uno es susceptible de ser pitado, el empujón de Aranzubia a Silva. Resultado 1-0Ya podeis perdonar el haberme alargado tanto, pero esto solo son datos de alguien que ha visto 29 partidos del Athletic esta temporada, y no solamente algunos resúmenes mas o menos malintencionados.
Me parece muy bien que os quejeis de los arbitrajes que hayais podido recibir, pero no me parece de recibo que para quejaros de una injusticia, metais en el fango a los demás. Al final cada uno estamos donde estamos por méritos, o mas bien por deméritos propios.
Un Saludo.
Gora Athletic.
P.D.: QUE SEPAIS QUE EL MAYOR FAVOR QUE NOS PUEDE HACER VILLAR ES DEJAR DE SER PRESIDENTE DE LA FEDERACION.
-
Perfecto ondakin, gracias por el repaso que has hecho y por tu forma de expresarte.
Aquí las quejas vienen desde la semana pasada con las declaraciones de Villar y con los dos últimos arbitrajes que hemos sufrido. Todo eso, en tan corto espacio de tiempo, ha calentado un poco el ambiente. Peor te aseguro que durante la temporada apenas se ha hablado del tema.
Lo que está claro es que cada un mira para sus intereses, y seguro que muchos aficionados del Athletic, en nuestra situación también se hubiesen quejado.
Un saludo.
-
@ondakin:
JORNADA 19 - LEVANTE - ATHLETIC CLUB
Esto os interesa.
.. Anuló correctamente un gol al Levante por claro fuera de juego. Resultado 0-0 ....Ese clarísimo fuera de juego no se ve en ninguna toma de ninguna tv, ya que en ningún momento se puede asegurar que Kapó roce el balón. Lo raro es la claridad con la que lo vió el linier, cuando no estaba en el mejor lado para ver esa jugada.
Insistimos en que lo que nos tememos es que desde que Villar encendió la alarma, los arbitros se han puesto las pilas y lo mejor está por llegar.
El tiempo dará y quitará razones.
Yo como otro ha dicho por ahí, no tengo especial predilección ni manía por el athletic. De hecho siempre he dicho que más que el Madrid, el Barça o los xotos el mejor partido de primera que he visto, en lo que a la grada, aficiones se refiere fue el del Athletic del año 2004. Una afición muy colorista, educada y agradable de recibir. (por cierto mejor no hablar tampoco de ese arbitraje a pesar de que el Levante ganó 1-0).
Lo que no me apetece es que para que se salve el Athletic nos jodan a nosotros. Ni que nos den, ni que nos quiten.
Un dato curioso…. no conozco otro equipo que no sea el Levante al que le hayan pitado un fuera de juego en un saque de banda (en primera), una cesión al portero con la rodilla (en segunda, nos supuso libre directo dentro del área, gol del empate y con un punto más nos hubiésemos salvado del descenso) o anular un gol por que el arbitro ha pitado una décima de segundo antes de que el balón entre mansamente en la red (esto ya hace muchos muchos años), o no nos piten un clarísimo penalti porque (textualmente explico el arbitro Undiano Mallenco) el jugador ya había centrado (esta temporada contra el Atletico la misma jugada nos supuso penalti y expulsión de Dehú).
Con ese historial y los deseos de Villar manifestados de forma incontrolada....lo mejor está por llegar.
-
Un saludo ludmiguel.
Es que lo de quejarse es completamente lícito. Nosotros llevamos toda la temporada quejándonos del trato que recibimos de los árbitros. Es más, yo creo que todo el tema de que somos los protegidos de la federación es la causa de los arbitrajes que sufrimos. Los árbitros, sobre todo en San Mamés, se crecen, y cuanto mas se equivocan y mas se les echa encima el público, más se crecen.
Lo que no me parece lícito, es pensar que a mi me perjudican para favorer a otros equipos. Y menos aún cuando estas acusaciones, sin pruebas, vienen de entrenadores, presidentes etc.(Lamentable y tremendamente cobarde lo de Quique)
Punto y aparte es lo del Grupo Prisa. En su cruzada contra Villar no tienen ningun escrúpulo en llevarse por delante lo que sea. Aunque esto sean 108 años de historia, una filosofia única en el mundo y la ilusión de todo un pueblo.
Una prueba de esto, es que en el Larguero del pasado Domingo, cuya duración es de una hora, y después de haber ganado Alonso, le dieron media hora de programa a su "colega" Abel, para que siguiera la linea que abrió el sábado su otro "colega" Quique.
Tened claro que el ATHLETIC CLUB no es el equipo protegido de nadie. Solo teneis que mirar la clasificacion para ver donde estamos.Y si estamos protegidos lo hacen de cine, porque llevamos dos años sufriendo como perros.
-
@Fonseca 5:
@ondakin:
JORNADA 19 - LEVANTE - ATHLETIC CLUB
Esto os interesa.
.. Anuló correctamente un gol al Levante por claro fuera de juego. Resultado 0-0 ....Ese clarísimo fuera de juego no se ve en ninguna toma de ninguna tv, ya que en ningún momento se puede asegurar que Kapó roce el balón. Lo raro es la claridad con la que lo vió el linier, cuando no estaba en el mejor lado para ver esa jugada.
Insistimos en que lo que nos tememos es que desde que Villar encendió la alarma, los arbitros se han puesto las pilas y lo mejor está por llegar.
El tiempo dará y quitará razones.
Yo como otro ha dicho por ahí, no tengo especial predilección ni manía por el athletic. De hecho siempre he dicho que más que el Madrid, el Barça o los xotos el mejor partido de primera que he visto, en lo que a la grada, aficiones se refiere fue el del Athletic del año 2004. Una afición muy colorista, educada y agradable de recibir. (por cierto mejor no hablar tampoco de ese arbitraje a pesar de que el Levante ganó 1-0).
Lo que no me apetece es que para que se salve el Athletic nos jodan a nosotros. Ni que nos den, ni que nos quiten.
Un dato curioso…. no conozco otro equipo que no sea el Levante al que le hayan pitado un fuera de juego en un saque de banda (en primera), una cesión al portero con la rodilla (en segunda, nos supuso libre directo dentro del área, gol del empate y con un punto más nos hubiésemos salvado del descenso) o anular un gol por que el arbitro ha pitado una décima de segundo antes de que el balón entre mansamente en la red (esto ya hace muchos muchos años), o no nos piten un clarísimo penalti porque (textualmente explico el arbitro Undiano Mallenco) el jugador ya había centrado (esta temporada contra el Atletico la misma jugada nos supuso penalti y expulsión de Dehú).
Con ese historial y los deseos de Villar manifestados de forma incontrolada....lo mejor está por llegar.
Aupa Fonseca5.
No quiero entrar en debates absurdos sobre si fue fuera de juego o no. (No me negarás que el penalti fue clarisimo, el propio Manolo lo reconoció.)
A lo que me refiero es que a todos nos dan y nos quitan. A algunos nos quitan mas que dan y a otros al revés. Lo que digo, es que yo no puedo opinar gratuitamente si al Levante le estan perjudicando o ayudando, porque solo veo resumenes de los partidos, pero del Athletic los he visto todos enteros. (Aun así, si me parece que os estan perjudicando bastante.)
Voy al fondo de la cuestión. No me puedo creer que de verdad penseis que Villar tiene el poder de hacer que no bajemos a segunda. Tenemos al jugador con la mayor condena por dopaje que se ha dado en este pais.
Villar es un tio que cada vez que abre la boca en relación al Athletic Club nos echa mas mierda encima.
Sus deseos con respecto al Athletic son lógicos, lo que no puede es decirlo publicamente, pero en caso de ayudas esto no cambiaria nada. Supongo que Zapatero tambien deseará que gane la liga el Barça, pero eso no quiere decir que vaya a influir en que la gane. En cuanto a decisiones arbitrales absurdas, todos las tenemos. Yo he visto en San Mamés a Garcia de Loza anularnos un gol de falta directa porque la barrera del Rayo se había movido. Acabamos 0-0
-
@ondakin:
@Fonseca 5:
@ondakin:
JORNADA 19 - LEVANTE - ATHLETIC CLUB
Esto os interesa.
.. Anuló correctamente un gol al Levante por claro fuera de juego. Resultado 0-0 ....Ese clarísimo fuera de juego no se ve en ninguna toma de ninguna tv, ya que en ningún momento se puede asegurar que Kapó roce el balón. Lo raro es la claridad con la que lo vió el linier, cuando no estaba en el mejor lado para ver esa jugada.
Insistimos en que lo que nos tememos es que desde que Villar encendió la alarma, los arbitros se han puesto las pilas y lo mejor está por llegar.
El tiempo dará y quitará razones.
Yo como otro ha dicho por ahí, no tengo especial predilección ni manía por el athletic. De hecho siempre he dicho que más que el Madrid, el Barça o los xotos el mejor partido de primera que he visto, en lo que a la grada, aficiones se refiere fue el del Athletic del año 2004. Una afición muy colorista, educada y agradable de recibir. (por cierto mejor no hablar tampoco de ese arbitraje a pesar de que el Levante ganó 1-0).
Lo que no me apetece es que para que se salve el Athletic nos jodan a nosotros. Ni que nos den, ni que nos quiten.
Un dato curioso…. no conozco otro equipo que no sea el Levante al que le hayan pitado un fuera de juego en un saque de banda (en primera), una cesión al portero con la rodilla (en segunda, nos supuso libre directo dentro del área, gol del empate y con un punto más nos hubiésemos salvado del descenso) o anular un gol por que el arbitro ha pitado una décima de segundo antes de que el balón entre mansamente en la red (esto ya hace muchos muchos años), o no nos piten un clarísimo penalti porque (textualmente explico el arbitro Undiano Mallenco) el jugador ya había centrado (esta temporada contra el Atletico la misma jugada nos supuso penalti y expulsión de Dehú).
Con ese historial y los deseos de Villar manifestados de forma incontrolada....lo mejor está por llegar.
Aupa Fonseca5.
No quiero entrar en debates absurdos sobre si fue fuera de juego o no. (No me negarás que le penalti fue clarisimo, el propio Manolo lo reconoció.)
A lo que me refiero es que a todos nos dan y nos quitan. A algunos nos quitan mas que dan y a otros al revés. Lo que digo, es que yo no puedo opinar gratuitamente si al Levante le estan perjudicando o ayudando, porque solo veo resumenes de los partidos, pero del Athletic los he visto todos enteros. (Aun así, si me parece que os estan perjudicando bastante.)
Voy al fondo de la cuestión. No me puedo creer que de verdad penseis que Villar tiene el poder de hacer que no bajemos a segunda. Tenemos al jugador con la mayor condena por dopaje que se ha dado en este pais.
Villar es un tio que cada vez que abre la boca en relación al Athletic Club nos echa mas mierda encima.
Sus deseos con respecto al Athletic son lógicos, lo que no puede es decirlo publicamente, pero en caso de ayudas esto no cambiaria nada. Supongo que Zapatero tambien deseará que gane la liga el Barça, pero eso no quiere decir que vaya a influir en que la gane. En cuanto a decisiones arbitrales absurdas, todos las tenemos. Yo he visto en San Mamés a Garcia de Loza anularnos un gol de falta directa porque la barrera del Rayo se había movido. Acabamos 0-0Hace dos semanas dije que a pesar del mal arbitraje de Anoeta, el Celta y el Athletic tb habian salido perjudicados. Pero en esto que habre la boca Villar y vemos el partido del sábado y tu mismo puedes opinar.
A pesar de tener alguna simpatía hacia la afición del Athletic, tb creo que el athletic por plantilla y potencial (futbolístico), hace años que debería de haber bajado a segunda. Igual habría hecho "límpia" y hoy estaría en primera con más fuerza. Pero el hecho es que no le veo potencial como para haber permanecido muchos años en primera, de lo cual no obstante me alegro.
Ahora bien, de la corrupción arbitral, en España, Europa y la Fifa, creo que han dejado claras muestras de que existe. Y el control del comité de arbitros lo tiene Sanchez Arminio asalariado de la Federación.
Lejos de pensar que el arbitraje español es de lo mejor del mundo mundial, creo que son los peores arbitros de las grandes ligas. Y en Alemania, Italia y Francia ya han pillado a alguno. Aquí lo único que se ha demostrado es que o son más cautos o están mas tapados que en otros paises. Es curioso ver a Gaspar Roseti, pseudoperiodista hoy asalariado del R.Madrid, utilizar la teoria de Joao Havelange de que la salsa del futbol son las discusiones de los lunes de los arbitrajes, seguido de Pirri, mientras otros deportes, con mucho menos poder económico, no dudan en utilizar cámaras para ayudar a los arbitros y dar claridad y transparencia a la fiabilidad de las decisiones arbitrales. Mientras en el futbol están prohibidas las repeticiones de jugadas en los video marcadores.
-
Estoy de acuerdo. Existe la corrupción en el arbitraje. Pero hay que probarlo. Lo que no se puede hacer es lanzar acusaciones sin pruebas, porque al final lo que estoy haciendo es lo mismo que estoy denunciando, intentar influir en los arbitros con acusaciones que no tienen ningun fundamento. O me vas negar que toda esta polvareda no va a influir en los arbitros cuando tengan dudas tanto en contra como a favor en un partido del Athletic.
En cuanto al tema deportivo tienes razón en parte. Llevamos dos años muy mal, pero hace dos años jugamos octavos de final de uefa, y semifinales de copa (que por cierto tambien tuvimos ayudas de la federación y de los arbitros, que se lo pregunten a Lopera que fue el que empezó con toda esta basura.)
Y no hace tanto que quedamos subcampeones y jugamos champions. Pero bueno eso son batallitas y hoy en día hay lo que hay.
-
@ondakin:
Estoy de acuerdo. Existe la corrupción en el arbitraje. Pero hay que probarlo. Lo que no se puede hacer es lanzar acusaciones sin pruebas, porque al final lo que estoy haciendo es lo mismo que estoy denunciando, intentar influir en los arbitros con acusaciones que no tienen ningun fundamento.
¿quien ha acusado de qué? Que yo sepa el unico que ha acusado ha sido Etxeberria pidiendo sanciones para Abel, y Mejuto para Quique Sanchez Flores. Que yo sepa se esta criticando que el representante de todos los equipos españoles diga que esta seguro que el Bilbao se salva y que un arbitro le diga a un jugador que seguro que se salvan y le desee suerte. También se critican errores arbitrales igual que criticais vosotros los que habeis tenido, ¿de que se acusa? me lo explicas?
@2a2hb04j:
O me vas negar que toda esta polvareda no va a influir en los arbitros cuando tengan dudas tanto en contra como a favor en un partido del Athletic.
Yo lo que me pregunto es como afecta en un arbitro mismo que el propio arbitro desee suerte y diga que seguro que se salvan antes de arbitrar un partido a ese equipo ¿tu que opinas?
-
@ondakin:
Voy al fondo de la cuestión. No me puedo creer que de verdad penseis que Villar tiene el poder de hacer que no bajemos a segunda.
Todos no nos lo creemos como has podido leer en este post. Toda esta historia es un camelo para desviar la atención. Al fin y al cabo, eso también forma parte del fútbol.
La gente es muy dada a ver corruptelas, conspiraciones y demás. Esta mañana en El País han publicado una noticia muy interesante sobre el cáncer de mama. Un(a) lector(a) ha enviado un comentario diciendo que el problema del cáncer estaría ya resuelto si no fuera porque las multinacionales quieren seguir ganando dinero vendiendo medicamentos.
El ser humano tiene tendencia a eso. La derecha española se pasó más de veinte años diciendo que el Rey estaba detrás del 23F. Ahora van a pasarse veinte más diciendo que el 11-M lo organizó ETA para que el PSOE ganara las elecciones.
