La sociedad valenciana nos da la espalda
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. No se ha reclamado la Copa de la República, NI TAN SIQUIERA SE HA CELEBRADO EL HECHO DE QUE LAS CORTES GENERALES SOLICITARAN A LA FEDERACIÓN EL RECONOCIMIENTO OFICIAL DEL TÍTULO. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducta al frente del club es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducto es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
Sigues a tu bola:
Nunca contestas a todo, contestas a lo que te conviene a tu teoría.
¿Por que NADIE MOVIÓ UN DEDO CUANDO OCURRIÓ LO MENCIONADO ARRIBA?
¿Tambien era el culpable este Consejo?
Que sí, que Villarroel es el culpable de todo, pero…¿LA SOCIEDAD VALENCIANA ADMITE A UN CLUB QUE SE LLAMA LEVANTE U.D.?
Esa es la pregunta y no si es por culpa de Villarroel
Sigue, sigue, pero eso es otro tema....Que Villarroel es el culpable ¿Y sin Villarroel?
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducto es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
Sigues a tu bola:
Nunca contestas a todo, contestas a lo que te conviene a tu teoría.
¿Por que NADIE MOVIÓ UN DEDO CUANDO OCURRIÓ LO MENCIONADO ARRIBA?
¿Tambien era el culpable este Consejo?
Que sí, que Villarroel es el culpable de todo, pero…¿LA SOCIEDAD VALENCIANA ADMITE A UN CLUB QUE SE LLAMA LEVANTE U.D.?
Esa es la pregunta y no si es por culpa de Villarroel
Sigue, sigue, pero eso es otro tema....Que Villarroel es el culpable ¿Y sin Villarroel?
¡¡¡Macho Llevant!!!
No sé a qué bola te refieres. Yo expongo mi argumento. Con el mismo derecho que tú ¿o no?
La sociedad valenciana admitiría de sobra a un club llamado Levante UD si, en lugar de hacerlo todo mal, se hicieran las cosas bien. Es muy fácil buscar un enemigo externo para acusarle de todos los males de la entidad. Ahora tocan los políticos, representantes de una sociedad "que nos da la espalda". Dentro de un mes serán los árbitros y si no, los periodistas. Ya me sé la historieta.
Nadie ha tenido la oportunidad de la que ha gozado este señor para afianzar al Levante en la sociedad. Y sin embargo, ha fracasado. Pero da igual porque el tipo no vende. Lo ha dicho muy claramente hoy en una entrevista en Las Provincias. Buscará un préstamo debajo de las piedras. Veremos si algún tonto (o demasiado listo, no lo sé) se lo da.
-
Joder Magdaleno.
¡¡¡Que tu bola esta muy clara!!!!!
No te hagas el estrecho ahora.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse