La sociedad valenciana nos da la espalda
-
no interesa k el LEVANTE este en 1ª, aki solo es XOTO CF, XOTO CF y mas XOTO CF, y punto, por k ahi k remoantarse a la findacion del XOTO CF fundado en el bareto, torino, en la kalle barcelonina y por orden del alkalde de valencia de 1919 k keria k un PUTI-CKLUB representase a la ciudad de valencia y k llevase dicho nombre por los kampos de la region valenciana y de españa (en la kopa) y de ahi su apollo a ese proyecto, k para mi se lo pudo aver metido por donde amargan los pepinos.
y luego dicen k el madrid es el ekipo del gobierno??? jajaja me rio yo
-
Pues yo creo que estamos a mucha distacia deportiva del Valencia y la gente es muy chaquetera y se apunta al carro ganador, es lo que pasa al ser el segundo club de la ciudad. No me vale, que si el Español, At. Madrid, Betis…etc. Estos equipos o bien practicamente siempre han estado en 1ª División o como en el caso del Betis ha sido un equipo con un nivel muy similar al Sevilla, de ahí su rivalidad.
La clave está en consolidarse en primera y todo llegará.Aunque es cierto que lo de las instituciones es muy fuerte y con un agravio comparativo descarado.
Pues sí: estamos a mucha distancia deportiva y en parte por nuestros errores. ¿Hizo algo el Consejo para explotar la imagen de la Copa de "España Libre"? Resulta que ahora los aficionados soportamos las risas de nuestros vecinos porque nos han dado una copita llena de telarañas. El Consejo ni aprovechó el tirón de la visita del BArça, equipo republicano en estos momentos, no lo olvidés, ni les interesa para nada las iniciativas del resto de accionistas y de la gente de a pie.
Al día siguiente del ascenso de Lleida debían haberse puesto los abonos a la venta. Se tardaron dos semanas y se perdió el tirón. Este año, más de lo mismo. Había que vender los abonos con una buena campaña publicitaria al día siguiente de derrotar al Valencia.
Con los medios de comunicación, en lugar de torpedearlos como enemigos, el club debería convocar más ruedas de prensa invitando a todos, en lugar de sacar rumores y rumores.
Es cierto que las instituciones no nos han tratado bien, pero luego vamos a ofrecerles la copita y les regalamos una pluma para que firmen convenios y autoricen préstamos de Bancaja. Si no teníamos un sitio en la "vida oficial", ¿por qué hemos copiado las celebraciones del Valencia en lugar de celebrar con los aficionados los triunfos olvidando a las autoridades que dicen que no nos apoyaron nunca?
¿No será que desde el Consejo se ha hecho la pelota a las autoridades en lugar de ocupar un sitio en la sociedad valenciana disconforme con la vida deportiva de esta Comunidad, como dice el estatuto de autonomía?
¿Por qué? Son preguntas que me hago ahora que dicen que Rita y Camps son tan malos. Pues hace quince meses no parece que lo eran, según el Consejo. -
Ferran Torrent: “El Levante no tiene que caer en la desesperación porque de sobra es conocido el patrimonio que tiene. Parece que la situación es grave y que la gente se ha quejado de que no cobra, pero hay otros muchos clubes que seguro pasan por peores situaciones y sin embargo siguen adelante”. Para Torrent, la afición del Levante “es fiel, el inconveniente es que la sociedad valenciana nos ha dado la espalda. Este club no representa lo que representa el Valencia. Si así fuera sí que veríamos a las instituciones arrimar el hombro para salvar los momentos difíciles”.
Otro levantinista más acierta en el diagnóstico de la enfermedad. El problema no es sino la falta de conexión del Levante con la sociedad valenciana. ¿Cuál es su misión en la sociedad? ¿Pegar pelotazos y destinar el dinero a pagar los últimos contratos de jugadores venidos a menos?
Personas como Ferran Torrent hacen mucha falta en el Levante. Son referentes sociales que podrían contribuir a dar otra imagen del club.
la lástima es que sea del Barça, en lugar de ser del Levante.
-
pues mira, yo creo que la sociedad valenciana no da la espalda al Levante, sino que muchos levantinistas aún se creen que están en el estadio en medio de la huerta y que ltodos van contra él.
En Valencia ciudad, y en su comunidad autonoma, ha quedado bien claro que la gran mayoria de sus ciudadanos no comulga con las "estrellitas" en determinadas banderas, sin embargo eso aqui no se acepta, y el foro es un ejemplo. Enseguida se tilda de blaveros, apesebrados, que se creen lo de la tele, etc, etc…como si fueran analfabetos. Pues la realidad es la que hay. Y a la gente de aqui no le gusta ver esas banderitas, como no gusta ver las del pollo.
Si a eso añadimos un grupo de dirigentes de inutiles ( declaraciones como lo siento por mi amigo alemny pero el mallorca es de segunda, los continuos rumores desde 2ªb de comprar partidos, la denuncia ridicula a Romero, las declaraciones de M.A. Ruiz, y payasadas sin limite de este consejo..)Si tb sumamos una nefasta ( inexistente) politica de marketing, publicidad promocion, encaminada a captar a la gente futbolera que no es del Valencia ( madridistas, cules, colchoneros, etc..) que acabarian haciendose del levante
Y lo ultimo y mas importante. Si hubiera un proyecto deportivo serio, con jugadores buenos, con gente de la cantera que "toque un poquito la fibra" gente de la casa y algun "crack" a nuestro nivel...
Con todo eso creo que otro gallo nos cantaria.
-
@Cartman Granota:
pues mira, yo creo que la sociedad valenciana no da la espalda al Levante, sino que muchos levantinistas aún se creen que están en el estadio en medio de la huerta y que ltodos van contra él.
En Valencia ciudad, y en su comunidad autonoma, ha quedado bien claro que la gran mayoria de sus ciudadanos no comulga con las "estrellitas" en determinadas banderas, sin embargo eso aqui no se acepta, y el foro es un ejemplo. Enseguida se tilda de blaveros, apesebrados, que se creen lo de la tele, etc, etc…como si fueran analfabetos. Pues la realidad es la que hay. Y a la gente de aqui no le gusta ver esas banderitas, como no gusta ver las del pollo.
Si a eso añadimos un grupo de dirigentes de inutiles ( declaraciones como lo siento por mi amigo alemny pero el mallorca es de segunda, los continuos rumores desde 2ªb de comprar partidos, la denuncia ridicula a Romero, las declaraciones de M.A. Ruiz, y payasadas sin limite de este consejo..)Si tb sumamos una nefasta ( inexistente) politica de marketing, publicidad promocion, encaminada a captar a la gente futbolera que no es del Valencia ( madridistas, cules, colchoneros, etc..) que acabarian haciendose del levante
Y lo ultimo y mas importante. Si hubiera un proyecto deportivo serio, con jugadores buenos, con gente de la cantera que "toque un poquito la fibra" gente de la casa y algun "crack" a nuestro nivel...
Con todo eso creo que otro gallo nos cantaria.
se te olvida la verdadera culpable de nuestro descenso: "el gol de Reggi fue gol" escrita en nuestro inefable marcador por orden de….
-
otra forma más de hacer el ridiculo… imaginas lo que habrian hecho si hubieramos tenido el video marcador??
un powerpoint de la leche!!!
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. No se ha reclamado la Copa de la República, NI TAN SIQUIERA SE HA CELEBRADO EL HECHO DE QUE LAS CORTES GENERALES SOLICITARAN A LA FEDERACIÓN EL RECONOCIMIENTO OFICIAL DEL TÍTULO. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducta al frente del club es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducto es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
Sigues a tu bola:
Nunca contestas a todo, contestas a lo que te conviene a tu teoría.
¿Por que NADIE MOVIÓ UN DEDO CUANDO OCURRIÓ LO MENCIONADO ARRIBA?
¿Tambien era el culpable este Consejo?
Que sí, que Villarroel es el culpable de todo, pero…¿LA SOCIEDAD VALENCIANA ADMITE A UN CLUB QUE SE LLAMA LEVANTE U.D.?
Esa es la pregunta y no si es por culpa de Villarroel
Sigue, sigue, pero eso es otro tema....Que Villarroel es el culpable ¿Y sin Villarroel?
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@Fonseca 5:
Volviendo al hilo dejado por Ferran Torrent.
Yo sinceramente no veo una ´relación causa-efecto implícita entre el poco respaldo social y la presidencia de Don Pietro.
Lo que yo entiendo es que los xotos representan un planteamiento casposo de la sociedad valenciana, donde por haber nacido en valencia te obligan a ser xoto, blavero, amar las fallas, y decir "que bonica es valensia", y el Levante NO pese a los intentos de Don Pietro con campañas como la de "agua para todos", cambiar el nombre del estadio, poner la senyera en la camiseta y demás memeces.
Que Don Pietro no es un buen gestor, es obvio, pero no creo que Torrent piense que el poco apoyo social tenga su origen en él.
Exactamente eso es lo que quiere decir el artículo de Ferran Torrent.
Recuerdo perfectamente cuando NOS DESCENDIERON DOS CATEGORIAS POR NO PAGAR Y NO ESTABA VILLARROEL. Nos cortaron la Luz y el telefono, los jugadores se encerraron en el vestuario por que no cobrababan, que curioso y la Sociedad Valenciana no movió ni un dedo.
Si, Villarroel ha sido y es un desastre, pero esta claro QUE LA SOCIEDAD VALENCIANA NO QUIERE AL LEVANTE.
P.D. La recalificación es "pan para hoy y hambre para mañana"…..PERO URGENTEMENTE HACE FALTA PAN PARA HOY, si no es así el enfermo se muere.
¡¡¡Macho Llevant!!!
Exactamente eso es lo que entiendes tú al leer el artículo de Ferran Torrent.
En realidad, el artículo se limita a decir que la sociedad valenciana nos da la espalda. Lo cual no quiere decir que sea imposible ocupar un espacio razonable dentro de esta sociedad si las cosas se hacen bien.
Esta sociedad que "le ha dado la espalda al Levante" le ha permitido una recalificación gracias a la cual el club se ha embolsado 50 milloncitos. ¿Que se ha hecho con ellos? M A L G A S T A R L O S. Los incrementos en la masa social se han debido a los irrisorios precios de los abonos y las entradas regaladas.
Las actuaciones del individuo que gestiona el club tienen un impacto muy negativo en la imagen del Levante. El club no se abre a la sociedad. Nunca hay nadie en el palco que pueda considerarse un referente social. Los consejeros no tienen ningún nivel. Da pena oirlos hablar en público. No se ha invertido ni un puñetero duro de los cincuenta millones en adecentar el estadio. En fin, se me haría de noche -como a Di Biassi- enumerando los errores y las torpezas del personaje. Decir que su conducto es ortogonal a la falta de asistencia al campo es sencillamente negar lo obvio.
Sigues a tu bola:
Nunca contestas a todo, contestas a lo que te conviene a tu teoría.
¿Por que NADIE MOVIÓ UN DEDO CUANDO OCURRIÓ LO MENCIONADO ARRIBA?
¿Tambien era el culpable este Consejo?
Que sí, que Villarroel es el culpable de todo, pero…¿LA SOCIEDAD VALENCIANA ADMITE A UN CLUB QUE SE LLAMA LEVANTE U.D.?
Esa es la pregunta y no si es por culpa de Villarroel
Sigue, sigue, pero eso es otro tema....Que Villarroel es el culpable ¿Y sin Villarroel?
¡¡¡Macho Llevant!!!
No sé a qué bola te refieres. Yo expongo mi argumento. Con el mismo derecho que tú ¿o no?
La sociedad valenciana admitiría de sobra a un club llamado Levante UD si, en lugar de hacerlo todo mal, se hicieran las cosas bien. Es muy fácil buscar un enemigo externo para acusarle de todos los males de la entidad. Ahora tocan los políticos, representantes de una sociedad "que nos da la espalda". Dentro de un mes serán los árbitros y si no, los periodistas. Ya me sé la historieta.
Nadie ha tenido la oportunidad de la que ha gozado este señor para afianzar al Levante en la sociedad. Y sin embargo, ha fracasado. Pero da igual porque el tipo no vende. Lo ha dicho muy claramente hoy en una entrevista en Las Provincias. Buscará un préstamo debajo de las piedras. Veremos si algún tonto (o demasiado listo, no lo sé) se lo da.
-
Joder Magdaleno.
¡¡¡Que tu bola esta muy clara!!!!!
No te hagas el estrecho ahora.
