ASAMBLEA DEL SAM
-
Carlos:
Como fui yo el que te chivó lo de los 12.000 euros, aclarar que esta cantidad es para empezar, y quizá no te lo advertí, no lo recuerdo. Luego hay que valorar la posibilidad de una sentencia en contra y eso escapa de mi conocimiento. Te lo aclaro para que quede claro. -
Si…tb salí decepcionado y triste de la reunión.
No pq piense que el SAM pueda hacer más...que con los medios que tiene pienso que hace todo lo que puede, pero si pq parecía q iban hacer mucho más. emprender acciones legales contra el Consejo es algo que se decidió ya en la última reunión en semanas previas al verano si no recuerdo mal. y desde entonces y hasta ahora...NADA pese a que se vendió como algo que sin duda se iba hacer y a más tardar para los meses de septiembre-octubre.
Ahora nos hablan de prudencia...está claro que esos números de las costas llaman a la prudencia xo pienso que ese nivel de realismo tb debieron tenerlo en las anteriores reuniones para que ningún sindicado o aficionado en general hoy pudiera sentir esa decepción.No solo Vicente manifestó esa decepción, hubo otro señor que también comentó el "temor" de que llegue el mes de enero y todo siga igual...y q así sigan pasando los años. Serrats respondió que no cree que se de esa situación y que este Consejo no llegará al 2009.
Pienso que la afición en general debería seguir con actos como el del pasado sábado...emprender 1 "hostigamiento" social...la putada es que pocos se movilizan y se ejerce poca presión. En cualquier otro club ya estaría fuera Romero y el resto de marionetas y Villarroel no podría ni asomarse a comprar el pan. Y en países como Grecia irían de rodillas x la calle pidiendo perdón. Aquí nada...aquí de rositas y de risitas.
-
Pienso que la afición en general debería seguir con actos como el del pasado sábado…emprender 1 "hostigamiento" social...la ***** es que pocos se movilizan y se ejerce poca presión. En cualquier otro club ya estaría fuera Romero y el resto de marionetas y Villarroel no podría ni asomarse a comprar el pan. Y en países como Grecia irían de rodillas x la calle pidiendo perdón. Aquí nada...aquí de rositas y de risitas.
ni mas ni menos
+1
yo hago guadia en la panaderia -
lo que pasa es que la gente que nos movilizamos somos los de siempre y yo personalmente el sabado me lleve una decepcion,pero bueno hay seguire apoyando propuestas como la de Kahn
-
Hubo un detalle que me llamó la atención:
1ª Mientras Valentín Serrats, respondía a una pregunta sobre que en Enero tendremos MAS DE LO MISMO, diciendo que en su opinión no existe ningún comprador y que el final de Villarroel/Romero será muy pronto, se nombrarán TRES PERSONAS DE PRESTIGIO EN LA CIUDAD CON UN CONSEJO ELEGIDO ENTRE LAS TRES COLUMNAS SOCIALES DEL CLUB (SAM, DELEGACIÓN DE PEÑAS Y JUGADORES VETERANOS) y que esto será aproximadamente en Enero, esa era la opinión de Serrats.
2ª A continuación saltó Vte. Latorre bastante enojado ASEGURANDO FIRMEMENTE QUE SÍ EXISTEN DOS COMPRADORES SEGUROS, pero…...los Villarroel/Romero no quieren VENDÉRSELO A ESTOS y pretenden que sea otro Grupo afín a ellos quienes compren susu acciones.
A partir de estas dos opiniones me surge la duda ¿Cual de las dos será la cierta?
¡¡¡Macho LLevant!!!
-
Hubo un detalle que me llamó la atención:
1ª Mientras Valentín Serrats, respondía a una pregunta sobre que en Enero tendremos MAS DE LO MISMO, diciendo que en su opinión no existe ningún comprador y que el final de Villarroel/Romero será muy pronto, se nombrarán TRES PERSONAS DE PRESTIGIO EN LA CIUDAD CON UN CONSEJO ELEGIDO ENTRE LAS TRES COLUMNAS SOCIALES DEL CLUB (SAM, DELEGACIÓN DE PEÑAS Y JUGADORES VETERANOS) y que esto será aproximadamente en Enero, esa era la opinión de Serrats.
2ª A continuación saltó Vte. Latorre bastante enojado ASEGURANDO FIRMEMENTE QUE SÍ EXISTEN DOS COMPRADORES SEGUROS, pero…...los Villarroel/Romero no quieren VENDÉRSELO A ESTOS y pretenden que sea otro Grupo afín a ellos quienes compren susu acciones.
A partir de estas dos opiniones me surge la duda ¿Cual de las dos será la cierta?
¡¡¡Macho LLevant!!!
Valentin, bien que específico, que "creía" que no habría venta y que lo deducía a raiz de todos los falsos movimientos de este verano.
-
Como bien se acordó ayer, estoy esperando una nota de reprobacion publica del señor Romero. Por lo menos si no hay pasta que pongamos dignidad sobre la mesa.
-
Como bien se acordó ayer, estoy esperando una nota de reprobacion publica del señor Romero. Por lo menos si no hay pasta que pongamos dignidad sobre la mesa.
-->
-
lo que pasa es que la gente que nos movilizamos somos los de siempre y yo personalmente el sabado me lleve una decepcion,pero bueno hay seguire apoyando propuestas como la de Kahn
A lo mejor es que no somos muchos más. Pero no hay que desfallecer.
-
Fue mas gente a esta asamblea que hace un año,eso es positivo.Tristemente hay bastantes pequeños accionistas con cientos de acciones que no han sindicado sus acciones por lo que el SAM no tiene la fuerza que podria tener.Al final si la aficion no apoya economicamente al SAM,este no podra ejercer acciones judiciales contra los malos gestores del club en los ultimos años.Si eso ocurre,solo nos podremos culpar nosotros mismos.La mesa del SAM nos expuso la cruda realidad del club y no lo que nos gustaria oir.Solo conociendo la realidad,se pueden tomar medidas para empezar a resolver los problemas del Levante.Hubo unanimidad de todos los miembros del SAM de demandar la dimision del actual presidente despues del escandalo del amaño del partido Athletic de Bilbao-LevanteUD.
