Zeitgeist: no os dejará indiferentes
-
Hace unos días alguien me recomendó que me bajara este documental que circula libre en internet y me aseguró que no me dejaría indiferente. Así fue.
Algunos ya habréis oído hablar de el, para quienes no, me gustaría también recomendároslo.
Hay dos documentales, el más reciente es "Zeitgeist: Addendum" (2008), el anterior es "Zeitgeist; the movie" (2007)
Están en inglés con versiones subtituladas en Castellano, los podéis encontrar en los enlaces de abajo, pero también en e-mule o Ares los podéis descargar.
Su duración es de aproximadamente 2 horas, aunque os aseguro que se hacen cortas.http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula) esto es una explicación breve en Wikipedia.
http://www.neoteo.com/zeitgeist-addendum-13834.neo en esta explican en que consisten las dos películas y establece enlaces para ver los films.
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332 esta es la primera película
http://video.google.es/videoplay?docid=-6106699751525260052&ei=rEViSczFF4L8igKzmqjECw&q=zeitgeist+addendum&hl=es esta es la segunda.
Esperad unos segundos y si el video no se inicia mover ligeramente la barra desplazadora de transición del video.
http://www.zeitgeistmovie.com/ esta es la web oficial, desde ella también podéis ver la película pinchando el enlace amarillo [subtitles here] y eligiendo SPANISH, os enviará directamente al link de google video.
Existen opiniones muy a favor y muy en contra, acusando el film y a su creador de patraña, de tratar de lavar el cerebro a la gente, etc.
Bueno, juzgad por vosotros mismos. Y escribid vuestras opiniones.
-
La primera de Zeitgeist aunque me gustó cuando la vi, tiene sus altibajos (más altos que bajos). La primera parte del documental, en la que se habla de Jesús negando su existencia histórica y que su vida está "construida" recopilando mitos y leyendas ya existentes en culturas anteriores al Cristianismo como la egipcia (a través de Horus), persa (Mitra), hindú (Krishna), parece ser que comete algunos errores graves de documentación y por eso ha sido duramente criticado y desprestigiado el documental por los círculos religiosos, claro, por la cuenta que les trae, ya que el Cristianismo se basa en el fundamento de la divinidad de Jesucristo, y si dicen por ahí que ni siquiera existió…mi opinión personal es que no existió el Jesús Histórico, pero no se podrá demostrar nunca a no ser que se invente una máquina del tiempo y veamos si existió o no. De todas formas esta parte es la que menos me interesa por lo que me da igual que se la critique. La segunda parte en la que habla de que los atentados del 11-S los hicieron los servicios de inteligencia americanos para poder justificar una agenda política basada en las guerras con la cual se obtendría ganancia, puedes creerla o no, pero considero más creible la versión "conspiranoica" que la "oficial", porque visto lo visto parece hasta más lógica, pero ya digo que no tiene por qué ser verdad, sólo digo que me parece más lógica, y la verdad suele tirar casi siempre a lo más lógico. La tercera parte habla del sistema económico mundial, y aquí no hay dudas posibles...es que es así, lo que pasa es que pocos se atreven a decirlo y lo peor es que todos permanecemos impasibles ante semejante estafa. El segundo documental (Zeitgeist:Addendum) me parece en conjunto más interesante y definitivo, ya que ahonda y deja al descubierto las miserias del sistema económico y monetario; de cómo se crea el dinero de la nada (ni siquiera ya por patrón oro), y cómo ni siquiera los gobiernos lo controlan, ya que piden el dinero prestado a los Bancos Centrales y estos se lo prestan con interés, y para poder pagar ese interés se le presta más dinero que a su vez tiene su interés con lo que LA DEUDA SERÁ ETERNA, o sea UNA ESTAFA que permite que haya una poca gente muy muy muy rica. Para mí Zeitgeist Addendum creo que tiene bastante credibilidad y la gran mayoría de cosas que cuenta son verosímiles y demostrables (Excepto la parte en la que se habla del Proyecto Venus, que no deja de ser una sociedad ideal y podemos creer si es viable o no).
Por cierto, otro documental más o menos en la misma linea, pero más aterrador (aunque para mi gusto un poquito sensacionalista, pero me gustó también) es "END GAME". Lo podeis ver en Video Google en la búsqueda "end game español", o si no os dejo el link (espero haberlo copiado bien
http://video.google.es/videosearch?q=en ... =end+game#
A ver que os parece, si le dais credibilidad...y sobre todo qué opinión os merece nuestro monarca Juan Carlos después de lo que se dice de él en el documental (Aunque sólo se le mencione un poco).
Un saludo.
-
Cierto, hay gente que cuestiona que Jesus existiera realmente cuando hay numerosos datos que demuestran que si existio (que sea o no hijo de Dios es otro debate), incluso seria impensable que se crease la Iglesia si no existió realmente. Por el contrario todo el mundo cree que vivió Aristoteles, cuando no hay ningun dato que refleje que existió realmente, tan solo los escritos de Platón en los que nombra que fue su maestro, aunque es posible que fuese un personaje inventado por Platón para explicar sus teorias.
