La ultima de Paco Nadal
-
nos "metemos" con ella pq aparte de ser xota, xa estar donde está no tiene curriculum adecuado para el trabajo que ostenta y si está ahi es solo pq otros le han "metido" otras cosas
-
Bueno… Es burra... Y no es Britney Spears... Pero la chica está para darle un repaso.
-
como os pasais con la chica, tampoco es para que le metais tanta caña, es chota y punto como muchos familiares o conyuges vuestros.
Yo sí que me meto con ella porque no tiene los requisitos mínimos imprescindibles para desempeñar la profesión periodística.
A mí que sea lo que le dé la gana, pero es una pésima profesional que para trepar ha utilizado los derroteros políticos y "aventureros" tan tradicionales.
La critico como profesional y critico sus métodos. A mí que fuera la preferida de quien fuera me da lo mismo salvo cuando le cuesta a mis bolsillos. -
Ese curriculum está falseado. No pone nada de que sea "fontanera".
-
Dejan:
Ella no se puede agachar ni desempeñar un oficio que ensucie. -
Dejan:
Ella no se puede agachar ni desempeñar un oficio que ensucie.No sé, para mí que ha estado "agachada" mucho tiempo.
-
Ese curriculum está falseado. No pone nada de que sea "fontanera".
¿Fontanera? Seguro que se le da bien eso de "limpiar las tuberías"
-
Paco Nadal no tiene ni P. idea. Además dijo que el rendimiento que está dando ahora es normal, ya que esa es su posición natural de toda la vida (que sabio!!). Y que los experimentos se hacen con gaseosa (refiriéndose a las posiciones en las que le ponía antes Luis García).
Este tío es un crack. Y la fa/ollera que tiene al lado, mejor no hablar.
-
-
nos "metemos" con ella pq aparte de ser xota, xa estar donde está no tiene curriculum adecuado para el trabajo que ostenta y si está ahi es solo pq otros le han "metido" otras cosas
Casi nadie en Canal Nou tiene el curriculum adecuado si salvamos tres o cuatro (entre ellos Ramon Palormar)
como os pasais con la chica, tampoco es para que le metais tanta caña, es chota y punto como muchos familiares o conyuges vuestros.
Yo sí que me meto con ella porque no tiene los requisitos mínimos imprescindibles para desempeñar la profesión periodística.
A mí que sea lo que le dé la gana, pero es una pésima profesional que para trepar ha utilizado los derroteros políticos y "aventureros" tan tradicionales.
La critico como profesional y critico sus métodos. A mí que fuera la preferida de quien fuera me da lo mismo salvo cuando le cuesta a mis bolsillos.Te digo lo mismo que a Khan, en Canal Nou dime tu quien tiene los requisitos minimos, no creo que haya mas de tres o cuatro. Lo que se es que la chica nunca se ha metido con el Levante y como en cualquier trabajo el tiempo te da la experiencia suficiente, ahora que a lo mejor preferis a la marcofa que estaba la temporada pasada.
@Jose72:
Antes e dicho que le gustaba no hace mucho tiempo la comida italiana y la valenciana joven, mas que comida..lo que le gustaba eran las salchichas italianas y las valencianas jovenes.
Y a mi me gustan las almejas valencianas jovenes, a ti no? vamos que nos dedicamos a criticar en vez de mirarnos nuestro ombligo.
-
Casi nadie de los actuales de Canal 9 tiene la titulación adecuada, de acuerdo, pero por eso mismo creemos que habría que denunciar en el juzgado a quien los ha contratado.
-
Ese curriculum está falseado. No pone nada de que sea "fontanera".
Porque la hayan desatascado no significa que sea fontanera, en todo caso será tubería… Porque seguro que la desatascan bien a fondo...
-
Está claro que en esta sociedad los enchufes y amiguimsmos van que vuelan, es la triste realidad. Pero más triste es que esto suceda en un ente público, es como adulterar unas oposiciones y un sorteo de VPO, supongo que me entendeis lo que quiero decir. Susanita es un claro ejemplo de saber bien a quien debe "arrimarse". El problema es que hay ciertas profesiones donde el intrusismo profesional se ve de diferente forma, porque se piensa (erroneamente) que no es necesaria tener formación si uno demuestra que lo hace bien.
-
Y te añado que aún hay gente atontada que confía en las noticias de Canal 9, cuando ni tienen credibilidad, ni decencia humana.
Yo lo que recuerdo es que en el programa del Partido Popular de 1995 pone en su apartado 63: "Privatizar la RTVV para que obtenga un modelo de gestión acorde a sus ingresos generados".
Je, je, je. ¡Qué malo es tener memoria! Menudo chollo para manipular a la gente tener una TV a tu servicio. -
Y te añado que aún hay gente atontada que confía en las noticias de Canal 9, cuando ni tienen credibilidad, ni decencia humana.
Yo lo que recuerdo es que en el programa del Partido Popular de 1995 pone en su apartado 63: "Privatizar la RTVV para que obtenga un modelo de gestión acorde a sus ingresos generados".
Je, je, je. ¡Qué malo es tener memoria! Menudo chollo para manipular a la gente tener una TV a tu servicio.Pues claro que la privatizaron.
Primero fue la Tv privada de Zaplana y ahora lo es de Francis Fields.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse