AL FINAL LA SOLUCIÓN….¿CAMPO COMPARTIDO?
-
Lo suyo sería un campito como el del Espanyol, bonito, sencillo y cerquita del césped. Si hay algo que no me gusta del Ciutat es la excesiva distancia que hay desde Grada Central a la línea de banda.
-
Tenemos que considerar esa posibilidad aunque a algunos les disguste.No creo que sea el fin del Levante si eso sucede.Los que asi piensan son unos catastrofistas sin evidencia para confirmar eso.Ese escenario que presentan es apocaliptico.Otros clubes lo comparten y el mas pequeño no desaparecio.Pongo el ejemplo del Torino y Juventus de Turin.
Decir que en Turin el Toro es menos que la Juve es mucho decir. Fuera de Turin, la Juve es el equipo italiano con mas seguidores, extrañamente, nunca llena el campo, sin embargo para ver el Torino nunca hay entradas. Por cierto, el Toro anda en planes de reemprender la edificacio de un nuevo estadio sobre el viejo Filadelfia.
-
Lo suyo sería un campito como el del Espanyol, bonito, sencillo y cerquita del césped. Si hay algo que no me gusta del Ciutat es la excesiva distancia que hay desde Grada Central a la línea de banda.
El Espanyol en grandes partidos es capaz de meter 60000 en Montjuic. Nosotros no podemos aspirar a tener de la noche a la mañana una cantidad de aficionados o seguidores similar. Eso cuesta años en Primera.
-
Estoy de acuerdo con Tacata. Al Levante no le interesa en absoluto un estadio compartido.
El Levante ha sobrevivido cien años gracias a un patrimonio que se ha ido generando con el esfuerzo de varias generaciones de levantinistas. Es imprescindible preservarlo. Sin él, estamos abocados a la desaparición.
-
lo que hay que hacer es una bombonera…
un estadio de 12000 espectadores de base, pero que se le puedan añadir gradas por si en algun momento determinado aumenta considerablemente nuestra masa social
los jugadores nos tienen que tener cerca para sentir nuestro aliento en sus cabecitasAMUNT LLEVANT!
-
lo que hay que hacer es una bombonera…
un estadio de 12000 espectadores de base, pero que se le puedan añadir gradas por si en algun momento determinado aumenta considerablemente nuestra masa social
los jugadores nos tienen que tener cerca para sentir nuestro aliento en sus cabecitasAMUNT LLEVANT!
+1
-
Lo suyo sería un campito como el del Espanyol, bonito, sencillo y cerquita del césped. Si hay algo que no me gusta del Ciutat es la excesiva distancia que hay desde Grada Central a la línea de banda.
El Espanyol en grandes partidos es capaz de meter 60000 en Montjuic. Nosotros no podemos aspirar a tener de la noche a la mañana una cantidad de aficionados o seguidores similar. Eso cuesta años en Primera.
Me has malinterpretado, no me refiero a tener un estadio tan grande como el del Espanyol, sino un del mismo estilo. Cerca del césped, recogidito y bonito.
-
El aforo no indica mejor calidad ni diseño ni ergonomia, te equivocas
Ho indiquen els mijos de comunicacio valencians (coneguts per la seua credibilitat) i profesionals (coneguts per ser premiats en el Premi Pullitzer) como Damià Vidagany, Nacho Cotino o Fermi Rodriguez.
-
No és la solució per al Llevant i si per al Valéncia, que com no pot traure diners per a pagar-lo, ho està endossant a tots, i ya parlen de convenis inclús ya fets en l ´Ajuntament, la Generalitat, i ara com una part més a nosatres (podeu mirar el que diu el diari As al respecte).
Un camp compartit i tan gran supon que l´afició estarà perduda en un camp immens, puix si ya és trist vore un camp de 25000 en 5000 o 10000 vore eixos en un de 75000 ya me contareu, i lo pijor de tot que haurem perdut el nostre patrimoni, eixe que ara nos servix de matalaf, i gràcies ad eixe patrimoni ara no hem desaparegut ya.
Yo estic d´acort en tindre un camp a la nostra mida, i en possibilitats d´una ampliació quan la massa social aumente i no caure en antics erros com pot ser el canvi de Vallejo al camp actual, hem de deprendre dels antics erros i no tornar a caure una atra volta.
-
El unic problema real es el de perdre el patrimoni, i els concursals i l'ajuntament ja fa temps que digueren que no volien que el club es quedara sense terrenys propis.
-
Mirar llevo todo el finde y parte del lunes preguntandome SI ES VERDAD LO DEL ESTADIO COMPARTIDO.
Segun la prensa XOTA,como ellos no tienen dinero para acabar el campo y al levante le tienen ke acer uno,an dixo ke juegen los 2 en ese campo asi ganarian los 2 dinero y se aorarian dinero en construir uno,ME PREGUNTO SI EN SU DIA YA SE VOTO KE NO AL ESTADIO COMPARTIDO,porke aora ke ellos van mal tenemos ke estar en la misma jaula,ademas ke tratarian de ke ese campo es de ellos y no, nuestro,y aparte el dinero ke recauden ke, mitad y mitad,NO CREO KE ESO LE INTERESE A LOS XOTOS,WUENO SI ALGUIEN SABE DESMENTIR ESTA NOTICIA KE LO AGA, PER MI NO AL ESTADI COMPARTIT i SI ES DEVERES NO TORNE MALL A VORE AL LLEVANT "AL MESTALLA JO NO VAJ"
-
El concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Valencia, Jorge Bellver, aseguró hoy que el consistorio analizará las "nuevas fórmulas", como la "sociedad mixta", que presente el Valencia para el nuevo estadio de Mestalla, según dijo, si el club, que en su momento ya rechazó esta posibilidad, entiende que "la situación es distinta y que se tiene que adaptar a una nueva fórmula".
Bellver se pronunció en estos términos en la rueda de prensa posterior a la Comisión de Urbanismo celebrada en el Ayuntamiento de Valencia, tras ser preguntado por las informaciones de una posible entrevista del nuevo presidente del Valencia, Manuel Llorente, junto con la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá y el presidente de la Generalitat, Francisco Camps.
El edil vaticinó que tanto la primera edil como el jefe del Consell "en cuanto reciban la petición de reunión" por parte del nuevo responsable del club, "inmediatamente, y como se ha hecho con todos los presidentes de los clubs de fútbol de esta ciudad será atendido y se le escuchará". No obstante, apuntó que el equipo municipal de gobierno todavía no ha recibido esta solicitud porque el nuevo presidente de la entidad deportiva fue elegido ayer.
En cualquier caso, tendrá que ser el Valencia quien "plantee a las administraciones el Plan de Viabilidad", apuntó Jorge Bellver, quien recordó que el "primer planteamiento" del Ayuntamiento de Valencia fue, precisamente, una sociedad mixta para el nuevo estadio. Sin embargo, esta posibilidad fue rechazada por el club al considerar que esto "supondría una pérdida de patrimonio".
Preguntado por si le parecería razonable aportar dinero al equipo de fútbol, manifestó que "depende de cuál sea el Plan de Viabilidad y de si se habla de la constitución de una sociedad mixta o no". Insistió en que lo que "originalmente planteó" el consistorio fue un convenio "en el que había participación pública", pero, "al final, se optó por otra vía", por el rechazó del equipo deportivo, explicó.
No obstante, el concejal de Urbanismo reiteró que "si el Valencia entiende que la situación es distinta y se tiene que adaptar a una nueva fórmula, como siempre", el equipo municipal de gobierno la "analizará".
Por su parte, el concejal socialista Vicente González Móstoles, subrayó que el PSPV "siempre ha creído que la solución" para construir un nuevo estadio "pasaría por una intervención pública". Agregó que la posibilidad de la que se habla ahora de un acuerdo entre las administraciones local y autonómica y el club "se veía venir" porque hay "una cuestión que la Sociedad Anónima Deportiva no ha podido resolver, como ha quedado demostrado", dijo.
El edil socialista señaló que, en la actualidad, el primer propietario del club es Bancaja, con 240 millones de euros, y apuntó que la Asamblea del Valencia aprobó una ampliación de capital de 90 millones de euros, pero matizó que esa cantidad "no es, ni de lejos, suficiente para la deuda de 500 millones de euros", ni tampoco se trata de una "cuestión del traspaso de un jugador, ni de dos ni de tres", porque "con eso no se puede cubrir", aseveró.
Tras ser preguntado por si cree que la reunión entre el máximo dirigente del club y los responsables de la administración autonómica y local será para pedir dinero, señaló que él no sabe "para qué es la entrevista", aunque, reiteró que "se perfila en el horizonte una sociedad pública, mixta o alguna variante que permita aportar capital". Añadió que "la única manera no es poner dinero", sino que "hay muchas otras variedades". COMPARTIR EL ESTADIO
**González Móstoles aseguró que, "incluso, se ha vuelto a hablar de la posibilidad de compartir el estadio entre los dos clubs de la ciudad –Valencia y Levante--, algo que "propuso, en su momento, el partido socialista", indicó. El edil apuntó que esta opción "se empieza a considerar como casi inevitable".
Sin embargo, Bellver respondió que, cuando la alcaldesa de Valencia planteó la necesidad de que la ciudad contara con un nuevo estadio, "se le propuso participar en una sociedad, tanto al Valencia como al Levante", aunque a este último equipo "no le interesaba y tomó la decisión de resolver la situación en su actual estadio".
Por ello, señaló que en ambos casos "tendrán que ser los clubs los que se dirijan al Ayuntamiento", tras lo que sostuvo que "si ha cambiado algo, el Levante será quien deba plantearlo a las administraciones". "González no es quien tiene que decir si el Levante se vincula o no a esta modificación en la fórmula de gestión", destacó el edil de Urbanismo.**
-
DE COMPARTIR NADA DE NADA.
La solución de los xotos pasa porque paguen lo que falta por construir el Ayuntamiento y la Generalitat y que incluso les devuelvan lo que ellos ya han pagado por la construcción que ya esta hecha.
Después disfrutarlo ellos solos y explotarlo.
Y al Levante, que le den…
-
OKEY, pero ostia en 2dias ke no me meto si ke se an abierto post
-
1- ¿ Cuando se votó ? Yo no me he enterado.
2- Si a estas alturas alguno todavía cree que tenemos la capacidad de decidir nuestro destino y negarnos a las alternativas que nos proponga el ayuntamiento , es que está en una nube.Hace tiempo que ya comenté con otros foreros que esa será la UNICA solución posible y que el ayuntamiento estaba estirando nuestra crisis porque veía lo que se avecinaba a los xotos.
Y si alguno está dispuesto a seguir arriesgando su pellejo y el de su familia, circulando por los bajos de nuestro estadio, con desprendimientos y aluminosis, es que es más inconsciente de lo que pensaba.
-
A mi no me importaria tal y como se presenta el futuro granota
-
El problema es el patrimonio,y lo que luego se pueda explotar.Con lo que nos pueda costar tener una buena parte del estadio compartido,puedes hacer uno nuevo y luego explotarlo con conciertos y otros eventos.Hay que tener en cuenta que es un campo faraónico.
Si en vez de tanto "será per diners",se hubiera proyectado un estadio de 125,150 millones de euros,donde ahí si podíamos entrar,en vez de uno de 400,al que le faltan casi 300 por acabar.
Lo que no podemos es quedarnos sin nuestro patrimonio,y entrar de alquiler.
-
¿patrimonio? pero que tonterias decis, para que nos sirve el patrimonio ahora mismo, debemos 80 millones de euros, el estadio se cae a trozos y tenemos el presupuesto muy limitado para la temporada que viene. No os dais cuenta que el dichoso patrimonio (estadio+ciudad deportiva) no es suficiente para la existencia del club, o es que no es verdad que el club ha estado a punto de desaparecer? Seamos realistas por favor…. que somos el Levante.
-
¿patrimonio? pero que tonterias decis, para que nos sirve el patrimonio ahora mismo, debemos 80 millones de euros, el estadio se cae a trozos y tenemos el presupuesto muy limitado para la temporada que viene. No os dais cuenta que el dichoso patrimonio (estadio+ciudad deportiva) no es suficiente para la existencia del club, o es que no es verdad que el club ha estado a punto de desaparecer? Seamos realistas por favor…. que somos el Levante.
precisamente por ese patrimonio no hemos desaparecido ya
-
A VER rekuerdo ke por una MIERDA de zona se nos dio 50M,tu crees (aora NO por la crisis,kuando pase) ke por el campo no nos pueden dar 140M con la cuidad deportiva y todo incluido,te sobran 50M y aces un campo como el del murcia por 30M con 30.000espectadores y encima los otros 20M PARA ARREGLAR LA PEINETA Y RECUPERARLA Y KE SEA AI NUESTRA CIUDAD DEPORTIVA,yo creo ke si se van al mestalla a jugar psaria IGUAL ke kuando se tiro vallejo, ESTAS KE VA ALGUIEN A VER EL LEVANTE,yo personalmente iria a verlo fuera,pero en el mestalla no voy ni aunke me lo regalen ANTES MUERTO KE XOTO IJO DE PU.TA
-
Prefiero que el Levante juegue en el campo de los Serranos antes que en ese.
-
¿patrimonio? pero que tonterias decis, para que nos sirve el patrimonio ahora mismo, debemos 80 millones de euros, el estadio se cae a trozos y tenemos el presupuesto muy limitado para la temporada que viene. No os dais cuenta que el dichoso patrimonio (estadio+ciudad deportiva) no es suficiente para la existencia del club, o es que no es verdad que el club ha estado a punto de desaparecer? Seamos realistas por favor…. que somos el Levante.
Ahora mismo el patrimonio del levante es negativo. Si queremos patrimonio podemos comprar oro, joyas o bonos del tesoro. No hace falta tener un campo.
Y estoy contigo 100%. Por este tema ya se han dicho muchas tonterias en este foro.
-
que se traguen el campo…y si no pueden pagarlo ajo y agua
-
Yo lo del camp compartit no estic d´acort perque siga compartit en el Valéncia, si no perque anem a un camp massa gran per a l´afició que tenim, que els beneficis de la venda del nostre aniran majoritàriament a pagar la nostra part, i nos quedarà res, i perque no anirem en les mateixes condicions, de fet seguix sent el nou camp de mestalla, espere que siga un nom consensuat.
I un tema que no s´ha parlat és del terciari que segons tots els mijos i el Valéncia es volen vendre per poder traure diners i yo me pregunte ¿si anem al camp compartit compartirem també els beneficis del terciari o solament serà per al Valéncia? cal recordar que estem parlant de molts diners i molts beneficis o si serà un nou regal de les institucions cap al Valéncia ya que les han regalat els terrenys, que de la permuta mai s´ha tornat a parlar i no hi haurà tal permuta i damunt al remat l´Ajuntament i la Generalitat han de pagar una part perque si no, no se termina (o siga el paguem tot, els que són, els que no són o ni les agrada el fútbol), i afegiria que si se fa enhorabona als dirigents del Valéncia per lo que han conseguit i un 0 molt gros a les nostres institucions.
-
Menuda geta tienen los xotos. Primeramente le dicen que no al ayuntamiento, quien en su momento propuso la propiedad compartida. Pero ellos querán sacar tajada a tope y ahora que no tienen un duro quieren que el ayuntamiento sea co-propietario para pagar el resto del campo!
-
No al campo compartido¡¡ Hablando del ayuntamiento, pongo aqui la cuña. Pau Martinez nuestro director de filiacion granota, estrena pelicula en los cines Babel. "El Kaseron". Hay que verla. Parece que hay alguna mencion a nuestro club.
-
No al campo compartido¡¡ Hablando del ayuntamiento, pongo aqui la cuña. Pau Martinez nuestro director de filiacion granota, estrena pelicula en los cines Babel. "El Kaseron". Hay que verlas. Parece que hay alguna mencion a nuestro club.
lo veo y subo el trailer
-
Ayer Kiko en la rueda de prensa comento que al club no le beneficiaria el estadio compartido con lo que el club oficialmente se ha posicionado sobre este asunto.
-
Con lo que le va a costar al Ayuntamiento, a todos los valencianos, el estadio del Valencia, ya podía construirnos uno a nosotros más modestito. Al fin y al cabo, si les pagan a ellos tanto, a nosotros también deberían hacerlo en nuestra justa medida.
¿Por qué no se construye un estadio a nuestra medida, que lo pague el Ayuntamiento, y que luego vengan los vecinos a jugar a él si les apetece? Que hagan la operación inversa y les costará menos.
El referente de esta ciudad no debería ser el Valencia C.F. Mientras tanto, a recortar ayudas para las bibliotecas públicas y la edición.
-
Y tantas otras que nos cortan, como el derecho a una television digna o a no encontrar coches en triple fila en la avda la constitucion…
