Articulo en las provincias
-
Bueno aqui os dejo el articulo que he leido en las provincias escrito por Francisco Perez Puche:
LEVANTE UD: SE PREPARA OTRO PELOTAZO
**Dejando aparte el pequeño detalle de que el estadio de Mestalla estaba calificado como zona verde antes de la reforma del PGOU que el PSOE hizo en 1987, el “pelotazo” auténtico, el primer “pelotazo” urbanístico de un club de fútbol, lo dio el Levante UD, cuando consiguió que Vicente Mortes y el alcalde López Rosat consintieran la construcción de su estadio, ahora hace 40 años, en unos terrenos de Orriols calificados como… zona comercial. Justo la que ahora ocupa el centro comercial Arena, tan sorprendentemente pegado al estadio.El Levante UD, urgido por su tercera o cuarta ruina en cien años, suplica ahora otro “pelotazo” urbanístico. Y lo conseguirá, qué duda cabe: todo, menos una quiebra. A ver qué otra zona protegida de huerta, qué parcela reservada para uso educativo se le puede dar, hombre.
Aqui os dejo el enlace: http://firmas.lasprovincias.es/francisc ... -pelotazo/**
-
¿Un estadio que se encontraba a kilometros de la civlizacion en zona comercial? ¿En que mundos de yupi vive el energumeno este?
Si nos ponemos a recordar que elementos publicos iban en el Nuevo mestalla podria anochecer y volverse de dia de nuevo…
-
Otro "gil y poyas" que quiere dar por saco en este momento. Menudo re_tra_sa_do.
-
Lo més trist és que te raó, així funciona l'urbanisme al nostre país. Però el que no és pot fer es beneficiar constantment a uns (València CF) i donar-li l'esquena a altres (Els altres equips de la nostra terra). O per a tots o per a ningú, sinó seria de vergonya.
-
@Mitxi:
Lo més trist és que te raó, així funciona l'urbanisme al nostre país. Però el que no és pot fer es beneficiar constantment a uns (València CF) i donar-li l'esquena a altres (Els altres equips de la nostra terra). O per a tots o per a ningú, sinó seria de vergonya.
Completament d'acord. I sempre se beneficien els mateixos, inclòs el LLevant, que la veritat no ens podem queixar (si no ens comparem amb el València, clar). Però ¿i altres clubs esportius que mai han obtingut "pelotazos" i, o han desaparegut o han estat a punt de fer-ho?
-
Y TU ERES PERIODISTA?
De modo que sacas de contexto lo que te interesa de una noticia y lo marcas con fluorescente.
Cuando hables de mi Levante hazlo sin ocultar informacion, porque supongo que por tu avanzada edad conoces todos los problemas por los que hemos pasado para poder llegar a los 100 años, si juntaletras , estas hablando de un club centenario, y que a pesar de gente como tú, que cuenta a medias las noticias, seguimos viviendo.
¿ ACASO NO CONSIDERAS MAS PELOTAZO LO DE LA NUEVA XOTERA?
¿ NO ESTAS INFORMADO? Debe de ser eso porque no lo nombras en tu articulo.En fin, con tu pan que te lo comas, yo solo digo que
PER SEMPRE MACHO LLEVANT, EL UNICO CLUB CENTENARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA.
-
para decir que lo del Levante es un pelotazo, empieza justificando lo de la nueva chotera… no se le ve el plumero. todos estos "periodistas" escriben sus opiniones justo ahora, cuendo estamos jugandonos un ascenso... curioso
Ladran, luego cabalgamos...
-
Que le den por el culito al xoto este de los cojones
-
Infumable, de los peores y más directos ataques al Levante que recuerdo haber leído últimamente. No cometáis el error de llamarlo "artículo".
Pero cuidado, que este señor vuelve al ataque, sólo unos días después:http://firmas.lasprovincias.es/francisc ... -mestalla/
@2rgw59dz:
CUANDO EL LEVANTE UD JUGABA EN MESTALLA
“En 1968 la situación económica y deportiva del Levante UD no era boyante. Por este motivo la venta de los terrenos del campo de Vallejo, ubicado en una zona muy céntrica de la ciudad, se convirtió en una fórmula que abría la posibilidad de sanear económicamente la entidad, a la vez que dotaba al club de un recinto deportivo completamente nuevo en una zona que se esperaba fuera de expansión urbanística de la ciudad en el futuro. El Levante abandonó el tradicional campo de Vallejo mucho antes de que su nuevo estadio estuviera terminado. Por esa razón, durante la campaña 68-69, el Valencia le cedió el campo de Mestalla, donde disputó sus encuentros hasta que el nuevo recinto levantinista estuvo en condiciones de ser inaugurado, al principio de la Liga 69-70. (…) En la ciudad de Valencia, desde que el Levante juega en su actual estadio, se mantiene abierto el debate de si la decisión de mudarse al barrio de Orriols, en las proximidades de Alboraia, fue acertada o equivocada. (…) El nuevo estadio levantinista, denominado en sus orígenes “Antonio Román”, fue inaugurado el 9 de septiembre de 1969, en un acto presidido por Juan Antonio Samaranch, entonces Delegado Nacional de Educación Física y Deportes, y más tarde presidente del Comité Olímpico Internacional” (“Un siglo de fútbol en la Comunidad Valenciana. Antonio Egea y Alfonso Gil. 1998. Páginas 143-145)Y ahora una pregunta tan inocente como seguramente oportuna, dado el lastimoso estado financiero de los dos clubs de la ciudad de Valencia: ¿por qué no unen sus fuerzas y utilizan de una vez un único estadio, como reclama el sentido común y la urgente necesidad de salir de la ruina en que ambos se encuentran? ¿Por qué no le hacen, los dos, ese generoso favor a la ciudad de Valencia?
-
Cabe añadir que este hombre fue director de Las Provincias durante 7 años (de 2002 a 2009) y que desde que empezó este blog, el 4 de marzo de este año, sólo ha escrito dos veces sobre el Levante (o sobre fútbol siquiera): estas dos últimas y consecutivas joyitas.
-
en la base té raó. Però segons els criteris de la informació periodística, per impacte social i econòmic és més noticiable i més ètic que la notícia fora:
Els clubs professionals de futbol de la Capital del Túria han sobreviscut en algun moment gràcies a operacions urbanístiques i després centrar-se en el tamany i ''foscor'' d'eixes operacions…
compara'm orriols fa 40 anys amb:
-
Ampliació de la Xotera, declarada il·legal per un jutge i amb ordre de derribo, paralitzat per l'Ajuntament (el mateix q tira les cases del Cabanyal a pesar de l'opinió contrària d'un altre jutge)
-
Porxinos
3)Paterna -
Nova Xotera (terrenys públics).
5)Nova Xotera II: empreses que a pesar del deute no s'atreveixen a executar-lo i portar el club a liquidació. -
Hotelet de la mànega en la parcel·la de la Nova Xotera (terrenys públics again)
-
Misteriòs prèstec per a arribar a final de temporada d'un empresari de Castelló evitant el descens (pq se'n anaven de cap amb nosaltres)
Aval de 74 milions per a la Fundació per part de Bancaixa (i el marroneo que ha suposat l'entrada del banc directa o indirectament en la Junta del Club) per a poder mantindre als jugons. -
Mantindre la infraestructura de fitxes, fitxatges i no vendre a Silva, Villa o Mata a pesar del deute de 700 milions d'euros...
etc
Ara vas i informes com toca, tocacollons!
-