Sergio tiene muy mala pinta, Xavi Torres bien.
-
@El paleto:
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
Pues yo no creo que esté puesto ahí como "defensivo". Precisamente creo que lo pone ahí para que saque el balón jugándolo.
Efectivamente esa es la intención de Luis, tienes razón, pero el sistema se impone y con el 4-2-3-1 al final, de los dos pivotes el que juega un poco más retrasado termina haciendo tareas defensivas, y el que juega un poco más adelantado termina haciendo labores ofensivas.
Decir también que después de mí el Capitán Trueno también sabe de fútbol aunque discrepe de él en algunos aspectos.
-
@El paleto:
@El paleto:
Yo creo que el problema con Marc Mateu es que jugando con un 4-2-3-1, de los dos medios centros hay uno defensivo y otro ofensivo, pues bien, Luis García lo pone de defensivo cuando el es ofensivo y por eso no rinde bien.
Pivotes defensivos pueden ser Torres, Iborra e incluso Pallardó, pero nunca gente tan técnica y sin mucho cuerpo como Marc.
Pues yo no creo que esté puesto ahí como "defensivo". Precisamente creo que lo pone ahí para que saque el balón jugándolo.
Efectivamente esa es la intención de Luis, tienes razón, pero el sistema se impone y con el 4-2-3-1 al final, de los dos pivotes el que juega un poco más retrasado termina haciendo tareas defensivas, y el que juega un poco más adelantado termina haciendo labores ofensivas.
Decir también que después de mí el Capitán Trueno también sabe de fútbol aunque discrepe de él en algunos aspectos.
Pero bueno, es un sacrificio que hay que hacer para que podamos sacar el balón jugado, ¿no crees? Yo es que creo que es su posición natural, no lo veo de mediapunta correteando buscando huecos y jugando al primer toque, lo veo recibiendo, conduciendo y pasándola.
-
Está claro que el partido del otro día era para que se luciera todo el equipo y que el resultado era lo de menos. Que había posiciones con overbooking (como la de medio centro) y otras faltaba gente.
Pero esa táctica que se saca de la manga LG, un 4, 1(-1),4, 0(+1),1, donde Marc Mateu le tocaba hacer de enlace entre la defensa y el medio campo, al mismo tiempo que jugar de media punta…..no sé que quereis que os diga, el chaval no es San Vte Ferrer y no tiene el dón de la ubicuidad. Trato de hacer lo que se espera de él y fue de los jugadores que más presencia tuvo en esos momentos. entendiendo como presencia el participar de forma efectiva en la circulación del balón, ayudar en defensa de forma + o - efectiva (no es su virtud), tener presencia física, es decir corpulencia para hacer una falta cuando quieres hacerla (cortó una contra de la Roma de forma contundente y nada más arrancar el jugador de la Roma). Pero tenía pocas opciones de pase con el sistema que se inventó LG.
Insisto en que no era el partido para pensar en el resultado, pero el juego de Marc fue más que satisfactorio. Otra cosa es que en liga, donde nuestro juego va a ser más de correr detrás de la pelota, lo veo por detrás de los otros 5 centrocampistas de la plantilla. Pero calificar su juego de "infame" me parece una temeridad para la credibilidad del que lo escriba.
-
Sobre Marc Mateu ya mepronuncié el año pasado, en concreto vine a decir más o menos que era un buen jugador para segunda B.
Y después de verlo el otro día me ratifico en lo mismo, es un jugador de salón donde se cree que dando el pasecito los demás tienen que correr y él se queda en el sitio viendo la jugada.
A ver: Físicamente no corre. Da el pase pero no adelanta para llegar como segunda línea. No presiona. No se faja con el contrario.No mete el pie entre las piernas del contrario. Jugadores como él los hay a cientos por toda España y luego se diluyen en el tiempo y la gente se olvida de ellos ni más ni menos porque no valen.
Aquí en este foro a muchos les ha dado por considerarlo un jugador técnico (respeto su opinión) pero un pasecito por partido no es ser técnico ni nada.
Lo siento porque es valenciano, lo siento porque es de la cantera pero Marc Mateu la temporada pasada tenía que haberse comido el mundo y el día del partido contra el Roma era su gran ocasión.
Saludos a todos.
-
Sobre Marc Mateu ya mepronuncié el año pasado, …..Y después de verlo el otro día me ratifico en lo mismo, es un jugador de salón donde se cree que dando el pasecito los demás tienen que correr y él se queda en el sitio viendo la jugada.
A ver: Físicamente no corre. Da el pase pero no adelanta para llegar como segunda línea. No presiona. No se faja con el contrario.No mete el pie entre las piernas del contrario. Jugadores como él los hay a cientos por toda España y luego se diluyen en el tiempo y la gente se olvida de ellos ni más ni menos porque no valen.
Aquí en este foro a muchos les ha dado por considerarlo un jugador técnico (respeto su opinión) pero un pasecito por partido no es ser técnico ni nada.
quote]Lo siento, pero creo que o no sabeis quien es Marc Mateu, o os pasais los partidos mirando a las tias que pasan por el pasillo.
Sobre la actitud de Marc en el B, la verdad es que no puedo opinar, puede ser que el gran problema de este chico es pensar que por su cara bonita va a conseguir algo.
Respecto a que no mete la pierna.... sin remontarme muy lejos, en el partido contra la Roma, le metió un viaje a uno de los negrazos cachas que tenía la Roma e iniciaba un contragolpe, que varios soltamos un "hostias con Marc Mateu".
Respecto a que no corre..... Si Gorka se jarta a correr decimos que corre como pollo sin cabeza, y si Marc hace que corra el balón es que no corre. Pues en el partido contra la Roma le vi correr y presionar bastante. No se pasa los partidos haciendo sprints, ni haciendo los 100 m en menos de 11 segundos, pero corre como tiene que correr en su posición. Que no es el mejor presionando....cierto, pero para eso hay otros jugadores como Gorka que no tienen tanto criterio con el balón en los pies.
El partido que perdimos contra el Cartagena estuvo a punto de levantarlo y nos acercó al empate, en un partido que estaba MUERTO.
ES EL JUGADOR QUE TENÍA MÁS CRITERIO PARA MOVER EL BALÓN DE TODA LA PLANTILLA DE LA TEMPORADA PASADA.
Y si no ha jugado más y ha tenido que ser cedido a un 2B es por la cortedad de miras del sr LG.
Que tiene que esforzarse para tener un sitio.....bien no digo que no, pero negarle las virtudes que sin duda alguna tiene.....pues deja vuestra credibilidad a la altura del betún.
-
Gracias a leer este post Sergio se puso las pilas físicamente.
-
@El paleto:
Gracias a leer este post Sergio se puso las pilas físicamente.
Claro Sergio se puso a leer el foro y dió con este mensaje de un hombre con tantos conocimientos futbolisticos como es un hombre que se hace llamar como lo que es,un paleto,y dijo me voy a poner a tono.
