La Iborrada
-
A mi Iborra me gusta pero hay que reconocer que ayer se carga el partido el solito, yo no se que problema tiene este chico con las manos acordaros que en el partido aqui tambien hizo unas manas claras dentro del area que no pitaron penalty de chorra y me da igual que viniese precedido de un corner que no era corner.
Ayer era el tipico partido que al madrid le entran los nervios no marca y si no llega a ser por ese penalty os digo que acaba el partido 0-1 o 0-2, como ya nos ha pasado alguna vez con el Madrid, asi que le hago completamente responsable a este chico de la derrota ya que le dimos alas al madrid y a cristiano que mete un gol de penalty y se crece como ya hemos visto en otros partidos.
Ayer ganar era muy muy importante ya que nos hubiera dado un subidon animico tremendo para afrontar los siguientes partidos, espero que contra el Rayo se gane pq si no las vamos a pasar muy putas.. -
@Fonseca 5:
Aquí a muchos se les llena el teclado y la boca de decir aquello de "Levante, nunca caminarás solo" y a la hora de la verdad, masacran a uno de nuestros mejores jugadores a las primeras de cambio.
Lo peor de todo no es haber perdido este partido, lo peor es no disponer de Iborra para el partido del Rayo y tener que sufrir un partido más a Farinós, porque Pallardó, lo que es Pallardó…....es jugar con uno menos.
No obstante yo tampoco crucificaría ayer a Farinós. Dentro de lo que cabe, que no era un partido para él, lo hizo decentemente.
cuando venga un partido para él (farinós) me avisas para que esté atento….
-
cuando venga un partido para él (farinós) me avisas para que esté atento….
Me pones en un aprieto.
-
Ayer en caliente era para cargarselo,hoy la verdad es que resulta hasta gracioso.¿que coño se invento? ¿el salto de la rana en vertical?
Aun asi habra que aguantar estas iborradas de vez en cuando,es fundamental en este equipo.
coincido plenamente en todo
Iborra es pieza clave, y si no lo venden con el tiempo lo sera mas
-
Pues sí, fue una cagada, y más que nada porque estábamos haciendo un buen partido, y a partir de ahí se inclinó la balanza. Pero bueno, le podría haber pasado a cualquiera, y eso que yo no soy uno de los grandes defensores de Iborra, pero viendo lo visto, es de lo mejor que tenemos en mediocampo.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
en futboleros Andujar Oliver dijo que la jugada de Ramos es roja directa,es mas dijo que debia haber sido expulsado antes de esa jugada,lo triste es que "nuestra prensa" no se haga eco de lo sucedido.
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
ya pero para uno que dice las cosas como son habra que agradecerlo no?
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
-
-
Andujar Oliver es un gran hombre pero, lamentablemente, es el único personaje objetivo de toda esa chusma.
ya pero para uno que dice las cosas como son habra que agradecerlo no?
Por supuesto. Tiene mucho mérito lo que hace pero no debería ser una excepción sino la regla.
tienes razon,asi deberia ser,bueno vamos a por el Rayo el domingo y a mirar para arriba no para abajo.
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
¿Carlos imparcial?
Es buen periodista y un gran granota, pero imparcial no se le puede llamar. Es un periodista levantinista para levantinista, ponles su retransmisiones a aficionados del equipo rival a ver cuánto aguantan escuchándolo!
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Ajá pero dime cuánta gente de ese mundillo deja sus colores en casa cuando va a un programa e intenta ser imparcial. Muchos nombres no me salen. Aquí, por ejemplo, tenemos a Carlos pero poco más.
¿Carlos imparcial?
Es buen periodista y un gran granota, pero imparcial no se le puede llamar. Es un periodista levantinista para levantinista, ponles su retransmisiones a aficionados del equipo rival a ver cuánto aguantan escuchándolo!
No digo en las narraciones de los partidos sino en los programas diarios y en los análisis que hace. En una sección levantinista para levantinista ya me parece bastante.
PD: Compáralo con Insa o los de R9.
-
Sobre el tema de Iborra y el partido de ayer, reflexionando, he llegado a la conclusión que, como suele decir la prensa deportiva, se trató de un encuentro adulterado ya que desde el minuto 36 el Real Madrid debería haber estado con un hombre menos. Por lo que todo lo sucedido tras esa acción no tiene valor real.
Es una excusa, lo sé, pero a otros les sirve. Exactamente les vale al madridismo (la expulsión de Pepe en Champions la pasada temporada), al barcelonismo o al valencianismo (por ejemplo el partido de ida de las semis de Copa por la no-expulsión de Pinto). A donde quiero llegar es que, tal vez, el objetivo de la prensa de Madrid sea que centremos nuestras críticas en Iborra y no en la labor arbitral con un doble rasero para grandes y pequeños (no sólo en los Madrid-Levante).
Iborra cometió un error, es jovén, aprenderá. Pero lo triste es que la prensa deportiva no va a cambiar y les gusta manipular a las masas y así seguirán.
Nosotros no nos tenemos que poner a la altura de esas 3 aficiones, que son las peores de España con diferencia. Además, no nos iba a valer de nada. Ya se sabe que ante la duda, siempre a favor del grande. Lo que tendrían que hacer todos los equipos es no presentarse contra el Madrid o Barça. Veríais qué pronto cambiarían los repartos de dinero, las actuaciones arbitrales y el trato de la prensa.
-
Antes que nada y si no me equivoco con las reglas una segunda amarilla en un partido anula la sancion de las 5 tarjetas pues se considera roja, creo recordar que era así.
Porque la gente quiere prescindir de Iborra si el levante lider coincidio con los mejores partidos de Iborra con la elastica azulgrana? No lo entiendo, lo de ayer es incompresible, si pero a todos les puede pasar, penaltis tontos hay muchos y para mi no deberia haber enseñado la amarilla pues esta suponia roja y para una accion instantanea y sin peligro de gol me parece un castigo exagerado la roja…
Lo que me da miedo es que Iborra que no estaba contando para el mister, despues de esta cagada pierda del todo la confianza y con ello la motivación las ganar y la CALIDAD en mayusculas.. ANIMO IBORRA!!!
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
-
yo creo que se pierde un partido y sigue con 4 si no me equivoco, no?
see creo que es asi
-
Andujar oliver era mas malo que casajuana rifà, pero con camaras y repeticiones es mas facil acertar…
Te doy la razón, pero ayer hay una clara diferencia, y es que el árbitro en directo ve la falta y saca AMARILLA cuando es roja a todas luces. No se trata de una apreciación de jugada de fuera de juego (como el gol del Madrid que si que hay que ver 30 repeticiones desde distintos ángulos para ver que efectivamente es legal, ya que en directo pareció fuera de juego a todas luces y puede tratarse de un error arbitral). La tarjeta de Ramos es ROJA DIRECTA bajo todos los puntos de vista y el árbitro SE LA COME POR FALTA DE COJJONES, ni más ni menos.
