Como siempre, la otra cara del foro.
-
@Llevantí_7:
Ha sido un mal planteamiento y un mal partido, pero el mal partido para mi es consecuencia del mal planteamiento. Si me quitas esa opción, solo me queda el Tarot. No sé como lo verás, pero a mi me convence más la primera opción que la del Tarot.
Supongo que si hubiese sido el planteamiento hubiese reaccionado con el primer cambio de Rubén de una manera notable…y yo no he visto mejoría en ningún momento.
-
Es que lo ha arreglado enseguida quitando a Iborra y poniendo a Bothelo de medio centro y a Rubén mandandolo a banda a El zhar a banda y a Valdo a mediapunta, 4 x 1 se llama eso.
-
@Llevantí_7:
Ha sido un mal planteamiento y un mal partido, pero el mal partido para mi es consecuencia del mal planteamiento. Si me quitas esa opción, solo me queda el Tarot. No sé como lo verás, pero a mi me convence más la primera opción que la del Tarot.
Supongo que si hubiese sido el planteamiento hubiese reaccionado con el primer cambio de Rubén de una manera notable…y yo no he visto mejoría en ningún momento.
Esperaba esa respuesta por parte tuya. No es tan fácil, Kekio. Si ya sales a un partido desconcertado, es muy difícil en el mismo partido volver al momento de calma y concentración sobre la marcha aunque vuelvas a cambiar el sistema. Los jugadores estaban mareados y otros nerviosos. Y ya te digo yo que el mareo y los nervios no se les pasarán hasta mañana. Si no, ¿por qué te crees que los jugadores se concentran muchas horas antes de los partidos? Porque el proceso de adaptación psicológico es largo, imposible de cambiar sobre la marcha mediante improvisaciones.
-
@Llevantí_7:
@Llevantí_7:
Ha sido un mal planteamiento y un mal partido, pero el mal partido para mi es consecuencia del mal planteamiento. Si me quitas esa opción, solo me queda el Tarot. No sé como lo verás, pero a mi me convence más la primera opción que la del Tarot.
Supongo que si hubiese sido el planteamiento hubiese reaccionado con el primer cambio de Rubén de una manera notable…y yo no he visto mejoría en ningún momento.
Esperaba esa respuesta por parte tuya. No es tan fácil, Kekio. Si ya sales a un partido desconcertado, es muy difícil en el mismo partido volver al momento de calma y concentración sobre la marcha aunque vuelvas a cambiar el sistema. Los jugadores estaban mareados y otros nerviosos. Y ya te digo yo que el mareo y los nervios no se les pasarán hasta mañana. Si no, ¿por qué te crees que los jugadores se concentran muchas horas antes de los partidos? Porque el proceso de adaptación psicológico es largo, imposible de cambiar sobre la marcha mediante improvisaciones.
Yo entiendo lo de estar desconcentrado en la media, pero en la defensa no, la verdad, pues eran los mismos de siempre y delante tenían a los mismos y además 1 jugador más…así que. No nos pondremos de acuerdo, lo sé jajaja
-
@Llevantí_7:
Supongo que si hubiese sido el planteamiento hubiese reaccionado con el primer cambio de Rubén de una manera notable…y yo no he visto mejoría en ningún momento.
Esperaba esa respuesta por parte tuya. No es tan fácil, Kekio. Si ya sales a un partido desconcertado, es muy difícil en el mismo partido volver al momento de calma y concentración sobre la marcha aunque vuelvas a cambiar el sistema. Los jugadores estaban mareados y otros nerviosos. Y ya te digo yo que el mareo y los nervios no se les pasarán hasta mañana. Si no, ¿por qué te crees que los jugadores se concentran muchas horas antes de los partidos? Porque el proceso de adaptación psicológico es largo, imposible de cambiar sobre la marcha mediante improvisaciones.
Yo entiendo lo de estar desconcentrado en la media, pero en la defensa no, la verdad, pues eran los mismos de siempre y delante tenían a los mismos y además 1 jugador más…así que. No nos pondremos de acuerdo, lo sé jajaja
Bueno, es posible que no nos pongamos de acuerdo. Principalmente porque yo pienso que cambiar el sistema ha fastidiado a todo el equipo, incluida la defensa a pesar de tener un hombre más. Más que nada porque ese hombre siempre consigue anular a Xavi Torres e Iborra, cosa que desarbola todo el equipo. Para mi, un crack ese hombre. Tan crack como Samuel cuando jugaba aquí, ahora más conocido como "el reloj del Alcorcón".
-
@Llevantí_7:
Bueno, es posible que no nos pongamos de acuerdo. Principalmente porque yo pienso que cambiar el sistema ha fastidiado a todo el equipo, incluida la defensa a pesar de tener un hombre más. Más que nada porque ese hombre siempre consigue anular a Xavi Torres e Iborra, cosa que desarbola todo el equipo. Para mi, un crack ese hombre. Tan crack como Samuel cuando jugaba aquí, ahora más conocido como "el reloj del Alcorcón".
Hostia pero Samuel era mucho Samuel jajajaja
-
La reincidencia de JIM te quita toda la razón. Keiko.
Puede que un jugador o varios puedan tener un mal partido, pero si al menos juegan los mejores , no habría razón para criticar a JIM.Lo malo es que JIM no valora a todos los jugadores por igual.
Se empeña en meternosla doblada con Botelho al que no para de dar oportunidades para enseñar a todo el mundo lo buena que fue su elección. ¿ Para que ? ¿ Para 2 jugadas mal contadas ?
¿ Cuantos partidos HORRIPILANTES ha jugado este chaval aparte del de hoy ? ¿ Por qué otros no tienen la menor oportunidad ?Serrano con menos oportunidades ha dado la mitad de rendimiento que Botelho con un 1000 % de minutos más.
¿ Y el Fari ?
¿ Que decir del Fari ?
¡ Si no sabía ni donde debía jugar !
A JIM le costo muchos partidos ver la evidencia de que los medios centros debían ser XT e Iborra. Hasta el Bernabeu no se percató y fue sumando cagada tras cagada, buscando un sistema de juego para el que no estaba preparado el equipo.¿ Como queremos incentivar a la plantilla ?
¿ Con amiguismos y felaciones diversas ?Creo que JIM ha pedido a gritos no continuar el año que viene. NO SE LO MERECE.
¡ Ojala se vaya a la premier ! y espero que se lleve con él al Fari y al Boti y a Javi Venta......pero me temo que no caerá esa breva.
-
si lo pensais bien, SOMOS INCAPACES DE JUGAR TRES PARTIDOS A LA SEMANA…SIEMPRE GANAMOS UNO O NI ESO Y PALMAMOS DOS!!
-
Allí en el campo se dijo que Iborra había pedido el cambio, pero si no sale en la tele no es verdad….
como he dicho en otro post, viéndolo por la tele(o escuchándolo por la radio) aveces uno se deja llevar por lo que le esta contando el narrador, cuando este no tiene la verdad absoluta sobre lo que esta pasando y hay mil matices que se le escapan...
-
yo la verdad estoy con la plantilla a muerte,sin Kone tenemos un handicap enorme,eso lo entiende todo el mundo,pq no tiene sustituto(mala planificacion del club,para mi en un mercado de invierno con escasa ambicion del club).A mi lo q me jode es no equivocarme,cuando no soy un profesional de esto.Cuando he visto la alineacion de hoy.Sabia q con ese 11,era imposible no perder.Nuestros mejores minutos han sido cuando ha quitado al pollo sin cabeza x Ruben,en esa 2da parte y con el dodotis del zaragoza,quizas hubieramos empatado,pero seguro seguro q hubieramos competido,hasta q JIM se cargó otra vez el partido,pasando de 3 a un mediocentro.Ahi se acabó el partido(con Botelho de mediocentro),q ya es lo maximo de la maxima… q conjunto de despropositos,q desastre de planteamiento de partido y de reaccion.Que tome nota y q NO SE VUELVA A REPETIR.
Los juagadores pues no siempre les va a salir todo bien,pero al fin y al cabo cumplen ordenes del entrenador.ESPERO Q A ESTE ENTRENADOR Y A LOS VENIDEROS EL CLUB LES DIGA Q JAMAS DE LOS JAMASES VUELVA A PLANTEAR UN PARTIDO CON TRIVOTE DE MEDIOCENTROS.
-
Los juagadores pues no siempre les va a salir todo bien,pero al fin y al cabo cumplen ordenes del entrenador.ESPERO Q A ESTE ENTRENADOR Y A LOS VENIDEROS EL CLUB LES DIGA Q JAMAS DE LOS JAMASES VUELVA A PLANTEAR UN PARTIDO CON TRIVOTE DE MEDIOCENTROS.
A ver si os dais cuenta de una vez que ese invento del trivote lo puso en práctica ayer porque (por motivos que JIM sabrá) quiere que Farinós renueve por partidos jugados. Es una mediocridad de entrenador y solo quiere quedar bien con sus "amiguitos" y se olvida del resto de la plantilla. Acordaros que para que renueve el Fari debe jugar un partido de salida como minimo y otro aunque sea 1 minuto. Y el Fari va a ser titular en uno de los dos partidos… cuando no se lo merece de ninguna manera.
-
@koke granota:
Allí en el campo se dijo que Iborra había pedido el cambio, pero si no sale en la tele no es verdad…..
También en la rueda de prensa dijo que quitó al Fari porque tenía molestias en el psoas, que no sé que coño es eso.
No es que había metido la pata, no......el problema estaba en el psoas.Ya verás que pronto se recupera el dichoso psoas.
Ni el pie de Koné, ni el músculo de Barkero, ni lo que tenga Iborra, son tan rápidos en recuperarse como el psoas del Fari.
Ah, también dijo que el arbitro había estado fenomenal.
-
Para mí el árbitro completó un buen partido.
Una vergüenza será que Farinós vuelva a jugar. Este futbolista no puede seguir formando parte de esta plantilla el año que viene. Tenemos la oportunidad de quitárnoslo de encima, aprovechémosla y QUE NO JUEGUE.
-
Igual lo de que juegue es una orden de arriba para renovarlo…por eso jugó media parte. Yo tampoco lo renovaría y más después de esta grandiosa temporada. Algo mejor saldrá seguro.
-
Igual lo de que juegue es una orden de arriba para renovarlo….
¿ Para que ?
¿ Para que necesitan a JIM si quieren renovarlo ?Es tan sencillo como firmar el contrato.
-
@Fonseca 5:
Igual lo de que juegue es una orden de arriba para renovarlo….
¿ Para que ?
¿ Para que necesitan a JIM si quieren renovarlo ?Es tan sencillo como firmar el contrato.
Igual para que no les pida más dinero por jugar Europa… No lo sé, es una suposición, ya que oí que tenían intención de renovarlo...
-
Igual para que no les pida más dinero por jugar Europa… No lo sé, es una suposición, ya que oí que tenían intención de renovarlo...
Ahora en serio.
¿ De verdad te lo crees ?
( lo de que desde arriba están presionando a JIM para que alinee al Fari y que así renueve de forma automática).
-
@Fonseca 5:
Igual para que no les pida más dinero por jugar Europa… No lo sé, es una suposición, ya que oí que tenían intención de renovarlo...
Ahora en serio.
¿ De verdad te lo crees ?
( lo de que desde arriba están presionando a JIM para que alinee al Fari y que así renueve de forma automática).Es una suposición más y no me extrañaría que fuese así si lo quieren renovar. Qué le queda para renovar?
-
Manolo Salvador debe estar temblando por si Faridios no renueva, y presiona al pobre JIM para que lo ponga en contra de su voluntad. Seguramente JIM no quiere, pero Salvador, con el olfato que le caracteriza, se ha dado cuenta de que si se va Faridios no volvemos a repetir una temporada como ésta en la vida, y ha decidido atarlo aunque sea a costa de quedarnos fuera de Europa. Sí, tiene que ser eso, no hay otra explicación.
¡¡SALVADOR DIMISIÓN!! ¡¡JIM SELECCIÓN!!
-
Es una suposición más y no me extrañaría que fuese así si lo quieren renovar. Qué le queda para renovar?
En fin, que pese a mis intentos insistes en desacreditarte tú mismo.
-
@Fonseca 5:
Es una suposición más y no me extrañaría que fuese así si lo quieren renovar. Qué le queda para renovar?
En fin, que pese a mis intentos insistes en desacreditarte tú mismo.
Es una suposición, puede ser que JIM lo ponga porque quiere y no se da cuenta, pues claro que sí, pero igual es órden de arriba, igual que cuando bajó Quico al vestuario y cambiaron las cosas. Es una SUPOSICIÓN, que parece que no entendamos las palabras. Claro que puede ser que JIM esté ciego y lo haya puesto porque ha querido. Si ayer salió con trivote es capaz de eso y más…
-
@Fonseca 5:
Es una suposición más y no me extrañaría que fuese así si lo quieren renovar. Qué le queda para renovar?
En fin, que pese a mis intentos insistes en desacreditarte tú mismo.
Es una suposición, puede ser que JIM lo ponga porque quiere y no se da cuenta, pues claro que sí, pero igual es órden de arriba, igual que cuando bajó Quico al vestuario y cambiaron las cosas. Es una SUPOSICIÓN, que parece que no entendamos las palabras. Claro que puede ser que JIM esté ciego y lo haya puesto porque ha querido. Si ayer salió con trivote es capaz de eso y más…
Es que hay que pensar en lo que se dice antes de soltarlo así como así. Es como lo de que al Levante no le interesa entrar en Europa. Un poco de sentido común…
-
MS en Sin Tregua dijo que estaban muy contentos con Farinós y que de una manera o de otra va a renovar.
-
Es que hay que pensar en lo que se dice antes de soltarlo así como así. Es como lo de que al Levante no le interesa entrar en Europa. Un poco de sentido común…
Perdona pero yo esto NUNCA lo he afirmado, siempre he dicho que era un suponer, lo que pasa que no leen lo de "Igual es que" ni lo de es una SUPOSICION y luego la culpa es mía cuando jamás lo he afirmado…
Y lo que decía de que MS lo quería renovar sí o sí dice que mi suposición tampoco era tan descabellada pero bueno...
-
Es que hay que pensar en lo que se dice antes de soltarlo así como así. Es como lo de que al Levante no le interesa entrar en Europa. Un poco de sentido común…
Perdona pero yo esto NUNCA lo he afirmado, siempre he dicho que era un suponer, lo que pasa que no leen lo de "Igual es que" ni lo de es una SUPOSICION y luego la culpa es mía cuando jamás lo he afirmado…
Y lo que decía de que MS lo quería renovar sí o sí dice que mi suposición tampoco era tan descabellada pero bueno...
El problema es llegarlo a suponer.
¿ No ves que no tiene pies ni cabeza ?
-
@Fonseca 5:
Es que hay que pensar en lo que se dice antes de soltarlo así como así. Es como lo de que al Levante no le interesa entrar en Europa. Un poco de sentido común…
Perdona pero yo esto NUNCA lo he afirmado, siempre he dicho que era un suponer, lo que pasa que no leen lo de "Igual es que" ni lo de es una SUPOSICION y luego la culpa es mía cuando jamás lo he afirmado…
Y lo que decía de que MS lo quería renovar sí o sí dice que mi suposición tampoco era tan descabellada pero bueno...
El problema es llegarlo a suponer.
¿ No ves que no tiene pies ni cabeza ?
Lo siento pero no veo lo de que no tenga ni pies ni cabeza es una opción de atarlo que se supone que es lo que quieren muy a mi pesar...
-
Pues si lo quieren atar, o renovar,¡¡¡¡¡¡ no necesitan a JIM !!!!!
Simplemente es decirle, ven y firmamos.¡¡ Y ya está !!
No creo que sea tan difícil de entender.
¿ Que va a pedir más Farinós ?
SI GANA 600.000 € por temporada. ¡¡¡¡¡¡¡SEISCIENTOS MIL !!!!!!
¡¡¡¡Si debería besar en el culo al que le renueve un contrato así !!!!
-
Volviendo al tema partido de ayer y 'otra cara del foro', yo soy de los que se ha cansado de defender a JIM y a los jugadores. Pero para mí la culpa es tanto de JIM como de los jugadores a partes iguales; sin embargo, me asusta mucho algo que vi de JIM ayer: el hecho de ver que la estás ca*ando y no hacer nada por rectificar. Hasta un ciego ve ayer que Botelho no iba ni cara al aire, y aun y así tuvimos que esperar hasta el 42' de la segunda parte (más o menos) para que lo quitara. Y eso, de cara al año que viene, me asusta y mucho. Un entrenador debe ser capaz de darse cuenta de cuando está cometiendo errores (alguno de ellos graves) y rectificar.
Y perdón que alguien me reproche si en cuanto a jugadores sólo me meto con Botelho y Farinós, y no con Ghezzal o Rubén… Pero para mí no es lo mismo; Ghezzal es segundo punta y, aunque hubiese podido hacer algo más ayer, para mi no se le puede reprochar que jugase como jugó a posición cambiada; Rubén nos ha dado muchos puntos, es ya una leyenda del levantinismo y todo lo que queráis... Pero aunque nos duela, no está al nivel de jugar un partido completo en primera, al menos ahora mismo (dios quiera que juegue de titular en Mallorca y me calle la boca, de verdad que lo deseo, pero es como lo veo), por eso entró en la segunda parte y lo entiendo.
Sin embargo, y a mi parecer, Botelho sólo ha hecho como mérito ser amiguito del entrenador para ser titular. Y sí, ha mejorado su rendimiento respecto a los últimos partidos, pero ni aun así le llega para ser titular en este equipo. Él, junto con Farinós, son los dos lastres que antes tenemos que quitarnos de encima para comenzar a planificar el equipo del año que viene.
Y por último ayer, y sólo hablo por ayer, tanta culpa tienen Botelho y Farinós como el que los pone de titulares sabiendo cómo están y lo que nos jugamos. Y que a nuestro entrenador le cueste tanto darse cuenta de sus errores es algo que, sin que me haga cuestionarse su puesto, me preocupa y mucho de cara al año que viene...
-
@Fonseca 5:
Pues si lo quieren atar, o renovar,¡¡¡¡¡¡ no necesitan a JIM !!!!!
Simplemente es decirle, ven y firmamos.¡¡ Y ya está !!
No creo que sea tan difícil de entender.
¿ Que va a pedir más Farinós ?
SI GANA 600.000 € por temporada. ¡¡¡¡¡¡¡SEISCIENTOS MIL !!!!!!
¡¡¡¡Si debería besar en el culo al que le renueve un contrato así !!!!
Después de los 200.000€ (o 300.000, no recuerdo bien) de Pallardó, yo ya me espero cualquier cosa. La afirmación de Manolo Salvador de que quieren renovar a Farinós uno se la puede creer o no, pero yo me acuerdo de Pallardó y Luís García y me es inevitable hacer paralelismos con Farinós y JIM.
Esto solo se arregla con un hilo de Roter titulado "Con Farinós, de cabeza a Segunda". Porque si no llega a ser por los 29 puntos conseguidos hasta diciembre, ahora estaríamos como el Rayo porque este entrenador desde el partido de Los Cármenes se ha empeñado en hacer caneladas.
-
Volviendo al tema partido de ayer y 'otra cara del foro', yo soy de los que se ha cansado de defender a JIM y a los jugadores. Pero para mí la culpa es tanto de JIM como de los jugadores a partes iguales; sin embargo, me asusta mucho algo que vi de JIM ayer: el hecho de ver que la estás ca*ando y no hacer nada por rectificar. Hasta un ciego ve ayer que Botelho no iba ni cara al aire, y aun y así tuvimos que esperar hasta el 42' de la segunda parte (más o menos) para que lo quitara. Y eso, de cara al año que viene, me asusta y mucho. Un entrenador debe ser capaz de darse cuenta de cuando está cometiendo errores (alguno de ellos graves) y rectificar.
Y perdón que alguien me reproche si en cuanto a jugadores sólo me meto con Botelho y Farinós, y no con Ghezzal o Rubén… Pero para mí no es lo mismo; Ghezzal es segundo punta y, aunque hubiese podido hacer algo más ayer, para mi no se le puede reprochar que jugase como jugó a posición cambiada; Rubén nos ha dado muchos puntos, es ya una leyenda del levantinismo y todo lo que queráis... Pero aunque nos duela, no está al nivel de jugar un partido completo en primera, al menos ahora mismo (dios quiera que juegue de titular en Mallorca y me calle la boca, de verdad que lo deseo, pero es como lo veo), por eso entró en la segunda parte y lo entiendo.
Sin embargo, y a mi parecer, Botelho sólo ha hecho como mérito ser amiguito del entrenador para ser titular. Y sí, ha mejorado su rendimiento respecto a los últimos partidos, pero ni aun así le llega para ser titular en este equipo. Él, junto con Farinós, son los dos lastres que antes tenemos que quitarnos de encima para comenzar a planificar el equipo del año que viene.
Y por último ayer, y sólo hablo por ayer, tanta culpa tienen Botelho y Farinós como el que los pone de titulares sabiendo cómo están y lo que nos jugamos. Y que a nuestro entrenador le cueste tanto darse cuenta de sus errores es algo que, sin que me haga cuestionarse su puesto, me preocupa y mucho de cara al año que viene...
Creo que lo que te he puesto en negrita es lo que yo al menos quiero dar a entender. Yo no defiendo a nadie en ese aspecto, yo sólo culpo a todos porque todos tienen culpa y espero que así sea. Considero que JIM tiene bastante culpa, pero no es el único evidentemente.
Esto es un buen razonamiento y estamos de acuerdo en que Botelho y Farinós nos los deberíamos quitar de encima. Lo único que para mí Rubén dio un poco más de vida al equipo, no es Barkero, pero algo sí que hizo. Respecto a lo de Botelho, no sería titular (o no debería) si Juanlu estuviese al 100% o si me apuras si lo estuviese Oscar Serrano (o aunque alguno de estos dos estuviese al 60%, pero como no hay mucho más donde elegir y menos ahora…poco puedes hacer.
