Nuevo preparador fisico ¿hacia falta?
-
@Fonseca 5:
Vale Fonseca, lo que tú quieras, cambio de opinión, no tengo capacidad de análisis, bla, bla, bla. Me aburres. No voy a perder más el tiempo contigo, pero con esto no te doy la razón, sólo que entras en un juego tan infantil de llamarme Calimero que para la edad que tienes deberías hacértelo mirar. Y respecto a los cambios de opinión, no me importa lo que pienses, has demostrado que no eres capaz de leer y comprender. Si alguien no entiende lo que he dicho ya se lo explicaré, pero vamos, ya me has dicho todo.
Tú si que tienes que hacértelo mirar. No me extraña no comprender lo que escribes, ya que tampoco creo que lo entiendas ni tú mismo.
No sé que te imaginas en que consiste el trabajo de un preparador físico, ni si crees que cada uno puede actuar por su cuenta sin una planificación previa para el conjunto de los jugadores, y no me creo que desconozcas de tal manera el trabajo de un preparador físico como para creerte eso de que pueden trabajar los 2 para trabajar "más deprisa". Porque eso es lo que has escrito ¿no ? que así pueden trabajar "más deprisa".Y como no me creo que desconozcas hasta ese punto en que consiste el trabajo de un preparador físico, tampoco me creo eso de que "no critico la labor de Estanis ya que la desconozco …....pero antes hubo críticas (de otros no tuyas) sobre el estado físico de los jugadores", ya que claro, si los demás nos hacemos esas preguntas tan "complejas y retorcidas", de quien va a dirigir los trabajos de preparación física, si nos planteamos porque Estanis tiene que ejercer de "ayudante" del enchufado de JIM, tendremos que aceptar tranquilamente que tú digas que aprovechamos la menor ocasión para criticar a JIM.
¿ O son imaginaciones mías ?
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
-
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
No hace falta que te expliques mil veces. Ha quedado claro que no tienes NI LA MENOR IDEA, ni la idea más básica, de lo que supone un trabajo de preparación física.
¿Hacer varios grupos de preparación física ? ¿ Poder hacerlo más ágil ?
Un preparador físico puede llevar 2 o varios grupos distintos, con cargas de trabajo diferentes, ya que él no tiene que hacer los trabajos ni estar presente. Simplemente va mandando los trabajos a cada grupo.
Lo de hacer de "ayudante" es que es evidente. Si entendieses un mínimo de lo que hablas sabrías que la preparación física la decide y diseña un solo preparador físico. Por mucho grupos que se puedan hacer. Ya que puede haber diferencias de criterio entre los distintos preparadores físicos, sobre el tipo de trabajo y de preparación a realizar. Por eso no caben 2 preparadores físicos que decidan a la limón. Solo cabe que uno tome las decisiones y al otro solo le queda la opción de ayudar a realizar la preparación física decidida por el preparador Físico principal.
No hace falta que lo digas de forma explícita, ya que se deduce. Quizás he cometido el error de presuponer que conocías algo del tema. Pero veo que me equivoqué y sobrevaloré tus conocimientos.Yo si que he entrenado en su momento con el que entonces era el preparador físico del Pamesa y nos llevaba a la vez a ambos grupos, a mi equipo (no era de baloncesto) y al Pamesa de Johny Rogers, Indio Diaz, Brad Branson y otros que ya no recuerdo su nombre.
Tenía un ayudante, que hoy en día es el actual preparador físico del Pamesa, pero era él el que decidía la planificación de los trabajos a realizar y su ayudante los supervisaba, pero sin cambiar un ápice de lo que estaba establecido.Ese es el papel que le espera a Estanis, el supervisar el trabajo de un advenedizo, enchufado por JIM.
Aunque bien pensado no estaría mal tu planteamiento, a ver si se lo aplicamos a JIM. Contratamos a otro entrenador, y que JIM entrene y el otro decida las alineaciones y dirija en los partidos.
O para hacer más agil, entretenidos y amenos los entrenamientos, que uno entrene a los defensas y medios volantes, y otro a los delanteros e interiores. Y luego que cada uno decida quien juega en las posiciones que a él le corresponde entrenar. Eso si, tendrán que decidir coordinadamente ya que no pueden jugar más de 10 jugadores de campo y a ver si se van a pelear por tener más jugadores en el campo de la parcela de cada cual.
Desde luego sería divertido. Deberían proponérselo a Quico.
-
@Fonseca 5:
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
No hace falta que te expliques mil veces. Ha quedado claro que no tienes NI LA MENOR IDEA, ni la idea más básica, de lo que supone un trabajo de preparación física.
¿Hacer varios grupos de preparación física ? ¿ Poder hacerlo más ágil ?
Un preparador físico puede llevar 2 o varios grupos distintos, con cargas de trabajo diferentes, ya que él no tiene que hacer los trabajos ni estar presente. Simplemente va mandando los trabajos a cada grupo.
Lo de hacer de "ayudante" es que es evidente. Si entendieses un mínimo de lo que hablas sabrías que la preparación física la decide y diseña un solo preparador físico. Por mucho grupos que se puedan hacer. Ya que puede haber diferencias de criterio entre los distintos preparadores físicos, sobre el tipo de trabajo y de preparación a realizar. Por eso no caben 2 preparadores físicos que decidan a la limón. Solo cabe que uno tome las decisiones y al otro solo le queda la opción de ayudar a realizar la preparación física decidida por el preparador Físico principal.
No hace falta que lo digas de forma explícita, ya que se deduce. Quizás he cometido el error de presuponer que conocías algo del tema. Pero veo que me equivoqué y sobrevaloré tus conocimientos.Yo si que he entrenado en su momento con el que entonces era el preparador físico del Pamesa y nos llevaba a la vez a ambos grupos, a mi equipo y a Johny Rogers, Indio Diaz, Brad Branson y otros que ya no recuerdo su nombre.
Tenía un ayudante, que hoy en día es el actual preparador físico del Pamesa, pero era él el que decidía la planificación de los trabajos a realizar y su ayudante los supervisaba, pero sin cambiar un ápice de lo que estaba establecido.Ese es el papel que le espera a Estanis, el supervisar el trabajo de un advenedizo, enchufado por JIM.
Cuando hablo de agilizar, hablo de montar circuitos, por ejemplo. Te sigo diciendo que no vayas de entendido subestimando a los demás, tanto en opiniones como en conocimientos. Tengo idea de lo que hablo aunque tú quieras hacer ver que no. Y por cierto, lo de que es el "ayudante" del "enchufado de JIM" te lo has sacado de la manga, de tus reuniones con la directiva y tus charlas con JIM por lo que veo. Pero bueno, te sigo diciendo lo mismo, déjame en paz porque para que te las sigas dando de entendido y me sigas subestimando mejor lo haces con otro, que a mí no me apetece debatir con personas así y al final acabaremos mal. Tú a lo tuyo y yo a lo mío e intenta no hacerme perder tiempo contestando tus grandes comentarios fruto de ser el inventor del fútbol. Que vaya bien.
-
Mi problema no es subestimarte, si no todo lo contrario, estaba sobrevalorando tus conocimientos y tu capacidad de entender este tema.
Que ya me he dado cuenta que son muy limitados.Perdona la confusión.
PD lo de montar circuitos ha tenido su gracia. Ahora Estanis podrá dedicarse al scalextric o a hacer pistas americanas para ejecutivos estresados. Siempre será mejor que poner los chinos que le mande el enchufado.
-
@Fonseca 5:
Mi problema no es subestimarte, si no todo lo contrario, estaba sobrevalorando tus conocimientos y tu capacidad de entender este tema.
Que ya me he dado cuenta que son muy limitados.Perdona la confusión.
PD lo de montar circuitos ha tenido su gracia. Ahora Estanis podrá dedicarse al scalextric o a hacer pistas americanas para ejecutivos estresados. Siempre será mejor que poner los chinos que le mande el enchufado.
Anda, si tienes sentido del humor y todo
Igual el que te sobrevaloras eres tú a ti mismo, que te crees el sucesor de Maldini...y para limitado ya estás tú, campeón. Ahora me haces el favor y vas a discutir con quien te aguante...porque a pesado no te gana nadie.
-
Pero Fonseca, vamos a ver, ¿quién te crees para decirle a NADIE que no tiene ni idea de lo que es un preparador físico? ¿Acaso lo eres tú para decir cual es su labor? ¿O es que sencillamente tienes la verdad absoluta sobre todo y todo lo que tú dices es totalmente verídico porque sí y punto?
Podrás estar más o menos de acuerdo con lo que pensamos pero actúa con respeto porque igual que tú has empezado a decirnos de todo a los que, sencillamente, nos parece abusiva la conducta hacia JIM (ojo, no le defendemos hasta morir como tú dices) podríamos nosotros también atacarte a ti, aunque para eso deberíamos ser unos amargados que nos metemos en un foro de opinión a discutir y no simplemente a OPINAR y a charlar con los demás foreros porque con la que está cayendo ahí fuera… ¡demasiado tenemos ya como para también amargarnos en las pocas cosas que nos pueden hacer desconectar y pasar un rato agradable (aunque algunos queráis convertir algo agradable en algo fastidioso)!
Un saludo y siento no haberte pasado mi comentario primero por privado para que lo leas y me digas si te parece o no correcto. Ah no, que no tengo que hacerlo aunque alguno pueda pensar que sí...
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
Está a la espera de que quede libre. ¿No te acuerdas? "Ángel Torres no paga por un entrenador"
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
-
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
Está a la espera de que quede libre. ¿No te acuerdas? "Ángel Torres no paga por un entrenador"
Es verdad, qué pena. ¿Y la secretaría técnica del Betis? ¿Por qué no lo tantea ya?
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
Ese tono amenazante queda muy feo... lo sepas
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
Ese tono amenazante queda muy feo... lo sepasLa verdad es que a pesar de estar de acuerdo con el comentario porque yo también lo he pensado, tienes razón en que queda feo…
-
Me parece lamentable que los moderadores no pongan orden en este post…
dos usuarios insinuan que a fonseca le vendria bien "una buena" y nadie hace nada...
serán las vacaciones...
-
Me parece lamentable que los moderadores no pongan orden en este post…
dos usuarios insinuan que a fonseca le vendria bien "una buena" y nadie hace nada...
serán las vacaciones...Gracias Kahn, pero la verdad es que creo que tampoco hay que darle más vueltas. La credibilidad y valor de las amenazas dependen de quien las lanza y los motivos.Y llevamos muchos años por aquí como para haber visto mentecatos similares que han pasado con más pena que gloria.
Pero Fonseca, vamos a ver, ¿quién te crees para decirle a NADIE que no tiene ni idea de lo que es un preparador físico? ¿Acaso lo eres tú para decir cual es su labor? ¿O es que sencillamente tienes la verdad absoluta sobre todo y todo lo que tú dices es totalmente verídico porque sí y punto? …..
Mira Mariano, deberías leer todo el post desde el principio ya que las cosas no son tal y como las entiendes o vistes (del verbo vestir, no ver) ya que te quedas con la conclusión final.
1-Yo estoy en contra de que se contrate un segundo preparador físico por el capricho de un entrenador.
Doble coste en esa partida, solo por capricho de JIM.2- Sale Keiko diciendo que "aprovechamos cualquier ocasión para criticar a JIM", adrezado con otros comentarios como que en general, en el foro, también se ha criticado la forma física de los jugadores…... en clara alusión a que es una petición incoherente o que siempre protestamos por el placer de protestar.
Tampoco era el primer y único post donde lanzaba puyitas similares (ver post de Cabral por ejemplo) lo que pasa es que, pese a leerlos, pasé olímpicamente de participar.
Luego vienen una serie de comentarios cruzados en los que me voy dando cuenta que Keiko no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando ya que no se da cuenta de que la planificación del trabajo del preparador físico solo lo puede realizar 1 PF y no 2 y que Estanis se va a quedar como mero ayudante del enchufado de JIM. Creo que eso es evidente y que no hace falta haber estudiado en el IVEF para darse cuenta de ello, solo hace falta tener unas pocas luces, no más. Y por lo tanto, esto resta valor al comentario de Kekio, aunque creo que no debería haberlo lanzado tan a la ligera.
Pero como podrás leer Keiko sigue enredandose simplemente intentando justificar su primer comentario basándose en que se puede repartir la carga de trabajo entre los 2.
Obviamente, me voy dando cuenta de que Keiko ha lanzado una vez más un comentario, sin pensar en las consecuencias, sin el menor conocimiento del tema del que habla, ....... pero ofendiendo a otros, como yo mismo.
En fin, que a mi me importa un bledo ( aver si al menos te quedas con esto) si Keiko es conocedor o no de lo que supone el trabajo de un PF, pero me MOLESTA PROFUNDAMENTE que continuamente se intente vestir nuestros comentarios como basados en un cabreo permanente e injustificado, encima por sujetos que apenas son capaces de tener un mínimo conocimiento o ser capaces de llegar a entender un asunto, que tampoco es tan complicado, adornándose con comentarios como que me tendría que sacar el carnet de entrenador o que tengo la verdad absoluta.
Y a medida de que me voy dando cuenta de que la capacidad de Keiko de entender un argumento mínimamente coherente es nula, ya que ni le interesa ni,quizás, sea capaz, pues lo voy dejando, aunque voy dejando comentarios poco a poco expresando mi perplejidad de alguna forma ya que no me esperaba que en realidad el problema radicaba en que estaba tratando con un algo parecido a un "niño que corrige a los mayores" y al fin de al cabo el grado de una ofensa depende del valor intelectual de quien las lanza. No se a ti, pero mi padre me enseñó a estar callado y escuchar si no podía aportar nada, mas que mostrar mi ignorancia.
Pero insisto que ME IMPORTA UN PIMIENTO si Keiko ha estudiado en el IVEF o no llega ni al aprobado del graduado escolar.
Espero que te haya quedado claro.
-
De 8 veces que has querido escribir mi nombre, 7 lo has escrito mal. Si no eres capaz ni de leer bien mi nombre, ¿Cómo vas a entenderme cuando me explico?
Dejando de lado lo de que no entiendo y que si nula y que si limitada etc,etc que siempre te defiendes con lo mismo por lo que veo, te diré que yo dije lo de que siempre se aprovecha la mínima para criticar a JIM porque dáis a entender que ha sido JIM el que lo ha metido ahí sin el consentimiento de nadie y lo vendéis como que es así, sin contrarrestar información. Si venís con alguna fuente que diga: "JIM ficha a tal porque le da la gana", pues os doy la razón y punto en boca, pero como no es así, no podéis afirmar tan a la ligera.
Respecto a lo del post de Cabral que tanto repites…me viene perfecto para echarte en cara que me llames victimista o Calimero, cuando ya es la tercera vez que lo sacas para justificarte. ¿Eso no es ser victimista?
Y bueno, lo mismo de siempre, sigues infravalorando cuando no eres nadie para hacerlo, pero bueno, allá tú.
-
Me parece lamentable que los moderadores no pongan orden en este post…
dos usuarios insinuan que a fonseca le vendria bien "una buena" y nadie hace nada...
serán las vacaciones...La verdad es que me lo pregunté cuando empezó la discusión, que era raro que nadie dijese nada. Igual como son todo párrafos largos no los han leído, pero vamos, con leer el primer lameculos o el siguiente soplagaitas ya debería haberlo cortado alguien…por ello hemos llegado a tal punto.
-
A mi no me extraÑaria nada que kekio juegue con botelho en banda izquierda este año, si no llegan fichajes pronto jym tendra que echar mano de ellos…
-
A mi no me extraÑaria nada que kekio juegue con botelho en banda izquierda este año, si no llegan fichajes pronto jym tendra que echar mano de ellos…
Yo por el 5% de lo que cobra Botelho me visto de corto y juego las tres competiciones jajaja aunque de todos modos no he acabado de entender el comentario.
-
A mi no me extraÑaria nada que kekio juegue con botelho en banda izquierda este año, si no llegan fichajes pronto jym tendra que echar mano de ellos…
Yo por el 5% de lo que cobra Botelho me visto de corto y juego las tres competiciones jajaja aunque de todos modos no he acabado de entender el comentario.
Era porque te noto muy pro-jym…normalmente sueles defenderlo, a mi es un tio que no me gusta nada, independientemente de la clasificacion del año pasado, que se puede ver como lo veis unos, la mejor clasificacion de la hustoria o como lo veo yo, la oportunidad perdida de haber entrado en champions si este hombre no empieza a hacer cosas raras durante la fase mas importante del campeonato, que ademas si no llega a cambiar hubieramos rondado el descenso, que no estaba tan lejos...porque todos estais convencidos que con cualquier otro entrenador la camapaña hubiera sido igual o mejor, señal de que este no es muy importante, a esto sumas su desprecio por la gente de la cantera y ya lo tengo cruzao para siempre, ojalá se hubiera ido porque ahora habra que echarlo.
-
A mi no me extraÑaria nada que kekio juegue con botelho en banda izquierda este año, si no llegan fichajes pronto jym tendra que echar mano de ellos…
Yo por el 5% de lo que cobra Botelho me visto de corto y juego las tres competiciones jajaja aunque de todos modos no he acabado de entender el comentario.
Era porque te noto muy pro-jym…normalmente sueles defenderlo, a mi es un tio que no me gusta nada, independientemente de la clasificacion del año pasado, que se puede ver como lo veis unos, la mejor clasificacion de la hustoria o como lo veo yo, la oportunidad perdida de haber entrado en champions si este hombre no empieza a hacer cosas raras durante la fase mas importante del campeonato, que ademas si no llega a cambiar hubieramos rondado el descenso, que no estaba tan lejos...porque todos estais convencidos que con cualquier otro entrenador la camapaña hubiera sido igual o mejor, señal de que este no es muy importante, a esto sumas su desprecio por la gente de la cantera y ya lo tengo cruzao para siempre, ojalá se hubiera ido porque ahora habra que echarlo.
Me ves con malos ojos yo no soy pro-JIM, es más, siempre he dicho que a mí tampoco me agrada porque tiene algunas pájaras mentales importantes y si viene alguien que lo haga igual o mejor, mejor para el Levante. Ahora, lo defiendo siempre cuando veo o que no se le valora lo que ha hecho bien o se le echa culpa de lo que no le pertoca. Pero ya te digo, debemos agradecerle que hemos hecho la mejor temporada de la historia. ¿Qué podría haber sido mejor con otro entrenador? Nunca lo sabremos, pero debemos agradecérselo. También te digo que por mí, gracias por todo y que venga otro, pero eso sí, que no las haga más gordas que JIM.
Por supuesto no hace falta decir que si JIM se queda a muerte con él, ya que forma parte del Levante UD.
-
pro - gym
-
-
Acabo de ver el vídeo de presentación de los dos nuevos miembros del cuerpo técnico:
-
Rafael Cristóbal: el preparador físico del que habéis hablado.
-
Alberto Escobar: no tenía constancia de su incorporación y se encargará del ojeo de rivales junto a Joseda.
Aquí tenéis el vídeo:
Me gustaría destacar que oyéndoles hablar parecen personas cualificadas para su puesto ahora faltará por ver si no se queda sólo en eso.
Sobre lo que han dicho parece ser que ahora el Levante va a fundamentar bastante sus planteamientos de los partido en un novedoso programa informático (mejor que el programa que se utilizaba este año). Este asunto no se hasta que punto es positivo.
Rafael Cristóbal ha hablado sobre Koné y yo creo que ha comentado su principal diferencia con Caicedo y es que Koné ya ha estado trabajando bastante durante el verano para llegar a buen tono físico a la pretemporada cosa que el ecuatoriano no haría ni por asomo. La verdad es que si el Levante sólo se queda con una mínima parte de su traspaso yo preferiría quedármelo.
-
-
felix vicente continuará en ell LUD pero como preparador del B.
