JUAN CARLOS FERRERO Y PUNTO PELOTA.
-
Decís que el programa es una mierda,que si Roncero que si tal,pero bien que lo veis.
Es como al que le preguntan si ve Gran hermano y contesta que no,que ese programa es basura,pero luego se sabe hasta cuando han ido a defecar.Hombre, es normal que si juegas contra el Madrid y sabes que en los programas de los ultrasur van a hablar del partido, lo pongas por ver qué dicen. Desde luego, no veo esas bazofias como costumbre, pero si eres levantinista y tu equipo acaba de tener un cristo como el que tuvimos contra el equipo de esa gente, es normal que pique la curiosidad.
Se ve siempre,no por este partido.
pues yo lo he visto porque sabia que iban a sacar imagenes de este partido…el resto del tiempo es para los borregos que les gusta el mismo tema.
-
Yo no te eh nombrado en ningún momento,no hace falta que te pongas así compañero.
Topboysslud,de esos hay muchos.
-
Yo no te eh nombrado en ningún momento,no hace falta que te pongas así compañero.
Topboysslud,de esos hay muchos.si, por eso tiene esa audiencia, españa es muy grande y hay mucho madridista de marca y tele.
-
Yo no te eh nombrado en ningún momento,no hace falta que te pongas así compañero.
Topboysslud,de esos hay muchos.Vaaale, es que me ofendería que me dijesen puntopelotista o futbolerista…
-
Ver a Ferrero en el grupo de los jugadores y enterarme de que él también sería campeón porque jugó un partido me podía. Lo siento por Ferrer, pero me alegro de que no hayan ganado la Davis.
-
Alucino con este club…a que santo debemos homenajear a un reconocido madridista y que nos puso a parir? no se cuando pensaban homenajearle, si seria antes del partido contra el madriz y toda la movida, pero si hubiera sido después seria para matarlos.
http://www.superdeporte.es/levante/2013 ... 91888.html
Rafa Marín Una de las principales repercusiones de la Euroliga ha sido, sin lugar a dudas, poner al Levante en el mapa internacional. Y es que, según el estudio que el club ha encargado a una empresa independiente para evaluar los datos de audiencias y repercusión de patrocinadores, sólo durante la fase de grupos la audiencia acumulada fue de 2.804.000. A nivel mundial, Europa ha ocupado el primer lugar en cuanto a horas de retransmisión televisiva con un 72 por ciento de la cobertura internacional, por el 27 en África y Oriente Medio. En países como Argentina, Chile, Colombia y México se vio al Levante en directo gracias a Fox.
Pese a la amargura de la eliminación y la sensación de haberse quedado con la miel en los labios, la experiencia continental del Levante ha sido altamente gratificante, ya que se ha aprovechado al máximo el escaparate. «Lógicamente hemos ganado en historia, logrado un beneficio económico muy importante y ofrecido a nuestra afición un espectáculo deportivo de primer nivel, además de haber aumentado la presencia de nuestra marca y de nuestros patrocinadores y colaboradores», asegura Alberto Gil, que como director de comunicación y portavoz del club ha sido uno de los interlocutores más habituales de los granotas ante la UEFA.
Económicamente, el Levante ha percibido aproximadamente unos dos millones de euros limpios de la Euroliga descontando los gastos. El club presupuestó 1,3 ´kilos´ de ingresos una vez pasada la ronda previa y asegurada ya la fase de grupos, pero finalmente esa cantidad se ha acabado duplicando hasta llegar a los 2.650.000. De ahí, eso sí, hay que restar diversos gastos, entre ellos el de los desplazamientos, que han subido a 530.000 euros, un aumento del 50 por ciento respecto a la Liga. Igualmente fue necesaria una inversión de unos 100.000 en infraestructuras para adecuar el Ciutat y un total de 250.000 por apertura del estadio cada vez que hubo partido. La plantilla, por cierto, también se llevará un buen pellizco en primas.
La cuadratura económica de jugar en Europa ha repercutido positivamente también en los sponsors del club, que en comparación con el de la Liga han obtenido un 40 por cien de retorno superior. Y eso que en la fase de grupos la asistencia al Ciutat ha mantenido los niveles estándares del resto de la temporada, pese a que en las rondas eliminatorias de dieciseisavos y octavos ante Olympiakos y Rubin se registró un incremento del 12 por ciento en el aforo, rondando 15.000 de media.
«Nuestra experiencia de trabajo y relación incluso institucional con la UEFA ha sido más que satisfactoria. No sólo no hemos recibido ninguna sanción en ningún partido, gracias a la colaboración de todos los estamentos del club, sino que además hemos recibido numerosas felicitaciones», puntualiza Gil. Y eso que debido al riguroso y estático formato de la Euroliga al club no se le permitió hacer ningún tipo de acción comercial ni social más allá de las puntuales el día del Rubin de dos patrocinadores oficiales del torneo, Wester Union y HTC. Por ejemplo, a nivel anecdótico, el Levante pidió homenajear a Juan Carlos Ferrero tras su retirada, pero resultó imposible, igual que se le impidió entregar sobre el césped una camiseta por las 21 víctimas en el estadio del Olympiacos en 1981.
-
pruebas de este botox fan. Que va por nuestro estadio como por su casa y nos insulta.
-
Sé que es off-topic pero no soy muy de abrir posts nuevos y no recuerdo en cual se habló de esto por última vez:
@2641ny89:Económicamente, el Levante ha percibido aproximadamente unos dos millones de euros limpios de la Euroliga descontando los gastos. El club presupuestó 1,3 ´kilos´ de ingresos una vez pasada la ronda previa y asegurada ya la fase de grupos, pero finalmente esa cantidad se ha acabado duplicando hasta llegar a los 2.650.000. De ahí, eso sí, hay que restar diversos gastos, entre ellos el de los desplazamientos, que han subido a 530.000 euros, un aumento del 50 por ciento respecto a la Liga. Igualmente fue necesaria una inversión de unos 100.000 en infraestructuras para adecuar el Ciutat y un total de 250.000 por apertura del estadio cada vez que hubo partido. La plantilla, por cierto, también se llevará un buen pellizco en primas.
INGRESOS: 2.650.000. ¿A sumar un poquito de taquilla y quizá algo de sponsors?
GASTOS: 880.000 (530.000+100.000+250.000).Me sale 1.770.000 de beneficio, a descontar el 'buen pellizco en primas'. ¿Alguien recuerda los datos al respecto de lo que se llevaba la plantilla? Más que nada por sacar cuentas exactas de cuanto nos ha reportado económicamente, sea a la deuda o a las cuentas anuales.
-
Sé que es off-topic pero no soy muy de abrir posts nuevos y no recuerdo en cual se habló de esto por última vez:
@gqgp9ie3:Económicamente, el Levante ha percibido aproximadamente unos dos millones de euros limpios de la Euroliga descontando los gastos. El club presupuestó 1,3 ´kilos´ de ingresos una vez pasada la ronda previa y asegurada ya la fase de grupos, pero finalmente esa cantidad se ha acabado duplicando hasta llegar a los 2.650.000. De ahí, eso sí, hay que restar diversos gastos, entre ellos el de los desplazamientos, que han subido a 530.000 euros, un aumento del 50 por ciento respecto a la Liga. Igualmente fue necesaria una inversión de unos 100.000 en infraestructuras para adecuar el Ciutat y un total de 250.000 por apertura del estadio cada vez que hubo partido. La plantilla, por cierto, también se llevará un buen pellizco en primas.
INGRESOS: 2.650.000. ¿A sumar un poquito de taquilla y quizá algo de sponsors?
GASTOS: 880.000 (530.000+100.000+250.000).Me sale 1.770.000 de beneficio, a descontar el 'buen pellizco en primas'. ¿Alguien recuerda los datos al respecto de lo que se llevaba la plantilla? Más que nada por sacar cuentas exactas de cuanto nos ha reportado económicamente, sea a la deuda o a las cuentas anuales.
pues parece muy poco si a eso hay que descontarle las primas.
-
No estaría mal hacerle un homenaje trampa a ese cretino.
Cuando saliese al campo a por la plaquita le ófrecíamos un concierto de viento, todos a una, que se iba a cagar por la patilla.
-
Pues yo en alguna ocasión he tirado un poco de sangre por el culo y sin embargo no es porque me hayan dado por el idem, sino por una almorranita. Las cosas no son lo que parecen, y este parecía valensiano, pero no. Para ser del madrit no hase falta mentir hombre, con no ver la realidad tal como es, sobra.
He gastado más energía escribiendo esto, que lo que se merece este valensiano.
-
Tampoco le daria mucha importancia a que a ferrero intentara homanajearlo el LUD.Al fin y al cabo a Kiko le ha puesto en su cargo los mismos que permiten que ferrero "gestione" el torneo de tenis del agora que a nadie interesa.
Lo que resulta extraño es que cada semana no se aproveche para homenajear a todos los que trincan fondos publicos para el "deporte".La lista es mas larga que la de schindler.Rafa blanquer,aspar,los roig en formula 1,ferrero,los equipos de futbol… Manda huevos que luego nos llevemos las manos a la cabeza cuando vemos algun documental de como algunos regimenes politicos utilizaron el deporte como propaganda.Nuestro querido gobierno valenciano siendo justos ha pasado por la derecha a los Videla,Hitler,la antigua URSS,la antigua europa del este,etc...
-
Tampoco le daria mucha importancia a que a ferrero intentara homanajearlo el LUD.Al fin y al cabo a Kiko le ha puesto en su cargo los mismos que permiten que ferrero "gestione" el torneo de tenis del agora que a nadie interesa.
Lo que resulta extraño es que cada semana no se aproveche para homenajear a todos los que trincan fondos publicos para el "deporte".La lista es mas larga que la de schindler.Rafa blanquer,aspar,los roig en formula 1,ferrero,los equipos de futbol… Manda huevos que luego nos llevemos las manos a la cabeza cuando vemos algun documental de como algunos regimenes politicos utilizaron el deporte como propaganda.Nuestro querido gobierno valenciano siendo justos ha pasado por la derecha a los Videla,Hitler,la antigua URSS,la antigua europa del este,etc...
Con lo de "los equipos de fútbol" has generalizado demasiado…
-
Tampoco le daria mucha importancia a que a ferrero intentara homanajearlo el LUD.Al fin y al cabo a Kiko le ha puesto en su cargo los mismos que permiten que ferrero "gestione" el torneo de tenis del agora que a nadie interesa.
Lo que resulta extraño es que cada semana no se aproveche para homenajear a todos los que trincan fondos publicos para el "deporte".La lista es mas larga que la de schindler.Rafa blanquer,aspar,los roig en formula 1,ferrero,los equipos de futbol… Manda huevos que luego nos llevemos las manos a la cabeza cuando vemos algun documental de como algunos regimenes politicos utilizaron el deporte como propaganda.Nuestro querido gobierno valenciano siendo justos ha pasado por la derecha a los Videla,Hitler,la antigua URSS,la antigua europa del este,etc...
un poco de diarrea mental si que llevas;, a Kiko le han puesto los mismos que a Ferrero? si nadie quería hacerse cargo de un equipo poco menos que deshauciado, como si éste club en el 2008 fuese un lujo y luego que a nadie interese el Agora(torneo de tenis), habría que verlo yo lo veo lleno en las retransmisiones ,aquí hay afición a estos torneos ya sea por deporte o por pijería
-
Lo ocurrido a la finalización del partido con el Madrid con este personajillo yo le doy TODA LA CULPA AL CLUB, pues después de un partido "caliente" y los incidentes en el tunel y vestuarios NO ENTIENDO quien AUTORIZA la entrada en vestuarios a Juan Carlos Ferrero para que presencie lo que estaba pasando allí y en agradecimiento por este detalle que tuvo el Levante con él, NOS PONGA A PARIR en los medios DESINFORMATIVOS NACIONALES, relatando lo que vió y lo que le dijo su amigo Farruquito(S.Ramos).
Conclusión: Toda la culpa es del Club y encima tener que leer que se le quiere homanajear por su retirada como tenista.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
El mejor homenaje que le podemos hacer es insertarle la raqueta en la hucha…
-
¿lo ponemos en la lista negra?