Zaragoza-Levante (domingo 12 h.)
-
el mensaje mas coherente que he leido, alguien que lo vio por la tele. Al menos se reconoce el interes de los maños en que el arbitro picara y nos expulsaran a alguien.
_Lo de jugadores como Navarro, Ballesteros, Juanfran y tal es la milonga de siempre. Si juegan en el rival los odias y si juegan en tu equipo tarde o temprano los acabas "amando" por dejarse todo el cesped. Pasa lo mismo en todos los deportes, incluso en los grandes de la NBA como Garnett. Ley de vida. Contini era un jugador tambien duro y se le aplaudia. Los aficionados del Levante no defenderan a estos por el codazo, los defenderan por su profesionalidad o porque con ellos llevan 1 gol encajado en las ultimas 5 salidas segun lei por ejemplo, vamos, todo un seguro. Y si el Zaragoza estuviera en Europa y con 27 puntos ya, aqui seriamos los primeros en aplaudir a Navarro o a quien fuera. El propio Jimenez, que es el tenico que ha llenado el equipo del caracter que le faltaba, ha metido mucha intensidad al equipo. A Jimenez le dices si le cambian la defensa de unos por la de otros y se va andando a Valencia a por ellos. Habia un tecnico como Aito en baloncesto, que siempre le decia a sus jugadores que los primeros minutos fueran mas intensos y agresivos que nunca, asi el arbitro empieza a tomar el rasero o el varemo a marcar y a permitir mas. Y esto lo hacen a la perfeccion algunos.
Sobre el partido, es dificil hacer una lectura. El partido era de 0-0 hasta que llega la agresion de Navarro. Acto seguido marca el Levante y se pone 0-1, si ya de por si defienden, con 0-1 mas motivo. Durante los 20 minutos de despues aprox, el Levante si es superior al Zaragoza y tienen 2 o 3 muy claras con una torrija inmensa del Zaragoza y se pueden ir al descanso 0-2 facilmente. En la segunda parte se meten atras, muy atras, el Zaragoza adelanta lineas, la defensa tapa mejor las contras de Martins y merece el empate solo por insistencia. Una pena la de Montañes, que fue la mas clara.
Ahora, haciendo algo de autocritica, en 90 minutos tuvimos 2-3 ocasiones de gol y poco mas. No se jugo nada bien. Nos comimos con patatas el despliegue defensivo del Levante, con su doble pivote cortando todos los balones centrales; el Levante dejaba a los centrales subir con el balon hasta que se quedaran sin ideas. Salia en TV el Zaragoza con el 70% de posesion, si, pero era un 70% de posesion hasta DONDE queria el Levante que la tuvieramos. Cero profundidad y movimientos arriba, todo muy plano. Parece que los equipos ya saben como tienen que venir a jugar a la Romareda, en cuanto tenemos que llevar la iniciativa o el rival se encierra mucho las pasamos canutas.
Tambien es cierto, que algunas jugadas se estan exagerando, que pretendemos dejar al Levante jugando con 5 a este paso. Yo vi el partido por la TV y objetivamente la que decis de Martins-Alvaro-Roberto se ve como Martins no hace nada (no le empuja para que se coma al portero), se lo come Alvaro sin mas y luego se levanta e intenta forzar la segunda amarilla de Martins de forma picara. El empujon de Ballesteros a Postiga nada mas empezar, le empuja, pero no es ninguna agresion, como si es la de Navarro, por ejemplo. Amarilla maximo. O en una Apoño-Juanlu del final es Apoño el que provoca en la cabeza a Juanlu cuando este esta en el suelo y le sacan la amarilla a Juanlu sin ninguna razon. El arbitro era verdaderemente un INEPTO en la mayoria de las jugadas, ARBITRO MALO MALO MALO, siendo el gran perjudicado el Zaragoza principalmente por las dos jugadas dentro del area que al fin y al cabo son las que marca el partido y el resultado, que es lo imporante: CODAZO DE NAVARRO y ULTIMA JUGADA DE JUANFRAN. Dos penaltis y una roja (Navarro).
El partido para mi era una X. Levante mejor en la primera parte. Zaragoza pesimo en ataque sin ideas, algun gol habria marcado de penalti con un arbitro minimamente normal. 1-1._
-
…análisis inteligente, ecuánime (dentro de lo lógicamente posible) y brillantemente escrito!!!!!!!!
Dinos su nombre o nick y le damos un de agradecimieto....
-
…análisis inteligente, ecuánime (dentro de lo lógicamente posible) y brillantemente escrito!!!!!!!!
Dinos su nombre o nick y le damos un de agradecimieto....
no recuerdo el nombre.
aqui hablan de nosotros, ya podia hacer canal 9 algun programa parecido.
-
…análisis inteligente, ecuánime (dentro de lo lógicamente posible) y brillantemente escrito!!!!!!!!
Dinos su nombre o nick y le damos un de agradecimieto....
no recuerdo el nombre.
aqui hablan de nosotros, ya podia hacer canal 9 algun programa parecido.
Lo hacían, pero desde que Canal 9 se quedó pelada ya no tienen dinero ni para hacer programas de esos, ni para poner sus cámaras en un sitio privilegiado en los estadios. Eso sí, para pagar el sueldazo a sus mandamases sí hay dinero. Canal 9 es como la Generalitat pero a pequeña escala.
-
@Llevantí_7:
…análisis inteligente, ecuánime (dentro de lo lógicamente posible) y brillantemente escrito!!!!!!!!
Dinos su nombre o nick y le damos un de agradecimieto....
no recuerdo el nombre.
aqui hablan de nosotros, ya podia hacer canal 9 algun programa parecido.
Lo hacían, pero desde que Canal 9 se quedó pelada ya no tienen dinero ni para hacer programas de esos, ni para poner sus cámaras en un sitio privilegiado en los estadios. Eso sí, para pagar el sueldazo a sus mandamases sí hay dinero. Canal 9 es como la Generalitat pero a pequeña escala.
está claro, pero para hacer la programación que hacen lo mejor seria eliminarla.
-
Por cierto el comentarista de canal plus liga que nos puso de los nervios fue secretario técnico del valencia. eso lo explica todo.
-
Por cierto el comentarista de canal plus liga que nos puso de los nervios fue secretario técnico del valencia. eso lo explica todo.
¿quien es? ¿puedes decir su nombre?
-
Un tal Miguel Angel Ruiz. Parece que llegó al valencia en 2007 procedente del atlético, yo ni se quien es.
-
Lo que si que me he fijado, y lo digo aquí porque no sé donde ponerlo, es que de los varios foros de equipos españoles de primera que he visto, el nuestro es el más bonito a nivel estético y el que menos cansa la vista. Será que me he acostumbrado con el tiempo…jajaja Además todo bien ordenadito y claro...
-
Lo justo fue el 0-0 bueno no que el arbitrucho no pito la agresion..
-
Lo justo fue el 0-0 bueno no que el arbitrucho no pito la agresion..
Lamentable que el arbitro no quisiera pitar el mejillazo de Sapunaru al codo de Navarro.
-
Lo raro es que no ganara el Zaragoza 3 o 4 a 0, si juega tan bien al futbol como el Celta o el Depor, dando exhibiciones de futbol cada domingo.
Ocasiones de gol: ninguna.
-
y aun estareis orgullosos del mejillonazo no? ombre pues no es por ofender pero no metemos el bus en la porteria
-
y aun estareis orgullosos del mejillonazo no? ombre pues no es por ofender pero no metemos el bus en la porteria
-
que pena…
-
y aun estareis orgullosos del mejillonazo no? ombre pues no es por ofender pero no metemos el bus en la porteria
-
Hubo dos penaltys clarísimos, vistos por cualquier aficionado español. Pero a mi de robo no me gusta hablar, y menos con los del otro equipo, ya que ellos no tienen culpa si el señor colegiado es un inútil.
Si seguimos con lo del codito, es porque no es codito, sino codazo, uno tras otro… y alguno se que os lo tomáis a broma, pero el día que haga algo que se vea...a este tipo de acciones no hay que reirles las gracias. Aunque sea de tu equipo.
-
Si seguimos con lo del codito, es porque no es codito, sino codazo, uno tras otro… y alguno se que os lo tomáis a broma, pero el día que haga algo que se vea...a este tipo de acciones no hay que reirles las gracias. Aunque sea de tu equipo.
Ya se vio en las imágenes del día después.
Vamos, que al fisio del Zrgz se le acabó el Trombocid y las tiritas cejeras de mascachapas que están tan de moda en las discotecas poligoneras de toda España.
Lo que no hay que hacer caso es de las memeces repetitivas de algunos contertulios de programas casposos de tv como Marca TV y similares. En especial de Paco García Caridad, seguidor confeso de cierto club presidido por un tal Agapito.
Ojala, le hubiesen aplicado a Sapunaru la misma medicina que repartió en la copa con tanta generosidad.
Pero me temo que DN solo intentó impedir el salto. En falta, eso si. Pero no existe ninguna agresión ni ningún codazo por mucho que manipuleis las imágenes.
-
@Fonseca 5:
Si seguimos con lo del codito, es porque no es codito, sino codazo, uno tras otro… y alguno se que os lo tomáis a broma, pero el día que haga algo que se vea...a este tipo de acciones no hay que reirles las gracias. Aunque sea de tu equipo.
Ya se vio en las imágenes del día después.
Vamos, que al fisio del Zrgz se le acabó el Trombocid y las tiritas cejeras de mascachapas que están tan de moda en las discotecas poligoneras de toda España.
Lo que no hay que hacer caso es de las memeces repetitivas de algunos contertulios de programas casposos de tv como Marca TV y similares. En especial de Paco García Caridad, seguidor confeso de cierto club presidido por un tal Agapito.
Ojala, le hubiesen aplicado a Sapunaru la misma medicina que repartió en la copa con tanta generosidad.
Pero me temo que DN solo intentó impedir el salto. En falta, eso si. Pero no existe ninguna agresión ni ningún codazo por mucho que manipuleis las imágenes.Totalmente de acuerdo con lo de los contertulios. Prefiero coger mis propias impresiones y comentarlas en los foros.
El propio David Navarro ha reconocido que lo hizo por que venía de una 'agresión' de Sapunaru. Asi que él reconoce como entró. Lo que no se ha visto es la supuesta entrada de Sapunaru, que no digo que no haya habido nada, pero no hay imágenes.
