Inmerecido.
-
En el fútbol no hay que decir nunca : merecido, inmerecido. Se gana, se empata o pierde y punto. ¿Por qué ganó el Levante al Valladolid? Porque crearon más ocasiones de gol que ellos, teniendo menos posesión. Chutaron más a gol que ellos, y con más acierto. Se tuvo más suerte que ellos y punto. SiValdo está más rápido, marca el segundo gol en el 89 y todos tan contentos.
Dejemonos de tonterías y apoyemos a nuestro equipo, que está haciendo cosas de muchísimo mérito. Cosas que ni los más optimistas pensábamos que se podrían hacer en este club tras el paso de Villarroel y Cías posteriores.
MACHO LEVANTE.
-
@Camí Fondo:
¿Inmerecido?. Por favor queréis decirme a qué jugó el Valladolid. ¿Quién tiró más a puerta?. .
Pues mira, de entrada su gol es tan bueno, que debía haber valido por 2.
Luego está la jugada en que Javi Guerra evita amablemente otro gol, poniéndose en medio e inmolándose con tal de que no perdiésemos.Y finalmente, pa chulo, chulo, su pirulo. Que se meten gol en propia puerta en el minuto 91. Y no es que despejen a la desesperada para evitar el control de Martins, no, es que con su tikitaka insuperable, que duerme a los rivales…..llevaron el balón hasta su propia portería, porque los equipos grandes como este, son así, tocan y tocan, y se la llevan a su portería, y la vuelven a subir, y si les da la gana rematar a su portería, pues lo hacen y ya está.
Debemos de dar las gracias, a los santos, los beatos, los bienaventurados y los patronos de todas las potras, a que los jugadores del Magic Team de Valladolid nos regalasen tan amablemente los 3 puntos.
Benevolencia y gratitud castellana. (el anís de España)
-
Algunas puntualizaciones a lo que he leído en este hilo que me gustaría hacer:
1 - Contrariamente a lo que ha comentado mucha gente, en mi opinió El Zhar fue de los 3 mejores del Levante, a lo mejor vi otro partido pero es que no alcanzo a comprender como se puede criticar su actuación frente al Valladolid: las pide todas, participa, encara, se asocia, defiende, lucha ¿qué pierde balones? nos ha jodido porque lo intenta. Creo que el debate puede nacer por una forma distinta de entender el fútbol, habláis de un partidazo de Barkero y yo me planteo ¿quién tiene mejor actuación un jugador que toca 7 balones en todo el partido y las 7 veces lo hace bien (pases precisos, tiro de falta, alguna buena conducción, tiros desde fuera…) o un jugador que toca 30-40 balones en todo el partido y pierde unos cuantos pero lucha, encara, se asocia, la pide...? Creo que la implicación, la garra y el intentar cosas hasta el final también ha de valorarse. Creo que en este foro a veces se es un poco injusto con Nabil, visto lo visto y bajo mi criterio debe ser el extremo derecho titular del Levante si o si. El mismo razonamiento lo aplico a Rubén del que también he leído alguna crítica,
2 - Rodas al nivel del sábado es un central de Primera División con mayúsculas, partidazo que se marcó, ni un solo error, imperial por arriba y en la anticipación (me recordó al tio de un tenista en sus buenos tiempos...). Creo que este chico tiene facultades de sobra para ser un central de garantías, solo le hace falta continuidad, confianza y frenar un poco la agresividad de la que a veces peca que le ha costado más de una expulsión.
3 - El debate de si el resultado es merecido o inmerecido es complicado, me da la sensación de que el Levante fue levemente superior porque creó más peligro que el Valladolid pero si hubieramos empatado tampoco podríamos tener queja. No me gusta criticar el juego de otros equipos igual que odio que critiquen el juego del Levante. El Valladolid es mejor equipo que otros que han pasado por el Ciutat a los que hemos ganado sin dificultad (Granada, Mallorca, Athletic...) y nos puso las cosas difíciles ¿que marean la pérdiz con posesiones largas y poco incisivas? cierto pero eso no me parece "cobarde" jugando fuera igual que tampoco me parece lícito que nos critiquen porque somos un equipo que juega a la contra. Lo que si es verdad es que en comparación con otros equipos nosotros somos muy verticales incluso perdiendo, con el 0-1 el Valladolid tuvo más posesión de balón pero el peso del partido lo llevabamos nosotros, eso se debe principalmente a que nuestras transiciones defensa - ataque son rápidas íncluso cuando el rival se cierra, tenemos futbolistas de desborde que actúan y piensan rápido y el balón, jugando así, el contrario intenta calmar el partido tocando sin prisas cuando ellos tienen el balón, es lógico que los rivales jueguen así.
-
Ante todo hola,soy nuevo en el foro.No considero que el triunfo fuera inmerecido, al final es cierto que llegamos muy justos de fuerzas,y que el valladolid tuvo mas posesion,tambien que nos pudo marcar dos goles teniendo algo de suerte.Pero tambien es verdad que nosotros buscamos el gol,con mas o menos fortuna,todo el partido.su posesion era,menos al final por nuestro cansancio,practicamente en su campo,sin ningun peligro.nosotros no estuvimos bien en el ultimo pase y remate,pero hubieron muchas ocasiones.Por no decir que el equipo se tuvo que sobre poner a la lesion de Ballesteros.que el partido lo pudo ganar cualquiera,si,pero yo creo que por lo que se propuso durante todo el partido nosotros lo merecimos mas.
-
Ufff!! cuánto pagaríais por saber la identidad de Gol Orriols??
-
Ufff!! cuánto pagaríais por saber la identidad de Gol Orriols??
Si la pagáis bien igual la subasta en Ebay jajaja
-
Ufff!! cuánto pagaríais por saber la identidad de Gol Orriols??
Lo curioso de todo esto es que yo creo que no la sabe ni él mismo, con tanto desdoblamiento
