Los errores pasan factura
-
@hoosier:
Desde hace unos años el equipo vive enganchado a la ventilación asistida que le proporcionan cuatro o cinco jugadores. Vienen unos, se van otros, pero las señas de identidad son siempre las mismas, porque en realidad un puñado de héroes hacen posible lo imposible.
Pero todo tiene un límite. Este año se han cometido muchos errores en la planificación de la plantilla: Pedro Ríos, Gekas, Nikos, Ángel, Dudka, Serrano, …. . Es demasiado lastre. La plantilla es muy corta y poco a poco el apartado físico va pasando factura.
Tenemos la fortuna de nuestra parte, no ya por el resultado de hoy -que por supuesto-, sino porque no estamos teniendo lesiones en las posiciones clave. Esperemos que lo de Ballesteros sea fácilmente recuperable y que Diop e Iborra aguanten el resto de la temporada sin problemas.
Para el año que viene agradeceríamos un poquito más de ojo clínico con los fichajes.
Claro que sí. Deberían haber traído a Messi, Ronaldo, Iniesta…
A mí Nikos me parece un buen suplente para Juanfran. A Dudka no lo podemos juzgar, pues prácticamente no ha tenido minutos. Ángel no creo que sea un mal delantero.
Cierto que hemos fallado con Gekas, Volta o Serrano. Pero también habría que hablar de los aciertos, ¿no? Hablemos también de Christian Lell, de Diop o de Martins.
Creo que, en función de los modestos recursos de nuestro club, se está haciendo un trabajo excelente desde la dirección deportiva. Pienso que, siendo honestos, no podemos pedir más por menos.
-
Yo es que no quiero opinar sobre Dudka, porque no lo he visto y tengo ganas de hacerlo.
Nikos lo vimos jugar las primeras jornadas y a mí me encantó, me pareció un jugador muy aprovechable, no sé por qué no goza de más oportunidades.
-
Lo que también pienso es que kiko, que seguramente negocie muy bien, se piense que todo lo vaya a salir bien siendo "rácano" y a veces te pasan cosas como Cabral, que por poco dinero se te escapa después de marer mucho y tengas que traerte a Volta el último día porque el resto de opciones se han caido (mellberg, onyewu…las que sabiamos) y luego Gekas no podemos controlar que el hombre sea un tipo raro y no se adapte.
-
Se acertado con Diop (mejora a Xavi Torres), Martins (No es Konè, pero no da un plus y lo que queriamos para nuestro juego), Lell (mejora a Javi Venta), Navarro (sigue del año pasado y juega a mejor nivel)…. los fichajes de Pedro Rios (no tiene continuidad ninguna, me cuesta juzgarle, tiene calidad) o Nikos (mejor al Del Horno lesionado del año pasado), a mi no me parecen malos.
Acertar tanto cuando te mueves a parametro 0 es muy dificil; no solo eso, acertar tanto a parametro fichando a extranjeros, ya es todavia mas dificil. Mientras el Levante este tan bien clasificado, ningun Sevilla o Atletico de turno nos va querer hacer ningun favor, cesion o fichaje. Ahi que mirar al extranjero, y ahi te la juegas mucho; desconocimiento personal del jugador, idioma, adaptacion al futbol español..
El problema lo tenemos principalmente en los centrales y en el doble pivote, sobretodo, el doble pivote. Pallardo es muy majo, hace mucho vestuario, valenciano y lleva aqui muchos años, pero SI NO VALE (y para ningun mister que llega, vale) deberia estar ya jugando en segunda siendo indiscutible en cualquier equipo; por su bien y el del Levante. Tenemos una ficha ahi hueca, vacia. A eso sumale que el polaco ha salido rana fisicamente y no se ha la visto, como dice Roter, no se todavia ni como juega. TENEMOS DOS TIOS EN EL DOBLE PIVOTE Y DESPUES LA NADA. Para mi, es la zona mas importante a reforzar como vengo diciendo.
Los centrales, se ha fastiadiado con Volta, pero tenemos a Hector Rodas que yo creo que puede cumplir perfectamente. Igual que Nikos, en Europa ha jugado bien. Tenemos 3 centrales, lo logico serian cuatro, si. Estamos a una desgracia de tener un problema. Pasa algo similar con el 9, esta Martins... y el resto de delanteros, estan a años luz de el.
En general si veo el equipo compensado en casi todas las zonas: PORTERIA, LATERALES, EXTREMOS, MEDIAPUNTA. Algunas zonas, por sorpresa, porque nadie esperaba por ejemplo que Juanlu iba estar este año a este nivel tan malo. Pero fallamos ahi, doble pivote TOP pero sustitutos muy por debajo del nivel. Delantero con solo uno (hace falta un segundo delantero tipo Stuani como el comer). Y centrales, donde ahora con la baja de Sergio; podemos rezar para que no ocurra nada a David y Hector.
Ya sea esta temporada o el que viene si se vende a alguien del doble pivote, tendremos un problema. Ahi que fichar minimo 2; incluso 3 si vendes a uno. Y acertar, en una zona bien dificil e importante. El Levante no es una ONG, y no se puede permitir que en una zona del campo donde debes tener 4 jugadores que aporten, solo tenga 2.
-
@hoosier:
Claro que sí. Deberían haber traído a Messi, Ronaldo, Iniesta…
A mí Nikos me parece un buen suplente para Juanfran. A Dudka no lo podemos juzgar, pues prácticamente no ha tenido minutos. Ángel no creo que sea un mal delantero.
Cierto que hemos fallado con Gekas, Volta o Serrano. Pero también habría que hablar de los aciertos, ¿no? Hablemos también de Christian Lell, de Diop o de Martins.
Creo que, en función de los modestos recursos de nuestro club, se está haciendo un trabajo excelente desde la dirección deportiva. Pienso que, siendo honestos, no podemos pedir más por menos.Excelente, excelente …. como nos quedemos sin mediocentros, este año o el que viene, vas a ver tú que bien. Con la excepción de Diop, que me parece un acierto indudable, lo demás me parece que no mejora para nada lo que había. En su mayor parte, son jugadores que no van convocados porque no convencen al entrenador. La plantilla es corta. Menos mal que Diop e Iborra aguantan.
Las cosas hay que decirlas cuando toca. No cuando el equipo pierde.
A mí me parece perfecto que manifiestes tu opinión siempre, cuando el equipo gana o cuando el equipo pierde. Pero entiende tú también que yo no esté de acuerdo contigo. Y yo no soy precisamente de los que critican cuando vienen torcidas, si es eso lo que insinúas. Trato de ser positivo siempre.
Cierto, "como nos quedemos sin mediocentros" (uno de ellos yo lo veo más fuera que dentro), entonces tendremos un problema. Lo mismo nos ocurrió con la marcha de Xavi Torres y se acertó plenamente con su sustituto. Yo no puedo adivinar el futuro, hablo del presente. Y sigo pensando que, para los escasos recursos de que disponemos, se ha fichado muy bien, aunque no siempre se puede acertar (ni siquiera el Madrid, a golpe de talonario, acierta en todos sus fichajes). Yo sí creo que se ha mejorado en muchos casos lo que había (Lell/Javi Venta, Diop/Xavi Torres, Míchel/Rubén Suárez, Nikos/Del Horno) y otros jugadores me parecen muy válidos (Pedro Ríos, Martins). También hay que pensar que algunos de los que no han seguido, ha sido porque el club no podía pujar por ellos (Cabral, Valdo, Koné). En algunos casos, los jugadores no han cuajado por falta de implicación, por tener a otro competidor de más nivel en su puesto o por no adaptarse al juego del equipo, pero no creo que por falta de calidad (Gekas, Ángel, Dudka).
Que el año que viene corremos el peligro de no acertar, por supuesto. Pero ese peligro lo corren todos los clubes, no sólo el nuestro. Creo que con el dinero de que se disponía para fichar, hubiese sido muy difícil mejorar la plantilla que tenemos a día de hoy. Yo ya firmaría por mantenerla otro año más y que no se llevasen a ninguno (bueno, a Serrano sí). Con los ojos cerrados, además.
-
Yo creo que la plantilla no es tan mala, peor era el año de Luis García, con Cerra, Robusté, Sergio, Rafa Jorda como suplente de Caicedo…
Siempre se puede mejorar claro está.
-
Yo creo que la plantilla no es tan mala, peor era el año de Luis García, con Cerra, Robusté, Sergio, Rafa Jorda como suplente de Caicedo…
Siempre se puede mejorar claro está.
Cada vez que leo Cerra me incomodo…qué poco me gustaba...
-
Empieza un poco a mosquear que algunos jugadores no lo den todo en el campo, sabiendo que en este Levante nos hace falta gente comprometida, me encanta Juanlu como jugador pero está dejando una triste visión este año, se mosquea bastante cuando no le pasan o bien no llega a los balones, pero está flojito, ayer sábado se pudo ver con claridad cuando pasó de un balón que salía por la banda. Tenemos una suerte increíble con los fichajes pero me parece que necesitamos más de un refuerzo para la segunda vuelta, miedo me dan las lesiones, se nota barbaridades los jugadores que están comprometidos y los que dan palos al agua. UNIÓN Y FUERZA.
-
@hoosier:
Un poquito de objetividad, por favor.
Se lesiona Ballesteros para un mes y solo tenemos dos centrales, porque el cuarto central claramente no daba la talla. Hemos tenido que repescar a Valdo, porque Ríos no puede jugar. En banda izquierda tenemos dos jugadores que están muy lejos del nivel exigible, por mucho que en el pasado su rendimiento fuera excelente. Arriba hemos tenido la inmensa suerte de que Lassad no quisiera fichar por el LUD, pues ello habría enfriado la operación con Martins. Y, por supuesto, hemos tenido la suerte de que este último no haya ido a la Copa de África, porque de lo contrario, en estos momentos nuestra única opción en punta sería el chaval del B. En el medio centro andamos con lo puesto, expuestos a cualquier lesión. No se ha acertado en el fichaje de Dudka e incomprensiblemente se mantiene a Pallardó en la primera plantilla. ¿Y si Diop se hubiera lesionado? ¿Y si Iborra se queda media temporada fuera como hace un par de años? Teníamos a un chaval fantástico que podría jugar de lateral derecho en el primer equipo y hemos fichado a un lateral que es correcto pero juega en un puesto que estaba sobradamente cubierto. En cambio, por la izquierda hemos traído un lateral en quien claramente el entrenador no confía.
Ha habido muchísima suerte con los resultados. Con 8 puntos menos, todo se vería de forma diferente. A veces conviene darse cuenta de que uno está teniendo suerte, porque de este modo se puede evitar que los riesgos acaben materializándose en un problema serio. La planificación ha sido manifiestamente mejorable, por mucho que la pelota entre. Convendría que el año que viene se hicieran las cosas con un poquito más de sentido. Porque la suerte no siempre estará de nuestro lado.
Objetividad = darte la razón a ti siempre
"Y si" mi abuela tuviese un par de cojones, ya no sería mi abuela, sería mi abuelo.
Para ti la perra gorda…
-
ha habido fichajes que estaba mas que cantado que no iban a resultar, sin haberlos visto jugar y por las circunstancias que venían. El mas flagrante Serrano un jugador que viene en invierno por el que el Racing que se está jugando el descenso no tiene el menor interés aparte de la lesión y el tiempo que estaba sin jugar Y el de Pedro Ríos un tío tan listo como el presidente del Getafe(un equipo que por lo que se ve si que tiene recursos) que lo deje marchar así como así, sonaba muy raro
-
Yo creo que la plantilla no es tan mala, peor era el año de Luis García, con Cerra, Robusté, Sergio, Rafa Jorda como suplente de Caicedo…
Siempre se puede mejorar claro está.
Cada vez que leo Cerra me incomodo…qué poco me gustaba...
oye pues anuló totalmente a Ronaldo en aquel 0-0
-
No son solo errores de la secretaria tecnica. Hay una parte de culpa del jugador ( tipo raro como gekas que no se adapta, o angel que no sabe llevar las suplencias y pelear por la titularidad), sino tambien del entrenador que a lo mejor no sabe llevar a algunos jugadores que juegan poco.Tambien dudka ha venido lesionado…
Coincido con vosotros que Rios, Pallardo, Rodas, etc, no estan para ser titulares pero si deben estar muy disponibles para partidos de copa o segundas partes.
pero que quereis que os diga, nadie es perfecto, (hablo de manolo y sus fichajes), pero si tenemos en cuanta los ultimos 4 años, los fichajes, todos los veranos 8-10 jugadores nuevos, con CAICEDO, KONE Y MARTINS (traspasos incluidos), no podemos pedir mas. Hoy señores tenemos 33 puntos y una eliminatoria de 16 vos de europaleague.creo que este tema no es momento hoy y si en mayo. Todos sabemos la edad e importancia de ballesterosn, juafran, juanlu, munua, barkero,etc. este proximo verano habra qye fichar mas y mejor y un relevo generacional con gente solvente en primera entre 26-30 años para que nos de 3-5 años de tranquilidad en primera...
-
faltando casi toda la segunda vuelta estamos a 12 puntitos de nuestro objetivo , acabamos de ser eliminados en copa y jugando una competicion europea , con aun mas desgaste que la temporada pasada , no se estan haciendo las cosas tan mal , si es cierto que con nuestros recursos tenemos que hilar muy fino , que no acertaremos siempre y vendran mal dadas es seguro , pero lo que estamos disfrutando estas ultimas temporadas ( a excvepcion del forero gol orriols ) no nos lo quita nadie. Força llevant
-
@hoosier:
"Y si" mi abuela tuviese un par de cojones, ya no sería mi abuela, sería mi abuelo.
Hasta que un día deje de entrar la pelotita. Esperemos que NUNCA suceda, pero si sucede nadie dudará en hacer una pira con todo y todos dentro, como siempre. El resultadismo es la peor enfermedad de nuestra sociedad, por no hablar de nuestro fútbol, claro.
Relájate mientras tanto
-
¿Por un casual me estás llamando fascista? Espero que no sea así, pues yo a ti no te he faltado al respeto y, EVIDENTEMENTE, no te voy a permitir que tú lo hagas. Eso que te quede claro.
Que yo sepa, nadie ha tratado de impedirte que opines lo que te dé la gana. Como bien dices, faltaría más.
Tú ya has dejado claro lo que piensas, y yo considero que la plantilla está, en concordancia con nuestras posibilidades, muy bien planificada. Y que la suerte no puede explicar que un equipo tenga 33 puntos en 21 jornadas, que haya ganado 10 encuentros y haya empatado otros 3, y que haya pasado sin apuros la fase de grupos de Europa League. Achacar todo eso a la suerte me parece faltar a la verdad. La suerte, por lo general, te da y te quita a partes iguales a largo plazo. Ayer no se jugó bien, es cierto, pero enfrente había un rival que no tuvo su día y que a mí, personalmente, me defraudó mucho. En tales circunstancias, cualquiera de los dos podía haber ganado el partido y, para alegría mía, fue el Levante el que se llevó los 3 puntos, como se los pudo haber llevado el día del Madrid y, en cambio, en esa ocasión no rascamos nada.
No tengo intención de polemizar contigo, pero no pienso darte la razón cuando considere que estás completamente equivocado. Eso sí, sin faltar al respeto.
-
La plantilla esta muy bien cosntruida para lo que se podia gastar y reforzar, ahora Rios ya parece un paquete solo porque ha estado lesionado dos meses, pero recuerdo sus apariciones desde el banquillo en Noviembre, para mi, sigo pensando que es mucho mejor que El Zhar.
-
@hoosier:
Un poquito de objetividad, por favor.
Se lesiona Ballesteros para un mes y solo tenemos dos centrales, porque el cuarto central claramente no daba la talla. Hemos tenido que repescar a Valdo, porque Ríos no puede jugar. En banda izquierda tenemos dos jugadores que están muy lejos del nivel exigible, por mucho que en el pasado su rendimiento fuera excelente. Arriba hemos tenido la inmensa suerte de que Lassad no quisiera fichar por el LUD, pues ello habría enfriado la operación con Martins. Y, por supuesto, hemos tenido la suerte de que este último no haya ido a la Copa de África, porque de lo contrario, en estos momentos nuestra única opción en punta sería el chaval del B. En el medio centro andamos con lo puesto, expuestos a cualquier lesión. No se ha acertado en el fichaje de Dudka e incomprensiblemente se mantiene a Pallardó en la primera plantilla. ¿Y si Diop se hubiera lesionado? ¿Y si Iborra se queda media temporada fuera como hace un par de años? Teníamos a un chaval fantástico que podría jugar de lateral derecho en el primer equipo y hemos fichado a un lateral que es correcto pero juega en un puesto que estaba sobradamente cubierto. En cambio, por la izquierda hemos traído un lateral en quien claramente el entrenador no confía.
Ha habido muchísima suerte con los resultados. Con 8 puntos menos, todo se vería de forma diferente. A veces conviene darse cuenta de que uno está teniendo suerte, porque de este modo se puede evitar que los riesgos acaben materializándose en un problema serio. La planificación ha sido manifiestamente mejorable, por mucho que la pelota entre. Convendría que el año que viene se hicieran las cosas con un poquito más de sentido. Porque la suerte no siempre estará de nuestro lado.
Vayamos por partes, como Jack el destripador:
"… porque Ríos no puede jugar". ¿Eso es culpa de Manolo Salvador? A mí Pedro Ríos no me parece mal jugador. De hecho, ha tenido buenas actuaciones en los pocos minutos de que ha disfrutado, marcando incluso 3 goles. El Zhar últimamente ha tenido partidos muy buenos, pero si vuelve a su nivel del año pasado, no descarto que Pedro Ríos vuelva a tener un papel destacado en lo que queda de temporada. No creo que haya sido un error. ¿Había jugadores mejores que él y que quisiesen venir al Levante con las mismas condiciones económicas? Me temos que no.
"En banda izquierda...". Supongo que te referirás a Juanlu; no sé quién es el segundo. Bien, estoy plenamente de acuerdo en que Juanlu no está bien este año, pero, ¿también es eso culpa de Manolo Salvador? No olvidemos el pedazo de temporada que venía haciendo el año pasado antes de la lesión. ¿Alguien suponía que iba a pegar el bajón que ha pegado? Claro, "a huevos vistos, macho es".
"..., pues ello habría enfriado la operación de Martins". No es eso lo que manifestó JIM, quien dijo que el fichaje de Lassad era un complemento al fichaje de un delantero centro. La intención era ficharlos a los dos. Se hizo lo humanamente posible por traer a Martins, y se consiguió. Acierto absoluto y muy meritorio por parte del club, en mi opinión.
"... hemos tenido la suerte de que este último no haya ido a la Copa de África". Sí, la hemos tenido, a diferencia de otros clubes de nuestra liga, que han perdido efectivos y lo están acusando (v.gr., el Valladolid con Manucho). Si Martins hubiese ido a la Copa de África, estoy convencido de que se hubiese traído un delantero para la segunda vuelta. No tengo dudas al respecto. Afortunadamente no ha sido necesario. ¿Se supone que deberíamos haber renunciado a fichar cualquier futbolista africano? Eso reduciría mucho nuestras posibilidades (y la ilusión de muchos por continuar con nuestra tradición de fichar un crack negro cada temporada). Creo que el "caso Martins" ha sido uno de los grandes aciertos de Manolo Salvador.
"En el medio centro andamos con lo puesto". En el medio centro tenemos un doble pivote que ya lo quisieran 16 ó 17 equipos de la primera división española. Espero que nos duren y, si no es así, dejarán buenos dineritos en las arcas del club (6 kilos Iborra, 10 Kilos Diop). ¿Tampoco esto ha estado bien gestionado? Ahí tenemos también a Barkero, Míchel, Pallardó, Dudka. Evidentemente perderíamos mucho poder en esas demarcaciones, pero, ¿y qué equipo no acusa las bajas de sus titulares?, ¿que sería del Madrid sin Ozil y Xavi Alonso?, ¿y el Barça sin Iniesta, Xavi y Messi? Lo ideal sería tener cuatro grandísimos jugadores para esa demarcación, por supuesto. Pero somos el Levante. ¿Quién puede estar tan seguro de que Dudka no vale? Lo que ocurre es que tiene por delante a dos grandes jugadores con los que va a tener muy difícil disfrutar de minutos. Pero habría que ver, llegado el momento, si vale o no vale. En la selección polaca parece que no era tan malo. Y no olvidemos que ha estado lesionado. ¿También es culpa de Manolo Salvador que se lesionase y no haya podido entrar en el equipo? Pallardó parece que no da el nivel, de acuerdo. Pero no ha habido interés de otros equipos por contar con sus servicios. Así pues, no me parece "incomprensible que forme parte de la plantilla" si tiene contrato en vigor y nadie nos ha hecho una oferta por él (lo mismo valdría para Serrano, donde sí debo reconocer que nos equivocamos, y yo el primero, pues tenía puestas muchas esperanzas en este jugador). El Levante, con sus modestas posibilidades, no puede tener 22 cracks. Pallardó es un jugador para completar plantilla, que ha disputado sus minutos en copa y está ahí por si hubiese lesiones o sanciones. Todos los clubes de primera tienen jugadores con esta función específica. El Levante no podía ser menos.
"Hemos fichado a un lateral que es correcto...". A mí, Christian Lell me parece un lateral más que correcto, creo que tiene muchísima calidad y que lo viene demostrando, salvo algún partido como contra el Barça (que no es moco de pavo precisamente).
"... en un puesto que estaba sobradamente cubierto". A mí no me parece que con Pedro López e Iván tuviésemos el lateral derecho "sobradamente cubierto". Pedro López ha tenido partidos bastante flojitos; el último de ellos en el Calderón. Me parece que para Iván tal vez hubiese sido una responsabilidad excesiva jugar ya en el primer equipo. Para mí, por tanto, el fichaje de Lell ha sido otro gran acierto, y ya le debemos algunos puntos en liga.
"... por la izquierda hemos traído un lateral en quien claramente el entrenador no confía". Eso parece desde el día del Calderón, donde optó por Pedro López a pierna cambiada. El experimento nos salió bastante mal, por cierto. A mí, NIkos me parece un buen lateral izquierdo, un buen suplente (y remarco esto) para Juanfran. En EL ha cumplido bastante bien. Vuelvo a lo mismo: no podemos esperar, y menos con nuestros escasos recursos, tener dos titulares indiscutibles por puesto. Creo que Nikos es, dentro de las posibilidades de nuestro club, un buen fichaje también (para ser suplente).
"Con 8 puntos menos, todo se vería de forma diferente". Sí, y con 8 puntos más estaríamos en zona champion's, distanciados de los de abajo y pisándole los talones al Real Madrid C.F. Francamente, si tuviésemos 8 puntos menos, todavía estaríamos en la zona templada, lo cual, para mí, seguiría siendo todo un éxito, pues somos del Levante y no deberíamos olvidarlo con tanta facilidad.
A mí las críticas me parecen muy bien, siempre que sean constructivas. Yo no digo que no se hubiese podido fichar mejor de lo que se ha hecho (aunque me parece muy difícil), pero considero injusto y erróneo defender que se han hecho mal las cosas. Me gustaría saber qué jugadores hubieses fichado tú con el presupuesto que tenemos y que hubiesen querido venir a nuestro club. Entonces yo te pondré los "peros" y los "y si..." (se hubiese lesionado, se hubiese ido a la copa de África, nos lo hubiese quitado el Valencia, no se hubiese implicado, hubiese incendiado el vestuario, etc., etc., etc.). Destruir siempre es mucho más fácil que construir.
Y, como he manifestado anteriormente, no creo que estemos donde estamos y con 33 puntos, merced a "la suerte" (decía Hume que "el azar", de facto, no existe, sino que no es otra cosa que la expresión del desconocimiento de las causas). El Levante hace su fútbol, que no es preciosista, pero sí resultadista. Y yo me alegro de que sea así, pues no me gustaría ver a mis jugadores "toqui-toqui" y sacando del centro cuatro o cinco veces por partido, ni pasarme las semanas mirando de reojo a los tres de abajo o, lo que es peor, siendo uno de ellos. Y, voy a ir aún más lejos, creo que a esta afición le falta más ilusión y optimismo. Si nuestro estadio ya es un fortín, no quiero pensar qué ocurriría si los 16.000 que vamos, nos pasásemos el partido animando a muerte como hacen en otros estadios. Posiblemente aún llevaríamos dos o tres puntos más ahora mismo. Y si nos desplazásemos masivamente, ya ni te cuento.
En fin, que cada uno vive el fútbol a su manera. Me parece respetable la visión "precavida" de muchos aficionados. Pero también creo que hay que dejar soñar e ilusionarse a quienes vivimos el fútbol como una pasión, como ocio y no como negocio. ¿Y si todo se va un día a la mierda? Pues veremos otra vez fútbol de segunda o de segunda B. Pero, mientras las cosas vayan tan bien como van hoy, yo prefiero disfrutar el momento (será que soy ya muy viejo y sé que no voy a vivir eternamente) y pasármelo pipa el sábado en Cornellá. Si ganamos, ya tendremos 36 (unidos a los previsibles pinchazos de Valencia, Betis y Rayo). ¿Y si perdemos? Pues no pasará nada, seguiré orgulloso de mi Levante y sus 33 puntos. Eso sí, no entraré en el foro en 20 días para no tener que leer los "¿Veis?, ya os lo decía yo" de unos cuantos (afortunadamente minoritarios) aficionados.
¡Macho Levante!
-
@hoosier:
En mi opinión decir que la plantilla está muy bien planificada cuando no tenemos suplentes para la mayor parte de posiciones es simple y llanamente hacer resultadismo.
La plantilla teniendo en cuenta nuestras limitaciones económicas (y que precisamente tú eres el primero en decir que lo primero es pagar a los acreedores) está todo lo mejor planificada que se puede. Hay jugadores que están ahí porque no nos podemos permitir el lujo de rescindir contratos para fichar a otros jugadores como son el caso de Serrano o Pallardó, por ejemplo, y éstos no son de esta temporada. Hay jugadores como Dudka que no sabemos ni a que juega, porque ni ha salido.
De todas formas JIM utiliza un número muy reducido de jugadores por motivos que él sabrá. Hay jugadores que se merecen más minutos y oportunidades (casos de Pedro Rios o Nikos por ejemplo). Y eso no es bueno ni para el vestuario, ni para los jugadores que no salen. Pero en fin, esto es cuestión de analizarlo en otro post.
-
@hoosier:
En mi opinión decir que la plantilla está muy bien planificada cuando no tenemos suplentes para la mayor parte de posiciones es simple y llanamente hacer resultadismo.
Resultadismo pasional diría yo. Con 33 puntazos todo esta bien, no hay nada mal. Y si lo hay, intentamos hacer callar a los que dicen que hay algo mal (aunque ese mal sea constante y repetido) llamándolos cenizos, recordándoles el presupuesto, la plantilla justita y los años contra el Torrent y Alaquàs, pero olvidando que la situación económica del Levante sigue siendo muy delicada y que necesita ingresos extra, que no se puede renunciar a 20 millones de euros por cabuterías del entrenador como en enero-febrero del 2012 o por 20-30 minutos de empanada por partido desde que empezó enero del 2013.
Tengo muy claro que si tuviéramos 14 puntos en vez de 33 esa gente tan pasional, que según ellos disfrutan tanto como si los demás no disfrutáramos, sería la primera que silvaría e increparía a los jugadores en el parking del estadio.
-
Pues yo tengo muy claro que necesitamos estar en Primera unos cuantos años, cuestión de supervivencia.
También tengo muy claro, que aunque se hayan cometido fallos, poco más puedo pedir a lo que se ha conseguido en estos 5 últimos años, no hay que remontarse al Alaquàs o al Aldaya. El primer año de Luis García, con sólo 6 o 7 jugadores fichados poco antes de comenzar la temporada.
Y lo que tengo más claro es que yo, jamás silbaré a mi Levante, mientras los jugadores hagan lo que tienen que hacer, ni con 17 puntos al final de temporada, ni jugando en 2ª, ni en 2B.
Pero muy claro….
-
Si nuestra plantilla esta mal hecha, ¿como estan las de Deportivo, Osasuna, Mallorca, Celta….?
Pues claro que nuestra plantilla esta mal hecha, habria que veros a vosotros fichando jugadores a coste 0, que pedazo de plantillon haciais. Los errores, los pagamos deportivamente (33 puntos) con poca rotacion, pero economicamente, vienen gratis, pocos años de contrato y si salen mal, rescinden o se van el siguiente verano a mas tardar.
Solo acertar en jugadores como Diop, Michel, Lell o Martins a coste 0 ya es todo un exito de este verano.
El problema no esta en fallar en Dudka, Serrano o Gekas.... el problema fue fallar y arruinar el club en los Cirillo, Luyindulas y Arveladzes dandoles 1 millon de ficha, o mas, en algunos casos.
¿Se podria tener una plantilla mucho mas completa? Si. Pero tambien se podria tener una plantilla muchisimo peor y estar el 18º.
Decir que el año que viene o algun año el equipo no aguantara tantos errores no tiene ningun merito. El Levante algun año va pelear por no bajar, y el que no lo tenga esto claro es que ha perdido un poco el camino a seguir del club; en nuestro sitio mas logico, algun año se fallara mas de lo normal en los fichajes a coste 0. Lamentablemente, es asi. Y no por eso Manolo me parece un mal director deportivo. Me parecia un mal director deportivo si se dejara 10 millones en un jugador mediocre. Pero a coste 0, te ajustas a lo que ahi y a lo que intuyes puede salir bien o recuperar para el futbol.
Pd: Y no creo que sea culpa de JIM en absoluto. Cuando los mas suplentes han jugado en Copa, 1 victoria y 3 derrotas, incluyendo una ante un 2ºB. Jugadores como Pallardo o Serrano no dan la talla. Otra cosa son los Keylor Navas, Nikos o Pedro Rios, que nos estamos olvidando que son los que nos han clasificado a 1/16 en Europa League y si son muy validos.
-
Ni doy ni quito la razón…porque hay cosas con las que estoy totalmente de acuerdo. Pero si ayer visteis un rato el zaragoza-español no hablariamos de estos temas. Unos defendian dando pelotazos (logico, jugaban fuera) y los otros no sabian ni como atacar, asi que pienso que no estamos tan mal, y a poco que siga creciendo el club nos podemos asentar porque solo hay que ver como son el resto de equipos y de secretarias técnicas y sobretodo que cada vez estamos todos más justos de dinero. De todas formas, yo prefiero disfrutar esta semana sin calentarme la cabeza en estos temas, el sábado intentar ganar al español y después al Málaga.
-
Ni tan peludo ni tan calvo. La plantilla no está mal planificada. Yo creo que se confunde un poco "mala planificación" con que algunos jugadores no estén en forma. Excepto Serrano, que esta ahí por estar.
Juanlu no creo que Manolo Salvador fuera pitoniso y supiera que iba a hacer esta temporada que está haciendo. Y Pedro Rios igual.
Tenemos dos laterales izquierdos "buenos", Juanfran y Nikos (que es mejor, que Ángel, Dani Carril y otros que yo haya visto que han pasado por aquí… no podemos aspirar a más, y JIM no confia en él no se porqué, ya sabemos que JIm es de manias) y por la derecha Pedrolo y Lell (que recordemos que ya lleva dos goles, y para mi mejora a Javi Venta o a Cerra por comparar con otros años).
Y mediocentro, pues dos de lujo, y Pallar (que ya sabemos su caso) y Dudka (que no creo que sea muy cojo cuando es internacional con Polonia) Pero vamos como han dicho por ahi arriba, si a cualquier equipo que no sean los tres grandes se les lesionan los mediocentros titulares o la pareja de centrales titulares...pues claro que los suplentes no serán tan buenos como éstos! Nos ha jodio!
Lo del central, que se vaya Volta y no venga otro si que es mala planificación. Que a MS le gusta jugar demasiado al limite y algun dia nos puede salir caro (el año pasado si se nos llega a lesionar Koné ....)
-
Efectivamente, esto de fichar a coste 0 y no acertar al 100% con los fichajes es que no tiene nombre. No se puede ser más injusto con el trabajo del club de lo que lo es Hossier. Por desgracia no es el único, en la grada de Orriols hay unos cuantos más que en vez de dar gracias de lo que se está haciendo se ponen en plan exigente. No es ya ni puta idea de fútbol, es ni puta idea de la vida en general.
-
¿Que es lo que se ha hecho mal con Iborra exactamente? ¿Si el jugador no quiere renovar dandole casi 1 millon de ficha, iba querer renovar acaso el año pasado? Se le dio un largo contrato, se le ha intentado renovar y subir la clausula en varias ocasiones a lo largo de estos años, y no ha querido. Pinta a caso similar a Llorente a menor escala; o renueva o se le vende este verano. Va tener tambien culpa el club de que su mejor jugador no quiera renovar ofreciendole el doble que a los demas, claro.
-
@hoosier:
@Orgull Granota:
¿Que es lo que se ha hecho mal con Iborra exactamente? ¿Si el jugador no quiere renovar dandole casi 1 millon de ficha, iba querer renovar acaso el año pasado? Se le dio un largo contrato, se le ha intentado renovar y subir la clausula en varias ocasiones a lo largo de estos años, y no ha querido. Pinta a caso similar a Llorente a menor escala; o renueva o se le vende este verano. Va tener tambien culpa el club de que su mejor jugador no quiera renovar ofreciendole el doble que a los demas, claro.
Di exactamente cuándo se le ha intentado renovar y subir la cláusula antes de este año. Ya veremos si llegamos a cobrar 4 millones por nuestro mejor jugador.
Toma, la temporada pasada mismo, en Marzo del año pasado.
foro-levante-ud/levante-quiere-renovar-iborra-cadena-ser_66934/Y hace dos tambien lo recuerdo, se le intento subir la clausula a 10 millones dandole mas años de contrato tambien.
Pero oye, nada.
Igual deberiamos debatir tambien y mirar los "pajaritos" que tenga en la cabeza el jugador, pero eso no interesa a algunos porque se iran 3-4 años de argumentos a la basura; no vaya ser que el jugador piense que el Levante se le ha quedado pequeño y su gran paso para triunfar es irse al Generalitat CF, ese club con tanto futuro. Y entonces el Levante como club no pueda hacer nada. Mejor no pensemos eso, no, no. Porque el Levante, mas no le puede ofrecer. 1 kilo de ficha, años de contrato y ser el capitan del equipo; solo falta una mamada cuando desee el señor.
El Levante lo echara muchisimo de menos si se va, por supuesto, es un pilar basico, no tengo ninguna duda, pero yo le deseare deportivamente lo mismo que a Luis Garcia, Xavi Torres y compañia si se va al Generalitat CF.
-
El fracaso de Iborra en el Valencia está asegurado. Acabaria jugando Fuego antes que Iborra, al tiempo.
-
@hoosier:
La cuestión clave no es "lo que te parece a ti". La cuestión clave es lo que le parece al entrenador la plantilla. Y desde septiembre parece que:
a) Volta no ha sido convocado en toda la temporada
b) Pedro Ríos ha jugado un par de partidos y ha acabado fuera de las convocatorias
c) Juanlu ya no juega (lo cual no era tan difícil de prever, dado el final de la temporada pasada)
d) Oscar Serrano ni está ni se le espera
e) Cada vez que un mediocentro se pierde un partido, ni Dudka ni Pallardó entran en el equipo, sino un jugador que no es un mediocentro específico. ¿Por qué es?
f) En este momento no hay más que dos centrales para jugar ¿Si hay una sanción -algo probable- quién juega? ¿No era mejor fichar un central en lugar de un lateral derecho, teniendo dos buenos jugadores en ese puesto? ¿Es de recibo cerrarle las puertas a un jugador sobresaliente de la cantera por el cual podemos sacar dinero en el futuro?
g) Sí, Pedro López tiene problemas a pierna cambiada, a pesar de lo cual (y a pesar de tu opinión) el entrenador lo prefiere al lateral izquierdo fichado este año para suplir a Juanfran.
h) Siento informarte de que por Iborra no sacaremos más de 4.8, pues el 20% de la cláusula pertenece al propio jugador. Es más dudo de que el Valencia CF -lamentable destino final del jugador- pague más de 4 millones por él, sabiendo que le queda un año de contrato y después queda libre. Nos hemos dormido y nos hemos quedado sin el jugador, lamentablemente.
i) Con respecto a los delanteros, puedes dar gracias a que no se cerró lo de Lassad, jugador que lleva 10 partidos en el Celtic, cinco de titular, de un total de 23, habiendo anotado DOS goles. Todo ello en un equipo que le saca 12 puntos al segundo. Fue precisamente la negativa de Lassad lo que reactivó la opción Martins, como todo el mundo sabe y pudo verse en los días en que se producjo el fichaje. Iba el LUD a fichar a Gekas, Angel, Lassad y Martins para un puesto? En fin…
j) Puedes estar seguro de que tú no te alegras más que yo de que el Levante gane partidos de fútbol. Pero a mí nadie me hace comulgar con ruedas de molino. Me estás diciendo seriamente que el Levante ha hecho juego para llevar 8 puntos más? ¿Cuántos partidos hemos visto al Levante ganar de milagro?Esta plantilla está mal hecha. Se aguanta por aciertos de años anteriores. Es lo que hay. El año que viene el equipo no aguantará tantos errores juntos.
Vamos con las letritas:
a) Volta ha jugado en copa del Rey, como cuarto central que era y para lo que se le fichó.
b) Pedro Ríos ha acabado fuera de las convocatorias por lesión. Si -ójala me equivoque- El Zhar vuelve a su cara del año pasado, creo que Pedro Ríos volverá a jugar. Y si continuamos en EL, Ríos jugará una de las dos competiciones con toda probabilidad. Y si el entrenador (que parece que es incuestionable para ti) no lo saca, eso no estará dándote la razón en que el jugador no tiene calidad; en todo caso, demostrará que JIM y tú sois del mismo parecer. También JIM se equivoca, como todo el mundo.
c) ¿Tan claro tenías tú que Juanlu ya no iba a dar la talla? Grandes dotes de vidente tienes. ¿Y lo fundamentas en el final de liga del año pasado? Pero si a penas jugó tras la lesión… Creo que muchos esperábamos volver al Juanlu de los grandes momentos. No te ofendas, pero lo tuyo me parece ventajismo.
d) En lo tocante a Serrano ya te he dado la razón en otro momento. Sin embargo, eso no prueba que se hiciese mal fichándolo, a quien habría que criticar aquí es al jugador, que es quien no ha dado el rendimiento que podría haber dado. Era un jugador contrastado en el Racing, y lo digo con conocimiento de causa, pues tengo un buen amigo racingista que sabe de fútbol lo que no está escrito (el mismo que me felicitó por el fichaje de Diop). Jugadores en la situación de Serrano han triunfado aquí. Este chico ha preferido acabar su carrera sin pena ni gloria, pero eso lo hemos sabido a posteriori. Cierto, la dirección deportiva no tiene una bola de cristal para saber si el jugador va a venir aquí a implicarse o a verlas venir. Lo dicho, a huevos vistos, macho es.
e) La respuesta es obvia: porque tenemos a dos grandes jugadores como Barkero y Míchel que pueden jugar en esa posición y que tienen muchísima calidad. Además, Dudka lleva lesionado mucho tiempo. Y, como te he dicho (y te lo ha recordado también algún otro forero), ningún equipo (y menos el Levante) se puede permitir cuatro mediocentros de alto nivel. Pallardó y Dudka son el fondo de armario que necesitamos para completar plantilla. Pero, insisto, con Iborra-Diop y la polivalencia de Barkero y Míchel, no veo qué problemas tiene el Levante en el medio campo. También me gustaría ver a Dudka antes de poder valorarlo, que creo que algunos ya lo habéis defenestrado a la ligera. Acaba de salir de una lesión, no lo olvidemos.
f) En estos momentos hemos tenido la desgracia (a lo mejor tú ya lo habías visto con la bola de cristal) de que Ballesteros, presuntamente (yo aún no he oído nada acerca de las pruebas médicas) se haya lesionado. Aún así, tenemos a David Navarro y a Héctor Rodas, dos buenos centrales (para mí y parece ser que para JIM también). Supongo que si en vez de a Lell se hubiese fichado otro central, y hubiésemos tenido la adversidad de que se lesionase Pedro López, dando toda la responsabilidad a Iván, y éste no hubiese estado fino, tu discurso ahora sería justamente el contrario: "¿Por qué no se fichó otro lateral derecho en vez de un cuarto central...?". Ventajismo una vez más. Recordemos que Dudka ha jugado de central con su selección y que Iborra podría jugar también en esa demarcación. Es precisamente JIM (y me parece que con muy buen criterio) quien quiere en la plantilla jugadores polivalentes, motivo por el cual pidió la vuelta de Valdo. Que leyéndote a ti parecería que los fichajes de Manolo se han hecho sin la aprobación de JIM, cuando yo no creo que sea así.
g) Sí, y así nos fue en el Calderón. Ya te he dicho que también JIM (quien, no obstante, creo que está haciendo las cosas bastante bien este año, mucho mejor que la pasada campaña) también se puede equivocar, como todo el mundo (no sólo la directiva y quienes no pensamos como tú, que creo que somos la mayoría en este asunto).
h) ¿Otra vez la bola de cristal? Pues yo esperaría antes de adelantar acontecimientos. En algunos medios sitúan a Iborra en el Calderón y no precisamente en Mestalla. Y como te han dicho por aquí, se han hecho intentos de subirle la cláusula y aumentarle el contrato. ¿Qué más se puede hacer, ponerle una pistola en la sien? Lo dicho, no demos ya las cosas por hechas, que en este tema aún está todo por ver. Igual hasta nos sorprendemos con el final del "caso Iborra"...
i) Lassad no venía como delantero centro, sino como segundo delantero por detrás de Gekas/Ángel/Martins. Tira de hemerotecas y lee las declaraciones de JIM y MS al respecto. Yo no tengo tiempo para buscar, si no quieres creerme, me da exactamente igual. La intención de MS era clara: Lassad y un delantero centro. En fin... Ah, no me vale lo que Lassad esté haciendo en el Celtic. ¿Hace falta recordarte lo que venía haciendo Valdo en México o Xavi Torres en el Getafe? Sin bola de cristal no podemos saber lo que habría hecho aquí Lassad. De todas formas, como te gusta decir a ti, "Lassad no está ni se le espera".
j) No tengo la "balanza de levantinismo" para saber quién de los dos se alegra más de las victorias y los éxitos del Levante, como no tengo la bola de cristal que pareces tener tú para adivinar el futuro. ¿"Hacerte comulgar con ruedas de molinos", yo a ti? Lo último que pasaría por mi imaginación es pretender ejercer ninguna influencia en ti, en ningún sentido. A decir verdad, me es completamente indiferente lo que pienses. Si he contestado (bien repiso estoy) a tu primer escrito ha sido porque me parece justo defender a Manolo Salvador de tus ataques gratuitos y porque esto es un foro de opinión, donde cada uno nos expresamos libremente mientras no nos faltemos al respeto (eso sólo lo has hecho tú, llamándome fascista de un modo velado). Supongo que estás muy acostumbrado a que cuando haces tus discursos economicistas despiertes la admiración de unos cuantos por aquí. En ese terreno, consciente de mi ignorancia, jamás te he rebatido ningún argumento, pero ahora hablamos de fútbol, y aquí no podía callar y otorgar a alguien que creo que está manipulando los datos para enmerdar a una directiva y especialmente a una dirección deportiva que creo que están haciendo las cosas magníficamente (sí, "excelente", como te dije más arriba, y me reafirmo).
Respecto a la pregunta que me haces, en ningún momento he dicho que el Levante haya hecho un fútbol para llevar 8 puntos más. Has sido tú quien, entrando en el terreno de las hipótesis, has especulado con lo que sentiríamos los demás si el equipo llevase 8 puntos menos (de lo cual deduzco que tú si piensas que mereceríamos llevar esa cantidad menos en nuestro casillero). Creo que el Levante, como todos los equipos, lleva los puntos que lleva, y esos son los que debe llevar, ni 8 más, ni 8 menos. Y con los que llevamos, o sea 33, me parece que es para estar más que satisfechos si no olvidamos cuál es la situación de nuestro club. Eso es ser realista, no resultadista. El Levante ha ganado muchos partidos, este año y los anteriores, de un modo ajustado, no "de milagro". Me gustaría saber qué porcentaje de goles hemos recibido por disparos desde la frontal del área (lo cual es lógico desde un punto de vista de estrategia: nuestros centrales no pueden jugar dos metros más adelantados como piden algunos, pues nos harían rotos constantes a sus espaldas; ahí algunos otros jugadores, no precisamente centrales, tienen un papel fundamental que jugar). Esos balones (v.gr., el de Baraja el sábado)entran cuando entran, pero a nosotros nos han entrado casi todos. ¿Es eso también azar?, ¿y si varios de esos balones no hubiesen entrado...? Te puedo conceder que el Levante tuvo suerte con el segundo gol del sábado, pero vino de una buena jugada de Valdo (hay que hacerla) y del pánico que muchos defensas tienen a la sola presencia de Martins (por algo será, ¿no?). Lo que no voy a concederte es que el Levante ha sumado 33 puntos como Platero, por casualidad... Decididamente, NO.Esta plantilla está muy bien hecha. Se aguanta por aciertos de años anteriores y del presente. Es lo que hay. El año que viene... Dios dirá (que, humildemente, yo a tanto no llego).
¡Macho Levante!
-
@Llevantí_7:
@hoosier:
En mi opinión decir que la plantilla está muy bien planificada cuando no tenemos suplentes para la mayor parte de posiciones es simple y llanamente hacer resultadismo.
Resultadismo pasional diría yo. Con 33 puntazos todo esta bien, no hay nada mal. Y si lo hay, intentamos hacer callar a los que dicen que hay algo mal (aunque ese mal sea constante y repetido) llamándolos cenizos, recordándoles el presupuesto, la plantilla justita y los años contra el Torrent y Alaquàs, pero olvidando que la situación económica del Levante sigue siendo muy delicada y que necesita ingresos extra, que no se puede renunciar a 20 millones de euros por cabuterías del entrenador como en enero-febrero del 2012 o por 20-30 minutos de empanada por partido desde que empezó enero del 2013.
Tengo muy claro que si tuviéramos 14 puntos en vez de 33 esa gente tan pasional, que según ellos disfrutan tanto como si los demás no disfrutáramos, sería la primera que silvaría e increparía a los jugadores en el parking del estadio.
Creo que en este hilo nadie ha pretendido hacer callar a nadie. Discrepar no es censurar. Más bien parece que sois otros los que no soportais que no os den la razón.
Nadie aquí olvida la difícil situación que atravesamos. Pero precisamente creo que si podemos afrontar esa situación es gracias a los aciertos que se vienen teniendo con la gestión de la plantilla fundamentalmente.
"Esa gente tan pasional" es la que fue a recibir a los jugadores tras la derrota frente a Osasuna el día de Todos los Santos de la pasada temporada. Esa gente tan pasional jamás silba ni critica a sus jugadores ni dentro ni mucho menos fuera del estadio, porque son SUS jugadores, los de SU Levante. Esa gente tan pasional es la que se queda sola animando cada domingo a los suyos mientras la mayoría a su alrededor guarda un silencio sepulcral hasta que el Levante mete el gol y entonces todos empiezan con el "Vamos mi Levante, vamos campeón". Esa gente tan pasional hace levantinismo, lleva haciéndolo ya muchos años, allá por donde va, gane o pierda su equipo. Si tuviéramos 14 puntos (que al final parece que sea el deseo de algunos para poder decir: "¿veis? yo tenía razón"), esa gente tan pasional estaría muy, muy, muy jodida, pero seguiría yendo a Cornellá el sábado a animar a su equipo creyendo que sólo así se puede cambiar la mala dinámica como visitante, haciendo que los jugadores se sientan arropados también fuera de casa. Seguramente, uno de los motivos por los que hoy vemos fútbol de primera y salimos eufóricos 7 de cada 10 partidos en el Ciutat de València, es precisamente "esa gente tan pasional" (los de ahora y los de entonces).
Esa gente tan pasional se niega a que "esa otra gente negativa" les pretenda amargar la fiesta con augurios infundados y les impida disfrutar del momento.
Un abrazo bien fuerte a toda "esa gente tan pasional". Nos vemos en Cornellá.
"Que la suerte nos acompañe"… otra vez.
-
Hay errores de planificacion en algunas posiciones clave como delantero centro, medio centro y central, ahi andamos muy justos de efectivos, pero no creo que el club sea ciego, si ahi andamos justos es porque no se ha podido traer nada bueno. Son las 3 posiciones de la columna vertebral de un equipo, las mas caras en el mercado y mas costosas de reforzar, y para un equipo con tan poco presupuesto es dificil. Bastante que tenemos titulares de indiscutible garantia, otros equipos ni eso, mirad el Mallorca con que delanteros va en plantilla.
Toda la segunda linea esta perfectamente cubierta (aunque menos mal que JIM ha sacado a Ruben para el extremo izquierdo, si no…), los laterales y la porteria tambien.
Delanteros supongo que vendra 1 en los proximos dias, aunque no se pueda traer a Acquafresca algun as en la manga tendra MS.
Mediocentro habra que confiar en que Dudka algun dia este al 100% y pueda dar descanso a Ibo y Diop.
Y en los centrales yo confio plenamente en Rodas, es un jugador que con minutos puede cumplir perfectamente, pero ahora con la lesion de Ballesteros vamos a tener que rezar porque no les pase nada a Navarro y Rodas hasta que se recupere el capi.
