Gianni de Biasi
-
Este tema supongo que no toca aqui pero como es un ex y le cogimos cariño supongo que os hará gracia.
Gianni de Biasi ex entrenador nuestro en aquella temporada para olvidar es el seleccionador de Albania y está con serias opciones de clasificarse para el mundial. Todo un hito para una selección que esta la 65 del mundo.Ahora viene la reflexión. Con un equipo mucho más equilibrado que aquel de riganos, savios y compañía, no sería un buen fichaje si jim se va? Creo qué a el le gustaría trabajar en un equipo luchador como el nuestro.
Pues sí, la verdad es que yo no lo había pensado. Dejo una gran huella aquí, para el poco tiempo que estuvo. Espero que se baraje esa opción si nuestro JIM se va este verano.
-
No es por nada pero ahora no es el momento de hablar de sucesores de JIM dado que hablar de futuribles me parece AHORA una falta de respeto a su trabajo.
Podemos hablar de Biasi, pero saldrán otros nombres como Paco Herrera, Escrivá, Caparrós, …. e incluso puede salir Emery por poner un ejemplo.
Tenemos que centrarnos en estas diez jornadas, y hasta que no se consiga la permanencia y luego ya veremos me parece inoportuno hablar de este asunto.
Lo siento pero es una opinión.
Luego dicen que abro demasiados posts.
-
No es por nada pero ahora no es el momento de hablar de sucesores de JIM dado que hablar de futuribles me parece AHORA una falta de respeto a su trabajo.
Podemos hablar de Biasi, pero saldrán otros nombres como Paco Herrera, Escrivá, Caparrós, …. e incluso puede salir Emery por poner un ejemplo.
Tenemos que centrarnos en estas diez jornadas, y hasta que no se consiga la permanencia y luego ya veremos me parece inoportuno hablar de este asunto.
Lo siento pero es una opinión.
Luego dicen que abro demasiados posts.
Pues eso es lo cachondo del tema, que venga a decir uno que abre 80 hilos al día de qué es momento de hablar en el foro o de qué no es momento de hablar, o que si es una falta de respeto a Rita Barberá o no.
Para los peloteos y aplausos varios ahí nadie pone freno. Para lo demás, sí. ¿Por qué no os hacéis un foro propio y moderadores del mismo aquellos a los que os gusta tanto poner el bozal a los demás? Si empezara a nombrar los comentarios chorra y los hilos parida que para mi sobran en el foro, no acabaría. Pero como no tengo complejo de pseudo-moderador, no me paso la vida diciéndolo.
-
@Llevantí_7:
No es por nada pero ahora no es el momento de hablar de sucesores de JIM dado que hablar de futuribles me parece AHORA una falta de respeto a su trabajo.
Podemos hablar de Biasi, pero saldrán otros nombres como Paco Herrera, Escrivá, Caparrós, …. e incluso puede salir Emery por poner un ejemplo.
Tenemos que centrarnos en estas diez jornadas, y hasta que no se consiga la permanencia y luego ya veremos me parece inoportuno hablar de este asunto.
Lo siento pero es una opinión.
Luego dicen que abro demasiados posts.
Pues eso es lo cachondo del tema, que venga a decir uno que abre 80 hilos al día de qué es momento de hablar en el foro o de qué no es momento de hablar, o que si es una falta de respeto a Rita Barberá o no.
Para los peloteos y aplausos varios ahí nadie pone freno. Para lo demás, sí. ¿Por qué no os hacéis un foro propio y moderadores del mismo aquellos a los que os gusta tanto poner el bozal a los demás? Si empezara a nombrar los comentarios chorra y los hilos parida que para mi sobran en el foro, no acabaría. Pero como no tengo complejo de pseudo-moderador, no me paso la vida diciéndolo.
Vamos Llevanti7, no confundas al resto. HE DICHO QUE NO ES "AHORA" EL MOMENTO OPORTUNO DE HABLAR DE SUCESORES DE JIM POR LO QUE AUN QUEDA POR JUGAR. Si dentro de un mes conseguimos 50 puntos tal vez vea oportuno. Es como se debatiera quien debe sustituir a Pau Ballester, el speaker.
Por otra parte comentar que ya se me ha llamado la atención que abro muchos debates y admito las criticas, pero también tengo el mismo derecho a recriminar lo que no me parece bien. Además no falto el respecto como otros. Yo he expresado que no me parece oportuno y es una opinión como si me dijeras "JIM vete ya".
Yo no pretendo ocupar el lugar que ocupa Eric18 o Jujotrin. El foro es de todos los granotas que de una forma o de otra se preocupan del club y su entorno, lo que implica que tengamos puntos de vista diferente. Yo no soy quien para decir este tema si o este no. Si me parece que no parece oportuno AHORA hablar del sucesor de JIM no digo que luego si.
Que hay comentarios chorras me dices cada uno de lo que he hecho, me lo dices SIN NINGUN PROBLEMA, admito criticas pero también que los demás las admitan las suyas.
-
@Llevantí_7:
No es por nada pero ahora no es el momento de hablar de sucesores de JIM dado que hablar de futuribles me parece AHORA una falta de respeto a su trabajo.
Podemos hablar de Biasi, pero saldrán otros nombres como Paco Herrera, Escrivá, Caparrós, …. e incluso puede salir Emery por poner un ejemplo.
Tenemos que centrarnos en estas diez jornadas, y hasta que no se consiga la permanencia y luego ya veremos me parece inoportuno hablar de este asunto.
Lo siento pero es una opinión.
Luego dicen que abro demasiados posts.
Pues eso es lo cachondo del tema, que venga a decir uno que abre 80 hilos al día de qué es momento de hablar en el foro o de qué no es momento de hablar, o que si es una falta de respeto a Rita Barberá o no.
Para los peloteos y aplausos varios ahí nadie pone freno. Para lo demás, sí. ¿Por qué no os hacéis un foro propio y moderadores del mismo aquellos a los que os gusta tanto poner el bozal a los demás? Si empezara a nombrar los comentarios chorra y los hilos parida que para mi sobran en el foro, no acabaría. Pero como no tengo complejo de pseudo-moderador, no me paso la vida diciéndolo.
Vamos Llevanti7, no confundas al resto. HE DICHO QUE NO ES "AHORA" EL MOMENTO OPORTUNO DE HABLAR DE SUCESORES DE JIM POR LO QUE AUN QUEDA POR JUGAR. Si dentro de un mes conseguimos 50 puntos tal vez vea oportuno. Es como se debatiera quien debe sustituir a Pau Ballester, el speaker.
Por otra parte comentar que ya se me ha llamado la atención que abro muchos debates y admito las criticas, pero también tengo el mismo derecho a recriminar lo que no me parece bien. Además no falto el respecto como otros. Yo he expresado que no me parece oportuno y es una opinión como si me dijeras "JIM vete ya".
Yo no pretendo ocupar el lugar que ocupa Eric18 o Jujotrin. El foro es de todos los granotas que de una forma o de otra se preocupan del club y su entorno, lo que implica que tengamos puntos de vista diferente. Yo no soy quien para decir este tema si o este no. Si me parece que no parece oportuno AHORA hablar del sucesor de JIM no digo que luego si.
Que hay comentarios chorras me dices cada uno de lo que he hecho, me lo dices SIN NINGUN PROBLEMA, admito criticas pero también que los demás las admitan las suyas.
¿No eres nadie para decir "este tema sí, este no" pero sí eres alguien para decir "este tema, ahora sí, ahora no"?
Yo no tengo por qué decirte ni a ti ni a nadie qué es lo que me parece una chorrada (a no ser que previamente se me haya contestado). Como bien has dicho, el foro es de todos los granotas y aquí cada uno opina lo que le da la gana y CUANDO le da la gana. Y si el tema no te parece oportuno, no participes; como hacemos la mayoría con los temas que nos parecen una chorrada, no aportan nada al foro, se sacan en un momento no adecuado, etc.
Si estás picado con los que intentaron ponerte el bozal a ti, NO ES MI PROBLEMA (ni del forero que ha abierto este hilo). Ajusta tus cuentas con quien las tengas que ajustar y no le des a los demás la medicina que algún amante de la censura ha querido darte a ti.
-
Se rumorea que JIM no seguirá y se manejan los nombres de Rubi (Girona) Carreras (Sabadell) y Quique Setien (Lugo) para sustituirle.
Yo prefiero que Gianni no vuelva; es simpático, me cae bien pero no le veo sitio en la filosofía de Club de que tenemos actualmente.
-
A mi también me gustaría Claudio Barragán.
-
Vamos a ver Llevantí7, yo no digo que ese tema que se ha abierto de Gianni de Biasi se prohíba. He dicho que no parece oportuno. Yo no tengo nada en contra de Hemoal. Lo que he dicho es manifestar una opinión.
Es como si dijeras como ejemplo que no te gusta mi avatar (y lo puedes decir si es así que no iré contra ti), pero ni tu me lo puedes prohibir que lo use.
Una cosa es opinar con todo el respeto que no me parece adecuado hablar de sucesores de JIM por el momento que vivimos y otra cosa es "masacrar" a Hemoal que no lo he hecho.
Que uno abra un tema es una cosa nadie puede prohibir salvo que los moderadores del foro consideren que se incumplen las normas del foro. Yo por mi parte opinaré lo me parezca siempre dentro de las normas del foro.
-
Quique Setién, ex jugador del Levante y entrenador del Lugo, que está realizando una muy buena campaña. Es uno de los nombres que seguro están subrayados en la agenda de M.S.
A mi desde luego me gustaría más Setién como entrenador que Gianni De Biasi. Creo que querría demostrar mucho más, que estaría mucho más implicado, un entrenador perfil "made in Levante"
A mi también me gusta más Setién que De Biasi, precisamente por lo que dices del perfil.
Se rumorea que JIM no seguirá y se manejan los nombres de Rubi (Girona) Carreras (Sabadell) y Quique Setien (Lugo) para sustituirle.
Yo prefiero que Gianni no vuelva; es simpático, me cae bien pero no le veo sitio en la filosofía de Club de que tenemos actualmente.Carreras no me gusta demasiado, pero tanto él como el del Girona están haciendo un gran papel, especialmente el segundo, con un equipo de retales (muy a nuestro estilo) y con serias opciones de subir a primera.
-
Se rumorea que JIM no seguirá y se manejan los nombres de Rubi (Girona) Carreras (Sabadell) y Quique Setien (Lugo) para sustituirle.
Yo prefiero que Gianni no vuelva; es simpático, me cae bien pero no le veo sitio en la filosofía de Club de que tenemos actualmente.Pues a lo peor el futurible ya está en la casa… ahí lo dejo!!
-
Quique Setién, ex jugador del Levante y entrenador del Lugo, que está realizando una muy buena campaña. Es uno de los nombres que seguro están subrayados en la agenda de M.S.
A mi desde luego me gustaría más Setién como entrenador que Gianni De Biasi. Creo que querría demostrar mucho más, que estaría mucho más implicado, un entrenador perfil "made in Levante"
También a mí me gusta mucho la opción de Setién.
-
Pues yo creo que lo que hace el filial es a pesar de Jose Gomez,y que si tuviera otro entrenador estaríamos ahí metidos.
-
Punto 1: abro los posts que me da la gana siempre sin faltar al respeto
Punto 2: como aficionado puedo opinar de sí me gustaría un entrenador o no en mi equipo
Punto 3: sobre sí es momento o no. Si te piensas que las opiniones de unos pocos aficionados sobre quien será el próximo entrenador influirá en el próximo partido lo llevas claro. No eres (somos) tan influyentes.
Punto 4: influye mucho más que un entrenador no diga claro si renueva o no siendo que seguro que lo tiene clarísimo.
Punto 5: creo que no es el momento de decir sí es el momento o no de hablar de esto
Punto 6: yo diría que no se sí quiero que siga Jim pero me da miedo desestabilizar al club y que baje directamente a regional así que no digo nada no sea que fuera culpa mía.
-
Punto 1: abro los posts que me da la gana siempre sin faltar al respeto
Punto 2: como aficionado puedo opinar de sí me gustaría un entrenador o no en mi equipo
Punto 3: sobre sí es momento o no. Si te piensas que las opiniones de unos pocos aficionados sobre quien será el próximo entrenador influirá en el próximo partido lo llevas claro. No eres (somos) tan influyentes.
Punto 4: influye mucho más que un entrenador no diga claro si renueva o no siendo que seguro que lo tiene clarísimo.
Punto 5: creo que no es el momento de decir sí es el momento o no de hablar de esto
Punto 6: yo diría que no se sí quiero que siga Jim pero me da miedo desestabilizar al club y que baje directamente a regional así que no digo nada no sea que fuera culpa mía.
Hemoal, yo no he prohibido que abras este tema. Simplemente he dicho con todo el respeto que no me parece oportuno hablar de este asunto. Ahora bien lo que me parece mal es que yo abra un tema sobre la relación entre Rodas y JIM y se me diga que no es relevante porque "no hay pruebas suficientes" y se me critique por abrir bastantes debates. Que este tema tarde o temprano iba a salir, no lo discuto pero los que me critican que tengan la misma vara de medir para todos.
Siento mucho que tu debate se haya ensuciado por culpa mía pero no es mi intención fastidiar a ningún forero.
-
Si JIM no continuara, la apuesta por Quique Setién me parece muy interesante. Tuve ocasión de hablar con él, cuando me lo encontré un verano en un pueblo del Pirineo. Quise agradecerle su contribución al ascenso a Segunda en la liguilla de promoción.
Recuerdo que entre otras cosas, me comentó que en aquella época, el Levante era un caos total, que después de haber conseguido el ascenso, la planificación para la siguiente temporada fue la de cambiar prácticamente toda la plantilla, en lugar de reforzarse manteniendo la base de la plantilla anterior… Y que así el Levante no podría llegar muy lejos...
Aunque sea una incógnita ( como Luisgar y JIM también lo eran) creo que sabe mucho de futbol y es una persona de fiar y muy sensato...
-
Hemoal, yo no he prohibido que abras este tema. Simplemente he dicho con todo el respeto que no me parece oportuno hablar de este asunto. Ahora bien lo que me parece mal es que yo abra un tema sobre la relación entre Rodas y JIM y se me diga que no es relevante porque "no hay pruebas suficientes" y se me critique por abrir bastantes debates. Que este tema tarde o temprano iba a salir, no lo discuto pero los que me critican que tengan la misma vara de medir para todos.
Siento mucho que tu debate se haya ensuciado por culpa mía pero no es mi intención fastidiar a ningún forero.
Vamos a ver, yo me limité TAMBIÉN a dar MI opinión sobre la apertura de temas en este foro. Como bien se ha dicho por ahi, si no me gusta algo basta con que no lo lea en vez de intentar censurar a nadie. Y sí, sigo pensando que el tema de Rodas NO ME PARECE relevante y no aporta nada. En cambio opino que este es más pertinente puesto que se apuntan nombres nuevos en base a una posible no renovación. Pero vaya, ES MI OPINIÓN, por lo que considero absurdo que me exijas que use la misma vara de medir para todos: NO TODOS ESCRIBEN LO MISMO.
-
Hemoal, yo no he prohibido que abras este tema. Simplemente he dicho con todo el respeto que no me parece oportuno hablar de este asunto. Ahora bien lo que me parece mal es que yo abra un tema sobre la relación entre Rodas y JIM y se me diga que no es relevante porque "no hay pruebas suficientes" y se me critique por abrir bastantes debates. Que este tema tarde o temprano iba a salir, no lo discuto pero los que me critican que tengan la misma vara de medir para todos.
Siento mucho que tu debate se haya ensuciado por culpa mía pero no es mi intención fastidiar a ningún forero.
Vamos a ver, yo me limité TAMBIÉN a dar MI opinión sobre la apertura de temas en este foro. Como bien se ha dicho por ahi, si no me gusta algo basta con que no lo lea en vez de intentar censurar a nadie. Y sí, sigo pensando que el tema de Rodas NO ME PARECE relevante y no aporta nada. En cambio opino que este es más pertinente puesto que se apuntan nombres nuevos en base a una posible no renovación. Pero vaya, ES MI OPINIÓN, por lo que considero absurdo que me exijas que use la misma vara de medir para todos: NO TODOS ESCRIBEN LO MISMO.
¿hacemos las paces?
