Barkero y acusaciones
-
Los que se deben de ir son los que se han vendido… no el que lo denuncia... si hubiese más Barkeros habría menos amaños
Vamos aver aqui el unico que a cometido un delito de momento es Barkero,
por difamar a sus compañeros sin ninguna prueba
Tambien podiamos sospechar nosotros de fallar un Penalti sospechoso.
Barkero ha formado parte de una discusión (acusación) entre particulares dentro de un recinto PRIVADO, de la que morata y su filtrador se han encargado, en $u propio beneficio, de airear bien porque al parecer, cuanto más enmierdas, mas GANA$…
Difamar es un DELITO tipificado en el codigo penal. quien lo filtre no importa
-
Pero los tendrán que denunciar los ofendidos.. y si no denuncian (por lo que sea) y no hay filtraciones, no hay caso…
De todas formas es debate estéril porque la fiscalía ya estaba siguiendo los pasos al tema y, aunque un poco más tarde, habría trascendido.
-
Los que se deben de ir son los que se han vendido… no el que lo denuncia... si hubiese más Barkeros habría menos amaños
Vamos aver aqui el unico que a cometido un delito de momento es Barkero,
por difamar a sus compañeros sin ninguna prueba
Tambien podiamos sospechar nosotros de fallar un Penalti sospechoso.
Barkero ha formado parte de una discusión (acusación) entre particulares dentro de un recinto PRIVADO, de la que morata y su filtrador se han encargado, en $u propio beneficio, de airear bien porque al parecer, cuanto más enmierdas, mas GANA$…
Desconozco lo que diria Barkero en el vestuario. Parece ser que lo que hace es decir en voz alta que piensa que hay jugadores que no están haciendo lo que debian, y por supuesto sin pruebas. No lo ha dicho en declaraciones directas a la prensa. Por lo tanto cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
Yo también estoy pensando en que fallar el penalty contra el Celta tirandolo fuera también es sospechoso, como también es sospechoso y anticipandome, lo que vaya a suceder en el partido Getafe-R.Sociedad y posteriormente en el Valencia-Getafe. Hay muy buenas relaciones entre Getafe y Valencia (demasiado buenas) y también sospecho de esto, y de que ayer por ejemplo, Aduriz a puerta vacia, tira un balón fuera en el partido con el Celta. Ahora habrá que sospechar por todo, pero lo que valen son las pruebas. -
Yo creo que es mas facil de lo que pensamos, el levante lleva una racha mala, Barkero ha visto como el equipo de estar en Europa League y bien posicionado en liga nos eliminan y empezamos a perder posiciones, encima se va Martins con el que tenia muy buena relacion, el partido del Depor en el descanso con el 0-3 estalla en el vestuario, debido quizas tambien a su propia impotencia, acusa a sus compañeros sin fundamento, cuando Ballesteros esta por medio para mi pierde el fundamento, esas palabras lo que pasa es que traen mas cola de lo que el pensaba, lo hace en un momento de calenton, quizas ese dia discutio con la mujer, no lo sabemos. Eso nos puede pasar a todos, un dia dices algo que no debes pq todo te va en contra y estallas, te puede pasar en tu trabajo con tus compañeros o jefe.
Quizas todo este embrollo venga bien para que el equipo reaccione de una vez, aunque creo que con Ballesteros ha terminado su relacion, a Munua se la suda y Juanfran creo que le puede perdonar pero Ballesteros no le va a perdonar en su vida, y Juanlu total salio con el 0-3 asi que en el descanso poca culpa tuvo.
Edito: Si hubiera alguien en todo caso sospechoso en este partido es Llel que se come el segundo que da gusto parece incluso que se aparte para que chute Pizzi. -
Barkero no se debe ir del equipo,es el jugador con más calidad de plantilla a día de hoy,y creo que aún le queda un año seguro de fútbol de buén nivel.
-
Yo creo que es mas facil de lo que pensamos, el levante lleva una racha mala, Barkero ha visto como el equipo de estar en Europa League y bien posicionado en liga nos eliminan y empezamos a perder posiciones, encima se va Martins con el que tenia muy buena relacion, el partido del Depor en el descanso con el 0-3 estalla en el vestuario, debido quizas tambien a su propia impotencia, acusa a sus compañeros sin fundamento, cuando Ballesteros esta por medio para mi pierde el fundamento, esas palabras lo que pasa es que traen mas cola de lo que el pensaba, lo hace en un momento de calenton, quizas ese dia discutio con la mujer, no lo sabemos. Eso nos puede pasar a todos, un dia dices algo que no debes pq todo te va en contra y estallas, te puede pasar en tu trabajo con tus compañeros o jefe.
Quizas todo este embrollo venga bien para que el equipo reaccione de una vez, aunque creo que con Ballesteros ha terminado su relacion, a Munua se la suda y Juanfran creo que le puede perdonar pero Ballesteros no le va a perdonar en su vida, y Juanlu total salio con el 0-3 asi que en el descanso poca culpa tuvo.
Edito: Si hubiera alguien en todo caso sospechoso en este partido es Llel que se come el segundo que da gusto parece incluso que se aparte para que chute Pizzi.Se dijo (si no es mentira como con lo del sms de Javier Vich) que Barkero NO señaló a esos jugadores en el calentón del vestuario. Los señaló días después EN FRÍO en un entrenamiento. Y se reafirmó en sus palabras en una conversación telefónica más tarde.
Esto desmonta toda tu teoría. ¿No crees?
-
Barkero ya se ha borrado de forma "voluntaria".
-
@Fonseca 5:
Barkero ya se ha borrado de forma "voluntaria".
Se me ha caído un mito
...si no se demuestra nada, Barkero pasara a mi lista de defenestrados exlevantinistas, junto a Martins, Rigano, Aranda, etc...menuda forma de acabar con el Levante -
barkero me parece a mi que es un poco sinvergüenza….es que es mucha casualidad que despues de todo esto se lesione.huele mal...a lo mejor es coincidencia,pero....
-
No es coincidencia este se toma ya vacaciones
Un Geta el amigo
P.D.Que mala suerte tenemos con los jugadores vascos (Descarga,Barkero)
-
a mi todo esto me huele a salvame deluxe,ahora que si no se quien llamo a aranda pidiendole dinero para no perder contra el depor,…....
-
a mi todo esto me huele a salvame deluxe,ahora que si no se quien llamo a aranda pidiendole dinero para no perder contra el depor,…....
Perdona pero sera dinero por GANAR al Depor. que no es lo mismo
De todas formas del amigo Aranda me puedo esperar cualquier cosaP.D. Despues de oir las declaraciones de Aranda, diciendo que todo es un invento de Barkero, para romper el contrato
y apoyando a los jugadores difamados, tengo que decir:
Chapo Aranda, la verdad es que no lo esperaba.
-
¿ Cuando veremos a Barkero cantar su canción "no puedo chutaar oh oh oh" ?
¿ O la de la cara B "Hoy no me puedo leeeevantaaarrrrr" ?Letra cara A
notechuto, notechuto, notenotenotechuto
notechuto, notechuto ¡¡gáname ya!!,
quemequiero ir a mi equi po po po
que si juego la champions voy alucinar y tú no me dejas marcha a arrrrrrrrFallo aquí y fallo allá, úntame y úntame.
Letra cara B
hoy no me pue do levan taaaaaaarrrrr
aquella rajada les sentó fataaaaaaaaallleeeeeste domingo simulaaaaaaarrr
una lesioncita me hizo retiraaaaaaa arrrrr.
Letra : Barkerito
Música: José María y Nacho Cano. -
Por lo que leo, la presunción de inocencia se les puede aplicar a unos, pero no a Barkero. No hay pruebas para acusar a unos, pero si parece haberlas para asegurar que Barkero ha fingido la lesión (cuando lleva toda la temporada renqueante) y que ha montado todo éste pollo de manera interesada para fichar por la Real Sociedad.
Al igual que dar por buenas las declaraciones del tarambana de Aranda porque lo que dice nos viene bien, si hubiera dicho que es cierto lo del wasap seguramente se diría que ese tío quiere joder al Levante y se lo han puesto a huevo.
Lo único que tengo claro es que el partido del Depor fue una pantomima y un insulto a los aficionados que fuimos a ver a nuestro equipo por la falta de actitud de los jugadores. ¿El motivo de esa falta de actitud? no lo se, tendremos que esperar a las conclusiones de la investigación, ahora no soy capaz de juzgar por falta de datos objetivos, aunque tengo mi propia teoría. -
Mi teoria,seguro que equivocada, es que con Barkero no se conto para repartir
-
Por lo que leo, la presunción de inocencia se les puede aplicar a unos, pero no a Barkero. No hay pruebas para acusar a unos, pero si parece haberlas para asegurar que Barkero ha fingido la lesión (cuando lleva toda la temporada renqueante) y que ha montado todo éste pollo de manera interesada para fichar por la Real Sociedad..
Por mi parte no he exigido la presunción de inocencia para nadie, en lo referente a defender los intereses de los aficionados.
Y expresé mi cabreo en su momento, de lo que entendía una pasividad injustificada en mucho jugadores, de los que jugaron contra el….... Celta.Y uno de los que más sospechas tuve en su momento fue Barkero.
Ese cabezazo que parecía querer despejar más que marcar, esa búsqueda del pase perfecto en vez de chutar de una puñetera vez...... Ese penalti melancólico......Y ahora una lesión, muy, muy oportuna.
Y no soy el único que lo ha pensado.
Así que pienso expresar mi cabreo, contra lo que considero una tomadura de pelo, con el agravante en el caso de este sujeto, de acusar a los compañeros, queriendo pasar por la reencarnación del casto José.
-
@Fonseca 5:
Por lo que leo, la presunción de inocencia se les puede aplicar a unos, pero no a Barkero. No hay pruebas para acusar a unos, pero si parece haberlas para asegurar que Barkero ha fingido la lesión (cuando lleva toda la temporada renqueante) y que ha montado todo éste pollo de manera interesada para fichar por la Real Sociedad..
Por mi parte no he exigido la presunción de inocencia para nadie, en lo referente a defender los intereses de los aficionados.
Y expresé mi cabreo en su momento, de lo que entendía una pasividad injustificada en mucho jugadores, de los que jugaron contra el….... Celta.Y uno de los que más sospechas tuve en su momento fue Barkero.
Ese cabezazo que parecía querer despejar más que marcar, esa búsqueda del pase perfecto en vez de chutar de una puñetera vez...... Ese penalti melancólico......Y ahora una lesión, muy, muy oportuna.
Y no soy el único que lo ha pensado.
Así que pienso expresar mi cabreo, contra lo que considero una tomadura de pelo, con el agravante en el caso de este sujeto, de acusar a los compañeros, queriendo pasar por la reencarnación del casto José.
Si lo del Celta te pareció una tomadura de pelo, no se que pensarás del partido con el Depor; en el del Celta, al menos, se tiró alguna vez a puerta (igual aprendieron del partido del Depor y disimularon mejor, quien sabe). En cuanto a Barkero, en ningún momento ha acusado a nadie públicamente, lo hace en el VESTUARIO, sólo con sus compañeros y quejándose de una evidente falta de actitud (si me hubieran dejado entrar en el vestuario, les habría dicho cosas mucho más fuertes que esa); es una conversación privada que algún chivato filtra a la prensa.
En cuanto a la lesión, voy a pecar de ingenuo y voy a creer que está lesionado; si no hubiera querido jugar la podía fingir en el entrenamiento o decirle directamente a JIM que no estaba para jugar. En el equipo sabemos como manejar el tema de las "lesiones extrañas" (obviamente me refiero a Koné) : si sospechamos que Barkero falla adrede el penalti, debemos sospechar igualmente de Juanfran, que al parecer tuvo una conversación con Varas y el propio Barkero antes de que éste lo tirara fuera; al menos eso dicen compañeros que lo vieron en el campo, yo a ese partido no pude ir. -
Barkero no jugará más
El vasco estará tres semanas de baja y siendo optimistas llegaría al último partido ante el Betis
EFE El delantero vasco del Levante José Javier Barkero estará tres semanas de baja al sufrir una elongación del bíceps femoral de la pierna derecha con una inflamación del tendón próxima.
Según informó el Levante en su sitio web oficial, a resonancia magnética que se le practicó esta mañana a Barkero descarta una lesión fibrilar de alcance, pero estará "en torno a las tres semanas de baja".
El atacante vasco, que abandonó el partido que el pasado domingo midió al Levante y al Real Mallorca al filo de la primera media horas tras sentir un pinchazo en la cara interior del muslo derecho, se perderá seguro el duelo ante el Zaragoza este viernes y de la siguiente jornada de Liga ante el Rayo Vallecano.
http://www.superdeporte.es/levante/2013 ... 95732.htmlAle uno menos
-
Ninguno de los implicados: Munúa, Juanlu, Juanfran, Ballesteros y Barkero van a volver a jugar con el Levante seguramente.
-
Aranda defiende a los 4 jugadores implicados por Barkero, cuya teoría es la de que este último hizo esas acusaciones porque podría tener una oferta de otro club y de esa forma poder romper su vinculación contractual.
Me suena, o no?
