LOS INDICIOS DE TEBAS
-
Mira Llevanti
Yo no cambio de opinion, a los sinverguenzas se les ve a la distancia
1º Mintio al acusar a sus compañeros sin ninguna prueba
2º O mintio al desdecirse de lo anterior
3º O mintio las dos vecesLo esta claro es que mintio
Es mi opinion, sin acritud
-
yo antes dudaba de los jugadores,pero esto se ha convertido en un circo,que si llamadas a jugadores,que si apuestas….a mi el señorito Carlos Aranda me da una credibilidad 0.pero de los gordos,al igual que Quique Pina.al igual que la lesion de Barkero...coincidencias??????que pretendia Barkero al acusar a compañeros sin prueba alguna????
hasta que se demuestre lo contrario...yo confió
a parte,en aquel partido ,`podrian haber metido a todos los jugadores en el ajo.a Lell por despejar un balon al borde del área,a Ruben que menos 5 minutos no hizo nada,a Pedro Rios,a Iborra que no sabia ni donde estaba...... -
Primero que llamó a un jugador del Granada, luego que el dinero venía del Depor, luego Tebas defiende en El Larguero a Lendoiro, luego que no que son las apuestas….
Todo esto es sólo un bulo, que ha rodado durante semanas y algunos han creído, incluído Barkero y, a lo que parece, también el Presidente.
Como todo bulo tiene a favor un resultado abultado y la pésima segunda vuelta del equipo.
Y al frente de las pesquisas alguien muy poco fiable como Tebas. Oyéndole hablar me recuerda a una película llamada el Motin del Caine, donde Bogart hace un papelón muy parecido, sólo tenía la obsesión de demostrar que era más listo de lo normal.
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Las personas que no se rigen por creencias esotéricas ven la realidad comprobada empíricamente: ese grupo de capitanes sacó al Levante de la 2ª división en la que estaba arruinado y lo llevaron a su cénit histórico, y de eso, sí que hay pruebas.
-
@hoosier:
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Eso es algo que tú no puedes afirmar, porque no lo sabes.
Cuando demuestren el amaño me lo creeré, mientras tanto son solo especulaciones
-
que no hubo amaño no se puede demostrar…..pero por ahora tampoco nadie ha demostrado que si lo hubo
-
que no hubo amaño no se puede demostrar…..pero por ahora tampoco nadie ha demostrado que si lo hubo
Recuerda que siempre se tiene que demostrar la culpabilidad, nunca la inocencia.
-
"PORTADON" de super diciendo que Tebas va a por el Levante y les investigan las cuentas de los jugadores…que por otra parte seria de ser muy ridiculos si les encuentran algo en sus propias cuentas o de familiares.
-
El señor Tebas, como mucho, podrá ir al kiosko de la esquina de su casa para comprar el Superdeporte, si es que lo encuentra.
El sr. Tebas ha puesto el caso en manos de la Fiscalía porque ha visto indicios de delito. Una vez hecho eso, no tiene nada más que hacer y mucho menos ponerse a fisgonear cuentas.
Es la Fiscalía la que lleva la investigación y es muy lógico que haga eso, investigar.
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
-
El señor Tebas, como mucho, podrá ir al kiosko de la esquina de su casa para comprar el Superdeporte, si es que lo encuentra.
El sr. Tebas ha puesto el caso en manos de la Fiscalía porque ha visto indicios de delito. Una vez hecho eso, no tiene nada más que hacer y mucho menos ponerse a fisgonear cuentas.
Es la Fiscalía la que lleva la investigación y es muy lógico que haga eso, investigar.
El colega acaba de llegar y se ha puesto en modo Dios o se lo cree
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
Efectivamente. Como no es lo mismo si la investigación acaba encontrando pruebas, o no lo hace.
No hay mucho secreto. ´La Fiscalía ha abierto una investigación, por tanto, está investigando. Todo es muy lógico, excepto poner la cara de ese señor a toda página… Y los titulares.
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
Efectivamente. Como no es lo mismo si la investigación acaba encontrando pruebas, o no lo hace.
No hay mucho secreto. ´La Fiscalía ha abierto una investigación, por tanto, está investigando. Todo es muy lógico, excepto poner la cara de ese señor a toda página… Y los titulares.
los directores de super son chotos que nos odias aunque hayan levantinistas en ese diario las portadas no las eligen ellos y queda mejor decir "van a por el levante" y asi a ver si venden algun periodico más con sensacionalismo barato y de paso siguen manchando nuestra imagen.
-
Pues si yo tengo que comprar Superchoto por la portada o lo que me aporten de información, apañaditos van. Pregunto ¿este Tebar de dónde co jo nes sale?
-
Primero que llamó a un jugador del Granada, luego que el dinero venía del Depor, luego Tebas defiende en El Larguero a Lendoiro, luego que no que son las apuestas….
Todo esto es sólo un bulo, que ha rodado durante semanas y algunos han creído, incluído Barkero y, a lo que parece, también el Presidente.
Como todo bulo tiene a favor un resultado abultado y la pésima segunda vuelta del equipo.
Y al frente de las pesquisas alguien muy poco fiable como Tebas. Oyéndole hablar me recuerda a una película llamada el Motin del Caine, donde Bogart hace un papelón muy parecido, sólo tenía la obsesión de demostrar que era más listo de lo normal.
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Las personas que no se rigen por creencias esotéricas ven la realidad comprobada empíricamente: ese grupo de capitanes sacó al Levante de la 2ª división en la que estaba arruinado y lo llevaron a su cénit histórico, y de eso, sí que hay pruebas.
Hay cosas que están claras:
-La inexactitud de Tebas sobre el "motivo de acusación: ¿amaño? ¿apuestas?
-De Munua, Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Barkero: mientras han jugado han defendido la camiseta y como hasta que no se demuestre lo contrario son inocentes, TODOS ELLOS TIENEN EL MISMO HONOR
-Amaño o no, apuestas o no, el club como institución es LIMPIO, cosa que si institucionalmente el Granada en concreto su presidente si que hay indicios confirmados de su amistad con Tebas
-De todo este lío, la arma arrojadiza es nuestro club. ¿por qué nosotros y no otros clubes? ¿Es por la estancia de Kiko en la vicepresidencia de la LFP? ¿no será una cortina de humo para no tratar el tema de los derechos de TV?
-¿donde está el dinero presuntamente de apuestas o de amaños?
-
Hoy he estado escuchando a Carlos Bosch (el guitarrita )
. Y parece que dan por hecho que Tebas le tiene ganas a Quico y que por eso ha encontrado el chivo expiatorio ideal.Por otra parte ¿ Que es esa moñada de decir que lo que hay detrás son apuestas ilegales ?
¿ Que no tiene cojones de acusar al Depor ?A ver, si tengo que apostar, no apuesto a un 0-4, QUE ADEMÁS LE DA EL GOL AVERAGE AL DEPOR.
Y si apuesto por que gana el Depor, no le dejo ganar por 4 goles.
Vamos, es que me parece una estupidez.Como me parece una estupidez supina apostar a un resultado de mi equipo, pensando que no me van a pillar, que no va a quedar rastro.
Pero el problema es que NO TIENE COJONES DE ACUSAR AL DEPOR, que se iría a segunda de cabeza.
No tiene la menor prueba, ni indicio de que pasase nada contra el Celta, que personalmente me huele mucho peor que el partido contra el Depor.
Y por supuesto, se la tiene jurada a Quico.A nuestro favor.... Rubiales parece que tampoco le traga mucho ya que le acusó en una carta pública de amañar partidos y han tenido otra serie de enfrentamientos.
Si el bocachancla de Tebas, no puede demostrar nada, aunque sea con pruebas que no admitiese un juez, ..... no debería extrañarnos que este caso se volviese en su contra.
Pero por otra parte, si en la investigación oficial encuantran alguna prueba, con independencia de que esta prueba fuese o no fuese admisible en un juicio, el club debería actuar y dejar inmaculado el nombre del club.
No podemos darle alas ni a la prensa de la meseta, ni a personajes sin escrúpulos como Tebas. -
Mañana tiene unos desayunos o no se que…donde hablará. Veremos si dice algo de este tema.
-
Me gusta como ha hablado Rubén sobre la investigación y el ambiente del vestuario, sin terrones de azúcar, como puso Michel.
-
Más madera!!!
-
Más madera!!!
Destaco una frase de Lendoiro: "Pongo la mano en el fuego por mis jugadores" Y aquí aunque acostumbrados a las fallas, parece que hay miedo a hacerse pupita.
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada.Si Kiko es algo es politico,para mi muy bueno.El arte que tuvo para desaparecer de la directiva de Villarroel y aparecer tiempo mas tarde como presidente del LUD de la manita de Rita politicamente resulta elogiable
.Una vez dentro del club tampoco lo ha hecho nada mal en la politica social del club y su imagen en los medios.Siempre claro primando exclusivamente sus intereses.
Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,quien desde hace mucho es quien controla el futbol,mientras kiko es un don nadie.De hecho el LUD firmo con mediapro,los clubs que lleva Tebas.La mitad de los equipos de primera no pueden decir lo mismo.
