LOS INDICIOS DE TEBAS
-
Los indicios de Tebas, por favor. Si no me veré obligado a pedirte que utilices la cápsula a franjas azulgranas que llevas en la muela falsa
Los indicios de Tebas es que publicamente lleva unas cuantas declaraciones señalando claramente a jugadores del LUD.Te valdra a ti o no, pero desde hace años el intermediario Tebas es quien controla la LFP de cabo a rabo.Lo que dice el a dia de hoy va a misa,
Poniendonos conspiranoicos tanto el LUD como el Depor le han dado el apoyo que el necesitaba,lo que le ha supuesto directamente €€€,asi que no es de extrañar que ahora que la cosa comienza a ponerse seria empiece a tirar balones fueras hablando de mafias de apuestas.
-
Mira Llevanti
Yo no cambio de opinion, a los sinverguenzas se les ve a la distancia
1º Mintio al acusar a sus compañeros sin ninguna prueba
2º O mintio al desdecirse de lo anterior
3º O mintio las dos vecesLo esta claro es que mintio
Es mi opinion, sin acritud
-
yo antes dudaba de los jugadores,pero esto se ha convertido en un circo,que si llamadas a jugadores,que si apuestas….a mi el señorito Carlos Aranda me da una credibilidad 0.pero de los gordos,al igual que Quique Pina.al igual que la lesion de Barkero...coincidencias??????que pretendia Barkero al acusar a compañeros sin prueba alguna????
hasta que se demuestre lo contrario...yo confió
a parte,en aquel partido ,`podrian haber metido a todos los jugadores en el ajo.a Lell por despejar un balon al borde del área,a Ruben que menos 5 minutos no hizo nada,a Pedro Rios,a Iborra que no sabia ni donde estaba......
-
Primero que llamó a un jugador del Granada, luego que el dinero venía del Depor, luego Tebas defiende en El Larguero a Lendoiro, luego que no que son las apuestas….
Todo esto es sólo un bulo, que ha rodado durante semanas y algunos han creído, incluído Barkero y, a lo que parece, también el Presidente.
Como todo bulo tiene a favor un resultado abultado y la pésima segunda vuelta del equipo.
Y al frente de las pesquisas alguien muy poco fiable como Tebas. Oyéndole hablar me recuerda a una película llamada el Motin del Caine, donde Bogart hace un papelón muy parecido, sólo tenía la obsesión de demostrar que era más listo de lo normal.
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Las personas que no se rigen por creencias esotéricas ven la realidad comprobada empíricamente: ese grupo de capitanes sacó al Levante de la 2ª división en la que estaba arruinado y lo llevaron a su cénit histórico, y de eso, sí que hay pruebas.
-
@hoosier:
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Eso es algo que tú no puedes afirmar, porque no lo sabes.
Cuando demuestren el amaño me lo creeré, mientras tanto son solo especulaciones
-
que no hubo amaño no se puede demostrar…..pero por ahora tampoco nadie ha demostrado que si lo hubo
-
que no hubo amaño no se puede demostrar…..pero por ahora tampoco nadie ha demostrado que si lo hubo
Recuerda que siempre se tiene que demostrar la culpabilidad, nunca la inocencia.
-
"PORTADON" de super diciendo que Tebas va a por el Levante y les investigan las cuentas de los jugadores…que por otra parte seria de ser muy ridiculos si les encuentran algo en sus propias cuentas o de familiares.
-
El señor Tebas, como mucho, podrá ir al kiosko de la esquina de su casa para comprar el Superdeporte, si es que lo encuentra.
El sr. Tebas ha puesto el caso en manos de la Fiscalía porque ha visto indicios de delito. Una vez hecho eso, no tiene nada más que hacer y mucho menos ponerse a fisgonear cuentas.
Es la Fiscalía la que lleva la investigación y es muy lógico que haga eso, investigar.
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
-
El señor Tebas, como mucho, podrá ir al kiosko de la esquina de su casa para comprar el Superdeporte, si es que lo encuentra.
El sr. Tebas ha puesto el caso en manos de la Fiscalía porque ha visto indicios de delito. Una vez hecho eso, no tiene nada más que hacer y mucho menos ponerse a fisgonear cuentas.
Es la Fiscalía la que lleva la investigación y es muy lógico que haga eso, investigar.
El colega acaba de llegar y se ha puesto en modo Dios o se lo cree
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
Efectivamente. Como no es lo mismo si la investigación acaba encontrando pruebas, o no lo hace.
No hay mucho secreto. ´La Fiscalía ha abierto una investigación, por tanto, está investigando. Todo es muy lógico, excepto poner la cara de ese señor a toda página… Y los titulares.
-
Tenemos que empezar a diferenciar entre la institución y los posibles jugadores implicados, no es lo mismo ir contra el LUD, que contra integrantes del equipo
Efectivamente. Como no es lo mismo si la investigación acaba encontrando pruebas, o no lo hace.
No hay mucho secreto. ´La Fiscalía ha abierto una investigación, por tanto, está investigando. Todo es muy lógico, excepto poner la cara de ese señor a toda página… Y los titulares.
los directores de super son chotos que nos odias aunque hayan levantinistas en ese diario las portadas no las eligen ellos y queda mejor decir "van a por el levante" y asi a ver si venden algun periodico más con sensacionalismo barato y de paso siguen manchando nuestra imagen.
-
Pues si yo tengo que comprar Superchoto por la portada o lo que me aporten de información, apañaditos van. Pregunto ¿este Tebar de dónde co jo nes sale?
-
Primero que llamó a un jugador del Granada, luego que el dinero venía del Depor, luego Tebas defiende en El Larguero a Lendoiro, luego que no que son las apuestas….
Todo esto es sólo un bulo, que ha rodado durante semanas y algunos han creído, incluído Barkero y, a lo que parece, también el Presidente.
Como todo bulo tiene a favor un resultado abultado y la pésima segunda vuelta del equipo.
Y al frente de las pesquisas alguien muy poco fiable como Tebas. Oyéndole hablar me recuerda a una película llamada el Motin del Caine, donde Bogart hace un papelón muy parecido, sólo tenía la obsesión de demostrar que era más listo de lo normal.
Ahora mismo lo único que tienen es el torpe desmentido de Barkero. No hay llamada alguna porque jamás se produjo, ni dinero, ni maletín, porque no hubo amaño.
Las personas que no se rigen por creencias esotéricas ven la realidad comprobada empíricamente: ese grupo de capitanes sacó al Levante de la 2ª división en la que estaba arruinado y lo llevaron a su cénit histórico, y de eso, sí que hay pruebas.
Hay cosas que están claras:
-La inexactitud de Tebas sobre el "motivo de acusación: ¿amaño? ¿apuestas?
-De Munua, Ballesteros, Juanfran, Juanlu y Barkero: mientras han jugado han defendido la camiseta y como hasta que no se demuestre lo contrario son inocentes, TODOS ELLOS TIENEN EL MISMO HONOR
-Amaño o no, apuestas o no, el club como institución es LIMPIO, cosa que si institucionalmente el Granada en concreto su presidente si que hay indicios confirmados de su amistad con Tebas
-De todo este lío, la arma arrojadiza es nuestro club. ¿por qué nosotros y no otros clubes? ¿Es por la estancia de Kiko en la vicepresidencia de la LFP? ¿no será una cortina de humo para no tratar el tema de los derechos de TV?
-¿donde está el dinero presuntamente de apuestas o de amaños?
-
Hoy he estado escuchando a Carlos Bosch (el guitarrita ) . Y parece que dan por hecho que Tebas le tiene ganas a Quico y que por eso ha encontrado el chivo expiatorio ideal.
Por otra parte ¿ Que es esa moñada de decir que lo que hay detrás son apuestas ilegales ?
¿ Que no tiene cojones de acusar al Depor ?A ver, si tengo que apostar, no apuesto a un 0-4, QUE ADEMÁS LE DA EL GOL AVERAGE AL DEPOR.
Y si apuesto por que gana el Depor, no le dejo ganar por 4 goles.
Vamos, es que me parece una estupidez.Como me parece una estupidez supina apostar a un resultado de mi equipo, pensando que no me van a pillar, que no va a quedar rastro.
Pero el problema es que NO TIENE COJONES DE ACUSAR AL DEPOR, que se iría a segunda de cabeza.
No tiene la menor prueba, ni indicio de que pasase nada contra el Celta, que personalmente me huele mucho peor que el partido contra el Depor.
Y por supuesto, se la tiene jurada a Quico.A nuestro favor.... Rubiales parece que tampoco le traga mucho ya que le acusó en una carta pública de amañar partidos y han tenido otra serie de enfrentamientos.
Si el bocachancla de Tebas, no puede demostrar nada, aunque sea con pruebas que no admitiese un juez, ..... no debería extrañarnos que este caso se volviese en su contra.
Pero por otra parte, si en la investigación oficial encuantran alguna prueba, con independencia de que esta prueba fuese o no fuese admisible en un juicio, el club debería actuar y dejar inmaculado el nombre del club.
No podemos darle alas ni a la prensa de la meseta, ni a personajes sin escrúpulos como Tebas.
-
Mañana tiene unos desayunos o no se que…donde hablará. Veremos si dice algo de este tema.
-
Me gusta como ha hablado Rubén sobre la investigación y el ambiente del vestuario, sin terrones de azúcar, como puso Michel.
-
Más madera!!!
-
Más madera!!!
Destaco una frase de Lendoiro: "Pongo la mano en el fuego por mis jugadores" Y aquí aunque acostumbrados a las fallas, parece que hay miedo a hacerse pupita.
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada.Si Kiko es algo es politico,para mi muy bueno.El arte que tuvo para desaparecer de la directiva de Villarroel y aparecer tiempo mas tarde como presidente del LUD de la manita de Rita politicamente resulta elogiable .Una vez dentro del club tampoco lo ha hecho nada mal en la politica social del club y su imagen en los medios.Siempre claro primando exclusivamente sus intereses.
Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,quien desde hace mucho es quien controla el futbol,mientras kiko es un don nadie.De hecho el LUD firmo con mediapro,los clubs que lleva Tebas.La mitad de los equipos de primera no pueden decir lo mismo.
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada.Si Kiko es algo es politico,para mi muy bueno.El arte que tuvo para desaparecer de la directiva de Villarroel y aparecer tiempo mas tarde como presidente del LUD de la manita de Rita politicamente resulta elogiable .Una vez dentro del club tampoco lo ha hecho nada mal en la politica social del club y su imagen en los medios.Siempre claro primando exclusivamente sus intereses.
Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,quien desde hace mucho es quien controla el futbol,mientras kiko es un don nadie.De hecho el LUD firmo con mediapro,los clubs que lleva Tebas.La mitad de los equipos de primera no pueden decir lo mismo.¿Sabes si ha acabado de desayunar ya, y cómo le ha ido la digestión al sr. Tebas hoy, masclet?
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada.Si Kiko es algo es politico,para mi muy bueno.El arte que tuvo para desaparecer de la directiva de Villarroel y aparecer tiempo mas tarde como presidente del LUD de la manita de Rita politicamente resulta elogiable .Una vez dentro del club tampoco lo ha hecho nada mal en la politica social del club y su imagen en los medios.Siempre claro primando exclusivamente sus intereses.
Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,quien desde hace mucho es quien controla el futbol,mientras kiko es un don nadie.De hecho el LUD firmo con mediapro,los clubs que lleva Tebas.La mitad de los equipos de primera no pueden decir lo mismo.¿Sabes si ha acabado de desayunar ya, y cómo le ha ido la digestión al sr. Tebas hoy, masclet?
Podrias de dejar de reventar todo lo que tocas y no abrir un hilo nuevo como este cuando ya habia uno?
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada.Si Kiko es algo es politico,para mi muy bueno.El arte que tuvo para desaparecer de la directiva de Villarroel y aparecer tiempo mas tarde como presidente del LUD de la manita de Rita politicamente resulta elogiable .Una vez dentro del club tampoco lo ha hecho nada mal en la politica social del club y su imagen en los medios.Siempre claro primando exclusivamente sus intereses.
Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,quien desde hace mucho es quien controla el futbol,mientras kiko es un don nadie.De hecho el LUD firmo con mediapro,los clubs que lleva Tebas.La mitad de los equipos de primera no pueden decir lo mismo.¿Sabes si ha acabado de desayunar ya, y cómo le ha ido la digestión al sr. Tebas hoy, masclet?
Podrias de dejar de reventar todo lo que tocas y no abrir un hilo nuevo como este cuando ya habia uno?
¿ De qué me está hablando?
-
Hoy el Tebas ha callado como una pu.ta delante de Lendoiro. Ni un solo comentario sobre el partido Levante-Deportivo… Maldito cab.rón... Esto huele muy mal...
-
Hoy el Tebas ha callado como una pu.ta delante de Lendoiro. Ni un solo comentario sobre el partido Levante-Deportivo… Maldito cab.rón... Esto huele muy mal...
¿Por qué interpretas que es malo que no haya hablado?
-
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada…...Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,...
¿ Quién ha dicho que se haya enfrentado a Tebas ?
Tebas busca protagonismo, y ha encontrado la víctima idónea.
No porque Quico se hay enfrentado a él, si no por estar en facciones antagónicas.Sintomático es que no tenga la misma saña con el Depor, que es el club que supuestamente compró el partido y el que saldría peor parado en este asunto.
Es de traca pretender hacer creer que lo que está detrás son apuestas. Es tan absurdo que no merece la pena ni comentarlo.
-
@Fonseca 5:
La teoria esta de que Tebas va a por kiko no la compro para nada…...Asi que dudo que haya cometido el error de enfrentarse a Tebas,...
¿ Quién ha dicho que se haya enfrentado a Tebas ?
Tebas busca protagonismo, y ha encontrado la víctima idónea.
No porque Quico se hay enfrentado a él, si no por estar en facciones antagónicas.Tebas lleva siendo muchos años el intermediario del madrid y barça en los derechos televisivos y logicamente el que da la cara defendiendo el reparto actual.Actaulmente es el intermediario de media liga de primera.A kiko lo colocaron en la LFP.La LFP la controla el madrid y barça y logicamente ha defendido el reparto actual.Kiko ,como no,en su puesto en la lfp tambien lo hizo.
Y ya puestos…Ahora resulta que sogecable directamente no puede pagar a media liga lo que tiene acordado.Mediapro(bardrid,lud,vcf..) aguanta un poco mas ya que tiene los derechos de venta de la liga en el extranjero que es lo que mas valor tiene.Como esta claro que ninguna television va a poder pagar el precio que pretende la LFP y otras televisiones extranjeras si ,por narices se va a vender a las extranjeras.Logicamente se va a tener que hacer de manera conjunta y no como hasta ahora,para eso el Madrid y Barça ya se han asegurado mediante una ley que se ha llamado la del "reparto justo" donde van a cobrar mas o menos 5 veces mas por ley que el utimo equipo de primera. .Asi que ante este nuevo contrato por firmar,el bardrid para no dejar un cabo suelto ha colocado ahora a Tebas en la presidencia de la lfp, directamente se ha hecho con la presidencia de la LFP.
¿me puedes decir que me he perdido para que ahora sean facciones antagonicas? Si kiko se ha enfrentado Tebas o ha rajado de el seria como si llorente o kiko rajaran de la GV o ayuntamiento cuando han sido quien les han colocado.
-
Me mosquea de este hdp lo que dice de "indicios públicos" quizas hayan otros que no sabemos, o tenga otras pruebas.
Por cierto en canal nou han tardado en decir que la permanencia puede correr peligro por lo de los 6 puntos o de que se han abierto diligencias desde anticorrupción…ALARMISTAS DE MIERDA!!!
-
Me mosquea de este hdp lo que dice de "indicios públicos" quizas hayan otros que no sabemos, o tenga otras pruebas.
Por cierto en canal nou han tardado en decir que la permanencia puede correr peligro por lo de los 6 puntos o de que se han abierto diligencias desde anticorrupción…ALARMISTAS DE MIERDA!!!
Tal como está redactado eso, a mi me parece que insinúa que además de los indicios "externos" (la bronca y los botellazos) cuenta con otros que le estaría facilitando el club y que de esos no iba a hablar. Pero, a saber… Si se vuelve a decir que kiko cree en la honorabilidad de los jugadores, los indicios que le pueda dar no podrían ser muy negativos..
Lo que sí está claro es que ha dado un pasito más en explicitar lo de " posibles" apuestas ilegales, que hasta ahora no había hecho.
