#Tebasveteya
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Bueno, nuestro es uno de los 37 firmantes del nuevo pacto con el Diablebas. Veremos cómo nos hipotecamos 50 años en un acuerdo donde sale muy beneficiado una lamentable persona que acusa sin pruebas de delitos y luego defiende a verdaderos delincuentes.
Que si, que el Rompedor es muy pesado con Tebitas pero disfrutad de lo ninguneado.
Que si, que si, que eres muy pesado con Tebas.
Como ya he dicho en otro lugar, de Tebas no me fio, pero es que la otra parte (Florentino-Rubiales) incluso me fio menos.
Florentino va a la suya con la Superliga, que de llevarse a cabo dejaría al resto de los clubes normales con muchísimos menos ingresos que los actuales y por otra parte está Rubiales, que siempre tiene que estar en contra de Tebas.
¿A ti te hubiera parecido mejor no firmar el acuerdo con CVC y si hacerlo con lo que proponian FCB, Real,Athelic y RFEF?
Di los pros y contras de cada opción y no te centres en la cruzada anti-Tebas. Así no vas a convencer a nadie, ni siquiera a ti mismo.
-
@jjllevant El hecho que esté muy en contra de Tebas no implica que alíe incluso con la UD Madridbarça y su Superliga, es como si eligiera entre Hitler y Stalin. El problema es que tampoco los clubes incluido el nuestro no han exigido de una vez un reparto mas justo en la TV ni tampoco se le ha exigido que el FPF se adapte a la realidad COVID para que siga siendo (en teoría debería serlo) un instrumento de garantía de solvencia. Hablar de pros y contras de la Opción Tebas y de la Opción Superliga conduce al mismo fin, un futbol mas mercantilizado donde no pintamos nada y esclavo de esos ingresos de TV. Que una opción puede ser mejor o menos mala, no lo descarto, pero a la hora de la verdad seremos un objeto mas de fondos de inversión, precisamente lo que estaba persiguiendo los capos de las dos opciones y al final se sigue con el duopolio.
-
Según el hijo de uno que promovió que la liga de 1ª tuviera 22 clubes para que luego en segunda siga teniendo ese número y afín a la Secta Tebasiana, cuenta en su cuenta de Twitter en lo que respecta a nuestro club en ese pacto CVC:
70% inversión Estadio para su utilización no sólo los días de partido. Habrá nueva fachada mosaico. Nueva Ciudad Deportiva en el término municipal de Valencia
15% liquidar deudas corrientes y concursal
15% inscribir jugadores. Le queda por utilizar la mitadPues si parece que mola pero ¿yo para que quiero una fachada mosaico?
Cuanto menos utilicemos esa "droga de diseño" nuestras finanzas vendrán mejor.
PD: El susodicho es Isaac Fouto, hijo de José Fouto, presidente del Mérida y amigo de un impresentable.
-
Como sabemos hace unos días, se grabaron unos videos de la llegada de los jugadores desde Villarreal y su encuentro con los aficionados. En casi todos los medios han pedido permiso y han mencionado a quienes le han cedido las mismas.
Digo casi todos porque el medio Gol TV no lo hizo y emitió sin permiso el trabajo de nuestro amigo @Eric18Martin, demostrando poca ética y profesionalidad.
Cabe recordar que este medio es afín al Régimen Tebasiano, con un destacado Felipe del Campo que no se esconde de su poca neutralidad, y el mismo es el que presume de luchar contra la piratería bajo el pretexto de respeto a la propiedad intelectual.
Es decir, tu no puedes emitir imágenes de partidos en tu móvil pero ellos si que pueden usar tus grabaciones. Digno de la poca moral de la secta.
-
Bruselas desploquea el acuerdo de LaLiga con CVC, que ya queda solo a expensas de las denuncias de los que no han entrado en el acuerdo y de la propia RFEF.
https://www.superdeporte.es/futbol/2022/01/19/bruselas-avala-acuerdo-laliga-cvc-61720326.html
-
@toni-granota dijo en #Tebasveteya:
Bruselas desploquea el acuerdo de LaLiga con CVC, que ya queda solo a expensas de las denuncias de los que no han entrado en el acuerdo y de la propia RFEF.
https://www.superdeporte.es/futbol/2022/01/19/bruselas-avala-acuerdo-laliga-cvc-61720326.html
Al final quedará como el salvador del fútbol, la puta LFP y la puta RFEF.
-
Antes que coger la ametralladora, quiero agradecer a @Eric18Martin su trabajo y ser el único medio granota que ha redactado sobre las declaraciones de ese ser.
https://www.mundolevanteud.com/2022/01/javier-tebas-se-pronuncia-sobre-la.html
Javier Tebas se pronuncia sobre la situación deportiva y económica del Levante UD
por Eric Martín Gasulla el enero 24, 2022El presidente de LaLiga se citaba en la tarde de este 24 de enero en las instalaciones del Iale International School, situado en la localidad de L’Eliana. En un acto organizado por Pedro Morata, a través de su escuela de radio, Javier Tebas se ha encargado de responder a los medios de comunicación sobre cuestiones de actualidad futbolística. Entre ellas, también dedicaba unas palabras al Levante.
En un acto de iniciativa propia, el cabeza visible de la institución liguera hacía una reflexión sobre la situación que ha venido azotando al club levantinista, tanto a nivel deportivo, económico como institucional. Para ello, se remontaba al pasado. “La primera vez que conocí a Quico Catalán, el Levante UD era un club quebrado y con una deuda astronómica en segunda. Ahora cuenta con un estadio reformado y con una perspectiva de futuro, dando igual la categoría en que milite”.
Con motivo de ello, debido a la delicada situación que se vive, Tebas lo achacaba a “bajones y decisiones deportivas no acertadas”. Sin embargo, para él era algo “normal”, porque al igual que otros tantos equipos compiten por mantener la división y no siempre se va a estar exento de errores a la hora de su planificación de proyectos deportivos.
Sin poder ocultar su buen trato con Quico Catalán, lamentaba y le daba “pena” que se criticara tanto la gestión actual. “Hay que ver lo que era el Levante hace 10 años y lo que son ahora: un ejemplo de club”. Por otra parte, restaba importancia a las pérdidas económicas y consideraba que “tampoco son tan preocupantes”, a pesar de la realidad de los 30 millones de euros de déficit del último balance.
Además de esto, en lo referente a la situación del mercado de fichajes, el Levante era una de esas muchas entidades condicionadas por las actuales circunstancias del COVID y reducción de ingresos. “El Levante lleva dos años sin poder vender jugadores porque el mercado está muerto”, restando Tebas también preocupación al respecto.
Más tarde, ya durante el desarrollo de una de las clases de la Escuela de Radio de Pedro Morata, profundizaba en relación con el fondo CVC. El Levante, que llegará a percibir hasta un total de 70 millones de euros, cabe remarcar que en caso de descenso tendrá un plazo de un máximo de 10 años donde se reduciría a la mitad la cantidad a devolver. ¿Sería el club de Orriols uno de los “perjudicados” económicamente si se retarda un hipotético retorno a la élite?
“Yo no lo veo perjudicado. Todo el proyecto del CVC es para que los clubes obtengan mayores ingresos”, resaltaba Tebas. Por otra parte, tampoco consideraba que el Levante fuera a tener “menos capacidad competitiva”, justificándolo con que “2 millones de euros de diferencia no te marca exclusivamente el ascenso de un equipo”.
Es más, cabe recordar que, a diferencia de otros, los clubes descendidos cuentan con unas ayudas económicas en caso de descenso durante los primeros años. Por ello, dependiendo de más bases deportivas, de planificación… como el propio Tebas declaró, “el Levante fue uno de los tres equipos que logró volver inmediatamente a la primera división tras su última pérdida de categoría”.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ahora como no, voy a coger la ametralladora:
- Lo mas coherente que ha dicho es eso de que estamos 2 años sin vender jugadores y sin apenas ingresos ocasionando problemas en el FPF. Ahora bien, si estamos en un escenario sin ingresos por COVID, lo normal, digo lo normal es que la solvencia decaiga pero no se puede matar a los clubes y lo que tenía que haber hecho la LFP es reajustar los mecanismos del FPF, de lo contrario no se busca solvencia, se busca que los clubes cada vez tengan que vender jugadores pero tampoco no se hace un frente para que los jugadores no estén tan sobrevalorados del cual salen beneficiados los representantes, una lacra mas fuerte que los amaños que tanto presumía que perseguía. Ah pero el FCB que no se desprendiera de Messi que no. Por cierto, será que está para dar ejemplo, no olvdiemos como su amigo Piterman dejó arruinado al Alavés y al Racing o como quedó el Badajoz. Menudo HIPOCRITA.
- Dice que le da pena hace 10 años de cómo estábamos, hay que recordar que él asesoró a un tal Carmona, acompañado de Juan Enguix (el del Elche) y de Vicente Soriano (el ex presidente xoto) para comprar el paquete accionarial de Villarroel, ¿no le jodió la solución de la fundación y que al final fuera QC el elegido? MENUDO FALSO.
- Ha mencionado el crecimiento del club en estos años con QC, que ahora somos un ejemplo. Pues podriamos ser mas sino hubiera sido que su primera acción nada mas ser presidente y cobrar cada vez mas de la LFP es acusarnos SIN PRUEBAS CONTUNDENTES DE AMAÑO mientras defendía a evasores fiscales acreditados y luego condenados como Cristiano Ronaldo y Messi. ¿y si tan bien nos va con QC, a que vino que él asesoró a Robert Sarver a que viniera a comprar el paquete accionarial del club?. Menuda ESCORIA DE PERSONA.
- En el fondo se alegra de que vayamos a segunda, así dependemos del dinero que ofrece los derechos de TV con sus horarios antiafición y ahora con el CVC en vez de cambiar el FPF para seguir siendo solventes.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Antes que coger la ametralladora, quiero agradecer a @Eric18Martin su trabajo y ser el único medio granota que ha redactado sobre las declaraciones de ese ser.
https://www.mundolevanteud.com/2022/01/javier-tebas-se-pronuncia-sobre-la.html
Javier Tebas se pronuncia sobre la situación deportiva y económica del Levante UD
por Eric Martín Gasulla el enero 24, 2022El presidente de LaLiga se citaba en la tarde de este 24 de enero en las instalaciones del Iale International School, situado en la localidad de L’Eliana. En un acto organizado por Pedro Morata, a través de su escuela de radio, Javier Tebas se ha encargado de responder a los medios de comunicación sobre cuestiones de actualidad futbolística. Entre ellas, también dedicaba unas palabras al Levante.
En un acto de iniciativa propia, el cabeza visible de la institución liguera hacía una reflexión sobre la situación que ha venido azotando al club levantinista, tanto a nivel deportivo, económico como institucional. Para ello, se remontaba al pasado. “La primera vez que conocí a Quico Catalán, el Levante UD era un club quebrado y con una deuda astronómica en segunda. Ahora cuenta con un estadio reformado y con una perspectiva de futuro, dando igual la categoría en que milite”.
Con motivo de ello, debido a la delicada situación que se vive, Tebas lo achacaba a “bajones y decisiones deportivas no acertadas”. Sin embargo, para él era algo “normal”, porque al igual que otros tantos equipos compiten por mantener la división y no siempre se va a estar exento de errores a la hora de su planificación de proyectos deportivos.
Sin poder ocultar su buen trato con Quico Catalán, lamentaba y le daba “pena” que se criticara tanto la gestión actual. “Hay que ver lo que era el Levante hace 10 años y lo que son ahora: un ejemplo de club”. Por otra parte, restaba importancia a las pérdidas económicas y consideraba que “tampoco son tan preocupantes”, a pesar de la realidad de los 30 millones de euros de déficit del último balance.
Además de esto, en lo referente a la situación del mercado de fichajes, el Levante era una de esas muchas entidades condicionadas por las actuales circunstancias del COVID y reducción de ingresos. “El Levante lleva dos años sin poder vender jugadores porque el mercado está muerto”, restando Tebas también preocupación al respecto.
Más tarde, ya durante el desarrollo de una de las clases de la Escuela de Radio de Pedro Morata, profundizaba en relación con el fondo CVC. El Levante, que llegará a percibir hasta un total de 70 millones de euros, cabe remarcar que en caso de descenso tendrá un plazo de un máximo de 10 años donde se reduciría a la mitad la cantidad a devolver. ¿Sería el club de Orriols uno de los “perjudicados” económicamente si se retarda un hipotético retorno a la élite?
“Yo no lo veo perjudicado. Todo el proyecto del CVC es para que los clubes obtengan mayores ingresos”, resaltaba Tebas. Por otra parte, tampoco consideraba que el Levante fuera a tener “menos capacidad competitiva”, justificándolo con que “2 millones de euros de diferencia no te marca exclusivamente el ascenso de un equipo”.
Es más, cabe recordar que, a diferencia de otros, los clubes descendidos cuentan con unas ayudas económicas en caso de descenso durante los primeros años. Por ello, dependiendo de más bases deportivas, de planificación… como el propio Tebas declaró, “el Levante fue uno de los tres equipos que logró volver inmediatamente a la primera división tras su última pérdida de categoría”.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ahora como no, voy a coger la ametralladora:
- Lo mas coherente que ha dicho es eso de que estamos 2 años sin vender jugadores y sin apenas ingresos ocasionando problemas en el FPF. Ahora bien, si estamos en un escenario sin ingresos por COVID, lo normal, digo lo normal es que la solvencia decaiga pero no se puede matar a los clubes y lo que tenía que haber hecho la LFP es reajustar los mecanismos del FPF, de lo contrario no se busca solvencia, se busca que los clubes cada vez tengan que vender jugadores pero tampoco no se hace un frente para que los jugadores no estén tan sobrevalorados del cual salen beneficiados los representantes, una lacra mas fuerte que los amaños que tanto presumía que perseguía. Ah pero el FCB que no se desprendiera de Messi que no. Por cierto, será que está para dar ejemplo, no olvdiemos como su amigo Piterman dejó arruinado al Alavés y al Racing o como quedó el Badajoz. Menudo HIPOCRITA.
- Dice que le da pena hace 10 años de cómo estábamos, hay que recordar que él asesoró a un tal Carmona, acompañado de Juan Enguix (el del Elche) y de Vicente Soriano (el ex presidente xoto) para comprar el paquete accionarial de Villarroel, ¿no le jodió la solución de la fundación y que al final fuera QC el elegido? MENUDO FALSO.
- Ha mencionado el crecimiento del club en estos años con QC, que ahora somos un ejemplo. Pues podriamos ser mas sino hubiera sido que su primera acción nada mas ser presidente y cobrar cada vez mas de la LFP es acusarnos SIN PRUEBAS CONTUNDENTES DE AMAÑO mientras defendía a evasores fiscales acreditados y luego condenados como Cristiano Ronaldo y Messi. ¿y si tan bien nos va con QC, a que vino que él asesoró a Robert Sarver a que viniera a comprar el paquete accionarial del club?. Menuda ESCORIA DE PERSONA.
- En el fondo se alegra de que vayamos a segunda, así dependemos del dinero que ofrece los derechos de TV con sus horarios antiafición y ahora con el CVC en vez de cambiar el FPF para seguir siendo solventes.
Joer Rompedor como se nota la tirria que le tienes cuando se vaya deberás invitarnos a una paella o algo para celebrarlo jaja
-
@jose27levanteud dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Antes que coger la ametralladora, quiero agradecer a @Eric18Martin su trabajo y ser el único medio granota que ha redactado sobre las declaraciones de ese ser.
https://www.mundolevanteud.com/2022/01/javier-tebas-se-pronuncia-sobre-la.html
Javier Tebas se pronuncia sobre la situación deportiva y económica del Levante UD
por Eric Martín Gasulla el enero 24, 2022El presidente de LaLiga se citaba en la tarde de este 24 de enero en las instalaciones del Iale International School, situado en la localidad de L’Eliana. En un acto organizado por Pedro Morata, a través de su escuela de radio, Javier Tebas se ha encargado de responder a los medios de comunicación sobre cuestiones de actualidad futbolística. Entre ellas, también dedicaba unas palabras al Levante.
En un acto de iniciativa propia, el cabeza visible de la institución liguera hacía una reflexión sobre la situación que ha venido azotando al club levantinista, tanto a nivel deportivo, económico como institucional. Para ello, se remontaba al pasado. “La primera vez que conocí a Quico Catalán, el Levante UD era un club quebrado y con una deuda astronómica en segunda. Ahora cuenta con un estadio reformado y con una perspectiva de futuro, dando igual la categoría en que milite”.
Con motivo de ello, debido a la delicada situación que se vive, Tebas lo achacaba a “bajones y decisiones deportivas no acertadas”. Sin embargo, para él era algo “normal”, porque al igual que otros tantos equipos compiten por mantener la división y no siempre se va a estar exento de errores a la hora de su planificación de proyectos deportivos.
Sin poder ocultar su buen trato con Quico Catalán, lamentaba y le daba “pena” que se criticara tanto la gestión actual. “Hay que ver lo que era el Levante hace 10 años y lo que son ahora: un ejemplo de club”. Por otra parte, restaba importancia a las pérdidas económicas y consideraba que “tampoco son tan preocupantes”, a pesar de la realidad de los 30 millones de euros de déficit del último balance.
Además de esto, en lo referente a la situación del mercado de fichajes, el Levante era una de esas muchas entidades condicionadas por las actuales circunstancias del COVID y reducción de ingresos. “El Levante lleva dos años sin poder vender jugadores porque el mercado está muerto”, restando Tebas también preocupación al respecto.
Más tarde, ya durante el desarrollo de una de las clases de la Escuela de Radio de Pedro Morata, profundizaba en relación con el fondo CVC. El Levante, que llegará a percibir hasta un total de 70 millones de euros, cabe remarcar que en caso de descenso tendrá un plazo de un máximo de 10 años donde se reduciría a la mitad la cantidad a devolver. ¿Sería el club de Orriols uno de los “perjudicados” económicamente si se retarda un hipotético retorno a la élite?
“Yo no lo veo perjudicado. Todo el proyecto del CVC es para que los clubes obtengan mayores ingresos”, resaltaba Tebas. Por otra parte, tampoco consideraba que el Levante fuera a tener “menos capacidad competitiva”, justificándolo con que “2 millones de euros de diferencia no te marca exclusivamente el ascenso de un equipo”.
Es más, cabe recordar que, a diferencia de otros, los clubes descendidos cuentan con unas ayudas económicas en caso de descenso durante los primeros años. Por ello, dependiendo de más bases deportivas, de planificación… como el propio Tebas declaró, “el Levante fue uno de los tres equipos que logró volver inmediatamente a la primera división tras su última pérdida de categoría”.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ahora como no, voy a coger la ametralladora:
- Lo mas coherente que ha dicho es eso de que estamos 2 años sin vender jugadores y sin apenas ingresos ocasionando problemas en el FPF. Ahora bien, si estamos en un escenario sin ingresos por COVID, lo normal, digo lo normal es que la solvencia decaiga pero no se puede matar a los clubes y lo que tenía que haber hecho la LFP es reajustar los mecanismos del FPF, de lo contrario no se busca solvencia, se busca que los clubes cada vez tengan que vender jugadores pero tampoco no se hace un frente para que los jugadores no estén tan sobrevalorados del cual salen beneficiados los representantes, una lacra mas fuerte que los amaños que tanto presumía que perseguía. Ah pero el FCB que no se desprendiera de Messi que no. Por cierto, será que está para dar ejemplo, no olvdiemos como su amigo Piterman dejó arruinado al Alavés y al Racing o como quedó el Badajoz. Menudo HIPOCRITA.
- Dice que le da pena hace 10 años de cómo estábamos, hay que recordar que él asesoró a un tal Carmona, acompañado de Juan Enguix (el del Elche) y de Vicente Soriano (el ex presidente xoto) para comprar el paquete accionarial de Villarroel, ¿no le jodió la solución de la fundación y que al final fuera QC el elegido? MENUDO FALSO.
- Ha mencionado el crecimiento del club en estos años con QC, que ahora somos un ejemplo. Pues podriamos ser mas sino hubiera sido que su primera acción nada mas ser presidente y cobrar cada vez mas de la LFP es acusarnos SIN PRUEBAS CONTUNDENTES DE AMAÑO mientras defendía a evasores fiscales acreditados y luego condenados como Cristiano Ronaldo y Messi. ¿y si tan bien nos va con QC, a que vino que él asesoró a Robert Sarver a que viniera a comprar el paquete accionarial del club?. Menuda ESCORIA DE PERSONA.
- En el fondo se alegra de que vayamos a segunda, así dependemos del dinero que ofrece los derechos de TV con sus horarios antiafición y ahora con el CVC en vez de cambiar el FPF para seguir siendo solventes.
Joer Rompedor como se nota la tirria que le tienes cuando se vaya deberás invitarnos a una paella o algo para celebrarlo jaja
¿Crees que mi tirria a esta persona no está justificada? que si, que me pongo pesado pero mirad como lo de Carmona no os acordáis. Si me pongo pesado es para recordar lo que hizo y lo hipócrita que es. Tengo presente lo que me dijo un gran levantinista que me dijo que quien hable mal de nuestro club y acuse que lo pruebe y exigir que sea limpio de pecado.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Dice que le da pena hace 10 años de cómo estábamos, hay que recordar que él asesoró a un tal Carmona, acompañado de Juan Enguix (el del Elche) y de Vicente Soriano (el ex presidente xoto) para comprar el paquete accionarial de Villarroel, ¿no le jodió la solución de la fundación y que al final fuera QC el elegido? MENUDO FALSO.
Rompedor, te pierde esa mania persecutoria que le tienes a Tebas.
Tienes que medir lo que dices porque si tu introduces falsedades en tu argumentación pierdes toda la razón que podrías tener.
He tenido que echar mano a San Google para comprobar que el tema de la supuesta compra del Levante por el tal Carmona y Enguix fue en el año 2008. Por otra parte fue en el 2013 cuando Tebas fue elegido por primera vez presidente de la LFP. ¿Por qué dices que Tebas asesoró a Carmona si eso no es cierto?
Te repito, para mi Tebas no es santo de mi devoción, pero de eso a culparle de todos los males del planeta va un trecho.
-
Te copio y te pego lo que una vez te contesté a ti en el foro.
Trujillo al Almeria
@jjllevant:La "magnifica gestión" de QC en este caso comienza cuando renueva a Alcaraz por no pagar la penalización de 200.000 euros.
Si no se hubiera renovado a Alcaraz tampoco se hubiera fichado a Trujillo y no se hubiera pagado el millón.
Una jugada "redonda" entre QC y MS. Aqui el único que ha ganado ha sido el representante, se supone.Bien dicho y además añadiría mas cosas sobre la gestión de hace un año de Alcaraz. Cierto que su renovación vino por quedar bien por la permanencia pero debió pararse los pies. Además tanto que se rajado de Rubi, es mucho mas culpable del descenso. No olvidemos que gente como El Zhar o Andreas se fueron por su culpa para dar el ok a Ghilas.
Por cierto, es curioso que este Alcaraz, ese mismo que iba ser entrenador con Carmona,ese que nos quiso comprar y que Lancastian hizo un comentario diciendo que contaba con el apoyo de Anguix y Soriano bajo el asesoramiento de Tebas, fuera acusado por el tebasiano de Piterman de comisionista http://masdeporte.as.com/masdeporte/200 ... 50215.html , a lo mejor tenía razón.
Levante UD • 9 ago 2016 16:34
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Te copio y te pego lo que una vez te contesté a ti en el foro.
Trujillo al Almeria
@jjllevant:La "magnifica gestión" de QC en este caso comienza cuando renueva a Alcaraz por no pagar la penalización de 200.000 euros.
Si no se hubiera renovado a Alcaraz tampoco se hubiera fichado a Trujillo y no se hubiera pagado el millón.
Una jugada "redonda" entre QC y MS. Aqui el único que ha ganado ha sido el representante, se supone.Bien dicho y además añadiría mas cosas sobre la gestión de hace un año de Alcaraz. Cierto que su renovación vino por quedar bien por la permanencia pero debió pararse los pies. Además tanto que se rajado de Rubi, es mucho mas culpable del descenso. No olvidemos que gente como El Zhar o Andreas se fueron por su culpa para dar el ok a Ghilas.
Por cierto, es curioso que este Alcaraz, ese mismo que iba ser entrenador con Carmona,ese que nos quiso comprar y que Lancastian hizo un comentario diciendo que contaba con el apoyo de Anguix y Soriano bajo el asesoramiento de Tebas, fuera acusado por el tebasiano de Piterman de comisionista http://masdeporte.as.com/masdeporte/200 ... 50215.html , a lo mejor tenía razón.
Levante UD • 9 ago 2016 16:34
El enlace no funciona
-
@jjllevant Además recuerdo que entonces se hablaba de Tebas en la operación y que sepas que por entonces ni por asomo le tenía la tirria que le tengo de hace 9 años. Lo del enlace no viene al caso porque no estamos hablando de Carmona pero es este https://as.com/masdeporte/2003/10/31/polideportivo/1067577287_850215.html
A mi no se me ocurría decir algo por decir, tampoco que sepamos Tebas tiene la culpa de la muerte de Manolete y es mas, no desvelo muchas cosas que me han llegado de él a falta de pruebas pero esto de Carmona te digo que es así y se dijo en el foro por parte de Lancastrian tal como te dije ese 9 de agosto de 2016.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
@jjllevant Además recuerdo que entonces se hablaba de Tebas en la operación y que sepas que por entonces ni por asomo le tenía la tirria que le tengo de hace 9 años. Lo del enlace no viene al caso porque no estamos hablando de Carmona pero es este https://as.com/masdeporte/2003/10/31/polideportivo/1067577287_850215.html
A mi no se me ocurría decir algo por decir, tampoco que sepamos Tebas tiene la culpa de la muerte de Manolete y es mas, no desvelo muchas cosas que me han llegado de él a falta de pruebas pero esto de Carmona te digo que es así y se dijo en el foro por parte de Lancastrian tal como te dije ese 9 de agosto de 2016.
Sino tiene nada que ver el enlace (como efectivamente así es). ¿por que lo pones?
No me demuestra nada que un forero (que por cierto ya no lo veo por aquí) pusiera 8 años después la relación Tebas-Carmona.
-
@jjllevant dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
@jjllevant Además recuerdo que entonces se hablaba de Tebas en la operación y que sepas que por entonces ni por asomo le tenía la tirria que le tengo de hace 9 años. Lo del enlace no viene al caso porque no estamos hablando de Carmona pero es este https://as.com/masdeporte/2003/10/31/polideportivo/1067577287_850215.html
A mi no se me ocurría decir algo por decir, tampoco que sepamos Tebas tiene la culpa de la muerte de Manolete y es mas, no desvelo muchas cosas que me han llegado de él a falta de pruebas pero esto de Carmona te digo que es así y se dijo en el foro por parte de Lancastrian tal como te dije ese 9 de agosto de 2016.
Sino tiene nada que ver el enlace (como efectivamente así es). ¿por que lo pones?
No me demuestra nada que un forero (que por cierto ya no lo veo por aquí) pusiera 8 años después la relación Tebas-Carmona.Te pongo el enlace porque has dicho antes que no funciona y me pensaba que te referías a eso.
El hecho que lo dijera un forero hace muchos años no significa que sea mentira, es mas, por aquel entonces salvo en Badajoz y en Huesca, Tebas solo sonaba su nombre y no era tan conocido como hace casi 9 años, así que es significativo que el forero Lancastrian lo mencionara en su día.
Si analizas su cronología antes de ser presidente la LFP, ha estado vinculado al asesoramiento de clubes, sea por ejercer la abogacía como también administrador concursal e incluso representante de futbolistas además de ejercer la presidencia del antiguo G30. Por tanto, tampoco es descabellado que hubiera una relación Tebas-Carmona como también la tuvo con Anguix (antes he dicho Enguix).
-
El partido contra el Elche a las 2 de la tarde, el del RCDE también y otros mas que estamos teniendo.
Vosotros mismos que luego soy el que tiene un trastorno obsesivo.
-
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad mental.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
-
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
Eso no significa que se tenga que jugar en horarios de mierda.
Una organización seria no pondría partidos viernes o lunes y consideraría en todas las jornadas el tiempo de descanso de todos los equipos.
Y cosas de este tipo deberían constatarse en cualquier contrato de TV que se firme tanto con los chinos como con cualquier cadena con derechos de emisión y con capacidad de decisión en los horarios de los partidos.
-
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
Hemos pasado de depender de pelotazos inmobiliarios a depender de la TV, el sistema lo sabe y la deuda es el mejor método de esclavitud. No obstante la LFP le interesa que haya clubes endeudados en el fondo.
-
@dapezar1 dijo en #Tebasveteya:
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
Eso no significa que se tenga que jugar en horarios de mierda.
Una organización seria no pondría partidos viernes o lunes y consideraría en todas las jornadas el tiempo de descanso de todos los equipos.
Y cosas de este tipo deberían constatarse en cualquier contrato de TV que se firme tanto con los chinos como con cualquier cadena con derechos de emisión y con capacidad de decisión en los horarios de los partidos.
Que SI, que son horarios de mierda, que a mí me jode también pero el Levante y otros pequeños y grandes Clubs los han firmado para que la TVs manden.
Repito AJO Y AGUA, pero si queremos recibir MILLONES cada temporada debemos TRAGAR con lo que ordenen quienes PAGAN.
Claro, tenemos derecho al PATALEO y con eso nos quedamos.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
Hemos pasado de depender de pelotazos inmobiliarios a depender de la TV, el sistema lo sabe y la deuda es el mejor método de esclavitud. No obstante la LFP le interesa que haya clubes endeudados en el fondo.
Que SI, que son horarios de mierda, que a mí me jode también pero el Levante y otros pequeños y grandes Clubs los han firmado para que la TVs manden.
Repito AJO Y AGUA, pero si queremos recibir MILLONES cada temporada debemos TRAGAR con lo que ordenen quienes PAGAN.
Claro, tenemos derecho al PATALEO y con eso nos quedamos.
-
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@dapezar1 dijo en #Tebasveteya:
@levante39 dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Mirad el horario que han puesto para nuestro partido contra Osasuna y veréis que en los preparativos de la Cremà se celebra el partido. Ah pero el aficionado chino tiene mas derecho que tu.
Disfrutad de lo tragado, que luego tengo una enfermedad me
lLa pasta es lo primero y los contratos lo dicen y hay que cumplirlos....................QUE SERÍA DE CLUBS COMO EL NUESTRO SIN LAS TELEVISIONES?????
Eso no significa que se tenga que jugar en horarios de mierda.
Una organización seria no pondría partidos viernes o lunes y consideraría en todas las jornadas el tiempo de descanso de todos los equipos.
Y cosas de este tipo deberían constatarse en cualquier contrato de TV que se firme tanto con los chinos como con cualquier cadena con derechos de emisión y con capacidad de decisión en los horarios de los partidos.
Que SI, que son horarios de mierda, que a mí me jode también pero el Levante y otros pequeños y grandes Clubs los han firmado para que la TVs manden.
Repito AJO Y AGUA, pero si queremos recibir MILLONES cada temporada debemos TRAGAR con lo que ordenen quienes PAGAN.
Claro, tenemos derecho al PATALEO y con eso nos quedamos.No discutido que tenemos que acometer y asumir con lo firmado pero no es solo es eso. Es que precisamente se optó por estas medidas para salvar a los clubes de la quiebra pero en realidad es para sustentar el poder de dos clubes. Pero es que aquí no caben otras formas de financiación ni de solvencia que las que dicta la LFP, la cual en vez de ayudar de verdad a los clubes, fuerzan a que firmen con los clubes un acuerdo con un fondo llamado CVC para seguir precisamente estar drogados de esos ingresos de TV y también someterlos, para mi es una actitud propia de usureros y proxenetas.
A este paso, cuando nos saquemos el pase o queramos acudir a un partido, nos obligarán a ceder nuestros datos e incluso biométicos a esta institución y también diremos AJO Y AGUA.
Los clubes no pueden seguir siendo titereres, ojalá nos unamos todas las aficiones para dar un paso al frente y no limitarnos a cantar el Tebas vete ya.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Es que precisamente se optó por estas medidas para salvar a los clubes de la quiebra pero en realidad es para sustentar el poder de dos clubes.
Con tu obsesión por Tebas, tu mismo te metes en unos callejones sin salida y en contradicciones que no hay quien las entienda.
Justamente esos dos clubes de los que hablas son los que no han firmado el acuerdo con CVC, porque quieren montar la Superliga europea, cosa con la que está en contra tu odiado Tebas.
-
@jjllevant dijo en #Tebasveteya:
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Es que precisamente se optó por estas medidas para salvar a los clubes de la quiebra pero en realidad es para sustentar el poder de dos clubes.
Con tu obsesión por Tebas, tu mismo te metes en unos callejones sin salida y en contradicciones que no hay quien las entienda.
Justamente esos dos clubes de los que hablas son los que no han firmado el acuerdo con CVC, porque quieren montar la Superliga europea, cosa con la que está en contra tu odiado Tebas.La venta de derechos de TV empezó antes de Tebas pero el mismo Tebas decía que interesaba que estén arriba los del duopolio.
Para contradicciones las que hace el que según tu no hay que toserle.
Además, lo que está haciendo es un teatro. Si fuéramos nosotros quienes montamos una liga aparte, la LFP se encargaría de apartarnos de la competición.
-
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/quico-catalan-sobre-cvc-lo-fundamental-es-el-bien-comun
Quico Catalán, sobre CVC: "Lo fundamental es el bien común"
4/03/2022 -
VALÈNCIA. El presidente del Levante, Quico Catalán, ha estado presente durante los dos últimos días en la primera reunión del proyecto La Liga Impulso, mediante el cual La Liga, a través del acuerdo con el fondo británico CVC que, con una participación del 8,2% hará llegar 1.994 millones de euros a los clubes de Primera y Segunda División. "Lo fundamental es el bien común", ha declarado el ejectivo granota, que ha formado parte de los 350 profesionales, entre directivos y equipos de trabajo, de 39 equipos profesionales."Tenemos que crecer individualmente porque somos 42-44 clubes que prerendemos que La Liga sea cada vez más competitiva. Para eso estamos aquí, la ilusión es crecer y empezar a trabajar", dijo Quico Catalán en los medios oficiales de La Liga.
El encuentro supone un paso más en la puesta en marcha de LaLiga Impulso tras la constitución el pasado 1 de febrero del holding LaLiga Group Internacional, que ya ha pasado los primeros 698 millones procedentes de dicho acuerdo, que suponen el 35% de los 1.994 millones de euros previstos.
Para asesorar a los clubes en la gestión de estos fondos en esta cita se están reuniendo los responsables de las diferentes áreas de lo clubes con los responsables de proyecto designados dentro de LaLiga Impulso (Digital, Comercial, Marketing, Internacional, Marca, Tecnología, Comunicaciones e Infraestructuras) con el fin de comenzar un trabajo conjunto, a nivel operativo, que diseñe la hoja de ruta que marcará un crecimiento exponencial en el fútbol español.
Destaca la presencia en esta reunión de dos de los cuatro clubes que votaron en contra en la Asamblea Extraordinaria de Clubes que ratificó LaLiga Impulso, ya que al F.C Barcelona se ha sumado también la Unión Deportiva Ibiza, quedándose solo fuera de la cita el Real Madrid y el Athletic de Bilbao. De hecho, diferentes representantes de distintas áreas del F.C. Barcelona están participando en las diferentes sesiones de trabajo mantenidas estos días, lo que evidenciaría un posible acercamiento del club azulgrana al proyecto impulsado por LaLiga tras la salida hace unos días de su CEO, Ferrán Raventós.
El acuerdo con CVC permitirá a los clubes de LaLiga acometer los proyectos necesarios para garantizar el crecimiento global todos ellos ya que se comprometen a destinar, al menos, un 70% de los recursos a inversiones en infraestructura, desarrollo internacional, desarrollo de marca y producto, incorporación de talento, estrategia de comunicación, plan de innovación y tecnología y plan de desarrollo de contenidos en plataformas digitales y redes sociales.
En julio de 2022 se habrán inyectado, en principio, los primeros 1.000 millones de euros de este acuerdo y a lo largo de los 2023 y 2024 se recibirá el resto del capital cuya inversión permitirá a todos los clubes de LaLiga adelantar en 20 años sus procesos de modernización.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Lo venden como modernización, lo venden como solución pero no campea la transparencia y la letra pequeña.
Seguirá o no QC tras su examen pero nos dejan un pastel que no sabemos que nos ata de verdad para que triunfe este mierda llamado Javier Tebas Medrano.
-
9 años abrí este hilo y no lo arrepiento. Mostrando todo lo posible sobre una lacra de este deporte y de una persona que nos ha utilizado para su fin personal acusando de amaños que no prueba y luego defendiendo a delincuentes tributarios contrastados.
Tragando horarios lamentables, usando los medios de comunicación serviles a su antojo y encima aprovechando su cargo haciendo mal a donde va. Es una mala persona sin escrúpulos.
Su derrota es que cada persona que se da cuenta de su verdadera cara. La grieta de su presidencia inútil empezó aquí pero está disfrutando del nuevo pacto diabólico con el fondo CVC, os recuerdo que funciona como préstamo participativo y si nos vamos a la porra encima se puede quedar con nuestro club. Es de advertir esto y debemos no tocar ese dinero envenenado.
Es hora de decidir qué queremos ser y nuestro objetivo.
-
Como sabemos, tenemos que ingresar en traspasos unos 10 millones de euros para cumplir unos requisitos financieros. Sin duda estoy de acuerdo en tener unas reglas de solvencia, como pasó en un inicio de la etapa postconcursal donde una parte del dinero obtenidos se iba a pagar la deuda del convenio concursal.
Ahora bien, nos encontramos con un presidente de la LFP que quiere venga Lewandosky al FCB mientras ha rajado del PSG por retener a Mbappé mientras no decía nada cuando el club culé renovaba a Messi dejando el FPF en negativo.
¿Está bien que seamos los de siempre quienes tengamos que cumplir unas normas mientras que cierto club encima se le anima y se desea que fiche a estrellas cuando es un club que ha querido montar su liga europea aparte del resto?
¿Por qué QC no protesta y se declara en rebeldía ante una LFP que no respeta a las aficiones ni a los clubes a los cuales ESTÁN A SU SERVICIO?
El presidente de la LFP si quiere que los clubes sean solventes que empiece por hacer que todos podamos tener las mismas oportunidades, en cambio lo que ha demostrado es que el amaño no es lo que él acusa sin pruebas, es ya la competición que es un amaño.
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Por qué QC no protesta y se declara en rebeldía ante una LFP
Por que es un servil, un lame puntas de zapato, un pagafantas a costa del Levante y por que como todo trepa no se va a cerrar algun caminó que le pueda valer en un futuro y tampoco va a riesgar el sueldo que tiene por tocarse los eggs...
-
@rompedor dijo en #Tebasveteya:
Como sabemos, tenemos que ingresar en traspasos unos 10 millones de euros para cumplir unos requisitos financieros. Sin duda estoy de acuerdo en tener unas reglas de solvencia, como pasó en un inicio de la etapa postconcursal donde una parte del dinero obtenidos se iba a pagar la deuda del convenio concursal.
Ahora bien, nos encontramos con un presidente de la LFP que quiere venga Lewandosky al FCB mientras ha rajado del PSG por retener a Mbappé mientras no decía nada cuando el club culé renovaba a Messi dejando el FPF en negativo.
¿Está bien que seamos los de siempre quienes tengamos que cumplir unas normas mientras que cierto club encima se le anima y se desea que fiche a estrellas cuando es un club que ha querido montar su liga europea aparte del resto?
¿Por qué QC no protesta y se declara en rebeldía ante una LFP que no respeta a las aficiones ni a los clubes a los cuales ESTÁN A SU SERVICIO?
El presidente de la LFP si quiere que los clubes sean solventes que empiece por hacer que todos podamos tener las mismas oportunidades, en cambio lo que ha demostrado es que el amaño no es lo que él acusa sin pruebas, es ya la competición que es un amaño.
No se declara en rebeldía porque es servil y porque con la suerte que tenemos podría buscarnos las tuercas para hacernos un descenso administrativo con cualquier escusa y a las primeras de cambio
