#Tebasveteya
-
A la premier han subido el Burnley,Leicester City y QPR pero si…
Alli es otra manera de vivir el futbol,hacen las cosas bien (horarios,reparto derechos television...) desgraciadamente no se puede comparar con nuestro vertedero de las estrellas.
-
http://www.rfef.es/sites/default/files/ ... 4-8675.pdf
Mirad en la pagina 3 de este pdf a quien le han dado una medalla de bronce. Encima la resolución de estas condecoraciones es el día de su cumple. Por cierto, fue elegido presidente el mismo día del accidente de Chernóbil.
En fin, yo creo que esta resolución hay mas amaño que el Levante-Depor de la discordia.
-
Según memoria de la LFP temporada 2012-2013 http://www.lfp.es/memorias/2012-2013/es/marketing.html se facturaron en ingresos 36 millones.
Según memoria de la LFP temporada 2013-2014 http://www.lfp.es/memorias/2013-2014/es ... rcial.html se facturaron 35 millones y asegurando un aumento.
Me parece que si estoy en lo cierto, de un año para otro hay un sesgo poco entendible. Tal vez Tebas tanto que dice que quiere cambiar el código penal y el derecho mercantil, también quiera darle lecciones de contabilidad al Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas y de hecho en caso R Murcia se ha puesto chulo con la AEAT la cual por cierto se pregunta el porqué desciende a unos clubes y otros no.
¿Dónde están la diferencia entre los 36 millones y los 30,4 millones del mismo ejercicio?
Una vez mas Tebas debe dar muchísimas explicaciones, empezando con nosotros el cual como sabemos dice que amañamos partidos pero quienes deben confirmarlo es la fiscalía.
Hay que recordar que tanto accionistas como abonados de los clubes financiamos en parte a los clubes y estos financian a la LFP para su mantenimiento por lo que tenemos "una participación indirecta" sobre la misma la cual debe tener transparencia, tanto que dice Javier Javito Javiete que el es el "justicia total".
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Lamentable una vez mas el que nos acusa sin pruebas de amaños, con lo que hace en la liga de 2ª. Además el Murcia se une a Rayo y Xerez a demandarlo e incluso la AFE también responde.
Yo pregunto que si el Castilla hubiera quedado colista si armaría tanto lío.
Llevamos casi año y medio de presidencia tebasiana, en donde varios clubes entre ellos el nuestro, victimas de la misma.
Solo falta que por fin se sepa la verdad de lo ocurrido en el partido de la discordia y que sea cierto que son inocentes nuestros jugadores. Así se le puede demandar.
Otra cosa, siempre estamos con el argumento que algo hubo porque no han demandado a Tebas pero ¿lo han hecho otros clubes acusados de amaño como pueden ser el Hércules?
-
Como sabemos Tebas ha vuelto a armarla y esta vez con el Murcia donde al final (y por el momento) es de 2b. Dicho esto una vez mas, la gestión de este personaje deja mucho que desear puesto que el problema no es que el club pimientonero cumpla unas normas sino que esas normas no tienen solidez jurídica (si las hubiera, el juzgado no les daría la razón). Y como todo lo que rodea a Tebas hay un trasfondo que se puede ver en este enlace https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/re ... --sow.html.
-
Como sabemos Tebas ha vuelto a armarla y esta vez con el Murcia donde al final (y por el momento) es de 2b. Dicho esto una vez mas, la gestión de este personaje deja mucho que desear puesto que el problema no es que el club pimientonero cumpla unas normas sino que esas normas no tienen solidez jurídica (si las hubiera, el juzgado no les daría la razón). Y como todo lo que rodea a Tebas hay un trasfondo que se puede ver en este enlace https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/re ... --sow.html.
Siguiendo lo del Murcia quiero expresar lo siguiente:
- Es una hipocresía, decir que si se apoya al Murcia es dar soporte a que no es importante no tener deuda con Hacienda cuando resulta que la misma LFP exime de irregularidad al mismo FCB por el caso Neymar http://futbol.as.com/futbol/2014/04/28/ ... 71926.html
- Me parece que bien que se sancione quien no cumpla unas normas pero cuando el “regulador” se cierra los ojos ante el fraude fiscal (caso Messi y caso Neymar los cuales son juzgados por la justicia ordinaria) es injustificable cuando como he dicho antes, esas normas están con defecto de ley y tal vez un club que evada impuestos no tenga las cuentas anuales de tal forma que no refleja la realidad y burle esos ratios que se ha inventado y ha instaurado Tebas
- Por tanto cabría preguntarse si esos ratios evitan un Gowex en las cuentas de los clubes para cumplir esos ratios y poder mantener la categoría
Por lo que he podido averiguar, no es la primera vez que tropezamos con Tebas:
- Sandro, primer denunciado en España por usar pasaporte falso http://elpais.com/diario/2001/02/17/dep ... 50215.html
- El Levante debe pagar 94.000 euros a Bernd Schuster http://eldia.es/2005-07-23/jornada/4-Le ... huster.htm
Además también he enterado de lo siguiente: - Las sociedades Esfinge 20 http://www.informacion-empresas.com/Emp ... EINTE.html y SKELTON ENTERPRISE SL http://www.opentenea.com/TEBAS+LLANAS+J ... rio=932862 son tebasianas donde Javier Tebas Llanas es el hijo de Tebas Medrano.
- Nos encontramos que en Esfinge 20 está el hermano de Leo Franco http://ar.linkedin.com/pub/neoren-feder ... 83/4b2/223 el cual reclamó 450.000 € al Zaragoza http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 08186.html (qué casualidad, en el partido famoso de la última jornada contra el club maño, el portero era su hermano, y cuando estalló el caso Barkero salió el periodista tebasiano de Marca Sergio Fernandez a mencionar este partido que para mi me parece que una hipocresía tratarlo de amaño)
- Esta mercantil llamada Esfinge 20 también está involucrada con el Mallorca http://www.futboldesdemallorca.com/el-m ... -claassen/ ; el Racing http://noticias.interbusca.com/deportes ... 52140.html http://futbol.as.com/futbol/2004/12/23/ ... 0215.html; el Badajoz el cual se dice que fue Tebas el culpable de su desaparición https://www.boe.es/diario_borme/txt.php ... 2001-25013 , el Sporting http://www.tufenuncadecaiga.org/?p=1203 o el Zaragoza mismo http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 80593.html
- También me he encontrado con esto: El Real Zaragoza deberá pagar 300.000 euros a la S.D.Huesca http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 80865.html y Javier Tebas facturó al Mallorca 200.000 euros por un 'informe de futbolistas argentinos' http://www.elmundo.es/baleares/2014/04/ ... kw=twitter (que casualidad Leo Franco y su hermano son argentinos)
- Tebas tiene amigos http://www.diarioinformacion.com/hercul ... 27581.html
- Además en Twitter me tuiteo con ElConfidente @ManoloFutbolero el cual puestos estos tuits “Es independiente @jrdelamorena para hablar de @tebasjavier si la fundación el larguero recibió donaciones d miles € esta temporada d @laliga”; “@laliga temporada 12/13 facturo 36Mll por patrocinios, y en 13/14 facturo 35Mll, @tebajavier dice q incremento un15% ¿donde esta? 1/2 RT” y “sabias que la hija de @jrdelamorena entro a trabajar en @laliga a los tres meses de @Tebasjavier fuera nombrado presi. q suerte RT”.
Ante todo lo acontecido me pregunto:
• Si es cierto lo de Del de la Morena de su hija y su fundación ¿es un tebasiano y por tanto se justifica por qué rajó de Ballesteros cuando estalló el caso Barkero?
• ¿El caso Barkero es una patraña para que Quico Catalán no tuviera algo de peso en la LFP a pesar que dejaba el cargo de vicepresidente?
• ¿Pretende Tebas cargarse la Liga haciendo una competición cerrada sin ascensos y descensos estilo NBA? Si es así y bajamos a 2ª ni nosotros ni otros clubes perderán el sentido de seguir en el futbol, salvo fusión con club participante en una hipotética Liga NBAlizada.Esperemos que estas preguntas puedan tener respuesta antes de que podamos ver a nuestro club jugar en nuestra vida.
-
Esta vez la justicia se ha puesto a favor de Tebas, que por cierto esta mañana en el juicio me ha parecido que estaba su hijo representando a la LFP (me parece pero no puedo asegurarlo), por lo que como es miembro del bufete suyo se supone que está prestando servicios a la misma LFP y de ser cierto esto debería mostrar sus facturas entre el bufete Tebas & Coiduras y la LFP.
Lo que es indignante es que un juez le otorgue el derecho y luego "lo estilice". Me parece que los clubes deberían decir la verdad de porque votaron a este personaje, además de tapar el logo de la LFP de sus mangas y no mostrar publicidad, porque ni nos representa y encima la UD Madridbarça tiene veto, si lo tiene y lo muestro
Se que no me hacéis caso y os parece pesado que saque a toda hora toda critica a tirar en cara a Tebas pero @2y8mnsj3:
no perdono que nos utilicen para acusarnos sin pruebas de unos hechos que siendo inocentes o culpables nuestros jugadores
. Además nosotros somos sus primeras victimas de su presidencia.
-
Mirad esto:
aquí dice Tebas que tiene sucursal en Suiza http://bit.ly/1q8mxZ1
pero aquí no http://bit.ly/1prbQ42
¿Por qué?
¿Qué negocios tiene ese país?
No digo que sea malo tener una sucursal allí pero ¿Qué tramites puede hacer?
Claro está allí la FIFA a la que llamó Corruptos http://www.efe.com/efe/noticias/espana/ ... /2/2338648¿Cómo sabe que son corruptos?
-
Tebas: "Me duele mucho lo que le está pasando al Murcia"
http://www.sport.es/es/noticias/liga-ad ... ia-3471326Señor (si es que se te puede llamarte así) Tebas, a mi me duele:
- que se acuse sin pruebas a gente profesional
- que se tenga mi afición dividida sembrando dudas
- que se diga un día una cosa y otra la contraría
- que increpaste a Rubén por un comentario (poco acertado) que no es un delito
- que cuando se metieron con Diop, digas que los clubes cierren partes de grada (¿y si es la visitante?)
- que hayas ensuciado nuestro nombre y fomentes que periodistas como Sergio Fernández hagan informes demagógicos
- que no condenes el fraude fiscal de Messi y del FCB
que hayas hecho desparecer el Badajoz - que seas abogados de impresentables
- que no muestres la suciedad de este deporte de verdad
- que generes una inseguridad jurídica en 2ª como has montado contra el Murcia
- que discrimines a favor de la UD Madridbarça
- que se hagan horarios antiafición
- que saques de quicio a otros clubes y aficiones
Tebas, sobras en nuestras vidas.
-
Os anuncio que han aparecido dos blogs para hacer frente a Tebas:
http://tebasveteya.blogspot.com.es/ por el granota J.Cubelisimo @JavierCubelSimo
https://lfpcorrupta.wordpress.com/ por el tuiteo JJNavarro @cyberpisha
Por cierto, el señor Zidane ha sido denunciado pic.twitter.com/8ejMHhahsK y Javier Javito Javiete calladito igual que cuando se descubrió el fraude fiscal de Messi.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Paso noticia en http://www.extraconfidencial.com/articu ... culo=15473
La Liga de Fútbol Profesional en el ojo de la Justicia: Aumentan las denuncias contra su presidente, Javier Tebas
El balompié español bajo sospecha tras el escándalo del Real Murcia
Todo apunta a que el abogado constituyó un entramado societario para obtener beneficios con la gestión de los concursos de acreedores de los equipos de fútbol
Tras la caótica situación vivida hace escasos días en la Liga de Fútbol Profesional (LFP), tras el descenso administrativo- luego ascenso y posterior descenso a Segunda B-, del Real Murcia, siguen las sombras de sospecha sobre la actuación profesional del presidente de la LFP, el abogado Javier Tebas Medrano.Las denuncias sobre su gestión han llegado al largo de este verano a la redacción de Extraconfidencial.com. Algunas de ellas se refieren al entramado societario que se ha fabricado para obtener beneficios con la gestión de los concursos de acreedores de los equipos de fútbol, como ya publicó en su día este periódico; por ejemplo, en lo relativo al concurso del Rayo Vallecano, donde comenzó a asesorar al equipo de la barriada madrileña como abogado externo en los tiempos de Ruiz Mateos.
Las denuncias recibidas indican que “Tebas, con el peso que ha tenido siempre en la Liga y sabiendo que el convenio que tenía la LFP con la AFE, que garantizaba los salarios a los jugadores, tenía un pacto por fuera del concurso para garantizarles el pago de los salarios a los jugadores a cambio de cederles la deuda a la LFP, cosa que garantizaba a Tebas tener el control de la situación y no dejar que se escapase de sus tentáculos ningún equipo, porque, si lo hacían, no daba el voto de la LFP al Convenio y por tanto irían a liquidación”.
Investigado por su mediación en el concurso del Deportivo de La Coruña
Así, por ejemplo, en A Coruña se volcaron con eso y de hecho la Justicia llegó a investigar a una empresa de Javier Tebas. De este modo, Hacienda y los administradores concursales sospecharon que el acuerdo alcanzado el 31 de julio de 2013 entre la Liga, la AFE y el entonces presidente, Augusto Cesar Lendoiro, podría esconder alguna ilegalidad que permitió a los futbolistas cobrar la mitad de su deuda concursal antes de celebrarse la Junta de Acreedores. Lo hicieron sin quita alguna e independientemente del resto de acreedores, sometidos a una quita y 17 años de espera. La Justicia quería saber si la agrupación de interés económico Audiovisual New Aged, una empresa cuyo socio único es Javier Tebas, había comprado deuda concursal del Deportivo a cargo de la compensación por haber descendido a Segunda División. Varios medios de comunicación publicaron artículos que reflejaban lo aquí comentado, con la peculiaridad de que, para que no perdiese la categoría el Deportivo por impago a los jugadores, por no producirse el pago antes de la firma del Convenio, la empresa de Tebas Audiovisual New Aged prestó el dinero al Deportivo para ese pago, lo que implicaría que Tebas puso de su parte para tener la situación controlada.Audiovisual New Aged fue creada por el actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional en septiembre de 2011, con domicilio en la calle Macarena de Madrid y con un capital de tan solo 1.000 euros. Su objeto social es “impulsar un sistema de compensación de los derechos audiovisuales y, por lo tanto, el establecimiento de los parámetros que deben regir el reparto de los beneficios generados por los ingresos que se deriven de la explotación de tales derechoso audiovisuales”.
Una querella por su presunta actuación irregular en el Xerez
Otra de las jugadas llamativas también en la labor profesional de Javier Tebas es la relacionada con el equipo de fútbol del Xerez, cuyos dirigentes le interpusieron una querella en los Juzgados. Según las investigaciones judiciales, la LFP disponía de un dinero del Xerez para cubrir posibles deudas, como llegó a pasar con los impagos a los jugadores por los que perdió la categoría, y que, debido presuntamente a la labor de intermediación de Javier Tebas, ese dinero fue desviado a pagar una minuta de su despacho en vez de utilizarlo para el uso principal de cubrir deudas con jugadoresEl Diario de Jerez informó que le fue puesta una querella por estafa, delito societario y deslealtad profesional. Los entonces responsables del Xerez, la empresa Energy, consideraron irregular la actuación de Javier Tebas, como abogado del concurso, después de haber recibido en la secretaria varias facturas entre los meses de julio y octubre de 2013 procedentes del despacho Tebas y Corduras, facturas que no se tuvieron que abonar porque ya se había hecho cargo del importe de las mismas la Liga de Fútbol Profesional a través de la cuenta que tenía abierta allí este club andaluz.
Los dirigentes del Xerez siempre defendieron que su descenso administrativo a Tercera fue ilegal. En la querella se solicitaba la inhabilitación para Tebas alegando que presuntamente durante un cierto tiempo compaginó sus funciones de presidente de la LFP y las de abogado del concurso del Xerez, siendo cargos incompatibles y que, además, cuando presentó su dimisión, concedió la venia como letrado a César Adeva, abogado del despacho ´Tebas Corduras Asociados´, que pertenece tanto a él como a su esposa.Cobró 200.000 euros más IVA por un "informe de futbolistas Liga Argentina para mercado 2008"
Otra de las jugadas maestras de Javier Tebas fue su paso por el equipo de fútbol del Mallorca a través de una sociedad donde figura como apoderado, Esfinge Veinte SL, creada en 1998 con 3.000 euros y con domicilio social también en su cuartel general de la calle Macarena, de Madrid. El actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional, facturó al Mallorca en abril de 2008 la cantidad de 200.000 euros más IVA por un "Informe de futbolistas Liga Argentina para mercado 2008".
Lo hizo a través a través de esta empresa Esfinge Veinte SL., siendo por entonces el constructor Vicenç Grande el máximo accionista del club mallorquín. Según publicó el diario El Mundo se desconocía en qué consistió el citado Informe elaborado por Javier Tebas que nunca llegó a manos de la dirección deportiva bermellona encabezada por Nando Pons. Según este periódico, el RCD Mallorca “en ningún momento solicitó este servicio porque teníamos a nueve personas trabajando y una de ellas -Miquel Magaña-, dedicada en exclusiva al mercado argentino. Es más, ni un solo jugador procedente de ese país se incorporó al equipo en el mercado del año siguiente. Ni en el posterior”.El inicio de una exhaustiva investigación
Desde la redacción de Extraconfidencial.com comenzamos en el día de hoy la publicación de una exhaustiva investigación sobre los oscuros negocios en el fútbol español, hoy bajo la lupa de la sospecha de corrupción por parte de la Unión Europea con el Real Madrid de Florentino Pérez en el ojo del huracán.
En los próximos días les facilitaremos más información sobre la estructura societaria montada por el abogado Javier Tebas, actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional, y su incursión en equipos como el Logroñés, el Toledo, el Huesca, Badajoz, etc…Se inicia una temporada futbolística en la que pueden salir a la luz muchas más irregularidades sobre la gestión paralela en el mundo del balompié del actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional.Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com
¿Qué casualidad, el Depor implicado y Lendoiro rajando de nosotros?
Por cierto, ahora os pongo lo que se dijo sobre la bronca de Barkero
http://www.plazadeportiva.com/ver/6055/ ... echa-.html
Una agria discusión entre Barkero y Munúa encenció la mecha
PD CONFIDENCIAL. 30/04/2013 El centrocampista reprochó al portero en el descanso ante el Depor su falta de intensidad
La plantilla del Levante está totalmente dividida desde el partido ante el Deportivo de la Coruña. Aquel día durante el descanso del encuentro en el vestuario del conjunto granota se produjo una discusión entre varios futbolistas, muy subida de tono y que de no ser por la mediación de varios compañeros hubiera llegado a las manos.
Los protagonistas de aquella agria discusión fueron Barkero y Munúa. El centrocampista reprochó al guardameta su mala actuación durante el primer periodo y le llegó a decir que no estaba dando todo lo que tenía en favor del equipo. El resultado al descanso era 0-3 a favor de los gallegos.
Munúa no encajó bien las críticas y respondió, la conversación que fue con el tono muy elevado por parte de ambos, provocó que el capitán, Ballesteros, intentará mediar pero lo que consiguió fue alterar todavía más los ánimos, ya que Barkero lejos de callarse también reprochó al central al que acusó de falta de entrega durante los primeros 45 minutos.
La discusión provocó que varios futbolistas tuvieran que intervenir para intentar poner paz y que se vivieran momentos de mucha tensión dentro del vestuario.Un vestuario, el granota, que a partir de ese día ya no ha vuelto a ser igual. El equipo anda perdido en la Liga sin ser capaz de ganarle a nadie y lo más preocupante sin sumar puntos. Sin embargo, el mal ambiente, reconocido por la plantilla, nació de una desagradable discusión y cruce de acusaciones entre Barkero y Munúa.
¿y aquí se habla de amaños? ¿Barkero acusó a 4 compañeros suyos de entonces de amañar partidos? ¿esta bonito que nos acusen sin mas de amañar partidos cuando hay en otro club azulgrana casos demostrados y en el juzgado de fraude fiscal? ¿Alguien cree que aquella plantilla que trabajó mucho va a un partido a perderlo cuando han otros partidos tontos?
-
@zumbido:
Tebas y sus acólitos acaban de anunciar la ***** del mes de octubre al Levante ; el partido Levante - Real Madrid iba a ser el sábado 18 de octubre a las 20.00 horas, por lo que asistencia hubiese sido cojonuda. El Barça-Éibar iba a ser a las 16 horas. PEEEEERO se ve que a los señoritos del Barça, eso de ir a las 16 horas a ver el fútbol les viene mal porque hace mucho sol.
LA SOLUCIÓN: Intercambiar los partidos para que los aficionados del Barça, dignos de toda atención y respeto, puedan ir a las 20 horas al fútbol a costa de la chusma de la afición del Levante que tendremos que jodernos -again- y tener menos taquillas cambiar el partido Levante - Real Madrid a las 16.00 horas
P.D. D. Francisco, vd calladito sin abrir la boca.Hombre, al Barsa ya le hacen jugar este próximo sábado a los 4 de la tarde. Ya extrañaba dos partidos en poco tiempo en ese mismo horario a uno de los "grandes".
Pero por ejemplo, ese dia hay un Córdoba-Málaga a las 22 horas o un Athletic-Celta a las 18 horas que se podian haber variado también. Pero no, nos toca a nosotros.
Y si protestamos, igual nos lo ponen a las 2 o las 3 de la tarde.
-
Lo del cambio de horarios creo que es por tema televisivo, no de clubs.
-
Lo del cambio de horarios creo que es por tema televisivo, no de clubs.
Los horarios los pone la LFP, pero lógicamente por imposición de las televisiones.
-
Hacienda estudia emprender medidas legales contra Tebas
http://futbol.as.com/futbol/2014/09/12/ ... 10731.htmlResponde al presidente de la LFP tras su entrevista a AS: "La Agencia Estatal de Administración Tributaria lamenta profundamente las acusaciones y descalificaciones".
En relación con las declaraciones del presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, publicadas en el día de hoy en el diario ‘As’, la Agencia Estatal de Administración Tributaria comunica:
1.- La Agencia Estatal de Administración Tributaria lamenta profundamente las acusaciones y descalificaciones absolutamente infundadas que realiza el Sr. Tebas hacia la Agencia Tributaria y hacia su directora del Departamento de Recaudación, en particular.
2.- Ante las graves descalificaciones vertidas por el Sr. Tebas en el diario 'As', la Agencia Tributaria estudia emprender acciones legales contra el Sr. presidente de la Liga de Fútbol Profesional.
3.- La Agencia Tributaria trata a todos los contribuyentes por igual. Los clubes de fútbol, como un contribuyente más, deben cumplir con sus obligaciones tributarias.
4.- La Agencia Tributaria respalda sin paliativos la gestión recaudatoria que viene realizando el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria en relación con el conjunto de las deudas tributarias que tiene pendientes de cobro, incluyendo aquellas relacionadas con los clubes de fútbol. Dicha gestión recaudatoria está permitiendo recuperar el equilibrio entre las facilidades de pago que se ofrece a los contribuyentes y el necesario control tributario.
5.- La actuación en materia de aplazamientos de retenciones de IRPF a la que hace referencia en sus declaraciones el Sr. Tebas viene avalada por la Ley 7/2012 de lucha contra el fraude, que reafirma la inaplazabilidad, en términos generales, de dichos aplazamientos y señala que los mismos no deben ser admitidos, también con carácter general, para evitar su utilización con fines defraudatorios. Al amparo de esta normativa, y para clarificar y subrayar la gestión recaudatoria relacionada con los aplazamientos de retenciones, el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria emitió una instrucción el pasado mes de diciembre. En ella, se dieron a conocer al conjunto de los contribuyentes, (también en el ámbito del fútbol, que es perfectamente consciente desde entonces, por tanto), los criterios a seguir por la propia Agencia Tributaria en la materia, criterios que no implican nada distinto a exigir el cumplimiento de la ley.
6.- El Departamento de Recaudación ha mantenido multitud de reuniones con los clubes de fútbol para buscar soluciones a sus dificultades para el pago de las deudas tributarias. La actuación de la AEAT se ha adecuado en todo momento a la normativa vigente, aplicándose con generalidad sin que se produzcan cambios de criterios para sectores en particular.
Otro lío judicial de la Liga: la AFE demanda a Tebas por denegar licencias a futbolistas con contrato
http://vozpopuli.com/deportes/48815-otr ... n-contratoA la espera del lagro proceso judicial que mantiene el Murcia con la Liga de Fútbol Profesional, los abogados de la LFP tendrán que hacer horas extra ante el nuevo juicio que se les presenta después de la última y controvertida decisión del organismo que preside Javier Tebas.
Así, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) emprenderá acciones legales contra la LFP después de que la patronal haya denegado la licencia a varios jugadores como el caso de Pedro León, según confirmó a EFE su responsable de asesoría jurídica, Santiago Nebot.
"Es una función pública. La Liga no puede decir que no la tramita porque es ilegal, no tiene facultad para denegar ninguna licencia si cumple los requisitos. Hay chicos que están en paro y otros que han negociado mal para poder irse de sus clubes y no quedarse sin trabajo", explicó.
En el caso concreto de Pedro León, Nebot recordó que el jugador ha estado cedido al Getafe por el Real Madrid hasta el final de la pasada temporada, momento en el que el club azulón ejerció la opción de compra que tenía y que estipulaba las condiciones de su nuevo contrato para esta campaña y una más.
"Si no lo quería, que no hubiera ejercido la opción de compra. Él ahora no puede jugar, pero tiene contrato en vigor y el Getafe le tiene que pagar. La Liga está obligando a un club a tener un jugador que no produce", dijo Nebot, que se refirió a otros casos de futbolistas de equipos como Elche, Zaragoza, Osasuna, Recreativo o Racing de Santander.
El responsable jurídico de la AFE, que tiene previsto reunirse con el colectivo de agentes de jugadores para abordar este problema, se mostró muy crítico con el sistema de control económico aplicado por la LFP y consideró que la patronal de clubes al denegar licencias puede estar cometiendo "prevaricación".
Nebot también cuestionó la actuación del Getafe en el caso de Pedro León, después de que el presidente del club se mostrara satisfecho con la plantilla que tiene pese a la ausencia del murciano, que tiene la ficha más alta.
"No comprendemos lo que está montando el presidente del Getafe. O está mintiendo o no hay muchas luces en ese club. La solución más fácil es ir al juzgado y solicitar la resolución del contrato por no tener licencia, que es jurisprudencia unánime y el Getafe tendría que pagar una indemnización. No entiendo en manos de quién está el fútbol", añadió también en declaraciones a la Cadena Cope.
Ya era hora que una institución publica haga algo contra este personaje el cual como siempre hablando con demagogia e insinuando hechos graves. La AEAT ha sido hoy y antes la AFE, el Xerez, Rayo y Murcia.
Veremos si al final la AEAT denuncia puesto que en el CSD apoya a Javier Javito Javiete.
Que ganas tengo que se sepa la verdad del partido de la discordia y se sumen demandas de nuestra parte por vulnerar el derecho al honor.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
Hacienda desmiente a la LFP y eleva la deuda del fútbol hasta los 564 millones
http://www.publico.es/deportes/544370/h ... 4-millonesLa Liga asegura que el montante es de 482 millones. La reducción en el último año ha sido solo de 99 millones y no de 165, como proclama Tebas
La relación entre la Agencia Tributaria y la Liga de Fútbol Profesional no pasa por su mejor momento. Según publica el diario El Mundo este martes, Hacienda ha enmendado la plana a la LFP en torno a las cifras de la inmensa deuda que todavía mantiene contraída los equipos de fútbol con el fisco. Según la LFP esa deuda se redujo en casi 165 millones en el último año hasta llegar a los 482 millones, esto es, un 25% menos con respecto al global.
Sin embargo, Hacienda posee otros datos y asegura que realmente los clubes españoles deben 564 millones de euros, es decir 82 millones más que los datos facilitados por la LFP. Por lo tanto, la reducción de la deuda en este año es de tan solo 99 millones, lo que supone solo un 15%.
Además, las fuentes consultadas se muestran sorprendidas por los datos que está proporcionando la LFP, sobre todo de boca de su presidente, Javier Tebas, ya que destacan que precisamente la propia Liga está haciendo más bien poco por reducir su tremenda deuda. Asimismo, resaltan las enormes dificultades que está encontrando la Agencia Tributaria para poder cobrar lo que le adeudan los clubes, ya que en muchos casos se están incumpliendo los aplazamientos concertados o los fraccionamientos de pagos. También se están incumpliendo acuerdos suscritos de concursos de acreedores que facilitan moras o quitas para garantizar la continuidad de la entidad.
Y recalcan que es Hacienda la que está vigilando y embargando cualquier pago relevante que obtengan estos clubes, incluso posibles taquillas, derechos televisivos y publicidad. Actuaciones gracias a las cuales se está logrando la reducción de la deuda en los últimos años.
A todo esto, hay que añadir la polémica surgida en los últimos días a raíz de unas declaraciones del presidente de la LFP, Javier Tebas, al diario As, en las que acusaba a la directora del departamento de Recaudación, Soledad García de "querer liquidar a los clubes de fútbol" debido a su "animadversión por el fútbol", a lo que Hacienda respondió asegurando que está estudiando emprender acciones legales contra el máximo dirigente de la Liga.
Se acabaron las demoras
El gran foco de desacuerdo radica en la Ley 7/2012 de lucha contra el fraude en materia de aplazamientos y fraccionamientos de las retenciones, por la que Hacienda centralizó la negociación de estos aplazamientos y empezó a mostrarse inflexible ante ciertas prácticas del pasado, tratado a los clubes como cualquier otro contribuyente, sin ningún tipo de excepción.
Esta ley y su aplicación ha cogido a muchos clubes con el paso cambiado y se han sorprendido de la nueva actitud, mucho más rígida que la pasada. Esto ha conllevado el enfado de la LFP y Tebas ha llegado a asegurar que Soledad García "ha procedido a interpretaciones torticeras de las normas de recaudación (que sus predecesores no interpretaban así). Ha procedido a tratar a los clubes con problemas con menosprecio, llegando a la humillación a sus dirigentes. Ha procedido a humillar a otras instituciones del Estado delante de los clubes. Ha procedido a unificar el control del fútbol en sus manos cuando no era necesario y la deuda se reducía. Sólo busca la liquidación de los clubes y el cobro de recargos de forma alternativa".
Por último, Hacienda también ha querido desmarcarse del descenso administrativo del Murcia, asegurando que esa decisión la ha tomado en exclusiva la LFP y la ha calificado de "discrecional". Y es que dichas fuentes consideran que el descenso no tiene nada que ver con la negativa de la Agencia en facilitarle un certificado de estar al corriente de su deuda.
Una vez mas continua la guerra entre Javier Javito Javiete y una institución que ojalá nos patrocine para fastidiarlo a él y el club que dice que es mas que club pero tiene dos casos por fraude fiscal, uno por un jugador que si se tratase de uno de los nuestros no jugaría y otro que ha sido contratado irregularmente.
Es decir, baja a un club por no cumplir unos ratios inventados por este personaje y luego resulta que hay mas deuda tributaria.
Es muy grave que la LFP tenga un comportamiento arbitrario y presuma de un control financiero que ha sido puesto en duda por la misma AEAT y que se acuse a una responsable de esta institución de no ir claramente.FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS LA IGLESIA DE LA TEBALOGÍA DE NUESTRAS VIDAS.
-
La ultima del señor del futbol español es decir que recomendó que Koke fuera al FCB. ¿esto que significa?¿no tiene bastante con alterar el mercado con la discriminación de ingresos por TV sino que se atreve a decir a los clubes como deben traspasar?
Y otra, el señor presidente del Recre dice que se siente el club mas humillado de la AEAT ¿además de darle al señor acusador sin pruebas la insigna de oro y brillantes por el 125 aniversario de su club, quiere contentarlo mas con esas declaraciones? Señor presidente del Huelva, usted es un tebasiano y va a llevar a la desaparición su club por dar cobijo al peor presidente de la LFP de la historia.
-
El jugador José Vega ha sido el primer jugador en España imputado de amaño.
Mientras tanto a Ballesteros y otros se le ha hecho juicio paralelo por parte de del genero grosero y otros tebasianos.
-
Amaños en el fútbol. Con Joel González
http://www.finanzas.com/xl-semanal/maga ... -7661.htmlNació en Figueras (Gerona), hace 24 años. Es campeón olímpico de taekwondo y criminólogo. La Liga de Fútbol Profesional lo ha fichado para vigilar los amaños de partidos. Va a compaginar el trabajo y la competición.
XLSemanal. ¿Qué pinta un deportista olímpico dedicado a la criminología?
Joel González. Siempre me gustaron las historias policiacas. Además, es una formación muy interesante. En los Estados Unidos tiene mucha relevancia, pero aquí solo está comenzando. Mezcla muchas disciplinas: psicología, medicina, leyes…
XL. ¿Y cómo empezó a trabajar para la Liga de Fútbol investigando los amaños de partidos?
J.G. Buscaban un perfil parecido al mío: con formación criminalística y que fuera un deportista en activo, que pudiera hablar con los futbolistas de tú a tú para explicarles los peligros de relacionarse con las mafias de las apuestas. Me pareció interesante y, desde entonces, me he estado formando dos meses y medio con Federbet en Bruselas y Viena.
XL. ¿**Qué es Federbet?
J.G. Es un organismo creado por una de las principales casas de apuestas on-line, SKS, pero que hoy colabora con importantes entidades, como el Consejo de Europa**.
XL. Vaya, una casa de subastas metida a supervisor…
J.G. Las casas de apuestas son las principales perjudicadas por los amaños de partidos: pueden perder millones de euros en apenas unas horas.
XL. ¿**Cómo funcionan esos amaños?
J.G. Se centran en partidos poco importantes. De los 300 casos de partidos amañados que Federbet considera probados el pasado año, no hay ninguno en Primera ni Segunda División española, y solo uno en la Premier League inglesa.** XL. ¿Y eso?
J.G. Es más fácil, y menos llamativo, sobornar a jugadores de equipos no profesionales o con sueldos bajos.
XL. ¿Algún caso en España?
J.G. Los dos que Federbet dio por seguros en España fueron un Real Sociedad-Granada de la Liga femenina y un Constancia-Nàstic de Tarragona de Segunda B. Ambos están en manos de la justicia.
XL. A los jugadores implicados ¿se los soborna o por el contrario se recurre a las amenazas?
J.G. En principio es siempre por dinero. Lo que ocurre es que, una vez que el jugador acepta el primer soborno, es más fácil de presionar con la amenaza de delatarlo. De ahí la importancia de concienciar a los futbolistas de que no den el primer paso.
XL. Y una vez que las mafias ha convencido a los jugadores, ¿qué ocurre?
J.G. Se hacen apuestas de forma simultánea en distintos puntos del planeta, casi siempre on-line. Y se producen fenómenos 'extraños'. Por ejemplo, que se acumulen cuatro o cinco millones de euros en apuestas por un empate en un partido entre dos equipos desconocidos. Y luego van… ¡y empatan!
XL. ¿Quiénes están detrás de esas maniobras?
J.G. La única célula que se ha desmantelado hasta ahora se encontraba en Malasia. En los países del sudeste asiático, donde este tipo de delitos informáticos no están legislados, es donde surgen estas mafias.
XL. Pero el Parlamento Europeo se ha implicado en esas investigaciones.
J.G. Sí, se quiere evitar que grupos terroristas usen las apuestas para blanquear dinero.
XL**[. ¿Cómo va a ser su trabajo con la Liga?
J.G. Simultanearé esa labor con mi preparación deportiva. Haré bastante trabajo por Internet, mantendré la relación con Federbet y visitaré a los clubes para hablar con los jugadores.](1bcps6s8)**
XL. ¿Le quedará algo de tiempo para usted?J.G. Espero que sí. Mi idea es participar en el Grand Prix de fin de año. Se clasifican los ocho mejores del mundo y yo, pese al tiempo que llevo sin competir por una lesión en la rodilla, aún soy el sexto. julián díez
Por lo que se desprende de esta entrevista, la LFP cuenta con Ferderbet el cual dice que no ha detectado amaños en España. Me pregunto si la liga porque se gasta 700.000 € http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -40848.php
-
Alguien ha leído la Wiki del Tebas ura este?
Vaya tela….todo lo que toca lo convierte en oro.Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza, fue delegado provincial en Huesca de las juventudes del partido político Fuerza Nueva. Desde 1987 es socio director de un despacho de asesoría legal y financiera. Su conexión con el fútbol comienza cuando es elegido presidente de la Sociedad Deportiva Huesca en 1993, cargo que abandonó en 1998. Su gestión destacó por el ascenso a Segunda División B y la profesionalización de las estructuras del club.
A través de su despacho asesoró en 1998 al carismático presentador argentino Marcelo Tinelli en la compra del Club Deportivo Badajoz.3 Cuando Tinelli abandonó el proyecto en el año 2000, quedó al frente de la institución pacense durante dos años hasta venderla en 2002 al empresario portugués Antonio Barradas.
Fue elegido por primera vez vicepresidente de la Liga Nacional de Fútbol Profesional en el año 2001, como representante del Badajoz. Pese a que algunos le han señalado como responsable de la desaparición del club, diez años después de su salida, durante su gestión no aumentaron las deudas contraídas.5 6
En 2003 fue elegido representante del G-30, grupo que engloba a treinta clubes de Primera y Segunda División para la negociación conjunta de sus derechos audiovisuales en busca de un reparto más equitativo.
En los años sucesivos asesoró a diversos clubes de fútbol como Mallorca, Betis, Xerez, Rayo Vallecano, Granada, Real Valladolid, Huesca, y defendió como abogado al polémico empresario ucraniano Dmitry Piterman, propietario del Alavés.
El 15 de febrero de 2013 anunció que se presentaría a las elecciones a la presidencia de la LFP convocadas para el 27 de abril,9 siendo proclamado presidente el 26 de abril, al ser el único candidato avalado por 32 de los 42 clubes con derecho a voto.
Desde que asumió la cabeza de la institución marcó una posición muy estricta sobre la persecución de los amaños de partidos y el control económico, lo que ha generado polémica entre las aficiones de varios clubes afectados por la nueva política disciplinaria de la Liga de Fútbol Profesional.
-
Ahí parece que sea un crack cuando es un c****n
-
http://movil.as.com/noticia/opinion/rea ... sopi_1/Tes
Un Real Decreto regulará el reparto de los derechos de TV de la Liga
.
Javier G. Matallanas | 12-10-2014 - 00:25.
Se igualarán los ingresos de todos los equipos. El Gobierno regulará a través de un Real Decreto la venta y el reparto de los derechos televisivos de los equipos de la Liga de Fútbol Profesional. El borrador está preparado hace semanas y, según fuentes del Consejo Superior de Deportes, el Real Decreto con el que se igualarán los ingresos de todos los equipos, haciendo una Liga más competitiva, verá la luz antes de que termine el año. Real Madrid y Barcelona seguirán siendo los clubes que más ingresan (lo mismo que vienen ingresando, unos 140 millones de euros), pero la tarta, que se espera que aumente de 700 a 1.000 millones de euros, será mejor repartida. La idea es repartir a partes iguales el 50 por ciento de los ingresos y el otro 50 por ciento se repartirá el 30 por ciento por la última clasificación y el 70 por ciento por la clasificación de las últimas seis temporadas. Este Real Decreto de José Ignacio Wert, títular del Ministerio de Cultura, regulará la venta y un reparto equitativo de los derechos desde 2016 a 2019. Miguel Cardenal y Javier Tebas son los grandes artífices de este nuevo reparto.
Fuertes críticas en China a Wanda por invertir en el Atlético. La filtración de que el multimillonario chino Wang Jianlin entrará en el accionariado del Atlético de Madrid ha provocado fuertes críticas en China al dueño de Wanda por invertir en el fútbol español en lugar de hacerlo en el fútbol chino. Además, en el gigante asiático no entienden que Wang Jianlin sólo compre el 20 por ciento del Atlético y no adquiera el club entero. La filtración, que llegó desde dentro del Atlético y ha sido investigada personalmente por Enrique Cerezo y Miguel Angel Gil, ha roto la cláusula de confidencialidad del acuerdo que se tenía que llevar a cabo y lo ha puesto en peligro.
Toril prepara su vuelta a los banquillos. Alberto Toril ha aprovechado su paro forzoso tras su injusta salida del Real Madrid para formarse y pasar una temporada en Inglaterra para perfeccionar su inglés y estar así preparado para poder trabajar en el extranjero. El exentrenador del Castilla está preparado para su regreso a los banquillos y su agente Ginés Carvajal ya maneja varias ofertas de la Liga BBVA y también de fuera de España. Toril compaginó su cargo de entrenador del Castilla con el de máximo responsable de la cantera del Madrid y su proyección en la entidad de Concha Espina era magnífica hasta que fue destituido.
-
Hacienda puntualiza a Tebas
http://futbol.as.com/futbol/2014/10/13/ ... 20331.htmlLa Agencia Tributaria responde al presidente de la Liga Profesional, en un comunicado remitido a AS, que "aplica la ley de la misma manera a todos los obligados tributarios".
La Agencia Tributaria respondió, en un comunicado remitido a AS, a unas manifestaciones de Javier Tebas, presidente de la Liga Profesional, que en la página web de este organismo había señalado, entre otras cosas, que si "la Agencia Estatal de Administración Tributaria hace desaparecer un club, la Liga exigirá responsabilidades por las diferentes interpretaciones que se hacen de la misma Ley". Esas manifestaciones fueron reproducidas por AS.
El comunicado de la Agencia Tributaria, firmado por su director general, Santiago Menéndez, dice lo siguiente:
"En su edición del pasado día 30 de septiembre, bajo el titular “Tebas: sin control financiero la Liga habría desaparecido”, el diario AS difundió unas manifestaciones realizadas por el Presidente de la Liga de Fútbol Profesional Javier Tebas en las que se hacen determinadas afirmaciones acerca de la actuación de la Agencia Tributaria.
La Constitución española reconoce los derechos a la libertad de expresión y a la información. Estos derechos son una pieza básica de nuestra sociedad. Junto a mi profundo respeto por los medios de comunicación y por su función de crítica a la que las instituciones públicas están sujetas, tengo la obligación de proteger la integridad de la Institución que represento y, especialmente, de los profesionales que la integran.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, por la que se regula el derecho de rectificación, ejercito dicho derecho en nombre de la Institución que represento, al considerar que determinadas manifestaciones efectuadas por el señor Tebas publicadas por ese diario son absolutamente falsas y su divulgación causa un enorme perjuicio a la credibilidad de la institución encargada de aplicar el sistema tributario.
En relación con el hecho afirmado por el señor Tebas referido a que la Agencia Tributaria hace “interpretaciones diferentes de la misma ley” y que la Agencia Tributaria “aplica la ley según quien esté al frente”, quiero poner de manifiesto de forma categórica que la Agencia Tributaria aplica la ley de la misma manera a todos los obligados tributarios sin que el criterio aplicado por la Agencia Tributaria varíe en función de quien adopta la decisión o de quien sea el destinatario de la misma.
En relación con el hecho afirmado por el señor Tebas referido a que si la Agencia Tributaria no aplaza la deuda de los clubes de fútbol, los clubes desaparecerán, quiero poner de manifiesto que la Agencia Tributaria se limita a aplicar la normativa tributaria en la forma que procede legalmente. Las consecuencias que los incumplimientos tributarios tienen en el ámbito de la participación de los clubes en las competiciones oficiales es algo que escapa del ámbito de la normativa tributaria y de la capacidad de actuación de la Agencia Tributaria.
A la vista de la difusión de esos hechos inciertos que afectan de forma lesiva a esta Agencia Tributaria, ruégole que proceda a publicar en su diario esta rectificación, dando cumplimiento al derecho de rectificación que, además de ser un derecho propio de la persona o entidad afectada por la información difundida, posibilita el contraste informativo como garantía de la libre formación de la opinión pública".
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Este Tebas es realmente cabezón, Rompedor. Mira que le habrás dicho veces que se vaya, y él, erre que erre, no se va el hombre.
-
Este Tebas es realmente cabezón, Rompedor. Mira que le habrás dicho veces que se vaya, y él, erre que erre, no se va el hombre.
Ya se que piensas que seré obsesivo, yo simplemente incluyo en este debate todas las tebasadas que hace y creo que por lo menos denuncio sus hechos sin acusar sin pruebas.
-
Ricardo García asegura que Tebas está imputado por el Caso Xerez
http://www.reporterosjerez.com/2014/10/ ... aso-xerez/Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, tendrá que declarar por el descenso administrativo que sufrió el Xerez CD en verano de 2013 y que llevó al club jerezano a Tercera División. Eso es al menos lo que ha asegurado Ricardo García, presidente y máximo accionista del club, y que varios medios de comunicación han relevado en la jornada de hoy.
García, que no ha querido hacer declaraciones al querer tratar el asunto con sus abogados, asegura que la denuncia presentada en nombre del Xerez CD ha sido admitida por la justicia ordinaria, que ha imputado al mandamás del fútbol nacional español. Sin más datos, lo cierto es que la entidad azulina entendía que Tebas había podido cometer los delitos de deslealtad profesional, estafa y posible fraude societario. Ahora, según ha comentado el todavía presidente del Xerez CD, el juez ha estimado la demanda del Xerez y ha imputado al presidente de la Liga de Fútbol Profesional que, de ser así, tendría que declarar para dar cuenta de la demanda del Xerez.
Hay que recordar que el Xerez CD, en su denuncia, pedía nueve años de cárcel para Javier Tebas por presuntos delitos de “estafa, deslealtad profesional e incluso delitos societarios”, solicitando también la inhabilitación para el mandatario de la patronal del fútbol. El club mantiene que, entre otras presuntas irregularidades, Tebas embargó un dinero que, según el club, “no se puede embargar”, como es la partida destinada por pérdida de la categoría. Además, en la demanda se refleja que Tebas compaginó su cargo como presidente de la LFP con el de abogado del Concurso de acreedores del Xerez, algo que el club entiende que es incompatible.
Por último, el club también pretendía solicitar daños y perjuicios al no haber podido competir esta temporada en la categoría que, según sus gestores, le corresponde a un Xerez que podría pedir una indemnización millonaria por un descenso administrativo que entienden que es ilegal. Por lo tanto, se avecina una nueva guerra entre Ricardo García y estamentos tan importantes en el fútbol español como la LFP o la AFE.
En estos momentos ningún jugador o ex jugador nuestro está imputado
A ver si Deportes 4, Chiriguito, Tiki-Taka, Interviu, Marca, .... resaltan esta importante noticia tanto o mas como nuestro juicio por el presunto amaño del Zaragoza
Tebasiano el que no bote eh eh
Tebasiano el que no bote eh ehFUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
Ayer 27-10-2014 se celebró los premios de la LFP en donde ha sido premiado nuestro exportero Keylor Navas.
No vi el acto pero como he visto en las redes la señorita Eva H ofendió al Elche y además casi todos los premios han ido al RM, cosa que el periodista José Brotons ya ha insinuado que está amañado. Todo el mundo además se queja que fue un esperpento.
De lo que me molesta es que se asocie el premio del costarricense con el RM y no con nosotros, además de lo dicho en el párrafo anterior.
Me parece MUY LAMENTABLE que la LFP presente un acto poco serio además de dedicarse a hacer homenajes a evasores fiscales y encima decir que no hay delito contra la Hacienda Pública en el caso Neymar (y como no toda la gestión de Tebas sobre todo en acusarnos de amaños sin pruebas).
Actos como el de anoche igual que el del año pasado donde ni siquiera Rubén fue nominado a jugador revelación confirma una vez mas motivos que Javier Tebas no debe seguir en la LFP, institución que está perdiendo para muchos aficionados legitimidad moral para organizar las competiciones ligueras de primera y segunda dimisión.
Me parece que el CSD y la RFEF deberían forzar a la desaparición de la LFP o a intervenirla para que Tebas y compañía no continúen mas tiempo.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
@hoosier:
¿Pero Tebas asiste a las Juntas Generales de Accionistas?
Me parece que has confundido mi ultimo comentario para pedir una vez mas el cese de funciones de Tebas con otro debate o bien te cachondeas de mi.
Tengo todo el derecho de denunciar a un dirigente que nos hace daño y no consiento que las injusticias.
Paco Gandía ya diría que Tebas es la versión 2.0 del yunque de la adversidad.
-
Si te parece Hoosier que este debate es poco procedente, no hace falta que participes, yo invito a la gente a denunciar a este personaje que está haciendo mucho daño a nuestro club y aporto pruebas de ello.
-
Estoy de acuerdo…Vaya pantomima !!.
Actos tan ficticios como este, que solo sirven para lucir novias o esposas sobran.
Ademas con la liga ya empezada con algunos en otros equipos...
Por supuesto una gala para los de siempre y sin ningun animo de incentivar nada ni de reconocer ningun esfuerzo ni trabajo en la sombra. Che lo de siempre.. Madrid, Barça y algunas migajas para algún otro..
Tiene cohones que una gala que tendria que ser rojiblanca acabe siendo merengue.
Fuera Tebas - ura ya !!.
