En mi opinión, en base a tus argunmentos:
Aspectos Negativos
-No hay mejoría en el balón parado (salvo ciertas ocasiones si ha funcionado).
-En bastantes partidos no mueve el banquillo para revolucionar el partidos, los cambios llegan tarde.
-Sistema defensivo lamentable dejando huecos y motivo por el cual Aitor no ha parado tanto. También cabe decir que la falta de mediocentros y lesiones ha condicionado.
-Los rivales nos tienen mas estudiados y precisamente por lo anterior, nos llegan fácilmente.
Aspectos positivos
-Es un entrenador cómodo para la directiva porque es un hombre de club y esto tal vez se cierre. Tal vez defienda lo indefendible y suene a falta de autocrítica pero también hay que reconocer lo que tragará para que no transciendan ciertas cosas.
-Conoce mejor a la plantilla mejor que otros técnicos que podrían venir.
-No le es indiferente los malos resultados, se disgusta y trabaja dentro de su idea pero también de lo que da de si la plantilla
-Si tiene que sentar a alguien lo hace, pasó con Morales que claramente mas vale que juegue menos partidos pero con máximo rendimiento.
-La preparación física ha sido buena, siendo de los equipos con menos lesionados, aunque la mayoría se ha centrado en el mediocentro.
-Se le llama cabezón porque se dice que juega siempre igual, pero aunque la forma de jugar ha sido, normalmente, que no siempre, al ataque, para mí ha mostrado flexibilidad con los sistemas.
-Suele mirar a la cantera y creo que en unos años veremos varios canteranos asentados en el primer equipo.
Balance:
Para mí que sea un hombre de club es algo muy positivo y aunque sea muy poco a poco se puede construir un proyecto para años con él y yo, aunque el final ha sido muy malo, estoy con Paco y creo que el equipo está creciendo. Tampoco veo claro que algún otro entrenador en nuestro alcance mejorara a Paco.