#Tebasveteya

ROMPEDOR

Llevamos unos cuantos partidos en horario tebasiano y me parece un insulto a las aficiones, encima se mete con el Málaga http://malaga.eldesmarque.com/malaga-cf ... arios.html.
Ahora nos arrean el derbi el día de Sant Vicent Ferrer. ¿nos perjudica si o no?

Por otra parte se mete con el Albacete
http://www.5maseldescuento.es/2015/03/t ... temporada/.

Además está perdiendo credibilidad (ya era hora)
http://vozpopuli.com/deportes/58579-teb ... edibilidad

Por ultimo ¿os acordáis de esto http://www.superdeporte.es/levante/2014 ... 24171.html?
¿Por qué no se mete con Messi http://www.elmundo.es/deportes/2015/03/ ... b4573.html ? lo del argentino es mas gordo que lo pudo hacer nuestro jugador de Xátiva y mas gordo que todo los que nos acusan de amaños juntos.

[**Que no, que no, Que Tebas no nos representa, que no, que no

Fuera tiranías, echemos a Tebas de la Liga

#TebasIndemnizanos

Tebas, te guste o no, soy granota**](2fkz0gat)

ROMPEDOR

http://www.sport.es/es/noticias/real-ma ... da-4004212

Ahora resulta que el señor presidente del RM se pone en plan prepotente ¿Qué miedo tiene él y Tebas que se hagan inspecciones?

LevanteXXI

Efectivamente, Rompedor; en el enlace que pones huele a caquita, pero para poder perdonarte y absolverte, como pides en otro hilo (por advertir lo fácil que resulta desviarse del tema de un hilo), te pongo una penitencia:

Un post en el que se reflexione sobre:

que las basurillas , toleradas y corrientes de antaño, y no tan antaño, de apuestas, amaños y maletines, están saliendo en su mandato, por unos, u otros intereses, más o menos limpios, aunque no me cabe duda que lo son menos que más…. pero, están saliendo.

La limpieza es limpieza, aunque la haga el .. ¿ No?

ROMPEDOR

@LevanteXXI:

Efectivamente, Rompedor; en el enlace que pones huele a caquita, pero para poder perdonarte y absolverte, como pides en otro hilo (por advertir lo fácil que resulta desviarse del tema de un hilo), te pongo una penitencia:

Un post en el que se reflexione sobre:

que las basurillas , toleradas y corrientes de antaño, y no tan antaño, de apuestas, amaños y maletines, están saliendo en su mandato, por unos, u otros intereses, más o menos limpios, aunque no me cabe duda que lo son menos que más…. pero, están saliendo.

La limpieza es limpieza, aunque la haga el .. ¿ No?

Puede que este ultimo comentario suponga un desvíe de hilo pero no lo es dado que siempre he denunciado que Tebas no se pronuncia sobre los casos de fraude fiscal y que el mismo Tebas apoya a la UD Madridbarça.

Sobre tu reflexión siempre es bueno que salga toda la basura, esté quien esté en toda institución deportiva pero quiero aclararte que:

aunque crea que no ha habido amaño, sobretodo el del Depor, no pongo los jugadores en un pedestal ni la mano en el fuego por ellos.
del caso del Zaragoza tengo muchos interrogantes que incluso un abogado que ni siquiera conozco piensa igual que yo y va mas lejos http://iusport.com/not/4035/la-querella ... as-nueces/
no consiento que se hable de ese partido como si fuéramos culpables del descenso del Depor cuando hubo mas partidos que podrían ser partido de amaño dado que hubo mas equipos que podrían haber bajado, no era solo entre Depor y ZGZ ¿o acaso no piensas que no merecen una investigación?
el partido del ZGZ fue en la ultima jornada y nosotros con los deberes hechos ¿te acuerdas que en 2002 Javi Peña escuchando el transistor en un banquillo del estadio de Los Pajaritos llorando porque bajábamos deportivamente (pero salvados por el caso Burgos) ya que se salvó el Poli Ejido entrenado por Quique Setién, ganando a un Racing que había conseguido la permanencia? ¿no merece investigación?

El que haya habido amaños por nuestra parte tampoco hace bueno a Tebas, y además si hay detalles que no se hablan y si no se inciden se pueden ir de rositas ¿no es motivo de quejarme?

LevanteXXI

@ROMPEDOR:

@LevanteXXI:

Efectivamente, Rompedor; en el enlace que pones huele a caquita, pero para poder perdonarte y absolverte, como pides en otro hilo (por advertir lo fácil que resulta desviarse del tema de un hilo), te pongo una penitencia:

Un post en el que se reflexione sobre:

que las basurillas , toleradas y corrientes de antaño, y no tan antaño, de apuestas, amaños y maletines, están saliendo en su mandato, por unos, u otros intereses, más o menos limpios, aunque no me cabe duda que lo son menos que más…. pero, están saliendo.

La limpieza es limpieza, aunque la haga el .. ¿ No?

Puede que este ultimo comentario suponga un desvíe de hilo pero no lo es dado que siempre he denunciado que Tebas no se pronuncia sobre los casos de fraude fiscal y que el mismo Tebas apoya a la UD Madridbarça.

Sobre tu reflexión siempre es bueno que salga toda la basura, esté quien esté en toda institución deportiva pero quiero aclararte que:

aunque crea que no ha habido amaño, sobretodo el del Depor, no pongo los jugadores en un pedestal ni la mano en el fuego por ellos.

del caso del Zaragoza tengo muchos interrogantes que incluso un abogado que ni siquiera conozco piensa igual que yo y va mas lejos http://iusport.com/not/4035/la-querella ... as-nueces/

no consiento que se hable de ese partido como si fuéramos culpables del descenso del Depor cuando hubo mas partidos que podrían ser partido de amaño dado que hubo mas equipos que podrían haber bajado, no era solo entre Depor y ZGZ ¿o acaso no piensas que no merecen una investigación?

el partido del ZGZ fue en la ultima jornada y nosotros con los deberes hechos ¿te acuerdas que en 2002 Javi Peña escuchando el transistor en un banquillo del estadio de Los Pajaritos llorando porque bajábamos deportivamente (pero salvados por el caso Burgos) ya que se salvó el Poli Ejido entrenado por Quique Setién, ganando a un Racing que había conseguido la permanencia? ¿no merece investigación?

El que haya habido amaños por nuestra parte tampoco hace bueno a Tebas, y además si hay detalles que no se hablan y si no se inciden se pueden ir de rositas ¿no es motivo de quejarme?

No creo que hayas desviado nada, ROM. Me refería al hilo sobre las primas. Tampoco me quería referir, exclusivamente, a lo que le toca al Levante, en temas de limpieza, sino en general. El último Osasuna…

Por cierto, estuve en Soria, en aquel partido contra el Numancia, el de los transistores... y lo del l Burgos. ¡Qué penita da bajar de categoría, en el último partido, después de ganarlo.

Cuando el árbitro pitó el final y los sorianos se dieron cuenta del ambiente entre los aproximadamente 200 granotas que estábamos en uno de los sectores Gol, se giraron hacia nosotros, aplaudiendo y tratando de consolarnos. Fue un detalle que aún recuerdo con simpatia.

O sea, que por este hilo, por mi, cap problema. Ojalá todos los mensajes de " Váyase, sr.,. X ) estuvieran tan bien encapsuladitos como éste, aunque a mí, personalmente, no me molesta que se abran algunos hilos de más o de menos...

Haya salut, Rompedor.

ROMPEDOR

Aclarado LevanteXXI, yo no soy de los que suelen estar con el veteya activado a toda hora pero el personaje de Tebas no me parece bien su proceder, y si hay incongruencias que veo sobre sus acusaciones de amaño o sobre su presidencia las tengo que decir igual que también las digo de otras personas como nuestro presidente.

Volviendo el hilo, el Alba se convierte en otro club victima de Tebas http://www.ivoox.com/podcast-20-javier- ... 232_1.html

ivgem86

Tebas Villar Florentino…. menuda panda de ladrones hay en la liga, eso sin hablar de los medios que como RTVE solo habla de 2 equipos y lo pagamos todos los españoles, cada día echo de menos una cadena autonómica plural.

ivgem86

Y si dejásemos los estadios vacíos cuando van el Mandril y Farça igual algo cambiaría.

ROMPEDOR

Parece ser que el señor Tebas acusa a Clemente de saber algo de un partido de 2008 http://www.periodistadigital.com/laotra ... idos.shtml

¿y si sabe algo por qué no lo denuncia en los juzgados?

Por otra parte, parece que hay contradicciones en la tesis tebasiana que el Osasuna amaña partidos viendo la querella del utillero del Valladolid.

http://realvalladolid.elnortedecastilla ... 31414.html

Aquí mucho hablar de amaños y poco de:

La imputación de Tebas en los casos Xerez, de la AEAT, del Murcia, del Guadalajara y del Rayo
Que el presidente del RM se atreva a amenazar parar la liga si seguían las inspecciones de la AEAT
De la ya hecha desaparición del Badajoz http://iusport.com/not/4966/el-juzgado- ... d-badajoz/
De los casos de Fraude Fiscal del fichaje de Neymar y de las sociedades de evasión impuestos de Messi
Que tiene cogidos a los del Sporting por los xxxxxxxx
Que mucho hablar de antiviolencia y CR7 cuando marcó contra el Shalke dijo "hijo de xxxxx"
Que no se baja al FCB por haber primado a los hace 20 años http://archivo.marca.com/edicion/marca/ ... 19973.html como si le pasó a la Juve
Horarios lamentables

#TebasVeteYa
#TebasIndemnizanos

ROMPEDOR

http://iusport.com/not/5688/el-csd-la-l ... el-deporte

Me parece muy bonito que se haga un convenio contra el fraude deportivo pero ¿no es fraude deportivo que la UD Madridbarça se lleve la mayor parte del pastel de la TV a cambio encima de aguantar horarios lamentables que sientan como si nos measen en la cara?

Y hablando de convenios ¿Por qué no hace Tebas un convenio contra el fraude fiscal y contra el blanqueo de capitales con la AEAT y con el SepBlac? Vamos Tebas te reto a que lo hagas.

#TebasIndemnizanos

ivgem86

@ROMPEDOR:

http://iusport.com/not/5688/el-csd-la-liga-y-el-ministerio-del-interior-firman-un-convenio-para-luchar-contra-el-fraude-en-el-deporte

Me parece muy bonito que se haga un convenio contra el fraude deportivo pero ¿no es fraude deportivo que la UD Madridbarça se lleve la mayor parte del pastel de la TV a cambio encima de aguantar horarios lamentables que sientan como si nos measen en la cara?

Y hablando de convenios ¿Por qué no hace Tebas un convenio contra el fraude fiscal y contra el blanqueo de capitales con la AEAT y con el SepBlac? Vamos Tebas te reto a que lo hagas.

#TebasIndemnizanos

Tebas es madridista asi que tampoco esperes un milagro, además ese tío tiene muchos chanchullos por ahi.

LevanteXXI

@ivgem86:

Y si dejásemos los estadios vacíos cuando van el Mandril y Farça igual algo cambiaría.

Para ello el club tendría que impedir la entrada de todos los madridistas, o culés, que quisieran sacarla. Y me temo que eso no es constitucionaL

Fonseca 5

@ROMPEDOR:

del caso del Zaragoza tengo muchos interrogantes que incluso un abogado que ni siquiera conozco piensa igual que yo y va mas lejos http://iusport.com/not/4035/la-querella ... as-nueces/

Interesante y demoledor artículo.

Es de destacar:
_Es evidente que existe algo "extraño" en el asunto, pero… obviamente insuficiente para fundamentar la conclusión indicada, conforme al contenido de la querella, muy atrevida al no utilizar siquiera el condicional ante tamaña falta de fundamentación probatoria. Un criterio que de descansar en testimonios o documentos debería constar motivadamente en la misma, entendemos nosotros. Porque de detectar esos pagos a sostener que es para sobornar a jugadores del Levante (¿todos?), y más aún mediante un acuerdo de las dos plantillas, hay un abismo. Como lo hay en el párrafo posterior al cuadro de movimientos bancarios (pág. , al sostener (¿desde qué elemento probatorio o indiciario?) que los fondos en metálico extraídos se hicieron llegar a los jugadores del Levante querellados antes del comienzo de dicho partido (recordemos que la querella va contra 18, aunque solo intervinieron 14). Porque no hay ninguna referencia a indicio o prueba que acredite lo que en la querella no deja de ser una mera suposición, suposición que podría haber sido referida perfectamente, en vez de a la existencia de un amaño, a un posible alzamiento de bienes previo al concurso del Real Zaragoza. O a la existencia de una timba o juerga loca de los jugadores aragoneses, por ejemplo (bromas aparte, que esto es muy serio y "algo" raro es evidente que hay…).

.....Aunque es cierto que nos encontramos en un momento procesal muy inicial (es como la presentación de la denuncia en la comisaría, para nuestros lectores no juristas), previo a la existencia de procedimiento propiamente dicho (si se inicia), que es donde se realizarán las pruebas, la querella de la Fiscalía se encuentra realmente vacía de contenido, sin ninguna aportación referida a la demostración de la relación o causalidad entre los extraños hechos bancarios (que no hay que dudar) y el delito de fraude deportivo del que se acusa al club y los jugadores, entrenador aragonés y directivos zaragocistas. Recordemos que, en el ámbito penal, quien acusa debe probar y destruir completamente la presunción de inocencia, y ante cualquier duda se resuelve a favor del acusado. Del mismo modo, un procedimiento se inicia cuando hay indicios suficientes para ello. Y en el presente supuesto, aunque es obvio que algo no cuadra, la querella no ha aportado nada de nada para esclarecerlo después de todas las actuaciones realizadas._

Toni Granota

Pues eso que han echado mucha carnaza y que siempre nos salpica la mierda cuando se trata de amaños, aunque no existan pruebas que lo fundamentan siempre estamos en boca de todos desde tiempos de Villarroel, y eso es algo que asquea y mucho especialmente a la afición que es a quién sacan los colores.

Fonseca 5

@Toni Granota:

Pues eso que han echado mucha carnaza y que siempre nos salpica la mierda cuando se trata de amaños, aunque no existan pruebas que lo fundamentan siempre estamos en boca de todos desde tiempos de Villarroel, y eso es algo que asquea y mucho especialmente a la afición que es a quién sacan los colores.

Bueno, ahora mismo si echase de la liga a todos los equipos con algún jugador salpicado…. no quedaría ni el Tato.

Mira al Español:

Sergio García... Caso Osasuna - Esp
Caicedo y Stuani....Caso Levante vs Zrgz

Amaya .... Rayo
Rodas, Xavi Torres, el otro central implicado en el Osasuna vs Betis. BETIS
Welli.... Almería
Ander Herrera....MAnchester UD
Gabi...... At Madrid
etc, etc, etc

ROMPEDOR

Desde luego hay periodistas que no se enteran de nada http://www.antena3.com/programas/espejo ... 00217.html dado que Sergio González denunció a Interviu y estos de Antena 3 me demuestran que siguen tesis tebasianas.
Otro dato que me llama la atención es que ahora salga el Getafe por medio ¿y por qué no declara Ángel Torres voluntariamente?.

Ahora bien, ya puestos a investigar lo que se dice aquí de un hecho ocurrido en 1979 me interesa saber detalles http://www.deia.com/2015/03/16/opinion/ ... -la-patria .

ROMPEDOR

Menos mal que los árbitros ya le contestan a ese http://iusport.com/not/5774/el-comite-t ... um=twitter

ROMPEDOR

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/ ... 51772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

enanoInfiltrado

@ROMPEDOR:

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/03/18/denuncia-tebas-destapa-nuevos-amanos/251772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

Que Tebas ,sea un sinverguenza, impresentable y mafioso, ni lo dudo,ni mucho menos te lo discuto,pero que siempre pongas los mismos recortes de prensa,contra Tebas, mientras que de ventas de partidos, o supuestas ventas, cada dia y no solo de los que nos afecta a nosotros, salen nuevos, algo habra de cierto tambien ,digo yo,no?

ROMPEDOR

@enanoInfiltrado:

@ROMPEDOR:

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/03/18/denuncia-tebas-destapa-nuevos-amanos/251772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

Que Tebas ,sea un sinverguenza, impresentable y mafioso, ni lo dudo,ni mucho menos te lo discuto,pero que siempre pongas los mismos recortes de prensa,contra Tebas, mientras que de ventas de partidos, o supuestas ventas, cada dia y no solo de los que nos afecta a nosotros, salen nuevos, algo habra de cierto tambien ,digo yo,no?

Hola enanoInfiltrado, en ningún momento creo que haya dicho que son superinocentes nuestros jugadores actuales y no actuales, pero lo que no comparto son las formas y la utilización que hace la prensa en este asunto y lo voy a puntualizar:

Todo empezó con el caso del Depor, de cual ya no se habla y ya empezó a haber contradicciones que las he explicado desde Tebaslandia. En mi opinión no hubo amaño pero es mi opinión y tampoco voy a poner la mano el fuego.
Sobre el partido del ZGZ, hay contradicciones que las manifiesta un abogado y que Fonseca5 le ha gustado.
Sobre el partido del ZGZ no me parece correcto que nos culpen del descenso del Depor cuando había mas equipos que podían haber bajado. Siempre he dicho que está bien que investiguen y haya un juicio (pero un juicio justo) sobre ese partido pero no a cambio que no se investiguen todos los partidos de esa jornada.
Hay un club que primó a los hace 20 años y nadie dice de hacer lo mismo que la Juventus ¿acaso me tengo que callar o decir que ese club es megaguay?
Que se hayan comprado partidos o que se dejen perder un club en la ultima jornada yo no lo he descartado y siempre he dicho que debemos conseguir la permanencia una jornada antes.
Los amaños o pactos claro que alteran la competición ¿y que puedan haber sociedades para tributar menos (o no tributar lo que toca) constituyendo una ventaja sobre los demás no es también amañar la competición? ¿Qué haya un reparto poco equitativo en ingresos de TV no es amañar la competición indirectamente?
Sobre las ultimas noticias, no me parece bien que ahora tras casi 2 años de presidencia tebasiana ahora empiece con un ventilador de xxxxxxx cuando resulta que se tienen gastados 700.000 € en un departamento antiamaños ¿no sería lo mas lógico que esos casos fueran a fiscalía?

Creo que demuestro que intento saber los hechos de verdad (y aunque duelan) pero no por eso se va a hacer bueno a una persona que no nos beneficia en ningún sentido y que algunos presidentes les interesa para no moverse del sillón.

Entiendo que pueda parecer obsesivo con este personaje pero aunque sea cierto que haya compra de partidos, viendo su historial también hay que saber que esconde a cambio.

Nota: intento esforzarme en explicar mi postura ante gente que me cae muy bien como eres tu porque te curras todo lo los uniformes.

ROMPEDOR

Otro que contradice a Tebas http://www.noticiasespanolas.es/index.p ... os-amanos/

que amaños pueda haber no es discutible, pero estas contradicciones merecen también prestar atención ante un personaje ya se le ha visto que tiene otras intenciones.

Encima dice que vamos a experimentar una experiencia de 360º http://www.estadiodeportivo.com/futbol- ... 39129.html

En fin, ale colgando sambenitos pero aquí los clubes no tienen soberanía la afición.

ROMPEDOR

http://www.lasexta.com/noticias/deporte ... 00450.html

Es una vergüenza que la LFP se posicione a favor del FCB en un claro caso de FRAUDE FISCAL, es decir de un AMAÑO TRIBUTARIO. Encima cabe la posibilidad que el FCB haya falseado sus cuentas para tapar ese AMAÑO TRIBUTARIO y a la vez que los ratios tebasianos estén manipulados al no representar la contabilidad culé la imagen fiel.

Es decir ¿ para acusarnos de amaño si es correcto pero cuando se comete un fraude fiscal no?

Mientras tanto venga a insinuar la prensa con indirectas como que "Cerra abrió una caja de seguridad a los dos días del partido del Zaragoza" ¿y qué? Si no dan mas detalles, la indirecta se queda en agua de borrajas ¿si conduzco el coche de mi padre es porque lo he robado o qué?.

Fuera tiranías, echemos a Tebas de Liga

#TebasIndemnizanos

ROMPEDOR

Ahora sale Tebas diciendo que salgamos de la RFEF ¿y por qué no salimos también de la LFP que nos ponen unos horarios de basura como el próximo contra el Espanyol viernes a las 20:45?
http://sporting.elcomercio.es/noticias/ ... 618-v.html

Además hay un comentario a favor de Villar http://iusport.com/not/6026/-por-que-no ... -y-la-liga

No obstante, el señor Tebas no se acuerda (o no quiere mencionar) que:

Con Villar apoyaron un indulto a Del Nido http://cadenaser.com/programa/2014/01/2 ... 50215.html
Que retiró la denuncia a Villar "por el bien del futbol"
http://www.lasexta.com/programas/equipo ... 00318.html

Eh Tebas ¿por qué tengo que avergonzarme de mi club y no tengo el porqué de criticar el amaño tributario culé?

**Fuera tiranías, echemos a Tebas de la Liga

#TebasIndemnizanos**

ROMPEDOR

Ahora nuestro amigo es galardonado por su aportación al futbol
http://iusport.com/not/6060/javier-teba ... -deportivo

Creo que las aficiones nos merecemos un premio antes que ese, nosotr@s sufrimos las incompetencias de los dirigentes de este deporte y encima con horarios lamentables.

Además encontramos otro caso de amaño tributario en uno de sus clubes de sus amores
http://www.lavanguardia.com/deportes/fu ... 6U.twitter

Pero no nos preocupemos, Hacienda es muy mala según la tebalogía y a la hora de la verdad nos tirarán mas los presuntos amaños que nos atribuyen (y que falta por confirmar en un juicio) que los amaños de los demás ya confirmados.

La presidencia tebasiana es como un programa basura, no sirve para nada ni resuelve problemas ni suponen un avance.

enanoInfiltrado

@ROMPEDOR:

a la hora de la verdad nos tirarán mas los presuntos amaños que nos atribuyen (y que falta por confirmar en un juicio) que los amaños de los demás ya confirmados.

Volvemos a lo de siempre ,ROMPEDOR, y es ,por que aun compartiendo algunas de tus reclamaciones, acabamos siempre en el mismo punto. Y que para mi, devalua y muy mucho todas tus denuncias y acusaciones.
Nuestros amaños son presuntos ,porque no estan confirmados por ningun juez, los de los demas son seguros y exijes su descenso,porque lo confirmo un jugador, y eso para los demas, que no para nosotros, ya es razon suficiente,para darlo como cierto, sin necesidad de sentencia judicial.

ROMPEDOR

@enanoInfiltrado:

@ROMPEDOR:

a la hora de la verdad nos tirarán mas los presuntos amaños que nos atribuyen (y que falta por confirmar en un juicio) que los amaños de los demás ya confirmados.

Volvemos a lo de siempre ,ROMPEDOR, y es ,por que aun compartiendo algunas de tus reclamaciones, acabamos siempre en el mismo punto. Y que para mi, devalua y muy mucho todas tus denuncias y acusaciones.
Nuestros amaños son presuntos ,porque no estan confirmados por ningun juez, los de los demas son seguros y exijes su descenso,porque lo confirmo un jugador, y eso para los demas, que no para nosotros, ya es razon suficiente,para darlo como cierto, sin necesidad de sentencia judicial.

Te entiendo lo que quieres decir y tal vez no me explicado lo suficiente:

Cierto que un solo jugador que encima es otro ex nuestro lo confirma pero es que han habido mas jugadores de los cuales no encuentro enlace pero estoy convencido que lo confirmaron igualmente.
Además si no recuerdo mal, al año siguiente cuando los volvieron a Riazor, la afición coruñesa los recibió con pancartas de billetes de 1000 pesetas y llamándoles peseteros ¿Por qué? porque al parecer hubo informaciones desde la ciudad herculana que confirmaban el presunto amaño. De eso de los billetes seguro que hay imágenes.
El año pasado Tebas fue a Tiki Taka y le hablaron de este asunto y se quedó como asunto prescrito pero reconocieron la existencia de ese amaño en pocas palabras. Por cierto, el mismo Tebas mintió al decir que solo denunció en ese momento el Racing-Hercules como presunto amaño cuando resulta que empezó su presidencia con nuestro caso Depor y ya nos metió en el juzgado lo del Zaragoza.
Hasta aquí parece que hay indicios de un amaño del cual simplemente no se han denunciado como si nos pasa a nosotros, por tanto solo queda de aquello como indicio pero es que tiene también pinta de que sea verdad, pero claro, no hay juicio, no hay material suficiente para sacar mas detalles como si nos pasa con el Zaragoza. ¿o no?.
A la hora de la verdad, el FCB se va de rositas ante un hecho que no ha sido investigado y en cambio a nosotros nos hacen toque de atención y fomentando juicios de valor y juicios paralelos, mientras a lo mejor otros partidos han sido amaños descarados y no va a pasar nada.
¿Acaso es malo que amaño o no por nuestra parte, exija una misma vara de medir por si hay mas implicados en casos de amaños, no quedar como culpables?
¿Crees que mediáticamente, se están aprovechando para hundirnos mientras otros cuando tienen casos se deja de informar o se pone un tono mas neutro?
Si hemos robado gallinas pues castigo pero quien robe un banco o estafe a la gente, también.
Lo que denuncio es el trato mediático que se nos resalta mas lo negativo (o presuntamente negativo) mientras otros casos pasan mas desapercibidos.
Con las denuncias que hago en este debate, pretendo que no queden en el olvido las tebasadas y que se muestre cual es la verdadera cara de Tebas. Por ejemplo: La DEA de Estados Unidos investiga a Messi por blanqueo, yo pongo el enlace y luego no se habla ¿si fuera por ejemplo Ballesteros que pasaría? ¿rajada a toda hora? mira también como nos repiten el presunto codazo de Navarro a CR7.
Admito que puede parecer obsesivo la lucha antitebasiana pero es que da todos los días para mostrar sus contradicciones y además a mi no me vale que todo empezó por el caso Depor y luego no se hable e incluso haya contradicciones.
Insisto, yo no pongo la mano en el fuego por ningún jugador, otra cosa es que piense que no hubo amaño contra el Depor pero no estuve en ese vestuario ni estoy en Bunyol para saber que les pasa por la cabeza a los jugadores. De esto del Zaragoza personalmente no lo descarto pero entiendo que no nos jugábamos nada tampoco y todos los años, ciertos partidos son pachangas entre clubes que no se juegan nada y otros si.

ROMPEDOR

http://www.extraconfidencial.com/movil/ ... culo=15473 de aquí se habla del caso Xerez y que está involucrado en el Concurso del Deportivo, ¿guarda relación con la querella contra nosotros?. Pero destaco mas lo del "entramado societario".

http://www.extraconfidencial.com/articu ... culo=15398 y aquí vemos como se las gasta con el Rayo.

ROMPEDOR

De caso Neymar han salido que:

El abogado del Estado denuncia amenazas ante la policía judicial por el caso Neymar
http://iusport.com/not/6138/el-abogado- ... so-neymar/

y que

Fiscal del caso Neymar: “Rosell ideó la operación de tal manera que el club no tributara a la Hacienda Pública”
http://iusport.com/not/6151/fiscal-del- ... ica-rdquo-

Sin duda, este caso demuestra cosas muy grave en donde el señorito Tebas defiende al FCB porque claro, parece que son votos para mantenerse él en el cargo.

Pero lo que mas me indigna es que en esto, para ese personaje, no hay delito a pesar que lo inició un socio del FCB mismo y el juez Ruz, el fiscal, e incluso una sociedad brasileña de fondos de inversión consideran que hay irregularidades. Encima el fiscal es AMENAZADO.

A esto se une la prensa que sabemos gracias a las filtraciones del juicio del LUD-ZGZ hasta lo que comieron los jugadores nuestros mientras no se transcienden detalles de ese caso Neymar = DIFERENTE VARA DE MEDIR.

Por otra parte Tebas ¿no decías que ibas a sancionar a CR7 por tocarse los cataplines? pues ya veo que con nuestro Rubén no dudó en increparle en Twitter.

#TebasIndemnizanos

ROMPEDOR

Telefónica quiere meterse en los derechos del fútbol español
http://www.valenciaplaza.com/ver/153022 ... tbol-.html

De esto me quedo con "Telefónica ha avisado en varias ocasiones a la Liga de Fútbol Profesional y al Gobierno que no sería legal aprobar un decreto ley en el que se diera por hecho que Real Madrid y Barcelona debieran ganar más que el resto, ya que eso no se ajustaría a la legalidad".

Sin duda mientras se habla de amaños, de que si tal entrenador no se le quiere, que si CR7Messi les pasa algo o cualquier tontería, la cuestión es que PERDEMOS DINERO CON UN REPARTO INJUSTO.

Por otra parte de este enlace http://ocadizdigital.es/noticia/c%C3%A1 ... vier-tebas dice cosas que merecen ser investigadas porque parece que el Cádiz ha "hecho amaños y Tebas lo sabía desde el minuto 0". Si es cierto que esto que parece que se insinúa ES UNA MUESTRA QUE DEBE IRSE E INDEMNIZARNOS ESTE PERSONAJE POR SER POSIBLEMENTE LA PERSONA MAS DEMAGOGA Y CÍNICA DE LA HISTORIA DEL FUTBOL.

ROMPEDOR

http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276545042/

Que echen ya a la secta tebasiana (Villar + Tebas + Reparto injusto de ingresos de TV + Horarios lamentables + Acusaciones de Amaño interesadas para tapar otros asuntos + Letra pequeña de representantes carroñeros + casos de fraude fiscal + mala gestión de los clubes + falta de transparencia en los clubes + manipulación y prensa amarilla en el deporte + ....) de nuestra vidas.