#Tebasveteya

ROMPEDOR

Aclarado LevanteXXI, yo no soy de los que suelen estar con el veteya activado a toda hora pero el personaje de Tebas no me parece bien su proceder, y si hay incongruencias que veo sobre sus acusaciones de amaño o sobre su presidencia las tengo que decir igual que también las digo de otras personas como nuestro presidente.

Volviendo el hilo, el Alba se convierte en otro club victima de Tebas http://www.ivoox.com/podcast-20-javier- ... 232_1.html

ivgem86

Tebas Villar Florentino…. menuda panda de ladrones hay en la liga, eso sin hablar de los medios que como RTVE solo habla de 2 equipos y lo pagamos todos los españoles, cada día echo de menos una cadena autonómica plural.

ivgem86

Y si dejásemos los estadios vacíos cuando van el Mandril y Farça igual algo cambiaría. :-?

ROMPEDOR

Parece ser que el señor Tebas acusa a Clemente de saber algo de un partido de 2008 http://www.periodistadigital.com/laotra ... idos.shtml

¿y si sabe algo por qué no lo denuncia en los juzgados?

Por otra parte, parece que hay contradicciones en la tesis tebasiana que el Osasuna amaña partidos viendo la querella del utillero del Valladolid.

http://realvalladolid.elnortedecastilla ... 31414.html

Aquí mucho hablar de amaños y poco de:

La imputación de Tebas en los casos Xerez, de la AEAT, del Murcia, del Guadalajara y del Rayo
Que el presidente del RM se atreva a amenazar parar la liga si seguían las inspecciones de la AEAT
De la ya hecha desaparición del Badajoz http://iusport.com/not/4966/el-juzgado- ... d-badajoz/
De los casos de Fraude Fiscal del fichaje de Neymar y de las sociedades de evasión impuestos de Messi
Que tiene cogidos a los del Sporting por los xxxxxxxx
Que mucho hablar de antiviolencia y CR7 cuando marcó contra el Shalke dijo "hijo de xxxxx"
Que no se baja al FCB por haber primado a los hace 20 años http://archivo.marca.com/edicion/marca/ ... 19973.html como si le pasó a la Juve
Horarios lamentables

#TebasVeteYa
#TebasIndemnizanos

ROMPEDOR

http://iusport.com/not/5688/el-csd-la-l ... el-deporte

Me parece muy bonito que se haga un convenio contra el fraude deportivo pero ¿no es fraude deportivo que la UD Madridbarça se lleve la mayor parte del pastel de la TV a cambio encima de aguantar horarios lamentables que sientan como si nos measen en la cara?

Y hablando de convenios ¿Por qué no hace Tebas un convenio contra el fraude fiscal y contra el blanqueo de capitales con la AEAT y con el SepBlac? Vamos Tebas te reto a que lo hagas.

#TebasIndemnizanos

ivgem86

@ROMPEDOR:

http://iusport.com/not/5688/el-csd-la-liga-y-el-ministerio-del-interior-firman-un-convenio-para-luchar-contra-el-fraude-en-el-deporte

Me parece muy bonito que se haga un convenio contra el fraude deportivo pero ¿no es fraude deportivo que la UD Madridbarça se lleve la mayor parte del pastel de la TV a cambio encima de aguantar horarios lamentables que sientan como si nos measen en la cara?

Y hablando de convenios ¿Por qué no hace Tebas un convenio contra el fraude fiscal y contra el blanqueo de capitales con la AEAT y con el SepBlac? Vamos Tebas te reto a que lo hagas.

#TebasIndemnizanos

Tebas es madridista asi que tampoco esperes un milagro, además ese tío tiene muchos chanchullos por ahi.

LevanteXXI

@ivgem86:

Y si dejásemos los estadios vacíos cuando van el Mandril y Farça igual algo cambiaría.

Para ello el club tendría que impedir la entrada de todos los madridistas, o culés, que quisieran sacarla. Y me temo que eso no es constitucionaL

Fonseca 5

@ROMPEDOR:

del caso del Zaragoza tengo muchos interrogantes que incluso un abogado que ni siquiera conozco piensa igual que yo y va mas lejos http://iusport.com/not/4035/la-querella ... as-nueces/

Interesante y demoledor artículo.

Es de destacar:
_Es evidente que existe algo "extraño" en el asunto, pero… obviamente insuficiente para fundamentar la conclusión indicada, conforme al contenido de la querella, muy atrevida al no utilizar siquiera el condicional ante tamaña falta de fundamentación probatoria. Un criterio que de descansar en testimonios o documentos debería constar motivadamente en la misma, entendemos nosotros. Porque de detectar esos pagos a sostener que es para sobornar a jugadores del Levante (¿todos?), y más aún mediante un acuerdo de las dos plantillas, hay un abismo. Como lo hay en el párrafo posterior al cuadro de movimientos bancarios (pág. , al sostener (¿desde qué elemento probatorio o indiciario?) que los fondos en metálico extraídos se hicieron llegar a los jugadores del Levante querellados antes del comienzo de dicho partido (recordemos que la querella va contra 18, aunque solo intervinieron 14). Porque no hay ninguna referencia a indicio o prueba que acredite lo que en la querella no deja de ser una mera suposición, suposición que podría haber sido referida perfectamente, en vez de a la existencia de un amaño, a un posible alzamiento de bienes previo al concurso del Real Zaragoza. O a la existencia de una timba o juerga loca de los jugadores aragoneses, por ejemplo (bromas aparte, que esto es muy serio y "algo" raro es evidente que hay…).

.....Aunque es cierto que nos encontramos en un momento procesal muy inicial (es como la presentación de la denuncia en la comisaría, para nuestros lectores no juristas), previo a la existencia de procedimiento propiamente dicho (si se inicia), que es donde se realizarán las pruebas, la querella de la Fiscalía se encuentra realmente vacía de contenido, sin ninguna aportación referida a la demostración de la relación o causalidad entre los extraños hechos bancarios (que no hay que dudar) y el delito de fraude deportivo del que se acusa al club y los jugadores, entrenador aragonés y directivos zaragocistas. Recordemos que, en el ámbito penal, quien acusa debe probar y destruir completamente la presunción de inocencia, y ante cualquier duda se resuelve a favor del acusado. Del mismo modo, un procedimiento se inicia cuando hay indicios suficientes para ello. Y en el presente supuesto, aunque es obvio que algo no cuadra, la querella no ha aportado nada de nada para esclarecerlo después de todas las actuaciones realizadas._

Toni Granota

Pues eso que han echado mucha carnaza y que siempre nos salpica la mierda cuando se trata de amaños, aunque no existan pruebas que lo fundamentan siempre estamos en boca de todos desde tiempos de Villarroel, y eso es algo que asquea y mucho especialmente a la afición que es a quién sacan los colores.

Fonseca 5

@Toni Granota:

Pues eso que han echado mucha carnaza y que siempre nos salpica la mierda cuando se trata de amaños, aunque no existan pruebas que lo fundamentan siempre estamos en boca de todos desde tiempos de Villarroel, y eso es algo que asquea y mucho especialmente a la afición que es a quién sacan los colores.

Bueno, ahora mismo si echase de la liga a todos los equipos con algún jugador salpicado…. no quedaría ni el Tato.

Mira al Español:

Sergio García... Caso Osasuna - Esp
Caicedo y Stuani....Caso Levante vs Zrgz

Amaya .... Rayo
Rodas, Xavi Torres, el otro central implicado en el Osasuna vs Betis. BETIS
Welli.... Almería
Ander Herrera....MAnchester UD
Gabi...... At Madrid
etc, etc, etc

ROMPEDOR

Desde luego hay periodistas que no se enteran de nada http://www.antena3.com/programas/espejo ... 00217.html dado que Sergio González denunció a Interviu y estos de Antena 3 me demuestran que siguen tesis tebasianas.
Otro dato que me llama la atención es que ahora salga el Getafe por medio ¿y por qué no declara Ángel Torres voluntariamente?.

Ahora bien, ya puestos a investigar lo que se dice aquí de un hecho ocurrido en 1979 me interesa saber detalles http://www.deia.com/2015/03/16/opinion/ ... -la-patria .

ROMPEDOR

Menos mal que los árbitros ya le contestan a ese http://iusport.com/not/5774/el-comite-t ... um=twitter

ROMPEDOR

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/ ... 51772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

enanoInfiltrado

@ROMPEDOR:

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/03/18/denuncia-tebas-destapa-nuevos-amanos/251772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

Que Tebas ,sea un sinverguenza, impresentable y mafioso, ni lo dudo,ni mucho menos te lo discuto,pero que siempre pongas los mismos recortes de prensa,contra Tebas, mientras que de ventas de partidos, o supuestas ventas, cada dia y no solo de los que nos afecta a nosotros, salen nuevos, algo habra de cierto tambien ,digo yo,no?

ROMPEDOR

@enanoInfiltrado:

@ROMPEDOR:

http://www.superdeporte.es/futbol/2015/03/18/denuncia-tebas-destapa-nuevos-amanos/251772.html

Ale Javier, a echar mas excrementos a los clubes que has sido administrador concursal y te denuncian.

http://www.extraconfidencial.com/articu ... ign=buffer

y por favor periodistas, no le tengáis miedo http://www.libertaddigital.com/deportes ... 276542226/

Que Tebas ,sea un sinverguenza, impresentable y mafioso, ni lo dudo,ni mucho menos te lo discuto,pero que siempre pongas los mismos recortes de prensa,contra Tebas, mientras que de ventas de partidos, o supuestas ventas, cada dia y no solo de los que nos afecta a nosotros, salen nuevos, algo habra de cierto tambien ,digo yo,no?

Hola enanoInfiltrado, en ningún momento creo que haya dicho que son superinocentes nuestros jugadores actuales y no actuales, pero lo que no comparto son las formas y la utilización que hace la prensa en este asunto y lo voy a puntualizar:

Todo empezó con el caso del Depor, de cual ya no se habla y ya empezó a haber contradicciones que las he explicado desde Tebaslandia. En mi opinión no hubo amaño pero es mi opinión y tampoco voy a poner la mano el fuego.
Sobre el partido del ZGZ, hay contradicciones que las manifiesta un abogado y que Fonseca5 le ha gustado.
Sobre el partido del ZGZ no me parece correcto que nos culpen del descenso del Depor cuando había mas equipos que podían haber bajado. Siempre he dicho que está bien que investiguen y haya un juicio (pero un juicio justo) sobre ese partido pero no a cambio que no se investiguen todos los partidos de esa jornada.
Hay un club que primó a los hace 20 años y nadie dice de hacer lo mismo que la Juventus ¿acaso me tengo que callar o decir que ese club es megaguay?
Que se hayan comprado partidos o que se dejen perder un club en la ultima jornada yo no lo he descartado y siempre he dicho que debemos conseguir la permanencia una jornada antes.
Los amaños o pactos claro que alteran la competición ¿y que puedan haber sociedades para tributar menos (o no tributar lo que toca) constituyendo una ventaja sobre los demás no es también amañar la competición? ¿Qué haya un reparto poco equitativo en ingresos de TV no es amañar la competición indirectamente?
Sobre las ultimas noticias, no me parece bien que ahora tras casi 2 años de presidencia tebasiana ahora empiece con un ventilador de xxxxxxx cuando resulta que se tienen gastados 700.000 € en un departamento antiamaños ¿no sería lo mas lógico que esos casos fueran a fiscalía?

Creo que demuestro que intento saber los hechos de verdad (y aunque duelan) pero no por eso se va a hacer bueno a una persona que no nos beneficia en ningún sentido y que algunos presidentes les interesa para no moverse del sillón.

Entiendo que pueda parecer obsesivo con este personaje pero aunque sea cierto que haya compra de partidos, viendo su historial también hay que saber que esconde a cambio.

Nota: intento esforzarme en explicar mi postura ante gente que me cae muy bien como eres tu porque te curras todo lo los uniformes. :-D

ROMPEDOR

Otro que contradice a Tebas http://www.noticiasespanolas.es/index.p ... os-amanos/

que amaños pueda haber no es discutible, pero estas contradicciones merecen también prestar atención ante un personaje ya se le ha visto que tiene otras intenciones.

Encima dice que vamos a experimentar una experiencia de 360º http://www.estadiodeportivo.com/futbol- ... 39129.html

En fin, ale colgando sambenitos pero aquí los clubes no tienen soberanía la afición.

ROMPEDOR

http://www.lasexta.com/noticias/deporte ... 00450.html

Es una vergüenza que la LFP se posicione a favor del FCB en un claro caso de FRAUDE FISCAL, es decir de un AMAÑO TRIBUTARIO. Encima cabe la posibilidad que el FCB haya falseado sus cuentas para tapar ese AMAÑO TRIBUTARIO y a la vez que los ratios tebasianos estén manipulados al no representar la contabilidad culé la imagen fiel.

Es decir ¿ para acusarnos de amaño si es correcto pero cuando se comete un fraude fiscal no?

Mientras tanto venga a insinuar la prensa con indirectas como que "Cerra abrió una caja de seguridad a los dos días del partido del Zaragoza" ¿y qué? Si no dan mas detalles, la indirecta se queda en agua de borrajas ¿si conduzco el coche de mi padre es porque lo he robado o qué?.

Fuera tiranías, echemos a Tebas de Liga

#TebasIndemnizanos

ROMPEDOR

Ahora sale Tebas diciendo que salgamos de la RFEF ¿y por qué no salimos también de la LFP que nos ponen unos horarios de basura como el próximo contra el Espanyol viernes a las 20:45?
http://sporting.elcomercio.es/noticias/ ... 618-v.html

Además hay un comentario a favor de Villar http://iusport.com/not/6026/-por-que-no ... -y-la-liga

No obstante, el señor Tebas no se acuerda (o no quiere mencionar) que:

Con Villar apoyaron un indulto a Del Nido http://cadenaser.com/programa/2014/01/2 ... 50215.html
Que retiró la denuncia a Villar "por el bien del futbol"
http://www.lasexta.com/programas/equipo ... 00318.html

Eh Tebas ¿por qué tengo que avergonzarme de mi club y no tengo el porqué de criticar el amaño tributario culé?

**Fuera tiranías, echemos a Tebas de la Liga

#TebasIndemnizanos**

ROMPEDOR

Ahora nuestro amigo es galardonado por su aportación al futbol ^o) ^o) ^o) |-) |-) |-) :'( :'( :'( :'(
http://iusport.com/not/6060/javier-teba ... -deportivo

Creo que las aficiones nos merecemos un premio antes que ese, nosotr@s sufrimos las incompetencias de los dirigentes de este deporte y encima con horarios lamentables.

Además encontramos otro caso de amaño tributario en uno de sus clubes de sus amores (L) (L) (L)
http://www.lavanguardia.com/deportes/fu ... 6U.twitter

Pero no nos preocupemos, Hacienda es muy mala según la tebalogía y a la hora de la verdad nos tirarán mas los presuntos amaños que nos atribuyen (y que falta por confirmar en un juicio) que los amaños de los demás ya confirmados.

La presidencia tebasiana es como un programa basura, no sirve para nada ni resuelve problemas ni suponen un avance.

enanoInfiltrado

@ROMPEDOR:

a la hora de la verdad nos tirarán mas los presuntos amaños que nos atribuyen (y que falta por confirmar en un juicio) que los amaños de los demás ya confirmados.

Volvemos a lo de siempre ,ROMPEDOR, y es ,por que aun compartiendo algunas de tus reclamaciones, acabamos siempre en el mismo punto. Y que para mi, devalua y muy mucho todas tus denuncias y acusaciones.
Nuestros amaños son presuntos ,porque no estan confirmados por ningun juez, los de los demas son seguros y exijes su descenso,porque lo confirmo un jugador, y eso para los demas, que no para nosotros, ya es razon suficiente,para darlo como cierto, sin necesidad de sentencia judicial.