CADENA SER. OPINIÓN JOSÉ MANUEL ALEMÁN
-
Alemán, no nos quites la venda, hombre, somos un club modélico en todo.Por favor como se te ocurre?
-
Es en lo único que ha podido patinar J.M. Alemán, eso… viene seguro de su jefe y se habrá tenido que plegar a los deseos de aquel para escribir algo así, aunque la verdad, no me extrañaría que aquellos en lugar de ser una reunión donde reinase la seriedad por el asunto que se supone debían de tratar (la continuidad o no de JIM) que brindasen todos a una y algún periodista quizás tras verlos lo pudo interpretar como que brindaban por la no renovación (patina al decir destitución) de JIM y no seguramente por el motivo que en realidad pudo ser, por la reciente paternidad de unos consejeros.
Pero es que lo primero... es que no es serio que el consejo del club se reuna en un restaurante para abordar la continuidad o no del entrenador, eso para empezar, eso se hace en privado y no en una comida, solo así no das pie a que pudieran haber interpretaciones malintencionadas o erróneas.
A ver. Se reunen en un restaurante para celebrar de paso el nacimiento del hijo de Quico y de otro que ahora no recuerdo.
Probablemente brindasen por eso.Y la seriedad no se mide por el lugar donde te reunes.
-
Jose Manuel, "Bajada de pantalones de M.S.", lo tuyo es que ni te los subes hace tiempo.
-
la verdad tengo que decir que vivo bien sin escuchar ningun programa de radio
-
Pot ser que m'equivoque en pensar que Manolo Salvador té la mateixa independència en el seu treball que vostè. Encara que com és normal, no fa tot el que vol.
En el cas de l'entrenador, no posaria la mà al foc que la decisió (en versió informe) no siga seua.
Opine per intuïció; vostè per informació i sembla molt segur. Espere siga més concreta que la dels "amaños". Encara que amb el mal intencionat recurs de les begudes espirituoses (i no és el primer periodista que l´esmenta per escrit) em dóna el mateix còctel que sense beure'l no ens vá a fer millor profit als granotes.
-
Quico y compañía estarán cometiendo muchos errores, que no los niego. Pero las felaciones acríticas que le hacen Morata y los suyos a JIM, tampoco tienen mucho sentido.
-
Miau
-
Estaría bien que se terminara esta guerra absurda entre amigos de Quico y amigos de JIM, o amigos de Ballesteros contra amigos de Barkero, etc. Cada día que pasa tengo más claro que aquí la mayoría de gente no es del Levante. Es del Quico CF, CD JIM, FC Ballesteros, etc.
¿Y al Levante como institución quién lo defiende? ¿Llegará el día que la gente valore unos hechos sin tener en cuenta quien los comete? Parece difícil. Hay mucho amiguismo hooligan por aquí, como en tiempos de Villarroel. Espero que la recompensa no sea entrar al estadio de gorra.
Ya lo cantaban los ultras: "pasan los años, pasan los jugadores…"
-
@Llevantí_7:
Estaría bien que se terminara esta guerra absurda entre amigos de Quico y amigos de JIM, o amigos de Ballesteros contra amigos de Barkero, etc. Cada día que pasa tengo más claro que aquí la mayoría de gente no es del Levante. Es del Quico CF, CD JIM, FC Ballesteros, etc.
¿Y al Levante como institución quién lo defiende? ¿Llegará el día que la gente valore unos hechos sin tener en cuenta quien los comete? Parece difícil. Hay mucho amiguismo hooligan por aquí, como en tiempos de Villarroel. Espero que la recompensa no sea entrar al estadio de gorra.
Ya lo cantaban los ultras: "pasan los años, pasan los jugadores…"
Es que el Levante como institución no es otra cosa que las personas que lo forman en cada momento, y hoy lo son Quico, JIM, Ballesteros… como en su día lo fueron Villarroel, Preciado, Descarga... Que las formas de JIM a menudo no me hayan gustado no me hace del Quico CF, como el hecho de criticar que Villarroel no renovara a Preciado no me convertía en seguidor del Preciado CF. Pero creo que tanto aquello, como la continuidad de JIM, serían decisiones malas para el Levante como institución, por tanto las críticas son precisamente pensando en lo mejor para mi equipo, que es el Levante, y no el Quico CF ni el JIM CF.
-
¿y si hubieran renovado a JIM sí sería tu Levante?
Yo sigo viendo a ese Levante humilde que mencionas, no entiendo que tu lo hayas perdido de vista…
-
Pues yo SOY de un Levante que efectivamente, en eso estoy de acuerdo contigo, tiene que mejorar en muchos aspectos, pero no entiendo un artículo que suena a necrológica, a drama consumado.
-
Desde luego Morata y De la Morena cuando no se hace lo que ellos quieren se pillan unas rabietas del 15.
-
Justo en el aniversario de que una de las personas más queridas en nuestro club nos dejara, recordaré la frase que sólo expresada por ÉL, con su tono, su carga de profundidad y todo el sentimiento, dió la vuelta al mundo por la plenitud en la definición del sujeto definido… "... es un canalla y un mal compañero...". (Eterno Preciado).
-
Alemán, no entiendo como durante meses has defendido ante tu jefe que la decisión de renovación o No renovación sería exclusivamente de Manolo Salvador y NO de Kiko y desde hace varias semanas YA no piensas lo mismo.
-
Estoy harto de poner los motivos, simplemente darte todo mi apoyo José Manuel y si es posible y por el bien del Levante, no cambiéis, que para oscuridad ya tenemos bastante en el club
-
@Llevantí_7:
Estaría bien que se terminara esta guerra absurda entre amigos de Quico y amigos de JIM, o amigos de Ballesteros contra amigos de Barkero, etc. Cada día que pasa tengo más claro que aquí la mayoría de gente no es del Levante. Es del Quico CF, CD JIM, FC Ballesteros, etc.
¿Y al Levante como institución quién lo defiende? ¿Llegará el día que la gente valore unos hechos sin tener en cuenta quien los comete? Parece difícil. Hay mucho amiguismo hooligan por aquí, como en tiempos de Villarroel. Espero que la recompensa no sea entrar al estadio de gorra.
Ya lo cantaban los ultras: "pasan los años, pasan los jugadores…"
Es que el Levante como institución no es otra cosa que las personas que lo forman en cada momento, y hoy lo son Quico, JIM, Ballesteros… como en su día lo fueron Villarroel, Preciado, Descarga... Que las formas de JIM a menudo no me hayan gustado no me hace del Quico CF, como el hecho de criticar que Villarroel no renovara a Preciado no me convertía en seguidor del Preciado CF. Pero creo que tanto aquello, como la continuidad de JIM, serían decisiones malas para el Levante como institución, por tanto las críticas son precisamente pensando en lo mejor para mi equipo, que es el Levante, y no el Quico CF ni el JIM CF.
En tu caso será así si eres uno de esos pocos a los que no les gusta casarse con nadie. Pero en este foro podemos ver como a la mayoría de foreros les gusta casarse con alguien. Y esto, por lo visto, implica defender a ese alguien siempre a ultranza, endiosarlo hasta la saciedad y criticar a todos aquellos que lo toquen. En otras palabras, defienden siempre a los mismos y critican siempre a los mismos. Lo que se suele llamar "de peño fijo".
Por mucho que el Levante como institución no sea otra cosa que las personas que lo forman en cada momento, eso no implica que para ser del Levante sea necesario casarse con alguien que forme parte del club.
-
@Un clásico:
Miau
Marrameu
-
Estamos ya pecando de un poco de manía persecutoria. No todos los periodistas buscan desestabilizar al Levante. Probablemente ninguno lo busque, las cosas como son.
-
Chapeau Alemán, suscribo al 100%. Y otro 10 a Salva Folgado.
-
Yo creo que este post es buena muestra de como lo enmierda todo JIM, como no se renueva a un técnico que está marcando una línea deportiva descendente durante meses y en lo social ha creado mal ambiente con todos los estamentos del club, consigue que los periodistas de la Cadena SER, que lo tienen como protegido, váyase usted a saber porqué, empiecen a atacar no ya al Director Deportivo o al Presidente sino al club como institución.
Me siento muy satisfecho de que JIM y los periodistas de SER Deportivos no hayan conseguido su objetivo de que JIM renovara y tuviera el riñón ya cubierto para el año que viene. No obstante al ser vengativos, como les enseña De la Morena, nos la guardarán, no perdonan y el año que viene la tabarra que van a dar va a ser de aúpa.
De lo que no se dan cuenta es que somos del Levante y que estamos acostumbrados a que nos den hasta en el DNI por el mero hecho de existir, es nuestro hábitat y no nos importa, incluso hasta nos divierte.
-
Estamos ya pecando de un poco de manía persecutoria. No todos los periodistas buscan desestabilizar al Levante. Probablemente ninguno lo busque, las cosas como son.
Es posible, pero ¿has leído este artículo en concreto? El ataque de levantinismo que le da a Alemán es muy curioso, porque le viene muy bien para poder justificar que no entiende la marcha de JIM y que no es justa.
Todo esa palabrería sobre un levante que era tal o cual y ahora ya no es nosequé… por favor!
Si tan levantinista es... ¿por qué no le paró los pies a su jefe de Madrid cuando se puso a insultar a Ballesteros o menospreció a Juanlu?
-
Este post me huele a que cada uno mira sus intereses, porque a pesar de que la destitucion de Jim para mi es innecesaria y no ideada por Manolo Salvador que es quien deberia dar esas ordenes que para eso es el director deportivo, y los del consejo ahi no deberian de entrar,porque ni saben,ni deben, ni pueden ( ya que el club no es de ellos).
Estoy con Llevanti, aqui mucho ataque ,pero el que se lleva los palos es el club como tal.
-
@Llevantí_7:
En tu caso será así si eres uno de esos pocos a los que no les gusta casarse con nadie
Pregúntale a mi novia, que ya se ha resignado, jeje.
No, en serio, las fes inquebrantables, los dogmas incuestionables, y los lideratos infalibles están muy bien en la iglesia, o para los votantes del PP-PSOE. Mi padre me enseñó a no fiarme ni de mi padre, todo el mundo, hasta el gurú con más pinta de santo, esconde un potencial hijopvta dentro. Así que siempre al loro.
-
JIM ha estado de paso desde que llegó, no se ha integrado con el equipo ni con la afición. Sólo le avalan los resultados a nivel global, que no es poco, pero si miramos un poco en detalle … gracias por la labor prestada y lacito.
-
La pregunta es, ¿estaría este artículo escrito si JIM continuase?
-
@Un clásico:
Yo creo que este post es buena muestra de como lo enmierda todo JIM, como no se renueva a un técnico que está marcando una línea deportiva descendente durante meses y en lo social ha creado mal ambiente con todos los estamentos del club, consigue que los periodistas de la Cadena SER, que lo tienen como protegido, váyase usted a saber porqué, empiecen a atacar no ya al Director Deportivo o al Presidente sino al club como institución.
Me siento muy satisfecho de que JIM y los periodistas de SER Deportivos no hayan conseguido su objetivo de que JIM renovara y tuviera el riñón ya cubierto para el año que viene. No obstante al ser vengativos, como les enseña De la Morena, nos la guardarán, no perdonan y el año que viene la tabarra que van a dar va a ser de aúpa.
De lo que no se dan cuenta es que somos del Levante y que estamos acostumbrados a que nos den hasta en el DNI por el mero hecho de existir, es nuestro hábitat y no nos importa, incluso hasta nos divierte.
Yo no sería tan rotundo al afirmar que JIM lo enmierda todo; pero si en que contribuye a ello. Por eso, creo que se ha producido la no renovación al entrenador que mejores números ha tenido, aunque no haya calado en la afición nunca. Tampoco lo hizo Luis Garcia; sin embargo, Manolo Preciados sí ¿por qué? Hay sobradas diferencias para testimoniar esto, pero creo que son tan obvias que me da hasta vergüenza decirlas.
-
@Eric18:
Otra más, Salva Folgado.
http://www.plazadeportiva.com/ver/7395/ ... edro-.htmlAhora os replanteo yo. ¿Hay también que apedrear a dicha persona por lo escrito como se le reprocha a otros como a MA Rodriguez, Morata, Aleman,...? ¿Realmente creéis que hay una campaña de desestabilziación de algunos periodistas que habitualmente (por no decir día a día) están al tanto de la información actual del Levante y el club? Yo no lo creo, simplemente expongo.
......
Dicho lo cual y como han citado Aleman y Folgado, estos artículos dan para refloxionar sobre la situación actual por la que está pasando el Levante. PD: Y no creo que por ir a contracorriente del resto se sea más o menos levantinista (o aprecio al escudo). Simplemente son opiniones o no gustar ciertas formas o actuaciones.Ya que estamos…..No es que exista una campaña de desestabilización, es que Perico, el emperadorcito y el lameculos no obtienen las primicias que desean y no han conseguido que su representante se quede.
Rescato este extracto del artículo que dice a las claras como se las gasta Cañita Brava.
"Algo sucedió a finales de la campaña pasada en el tira y afloja para decidir su continuidad porque desde entonces su relación con el presidente ha sido distante y muy fría. Eso, evidentemente, le ha pasado factura. Igual que su carácter porque el técnico de Rabasa -chorrico y olivica al margen- se ha granjeado, con alguna excepción, la antipatía de buena parte de jugadores y empleados. Su comportamiento de militar golpista y sus numerosos manías han provocado numerosas quejas hacía Quico y Manolo en los últimos meses".
Algo así no ha dicho el lameculos germano, ni el pimientos, para los cuales JIM era la re-encarnación de Helenio Herrera y no un personaje más de "Los santos inocentes". Eso si, el lameculos cambia de criterio según la ocasión, y ya no recuerda cuando le decía al pimientos que JIM era el que había postergado la renovación. Se ve que la bronca que se llevó fue minina y ya no se le da tan bien escribir un artículo con los pantalones bajados y atacándote tu jefe por la retaguardia.
Ahora bien, discrepo en lo siguiente:
"_que ha estado preguntado a diferentes empleados qué harían ellos con el técnico y con los jugadores a los que señaló Barkero. Por cierto, la respuesta de una gran mayoría de encuestados ha sido la misma: todos a la calle."
Esto no es cierto.
La mayoria ha dicho que se investigue y se depuren responsabilidades. Pero solo de los que realmente estén implicados. No es ese taxativo "todos" que tanto les gusta cacarear._
-
No creo que haya ninguna campaña orquestada pero sí me parece que comparar los artículos de Alemán y de Folgado es un disparate. La opinión de este último puede gustarnos más o menos pero es mucho más ecuánime, sólida y está nutrida de información. Lo de Alemán es una pataleta demagógica que no va a ninguna parte. Bueno, sí, a que algunos sintamos vergüenza ajena ante semejante soflama. Y lo que más me entristece es que precisamente los que enarbolan la bandera de la independencia y el sentido crítico apoyen ciegamente esta patraña de artículo.
Pienso que para criticar al Consejo, en mi opinión con cierta razón, no hace falta caer tan bajo.
-
@Ray Allen:
La pregunta es, ¿estaría este artículo escrito si JIM continuase?
Ahi la has dado. Seguro que no hubiera escrito eso Alemán si JIM hubiera continuado. Esto ha sido como una rabieta por la no renovación de JIM, y seguro también porque su jefe Morrata le ha obligado a hacer.
Alemán llama bajada de pantalones a lo que hacen otros, y entonces lo suyo ¿como se llama?
¿Que intereses tenian toda la Redacción de la Cadena Ser para que JIM continuara? ¿Acaso era el filtrador oficial de todo lo que ocurria dentro del Levante y ahora lo han perdido?
-
Yo no creo que tenga nada que ver Jim en todo esto
