Rueda de prensa de Ballesteros en el estadio a las 12
-
De sus respuestas lo que me queda claro es que él tampoco entiende que Juanfran SÍ que siga cuando la razón oficial del despido de Ballesteros es el 'cambio de ciclo'.
Por cierto, con toda esta parafernalia de emociones, ¿nadie comenta si se le va a tener que pagar la ficha o qué?Han ido a por el, los motivos no los se, lo que se es que a la primera que han podido se lo han crujido, y "pa" no quedar mal, hacen apañitos inexplicables
A mi entender si se va a jugar a otro equipo no se le pagará la ficha. Dependiendo de lo que le ofrezcan pudiera ser que se le pagara en parte. Si no lo hace, por supuesto que si.
-
Paso a exponer los tuits que en El Larguero ha expuesto sobre la entrevista con Ballesteros:
-"Todavía no he tomado medidas legales contra Barkero. Mi abogada me va marcando los pasos, descartado no está"
-"Le cantamos las 40 y las 100 a Barkero, eso lo aseguro y no solo una vez. A mí no se me puede acusar de eso"
-"Yo estoy dispuesto a que hagan lo que tengan que hacer. Hay que llegar hasta el final"
-"Me encontré con una película que no me habría imaginado en mi vida, habría que preguntarle a Barkero"
-"Lo que pasó es que un jugador de nuestra plantilla nos señaló a unos cuantos por una simple intuición"
-"En el final de la temporada me he planteado incluso dejar el fútbol pero ahora tengo ilusión por un buen proyecto"
-"Cuando te dicen que no sigues al principio te sienta mal pero luego te das cuenta de que hay que aceptar las cosas"Es una lástima que Ballesteros y Barkero no se vayan a llevar bien.
-
Es una lástima que Ballesteros y Barkero no se vayan a llevar bien.
-
Otra entrevista a Ballesteros. en Las Provincias:
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 30630.html
Destaco este punto, porque de su respuesta, si ha sido así y no la ha retocado el periodista, se puede sacar una peligrosa conclusión:
@117cp6u6:
-¿Sigue barajando la posibilidad de tomar medidas legales contra Barkero, quien acusó a usted, Munúa, Juanlu y Juanfran de haberse vendido ante el Deportivo?
-Sí. Eso es algo que está encima de la mesa y, si hay alguna posibilidad y veo que es factible, lo llevaré a cabo. Ha sido un error muy grave que no debo pasar por alto.
-¿Han hablado recientemente?
-No. Después de todo lo ocurrido, hablé con él un día a solas y me pidió disculpas. Me dijo que había cometido un error muy grande conmigo, que no sabía por qué, que se le pasó por la cabeza y me incluyó… Pero el daño ya estaba hecho y ya daban igual sus palabras.
"un error conmigo" y "me incluyó", dicho así, parece que indica que el propio Sergio y Barkero coinciden en algo: en ese vestuario alguien hizo o intentó hacer algo. Y Barkero metió a Ballesteros en el lío sin pruebas, pero en ningun momento de la entrevista Ballesteros habla del resto, no hace una defensa "común", no busca limpiar el nombre del grupo. Curioso…...
-
Otra entrevista a Ballesteros. en Las Provincias:
Interesante entrevista. Coincido contigo en que desde luego da la sensación de que él solo se defiende claramente a si mismo:
@13ti9uu0:-¿Que Javier Tebas, presidente de la LFP, hablara tan abiertamente sobre la investigación relacionada con el Levante-Deportivo ha dañado la imagen de los jugadores colocados en el ojo del huracán?
-Lo que no se debe hacer es hablar sin pruebas y sin ningún fundamento claro. A mí nadie me puede decir absolutamente nada. Si alguien habla de mí queriendo decir que yo debo tener miedo, se está equivocando completamente y me está faltando al respeto. Y eso es algo que no se debe hacer.
-¿Pero le han hecho daño?
-Él es el presidente de la Liga y debe velar por la limpieza del fútbol español. Lo que está claro es que no va a pensar única y exclusivamente en Ballesteros. Va a pensar en el fútbol en general.Por otra parte, lástima que el periodista no le haya preguntado a Ballesteros que piensa de que el club le argumente lo del cambio de ciclo cuando Juanfran SÍ sigue.
PD; No sé si realmente Ballesteros sigue siendo el jugador con más partidos y minutos en Primera con el Levante, pero Iborra no le debe andar lejos… aunque veremos si tiene la opción de alcanzarlo.
-
En un tema de este tipo creo que es lógico que cada cual hable y responda exclusivamente de sí mismo.Es lo que han hecho cada uno de los jugadores puestos en boca de todos, por Barkero y los medios de comunicación locales, excepto Munúa que no abrió boca que yo sepa, ni para despedirse.
Barkero acusó sin pruebas. La seguridad absoluta de que la acusación es falsa sólo la puede tener cada jugador respecto a sí mismo.
A mí lo que me dejó a cuadros es la intervención de Morata en en el Larguero, en el fragmento de la entrevista a Ballesteros que oí en diferido.
Vino a decir- después de la campañita que montó desde su emisora, con samba y baile de San Vito incluídos- que pobrecito Ballesteros, que Barkero y Tebas le habían denunciado sin niguna prueba y que tendría que denunciarlos, que no había derecho….
Desde luego, hay que joderse.
-
En un tema de este tipo creo que es lógico que cada cual hable y responda exclusivamente de sí mismo.Es lo que han hecho los demás jugadores puestos en boca de todos por Barkero y los medios de comunicación locales, excepto Munúa que no abrió boca que yo sepa, ni para despedirse.
Barkero acusó sin pruebas. La seguridad absoluta de que la acusación es falsa sólo la puede tener cada jugador respecto a sí mismo.
Desde luego que lo más prudente es hablar solo de uno mismo, pero Ballesteros era el capitán del Levante y si a alguien le correspondía al menos dejar caer algo en cuanto a cuanto confía en sus compañeros era a él. Sé que Munúa se ha ido por la puerta de atrás y rapidito, pero no recuerdo si en alguna de las declaraciones anteriores de Juanfran, Juanlu o Ballesteros se dijo algo en defensa del equipo en general. Sí recuerdo a Aranda diciendo que no dudaría jamás de ellos…
En todo caso una de las cosas que más intrigado me tienen en este tema es la relación que tenían y tienen ahora entre sí los cinco implicados.
-
Creo que Juanfran sí habló en plural en alguna de las primeras entrevistas tras el suceso pero fue un momento en el que le metieron los micros cuando iba a entrar al campo a entrenar y una contestación rápida sin pensar mucho. Después no ha habido ni una sola defensa conjunta y sí mucha frase de "yo tengo la conciencia tranquila".
Yo es que no se ya que pensar a estas alturas, ni Barkero ha vuelto a decir nada ni las supuestas pruebas han aparecido, y a estas alturas yo ya no me creo que la fiscalía esté investigando nada ni que dentro de 3 meses vaya a haber una redada policial o similar, que es lo que algunos vendían con el tema de una "larga investigación" y hasta una mafia china por medio. Me pregunto si el periodista que sacó lo de la mafia china se debería dedicar a escribir novelas, visto lo visto. Poco favor le hace al periodismo ese tipo de supuestas informaciones que luego caen en el olvido, pero la acusación queda ahí como si nada.
Lo que me parece alucinante es que si no hubo nada, Barkero se vaya de rositas, el Levante tenga que pagarle por despedirle cuando hundió en la miseria al club y sea bienvenido en otro vestuario (visto lo visto, cualquier lo tiene de compañero). Y por el contrario, si pasó algo, no sé a que espera alguien (Tebas, la fiscalía o el periodista de turno) para mostrar las pruebas, dado que si tan claro estaba que pasó algo es porque había pruebas. Recuerdo que la SER anunció un bombazo que iban a dar en el siguiente Larguero y del que nunca más se supo hace ya más de un mes.
-
Recuerda la frase textual de Tebas "el indicio más contundente son las acusaciones de Barkero".
PD. Recuerdo que cuando salió lo de las mafias chinas, alguien entró por aquí para insultar y llamar ladrones a Nano y Rafa Jordá.
Lo dicho, hay que joderse.
-
Pues yo creo que sí hay algo más que una mera acusación de Barkero. Por lo pronto hay un mensaje de Juanlu a Aranda preguntándole cuanto pagaría el Granada para que el Levante le ganara al Depor. Esto está reconocido por el propio Juanlu, además en teoría forma parte de un intercambio de mensajes que demostraría que de tono jocoso nada y esto en ningún momento se ha negado por parte del propio jugador. Entiendo que Barkero basó su acusación en esto, solo me faltaría saber qué papel tuvieron realmente Ballesteros y Juanfran para entender la diferencia de trato por parte del club. Y bueno, de Munúa ya puestos también estaría interesante saber algo, pero con la forma en que se ha ido parece que ya nadie se acuerda de él.
